DSA引导下聚多卡醇泡沫硬化剂闭合术治疗轻中度下肢静脉曲张的临床疗效和安全性

目的探讨DSA引导下聚多卡醇泡沫硬化剂闭合术治疗轻中度下肢静脉曲张的临床疗效和安全性。方法 60例轻中度下肢静脉曲张患者随机分为两组各30例,对照组给予腔内激光闭合术治疗,观察组采用DSA引导下聚多卡醇泡沫硬化剂闭合术治疗,比较两组的近期疗效、手术时间、住院时间、治疗费用和并发症。结果两组的总有效率无显著差异(P>0.05)。观察组的手术时间和住院时间短于对照组,治疗费用低于对照组,并发症发生率低于对照组(P <0.05)。结论 DSA引导下聚多卡醇泡沫硬化剂与腔内激光闭合术治疗轻中度下肢静脉曲张的近期疗效相当,但前者对机体的损伤更小,并发症更少。     

激光腔内闭合术联合高位结扎治疗下肢静脉曲张的临床疗效

目的:探讨使用激光腔内闭合术及高位结扎来治疗下肢静脉曲张患者的临床效果。方法:选取我院2013年4月—2014年8月100例下肢静脉曲张患者,通过随机分组,分为对照组与观察组,每组50例。对照组采用常规治疗,观察组采用激光腔内闭合术联合高位扎结来治疗患者。比较观察组与对照组患者的手术时间、手术:后36h疼痛分数、术后首次下床时间、总有效率。结果观察组在手术时间、术后首次下床时间、手术后36h疼痛分数均小于对照组(P0.05)。观察组总有效率高于对照组(P0.05)。结论:激光腔内闭合术加用高位结扎对下肢静脉曲张患者有着明显的治疗作用,可以缩短手术时间、减少术后疼痛分数,加快首次下床时间,帮助患者恢复健康。     

大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术治疗下肢静脉曲张的临床疗效

探讨大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术治疗下肢静脉曲张的临床疗效。方法 选取2020年1月—2021年9月天津市某医院诊治的108例下肢静脉曲张患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组54例。对照组患者采用大隐静脉高位结扎术治疗,观察组患者在对照组基础上联合腔内激光闭合术治疗,比较2组患者临床疗效、临床手术指标、并发症发生率、静脉曲张评分 (AVVSS)及预后效果。结果 观察组患者治疗总有效率为98.15%,高于对照组的85.19%,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量小于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者并发症发生率为5.56%,低于对照组的22.22%,差异有统计学意义（P＜0.05）。2组患者治疗后AVVSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者随访3个月色素沉着减退率、溃疡愈合率均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;2组患者曲张复发率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术治疗下肢静脉曲张效果确切,可降低AVVSS评分,缩短手术时间和住院时间,减少术中出血量,有助于降低并发症发生风险,改善预后。     

高位结扎联合腔内激光闭合术治疗大隐静脉曲张临床分析

目的:探讨高位结扎联合腔内激光闭合术(EVLT)治疗大隐静脉曲张的疗效.方法:回顾性分析82例下肢大隐静脉曲张患者的病例资料,所有患者均在硬腰联合麻醉下行大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术,术后观察患者并发症发生率及治疗效果,并回访患者的满意度.结果:症状缓解率100%,治疗效果满意.术后常见的并发症有皮下瘀血、踝部及脚部水肿、手术区静脉炎性反应,发生率4%~7%,随访2~25个月,无复发.所有患者手术时间、住院时间及术后疼痛率显著优于传统手术.结论:高位结扎联合腔内激光闭合术治疗大隐静脉曲张疗效良好、并发症较少、复发率低、外观美容、患者易于接受,优于传统手术,可以在临床中推广应用.     

比较激光腔内闭合术(EVLA)联合经皮浅静脉环形缝扎术(PCCS)与单独应用EVLA治疗重度大隐静脉曲张的价值

目的:研究分析在重度大隐静脉曲张患者治疗中采用激光腔内闭合术联合经皮浅静脉环形缝扎术对患者治疗效果。方法:选自本院2016年1月—2017年1月收治的50例重度大隐静脉曲张患者作为研究对象,遵循随机的原则将其分为对照组与综合组,对照组患者为激光腔内闭合术治疗方案患者,综合组患者为激光腔内闭合术联合经皮浅静脉环形缝扎术治疗方案患者,比较两组患者治疗效果。结果:综合组患者与对照组患者手术时间、术中出血量、住院时间、曲张静脉再通率、复发率组间差异显著,其中综合组较为优异(P0.05)。结论:在重度大隐静脉曲张患者治疗中采用激光腔内闭合术联合经皮浅静脉环形缝扎术,可有效提高治疗效果,改善患者手术质量。     

腔内射频消融术联合泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张的效果观察

目的观察腔内射频消融术联合泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张的临床效果。方法选取2017年6月至2019年12月我院收治的216例下肢静脉曲张患者,根据治疗方法不同分为对照组(n=107)和研究组(n=109)。对照组予以传统大隐静脉高位结扎及剥脱术治疗,研究组予以腔内射频消融术联合泡沫硬化剂注射治疗,比较两组围术期相关指标、治疗效果及并发症发生率。结果研究组术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。研究组治疗总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论腔内射频消融术联合泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张效果显著,可有效减少术中出血量,缩短手术时间,降低并发症发生率,促进患者恢复。     

腔内激光联合手术治疗下肢静脉曲张的疗效观察

目的:探讨腔内激光联合手术治疗下肢静脉曲张的临床疗效。方法:随机选取我院于2014年6月至2015年6月期间收治的70例下肢静脉曲张患者作为研究对象,回顾性分析患者的临床资料。对所有患者实行腔内激光联合手术治疗方式,应用激光治疗仪对患者进行治疗,观察患者的临床效果。结果:本组患者均成功完成手术治疗,平均手术时间为(51.23±19.07)分钟,术后6例患者出现肢体肿胀症状,更换弹力袜之后,自行消退;35例患者皮下出现条索状硬块症状,4周-6周症状逐渐消退。结论:腔内激光联合手术治疗下肢静脉曲张,具有创伤小、手术时间短、不留明显疤痕以及降低术后疼痛的优点,是一种安全有效的治疗方式,值得临床推广与应用。     

采用静脉腔内激光和传统手术治疗下肢静脉曲张的疗效对照

目的:对照研究静脉腔内激光和传统手术治疗下肢静脉曲张的疗效。方法:在我院2016年12月至2018年4月期间收治的下肢静脉曲张患者中随机选择76例作为研究对象,遵循随机、平均的原则,将其分成对照组与治疗组,每组38例。对照组采用传统手术治疗,治疗组采用静脉腔内激光治疗,比较两组患者手术情况,统计并发症。结果:(1)治疗组手术各项指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)治疗组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:相比传统手术,静脉腔内激光治疗下肢静脉曲张,疗效显著,并发症少,安全可靠。     

经脐单孔腹腔镜精索静脉高位结扎术治疗精索静脉曲张效果观察

目的:观察分析经脐单孔腹腔镜精索静脉高位结扎术治疗精索静脉曲张的效果。方法:选取我院自2013年1月至2015年1月这段时期内收治的68例精索静脉曲张患者作为临床研究对象,将其随机分成研究组34例和对照组34例,对研究组的患者行经脐单孔腹腔镜精索静脉高位结扎术治疗,对对照组的患者行传统腹腔镜手术治疗,术后均给予优质护理,观察比较两组患者的临床疗效、手术时间、腔内操作时间、建立气腹时间、住院时间以及并发症情况。结果:两组患者的总治疗有效率比较差异不显著(P0.05);研究组患者的平均手术时间、平均腔内操作时间、平均建立气腹时间、平均住院时间均显著短于对照组患者,数据差异具有统计学意义(P0.05);两组患者的并发症发生率比较差异不显著(P0.05)。结论:采用经脐单孔腹腔镜精索静脉高位结扎术治疗精索静脉曲张疗效显著、操作简单、安全性高、并发症少,值得临床推广。     

激光治疗下肢静脉曲张的动物实验及临床研究

目的:评价下肢静脉曲张腔内激光治疗(EVLT)的临床疗效.方法:取实验犬右后肢静脉(6条)行腔内激光照射,对30例下肢静脉曲张患者进行静脉腔内激光治疗效果的临床分析.结果:实验犬后肢静脉在激光照射后的12周,其静脉管腔完全闭塞,形成纤维组织增生.该组患者下肢浅静脉曲张消失,5例患肢存在的溃疡14～30天全部愈合,未发生严重并发症,随访15个月均无复发.结论:EVLT具有微创、安全、并发症少、操作简单、住院时间短等特点,是治疗下肢静脉曲张的理想方法.     

介入腔内闭合术治疗下肢静脉曲张68例临床分析

目的 评价介入腔内闭合术联合下肢静脉高位结扎术治疗下肢静脉曲张的临床效果.方法 68例(75条患肢)患者,采用激光腔内闭合术联合下肢静脉高位结扎术21例(共23条患肢);采用介入导管电凝术联合下肢静脉高位结扎术47例(共52条息肢).结果 患者术后平均住院时间(2.7±1.4)d,术后卧床6 h,12条患肢(16.0%)胫前皮肤轻度麻木感,患者平均随访(7.3±3.0)个月,术后彩色多普勒超声复查大隐静脉闭塞率为100.0%,均无局部复发,所有患者均痊愈.结论 介入腔内闭合术是一种安全、简便并可有效治疗下肢静脉曲张的方法.     

大隐静脉剥脱联合透光旋切术用于下肢静脉曲张治疗中的疗效分析

目的:探究下肢静脉曲张患者采用大隐静脉剥脱联合透光旋切术治疗的临床效果。方法:选取2015年间本院收治的下肢静脉曲张患者62例,分成实验组和对照组,各31例,实验组:大隐静脉剥脱联合透光旋切术,对照组:传统手术,对比临床疗效。结果:实验组手术时间、住院时间明显短于对照组,术中出血量较对照组少,术后下床活动的时间较对照组早,并且术后并发症发生率也明显低于对照组,差差异比较具有显著性(P0.05)。结论:采用大隐静脉剥脱与透光旋切术联合治疗下肢静脉曲张具有较好的临床效果,在缩短手术时间的同时,还降低术后并发症的发生,值得参考应用。     

高位结扎SFJ联合EVLA治疗大隐静脉曲张患者的效果观察

目的探讨高位结扎隐股静脉交接处(SFJ)联合腔内激光消融术(EVLA)治疗大隐静脉曲张患者的效果。方法98例大隐静脉曲张患者随机分为两组各49例。观察组给予高位结扎SFJ联合EVLA治疗,对照组给予高位结扎SFJ联合超声引导泡沫硬化技术(UGFS)治疗。比较两组的手术指标,手术前后AVVSS、CIVIQ评分,以及术后并发症发生情况。结果两组的手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间无统计学差异(P>0.05)。术后1年,观察组的AVVSS评分显著低于对照组,CIVIQ评分显著高于对照组(P<0.05)。两组的术后并发症发生率无统计学差异(P>0.05)。结论高位结扎SFJ联合EVLA治疗大隐静脉曲张可显著改善患者的临床症状和静脉功能,提高患者的生命质量。     

改良大隐静脉曲张术治疗静脉曲张的临床效果

目的探讨大隐静脉曲张改良手术与常规手术在临床应用中治疗静脉曲张的效果。方法选取2019年9月—2020年12月在医院确诊的68例静脉曲张患者为研究对象,按照患者组间性别、年龄、病程均衡可比的原则分为观察组和对照组,每组34例。对照组患者采用传统静脉曲张治疗,观察组患者采用改良静脉曲张治疗。治疗后比较两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间,同时观察两组患者的并发症。结果与对照组相比,观察组患者的失血量、手术时间和术后住院时间均有明显改善,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后并发症总发生率为5.88%,低于对照组的38.23%,差异有统计学意义(P0.05)。结论改良大隐静脉曲张治疗方式并发症较少,安全性高,治疗时间短。     

腔内微波闭合术治疗大隐静脉曲张的疗效观察

目的探讨腔内微波闭合术(EMA)治疗大隐静脉曲张的临床疗效。方法选取2018年1月-2019年1月天津市第一中心医院收治的197例(231条肢体)大隐静脉曲张患者为研究对象,随机分为对照组100例和观察组97例。对照组采取大隐静脉高位结扎剥脱术,观察组采取EMA。比较分析两组患者手术时间、术中失血量、术后住院时间、术后48 h VAS评分、术后并发症发生率及术前、术后的VCSS评分、AVVQ评分情况。结果观察组手术时间、术中失血量、术后住院时间及术后48 hVAS疼痛评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组术后并发症发生率为9.3%,明显低于对照组的28.0%,差异有统计学意义(P0.05)。两组术后1年VCSS评分明显低于手术前,差异均有统计学意义(P0.05)。术后3个月,观察组AVVQ评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 EMA是治疗大隐静脉曲张的有效方法,值得临床推广应用。     

高位结扎联合腔内激光治疗大隐静脉曲张与传统手术治疗的对比研究

目的 探讨高位结扎联合腔内激光治疗与传统手术治疗大隐静脉曲张的临床效果.方法 156例大隐静脉曲张患者应用随机数字表法分为观察组(高位结扎联合腔内激光治疗)和对照组(传统手术治疗),每组78例,比较两组术后恢复情况及并发症.结果 观察组手术时间、术中出血量及术后患肢血肿发生率均明显低于对照组[(42±5)min比(64±8)min、(30±8)ml比(50±5)ml、5.13％(4/78)比11.54％(9/78),P＜0.05],两组症状改善率和隐神经损伤发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者术后随访1年均无患肢深静脉血栓形成和大隐静脉再通.结论 高位结扎联合腔内激光治疗大隐静脉曲张与传统手术治疗临床疗效相当,但其手术时间短、术中出血少、术后并发症少.     

静脉腔内激光闭合术治疗下肢静脉曲张效果观察

目的观察静脉腔内激光闭合术治疗下肢静脉曲张的疗效。方法选择2012年5—6月收治的下肢静脉曲张患者48例,均采用静脉腔内激光闭合术治疗。结果随访1~1.5个月,患者切口均一期愈合,曲张静脉基本消失,未复发。有4例在股部大隐静脉经路有条索状肿物伴烧灼感,给予热敷,4周后症状消失。结论静脉腔内激光闭合术治疗下肢静脉曲张安全、有效、复发率低、操作简便,值得临床应用。     

VNUS治疗下肢大隐静脉曲张48例报告

目的评价VNUS静脉腔内闭合系统的治疗效果。方法对48例（66条下肢）下肢静脉曲张患者,用VNUS静脉腔内闭合系统治疗,对其临床加以整理及分析。结果48例66条下肢均获得满意效果,1例出现血肿,住院时间为3.4 d,疗效满意。结论VNUS静脉腔内闭合系统疗效满意,严格掌握适应证和术中,术后的注意事项是防止并发症的关键。     

大隐静脉高位结扎剥落加局电凝术对下肢静脉曲张的治疗研究

目的：观察研究大隐静脉高位结扎、点式抽剥加腔内激光治疗术对下肢静脉曲张的临床治疗效果。方法：我院外科2010年到2014年采用大隐静脉高位结扎、点式抽剥加腔内激光治疗术治疗的下肢静脉曲张的患者68例,将这68名患者命名为治疗组,再从我院外科2010年以前的采用传统大隐静脉高位结扎＋分段抽剥手术治疗的患者中随机抽取70名患者,并命名为对照组,观察对比两组患者的临床疗效,术后恢复时间,患者对治疗的满意度。结果：对照组总有效率为70.00%,观察组总有效率为88.89%,观察组的总有效率明显比对照组高（P〈0.05）。对照组的平均手术时间为112.35±12.47min,观察组的平均手术时间为82.31±8.24min,观察组的平均手术时间明显比对照组短（P〈0.05）。观察组患者的平均住院时间为4.33±1.52d,对照组患者的平均住院时间为7.47±2.35d,观察组的平均住院时间明显比对照组短（P〈0.05）。对照组满意度为65.00%,观察组满意度为94.45%,观察组的满意度明显比对照组高（P〈0.05）。结论：用大隐静脉高位结扎、点式抽剥加腔内激光治疗术治疗下肢静脉曲张的临床疗效佳,比原来传统的手术治疗效果明显好,值得在临床上大力推荐。     

超声引导和X线造影技术定位下射频闭合术联合泡沫硬化剂治疗大隐静脉曲张的临床研究

目的探讨超声引导和X线造影技术定位下射频闭合术联合泡沫硬化剂(双联双合法)治疗大隐静脉曲张的临床应用价值。方法回顾性分析了2013年1月—2015年12月平凉市第二人民医院治疗的106例大隐静脉曲张患者的临床资料,将患者随机分为观察组和对照组各53例,观察组采用双联双合法介入治疗大隐静脉曲张,对照组采用传统高位结扎剥脱术治疗,比较两组治疗效果及并发症情况。结果观察组治疗总有效率(100.00%)明显高于对照组(86.79%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组在切口长度、手术时间及住院天数均短(或小)于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。对照组术后并发症总发生率(20.75%)明显高于观察组(3.77%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论双联双合法介入治疗大隐静脉曲张疗效较好,具有手术时间短、术后出血量少、创伤小、伤口恢复较快和创面不留瘢痕等优点,值得临床上推广应用。