首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到17条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
肺癌3种化疗方案的成本效果分析   总被引:10,自引:0,他引:10  
蒋学华  万昕 《中国药房》1998,9(2):80-81
本文运用药物经济学成本效果分析方法,对3种肺癌化学治疗方案即:CAP、CE、EP方案进行回顾性分析评价。研究发现CAP组有效率为43.8%,中住生存期13/12年,1个疗程人均费用98493元,有效率每增加1个百分点成本为22.49元,中位生存期每提高1年成本为787.94元;CE组有效率为31.6%,中位生存期11/12年,有效率每增加1个百分点成本为78.11元,中位生存期每增加1年费用为2278.31元;EP组有效率为55%,中位生存期为21/12年,有效率每增加1个百分点成本为11.03元,中位生存期每增加1年成本为29120元。提示:EP方案是3种方案中最合理的化疗方案。  相似文献   

2.
目的:探讨不同化疗方案对于治疗非小细胞肺癌产生的经济效果。方法:采用药物经济学的成本一效果分析法,对4种治疗非小细胞肺癌化疗方案进行回顾性分析评价。结果:四种方案的平均成本分别为21038.24元、41715.89元、19217.36元、24253.95元。效果分别为38.24%、45.45%、33.33%、40%。结论:NP组(长春瑞滨 顺铂)方案为最合理方案。  相似文献   

3.
3种治疗急性单核细胞白血病化疗方案的成本-效果分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
刘晓婕  陈亚平 《中国药房》2003,14(4):218-219
目的 :探讨不同化疗方案对急性单核细胞白血病 (M5)产生的经济效果。方法 :采用药物经济学的成本 -效果分析法对HAE组、DAE组、MAE组3种治疗M5 的化疗方案进行回顾性分析评价。结果 :DAE组方案为最合理方案。结论 :药物经济学在优化治疗方案 ,帮助临床医师在临床治疗决策过程中选择最佳治疗方案具有一定的实际意义。  相似文献   

4.
目的:探讨不同化疗方案对急性单核细胞白血病(M5)产生的经济效果。方法:采用药物经济学的成本-效果分析法对HAE组、DAE组、MAE组3种治疗M5的化疗方案进行回顾性分析评价。结果:DAE组方案为最合理方案。结论:药物经济学在优化治疗方案,帮助临床医师在临床治疗决策过程中选择最佳治疗方案具有一定的实际意义。  相似文献   

5.
3种抗结核短程化疗方案成本-效果分析   总被引:7,自引:0,他引:7  
张昕  郭振永 《中国药房》2001,12(8):473-474
目的 :探讨不同治疗方案对结核病产生的经济效果。方法 :采用药物经济学的成本 -效果分析法对3种抗结核方案 ,即对A、B、C方案进行回顾性分析评价。结果 :C方案为最佳方案。结论 :药物经济学在优化治疗方案 ,指导合理用药 ,提高经济效益方面具有重要作用。  相似文献   

6.
目的分析评价3种乳腺癌化学治疗方案,指导临床合理用药.方法采用药物经济学成本-效果分析方法.结果 3种化疗方案,即PP、FAC、IFAF中,PP组有效率为80.0%,1个疗程的费用为54290.09元,有效率每增加1个百分点,成本为678.63元;FAC组有效率为52.4%,1个疗程的费用为20902.47元,有效率每增加1个百分点,成本为398.90元;IFAF组有效率为38.9%,1个疗程的费用为16932.48元,有效率每增加1个百分点,成本为435.28元;从多种因素考虑,FAC组方案较其余两种方案好.结论 FAC方案是3种乳腺癌化疗方案中最合理的方案.  相似文献   

7.
陈彦清 《中国药业》2007,16(7):29-30
目的探讨晚期非小细胞肺癌(NSCLC)不同化疗方案的临床疗效和经济学效果。方法将178例晚期NSCLC患者随机分为EP组(依托泊苷注射液+注射用顺铂)、NP组(酒石酸长春瑞宾注射液+注射用顺铂)、GP组(盐酸吉西他滨注射液+注射用顺铂)3组,运用药物经济学成本-效果分析方法,对3种化疗方案进行分析和评价。结果EP,NP,GP方案的有效率分别为38.9%,46.5%,56.6%,一个疗程的化疗费用分别为11930.60元、42684.25元、44195.87元。在EP方案的基础上,每增加一个单位效果,NP方案、GP方案所需追加的成本分别为4046.53元、1822.90元。结论GP方案为晚期NSCLC的较好治疗方案。  相似文献   

8.
147例肺癌患者不同化疗方案的成本-效果分析   总被引:1,自引:1,他引:0  
目的探讨不同化疗方案治疗肺癌的成本与效果,从中选出最优化的治疗方案,以指导临床合理用药。方法运用药物经济学成本与效果分析方法,对6种方案治疗肺癌的疗效与成本进行回顾性分析评价。结果各组有效率分别为42.86%,57、69%,44.00%,46.15%,48.39%和37.50%;一个疗程的费用分别为28849,36127,30853,20732,27943和12671元;有效率增加一个百分点,成本分别增加673.10,626.23,701.21,449.23,600.41和442.58元。结论吉西他滨+顺铂治疗肺癌的方案是最合理的方案。  相似文献   

9.
目的为了探讨不同药物治疗方案对同一疾病产生的经济效果。方法选择82例原发性高血压患者,分为3组,分别给予A组硝苯地平 复方罗布麻,B组非洛地平 卡托普利,C组氨氯地平 倍他乐克,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果A组为费用最少的药物。结论运用药物经济学的分析可使药物得到合理的应用,有限的资源得到合理使用。  相似文献   

10.
目的为了探讨不同药物治疗方案对同一疾病产生的经济效果.方法选择82例原发性高血压患者,分为3组,分别给予A组硝苯地平+复方罗布麻,B组非洛地平+卡托普利,C组氨氯地平+倍他乐克,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价.结果 A组为费用最少的药物.结论运用药物经济学的分析可使药物得到合理的应用,有限的资源得到合理使用.  相似文献   

11.
目的 探讨阿奇霉素的不同给药方案治疗相同疾病的经济效果。方法 选择156例淋菌性尿道炎病人,用阿奇霉素3种不同的给药方法治疗,分别为A组阿奇霉素分散片,口服1次1.0g;B组阿奇霉素片,口服,每次0.25g,每日2次,疗程3d;C组阿奇霉素注射液,静脉滴注,每次0.25g,每日1次,疗程4d。运用药物经济学的成本—效果分析方法进行评价。结果3种方法的总成本依次为46.20、122.60、314.20元,其有效率分别为92.6、96.5、98.1%。结论 A组方法为最佳治疗方案。  相似文献   

12.
功能性结肠疾病3种治疗方案的成本-效果分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
田鹤  杨同聚 《中国药房》2002,13(2):89-90
目的 :探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法 :根据文献选择148例功能性结肠疾病患者 ,随机分为3组 ,分别给予胶体酒石酸铋、双歧杆菌、西沙必利治疗 ,运用药物经济学的成本 -效果分析方法进行评价。结果与结论 :胶体酒石酸铋是治疗功能性结肠疾病的较佳药物  相似文献   

13.
3种他汀类药物治疗高脂血症的成本-效果分析   总被引:13,自引:4,他引:9  
张雁  李东  孙业红 《中国药房》2001,12(8):471-473
目的 :探讨3种常用他汀类药物对治疗高脂血症所产生的经济效果。方法 :对215例高脂血症患者所用辛伐他汀、氟伐他汀、普伐他汀进行成本 -效果比较分析。结果 :氟伐他汀在持续性治疗高脂血症中为较佳药物。结论 :药物经济学的成本 -效果分析方法在指导合理用药、减轻患者经济负担、提高社会和经济效益方面具有重要作用。  相似文献   

14.
目的探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果.方法根据文献选择148例功能性结肠疾病患者,随机分为3组,分别给予胶体酒石酸铋、双歧杆菌、西沙必利治疗,运用药物经济学的成本效果分析方法进行评价.结果与结论胶体酒石酸铋是治疗功能性结肠疾病的较佳药物.  相似文献   

15.
3种胆道感染药物治疗方案的成本-效果分析   总被引:5,自引:0,他引:5  
赵树进  袁进  孙桂华 《中国药房》2003,14(5):282-283
目的 :对胆道感染的3种药物治疗方案进行药物经济学评价。方法 :A组方案为头孢唑啉钠 +甲硝唑 ;B组方案为氨苄西林钠 +庆大霉素 +甲硝唑 ;C组方案为洛美沙星注射液 +甲硝唑。采用成本 -效果分析法对3种药物治疗方案进行回顾性分析。结果 :C组成本 -效果比较低 ,总有效率较高。结论 :C组方案为较佳方案。  相似文献   

16.
目的探讨不同药物治疗方法对相同疾病的经济效果。方法选择120例非淋菌性泌尿生殖道炎患者,随机分为3组,分别给予左氧氟沙星、克拉霉素、米诺环素治疗,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果克拉霉素是治疗非淋菌性泌尿生殖道炎的较佳药物。结论药物经济学在优化治疗方案、指导临床合理用药、提高经济效益方面具有重要作用。  相似文献   

17.
目的 :评价下呼吸道感染的3种治疗方案所产生的药物经济学效果。方法 :运用成本 -效果分析法对3种治疗方案进行分析。结果 :从有效率来看 ,青霉素 -哌拉西林组 (L1 组 )的成本 -效果比最小 ;从治愈率来看 ,头孢噻肟钠组 (L3)与L1 组的成本 -效果比无显著性差异 (P>0 05) ,而环丙沙星 -克林霉素组 (L2)的成本 -效果比明显高于L1 组和L3 组 (P<0.05)。结论 :L1 组为最佳治疗方案 ,L3 组虽然成本高 ,但治愈率也高 ,不良反应少 ,有利于提高患者生命质量  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号