参松养心胶囊治疗43例室性早搏的临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法：选择86例室早患者,随机分成对照组43例,常规给予B受体阻滞剂、安碘酮等药物及病因治疗;治疗组43例,在对照组治疗基础上同时加用参松养心胶囊。结果：治疗组显效率55．8％,总有效率93．o％;对照组显效率37．2％,总有效率65．1％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏疗效确切,未发现其具有致心律失常作用,具有良好的依从性和临床效果。     

参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏疗效观察

目的:了解参松养心胶囊治疗冠心病并室性早搏的疗效及安全性。方法:将70例冠心病室性早搏患者随机分为两组,治疗组用参松养心胶囊,1次4粒,1天3次,口服;对照组使用胺碘酮治疗。治疗4周后,观察心电图、动态心电图、肝功能、肾功能、血脂、血糖等指标变化。结果:治疗组总有效率77.8%,对照组79.4%,两组比较,P>0.05。治疗组治疗后P-R间期、QRS时限、QTc变化不明显。两组患者治疗后肝功能、肾功能、血常规、血糖、血脂等无明显变化。结论:参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的疗效与胺碘酮相似,不良反应较少。     

参松养心胶囊治疗窦性心动过缓伴室性早搏疗效观察

目的 观察参松养心胶囊治疗窦性心动过缓伴室性早搏的临床疗效.方法 将80例窦性心动过缓伴室性早搏病人随机分为治疗组40例,对照组40例.治疗组在原发病的基础药物治疗,常规治疗的基础上,给予参松养心胶囊每次4粒每日3次,4周后复查Holter及判定疗效.结果 治疗组与对照组Holter疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组与对照组临床症状改善情况比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组治疗后心率与本组治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗后心率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 参松养心胶囊治疗窦性心动过缓伴室性早搏有一定疗效.     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法：选择60例室早患者，随机分成对照组30例，常规给予β受体阻滞剂、利多卡因、安碘酮等药物；治疗组30例，同时加用参松养心胶囊。结果：治疗组显效率53．3％，总有效率93．3％；对照组显效率43.3％，总有效率70％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏疗效确切，且无严重不良反应，可作为治疗室性早搏的首选药物之一。     

参松养心胶囊联合西药治疗冠心病室性早搏疗效观察

目的:观察参松养心胶囊联合西药治疗冠心病(CHD)引发室性早搏的临床疗效。方法:将86例CHD合并室性早搏病例随机分成2组,对照组给予西药抗冠心病及抗早搏的常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用参松养心胶囊,4周后观察两组的疗效。结果:治疗组疗效显著,优于对照组。结论:参松养心胶囊联合西药治疗CHD引发的室性早搏疗效确切,且不增加不良反应。     

参松养心胶囊治疗无器质性心脏病室性早搏疗效分析

目的：观察参松养心胶囊治疗无器质性心脏病室性早搏患者的疗效及安全性。方法：将157例无器质性心脏病室性早搏患者随机分为两组,治疗组80例口服参松养心胶囊,对照组口服美托洛尔,疗程4周观察疗效及不良反应;停药4周后观察复发率。结果：治疗组控制室性早搏的疗效与对照组相当,在缓解早搏症状方面效果较好,无明显副作用,停药后复发率较低。结论：参松养心胶囊治疗无器质性心脏病室性早搏安全有效。     

参松养心胶囊治疗心律失常58例疗效观察

目的:观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗心律失常的疗效。方法:将58例室性早搏的患者随机分为参松养心胶囊加美托洛尔组(治疗组),美托洛尔组(对照组),治疗组在常规治疗的基础上加用参松养心胶囊.每次4粒,每日3次,观察治疗前后临床症状和心律失常改善情况。结果:症状改善情况治疗组总有效率为86.2%,对照组总有效率为68.9%;治疗组24 h动态心电图(Holter)总有效率为86.7%,对照组24h动态心电图(Holter)总有效率为72.3%,比较两组病例,P<0.05,差异有统计学意义。结论:参松养心胶囊与美托洛尔联合治疗心律失常疗效优于单用美托洛尔治疗。     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效观察

目的 观察参松养心胶囊联合胺碘酮在治疗室性早搏中的价值.方法 将98例室性早搏患者随机分为两组,A组49例单用胺碘酮,B组49例胺碘酮加参松养心胶囊,观察两组室性早搏复发情况.结果 A组3个月后再发室早36%,B组15%,组间比较差异有显著性;胺碘酮累计用量A组(11.3±3.9) g,B组(8.1±2.8) g,组间比较差异有显著性.结论 参松养心胶囊联合胺碘酮可减少用药量及室早的复发.     

参松养心胶囊治疗室性早搏38例疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效和不良反应。方法:将36例室性早搏患者,随机分为2组。在常规治疗的前提下,治疗组20例患者加用参松养心胶囊每天3次,4粒/次。对照组18例患者口服普罗帕酮100mg,3次/d。2组均以4周为1个疗程,观察疗效及不良反应。结果:治疗组:显效7例(35.0%),有效10例(50.0%),治疗组总有效率85.0%。对照组:显效3例(16.7%),有效7例(38.9%),对照组总有效率55.6%。2组比较差异有显著性(P<0.05);与对照组相比治疗组治疗后室性早搏平均次数有明显减少,效果明显。结论:参松养心胶囊治疗气阴两虚、气滞血瘀型室性早搏疗效显著,不良反应小,具有临床推广价值。     

参松养心胶囊治疗老年冠心病室性早搏60例临床观察

目的 观察参松养心胶囊治疗老年冠心病室性早搏的临床疗效.方法 选择老年冠心病室性心律失常患者60例,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组予以普罗帕酮100 Mg,每日3次;疗程均为4周.比较2组抗心律失常的治疗效果.结果 2组患者室性心律失常次台疗前均明显减少,临床症状改善,组间比较差异无统计学意义(P＞0.05):治疗组HR,P-R间期、QRS时限、矫正QT间期(QTc)与治疗前比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 参松养心胶囊可降低老年冠心病室性心律失常发生次数,改善冠心病患者的临床症状,其疗效与普罗帕酮相当,且安全耐受性优于普罗帕酮,适当老年患者.     

参松养心胶囊治疗急性心肌梗死患者室性早搏临床观察

目的观察参松养心胶囊对急性心肌梗死患者室性早搏的疗效。方法将90例急性心肌梗死患者随机分为治疗组（参松养心胶囊）46例和对照组（胺碘酮）44例,疗程均为4周,观察两组的总有效率和不良反应。结果两组患者治疗后室性早搏均明显减少,治疗组与对照组总有效率相当（P〉0．05）,不良反应治疗组低于对照组。结论参松养心胶囊对急性心肌梗死患者室性早搏疗效确切,安全耐受性优于胺碘酮。     

参松养心胶囊治疗老年冠心病室性早搏120例临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗老年冠心病室性早搏的临床疗效。方法选择老年冠心病室性心律失常患者120例,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组予以普罗帕酮100mg,每日3次;疗程均为4周。比较2组抗心律失常的治疗效果。结果2组患者室性心律失常次数较治疗前均明显减少,临床症状改善,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组HR、P-R间期、QRS时限、矫正QT间期(QTc)与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组治疗后比较,HR下降(P<0.05),治疗组较对照组不良反应少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参松养心胶囊可降低老年冠心病室性心律失常发生次数,改善冠心病患者的临床症状,其疗效与普罗帕酮相当,且安全耐受性优于普罗帕酮,适合老年患者。     

参松养心胶囊治疗老年冠心病心肌缺血伴室性早搏的疗效评价

目的评价参松养心胶囊治疗老年冠心病心肌缺血伴室性早搏的疗效与安全性。方法随机将80例冠心病心肌缺血伴室性早搏患者分为2组,参松养心组40例采用参松养心胶囊治疗,对照组40例口服复方丹参片,同时2组均服用硝酸异山梨醇酯、阿司匹林、普伐他汀钠,均治疗8周。治疗前后进行24h动态心电图监测,对缺血相关指标及室性早搏作对比观察。结果治疗8周后,动态心电图示ST段压低伴有症状的次数及其持续时间与无症状的ST段压低及其持续时间,2组均明显改善,与治疗前比较,差异均有统计学意义(均P<0.01)。与对照组比较,参松养心组疗效更显著(P<0.05)。同时,参松养心组治疗后,伴随的室性早搏亦显著减少(P<0.01);对照组室性早搏治疗前后差异无统计学意义(P>0.05)。治疗期间未见参松养心胶囊明显不良反应。结论参松养心胶囊治疗冠心病心肌缺血伴室性早搏安全、有效。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗62例室性早搏的疗效观察

[背景]观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗长期频发室性早搏的治疗效果.[病例报告]选择2011年—2013年间延边大学附属医院收治的频发室性早搏患者114例.其中男性56例,女性58例;年龄28⁷0岁,平均年龄(50.08±11.45)岁.随机分为治疗组与对照组,治疗组口服给予参松养心胶囊联合美托洛尔,对照组口服给予稳心颗粒联合美托洛尔.用药4周后,两组室性早搏均明显减少,两组比较临床治疗总有效率间差异无统计学意义(P>0.05).与用药前比较,用药后治疗组心率无显著变化(P>0.05),而对照组平均心率、最慢心率及最快心率均明显下降(P<0.01).[讨论]参松养心胶囊联合美托洛尔治疗频发室性早搏安全有效,适合用于缓慢性心律失常患者治疗.     

参松养心胶囊治疗61例慢性心力衰竭室性早搏的临床疗效

目的：观察参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭室性早搏的临床疗效。方法：123例慢性心力衰竭室性早搏患者,以接受治疗先后随机分成治疗组和对照组,在常规治疗慢性心力衰竭的基础上,分别接受参松养心胶囊和盐酸胺碘酮片治疗4周。结果：治疗组不良反应3例。对照组不良反应9例。经4周治疗两组总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭并室性早搏安全有效。     

参松养心胶囊治疗功能性室性早搏疗效观察

目的:评价参松养心胶囊治疗功能性室性早搏(室早)的临床疗效.方法:将69例随机分为治疗组:停用其他抗心律失常药物至少5个半衰期,参松养心胶囊3粒,3次/d;对照组:普罗帕酮(心律平)150mg,3次/日,疗程均4周.治疗前后常规实验室及心电图检查,按中西医结合会议制定的标准判定疗效.结果:两组心电图比较无显著性差异,但治疗组胸闷、心悸等症状明显改善,总有效率优于对照组,差异有显著意义(P＜0.05).结论:参松养心胶囊治疗功能性室早疗效确切,避免了其它抗心律失常药的副反应.     

参松养心胶囊治疗室性早搏43例临床疗效观察

1 对象和方法 1.1 对象 2006-03/2007-05我院门诊及住院的患者83(男37,女46)例,年龄22～75岁. 83例患者随机分成参松养心胶囊治疗组43例和普罗帕酮片对照组40例. 其中治疗组男19例,女24例,平均年龄45.4岁,器质性心脏病并频发室性早搏26例,功能性室性早搏17例;对照组男18例,女22例,平均年龄46.5岁,器质性心脏病并频发室性早搏24例,功能性室性早搏16例. 两组一般情况及病因构成等情况差异无显著意义(P》0.05),具有可比性.     

参松养心胶囊治疗窦性心动过缓伴室性早搏的临床疗效

目的:观察参松养心胶囊治疗窦性心动过缓伴室性早搏的临床疗效。方法:收治窦性心动过缓伴室性早搏患者60例,均口服参松养心胶囊,3～4粒/次,3次/日,疗程4周。服药期间停用其他抗心律失常药物和影响心率的药物。治疗前及治疗4周后查24小时动态心电图,分析心率及室性早搏的变化,并观察临床症状变化。结果:患者平均心率无明显下降,室性早搏显著减少,临床症状明显减轻。结论:参松养心胶囊可以显著改善窦性心动过缓伴室性早搏患者的临床症状,减少室性早搏,且不减慢心率。     

参松养心胶囊不同剂量治疗冠心病室性早搏临床观察

参松养心胶囊系石家庄以岭药业股份有限公司开发研制的治疗冠心病、室性早搏（气阴两虚、心络瘀阻）的中药，属新药，于2005年2月28日在我院对该药不同剂量治疗冠心病、室性早搏疗效进行了临床试验。     

参松养心胶囊治疗心脏室性早搏42例临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性早搏临床效果。方法将112室性早搏患者随机分2组。在常规治疗的前提下,治疗组加用参松养心胶囊一次4粒,3粒/次。对照组口服普罗帕酮150mg,1d3次共4周,观察疗效及不良反应。结果2组病人均完成疗程。治疗组显效20例,有效25例,无效7例。总有效率86%。对照组显效12例,有效21例,无效20例,总有效率62%。治疗期间治疗组恶心,腹泻2例。对症治疗后症状消失。对照组恶心4例3d后症状消失。结论参松养心胶囊治疗室性早搏疗效可靠,不良反应轻微。