共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的:将压疮预报评估表应用于压疮的预防监控.方法:建立压疮预报评估表并进行入院评估,从而采取预防监控措施.结果:压疮预报评估表较大限度地降低了压疮发生率,促进了出院前压疮的愈合.结论:压疮预报评估表应用于压疮的预防监控是科学的管理方法. 相似文献
2.
3.
目的探讨压疮危险评估对于住院患者护理效果。方法对2011年6月—2012年6月在该院住院的62例患者,随机分为两组,其中对照组(31例)患者采用常规护理方法,观察组(31例)患者进行压疮危险评估,比较两组患者的压疮发生率。结果观察组患者的压疮发生率为3.2%(1/31),对照组患者的压疮发生率为12.9%(4/31),观察组患者的压疮发生率低于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的住院时间少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于住院患者应用压疮危险评估,具有很好的临床效果,能够降低患者压疮的发生率,缩短患者的住院时间,具有很好的临床的应用价值。 相似文献
4.
5.
依据Waterlow评分进行分级护理在降低急危重症患者压疮发生率中的作用 总被引:2,自引:0,他引:2
目的评价依据Waterlow评分对急危重症患者采用分级护理在降低压疮发生率中的作用。方法将1020例急诊危重症患者按照就诊顺序分成对照组和干预组,两组均采用Waterlow评估表进行危险分层(无危险组、低危险组、高危险组、极高危险组),对照组的各危险组均采用传统的临床经验护理,干预组根据危险分层分别采取不同的护理措施。观察两组患者的压疮发生率。结果两组患者中无危险者、低危险者的压疮发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05),而高危险者、极高危险者的压疮发生率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论依据Waterlow压疮危险因素评估表对急危重症患者进行危险分层,并采取分级护理能有效降低高危患者的压疮发生率。 相似文献
6.
7.
目的:分析手术室高危病人护理中应用术前压疮评估的效果。方法:本次研究650例对象,皆为我院2011年4月~2013年9月接待的手术室高危病人,术前皆采用手术室压疮高危患者压疮风险评估会诊单对他们进行评估,并采取有效的方式对护理干预进行管理。结果:650例手术室高危病人护理中采用术前压疮评估后,其中643例未发生压疮,剩余7例发生难免性压疮,发生率为1.07%。结论:针对手术室高危病人护理中采用术前压疮评估,可以改善患者因为体位安置不当而引发的压疮,同时也有利于采取针对性措施预防压疮的发生,值得临床借鉴。 相似文献
8.
目的:探讨压疮管理小组对神经外科患者压疮预防监控效果的的作用.方法:在护理部建立二级压疮管理机构基础上,成立神经外科压疮管理监控小组,对本病区住院患者进行压疮危险因素的评估计分.并根据评分结果制定相应的护理计划.结果:住院患者压疮发生率有所下降.结论:成立压疮管理小组能有效降低压疮发生,提高护理质量和住院患者满意度. 相似文献
9.
王孟云 《齐齐哈尔医学院学报》2012,33(3):418-419
目的 总结神经内科卧床患者压疮预防的护理干预.方法 采用压疮危险因素评估表对130例神经内科卧床患者进行压疮危险因素评估,根据评估结果采取早期护理干预措施.结果 130例患者住院期间发生Ⅰ期压疮2例.结论 采取压疮危险因素评估表对神经内科卧床患者进行压疮因素评估并采取早期护理干预以有效地预防压疮的发生. 相似文献
10.
目的 :研究和分析压疮危险因素评估表与压疮预防的措施.方法 :选取我院收治的手术患者40例为研究对象,通过对其全部临床资料进行回顾性分析,采用压疮危险因素评估表对患者进行全面评估,分析和总结压疮患者的危险因素以及预防措施.结果 :40例患者中,有11例患者发生压疮,压疮发生率为27.5%(11/40),而压疮危险因素主要包括:营养状况、精神状态、运动或者活动状况、循环、体温、药物使用、排泄等.11例压疮患者采取一定的预防措施进行护理之后,压疮情况显著改善.结论 :压疮危险因素评估表可作为制定压疮患者护理措施的关键依据,且依据该评估表可提供个体化的压疮预防护理措施,因此具有较高的临床价值. 相似文献
11.
《压疮危险因素评估情况登记表》在临床护理工作中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨压疮管理中危险因素评估情况登记表的应用效果。方法:对2005年1月~2009年12月存在压疮危险因素的207例患者实施压疮危险因素评估登记,观察预防和护理压疮的效果。结果:住院期间发生难免压疮10例,无一例因压疮并发症导致患者死亡。结论:在压疮管理中引入危险因素评估机制,有效地评估压疮高危患者,找出压疮危险因素,采取有效的预防措施,降低压疮发生率,促进压疮的好转和愈合,效果满意。 相似文献
12.
13.
14.
压疮也称压力性溃疡,是指局部组织长时间受压,血液循环障碍,持续缺血缺氧,营养不良而致软组织溃烂和坏死[1]。除了局部组织的病变问题,压疮也对整体健康造成广泛而深远的影响。除此之外,随着患者的住院日数增加,照顾人力和医疗费用的投入亦跟着上升,造成医疗保险及社会资源需耗的负担[2]。科从2010年1月至2012年8月,共收治压疮危险因素患者225例,采用压疮危险因素评估表(Braden评估表)对存在压疮危险因素的患者进行评估,针对性地采取个体化、综合性护理,有效防止了压疮的发生,取得了较满意的效果,现报告如下。 相似文献
15.
目的:探讨如何才能更好提高基层医院压疮管理的有效性。方法:采用回顾性分析方法,确立难免压疮的申报标准,实行院内压疮风险评估及三级报告管理制度,管理小组综合评估,共同制订护理措施并指导实施,跟踪处理。结果:难免压疮病例重点预防,可减少压疮发生。但是存在难免压疮确认率较低,有漏报和过度预防,健康教育及预防力度不够,影响压疮管理的有效性。基层医院离卫生部的要求仍有差距。结论:建立符合基层医院临床实际的压疮风险评估标准,科学规范鉴定难免压疮的依据,使护理人员做出正确的判断,成立医护压疮协作处理小组,医护共管,才能更好提高压疮管理的有效性。 相似文献
16.
17.
目的:探讨Norton评估表应用于压疮预警管理的效果。方法:在压疮预警管理中应用Norton评估表筛选识别压疮高危患者,连续5年监测高危压疮预报和院内压疮发生情况,比较管理前后的效果。结果:预警管理后的2008-2011年每年的高危压疮预报率、压疮发生率分别与管理前的2007年比较,差异具有显著统计学意义(P〈0.001或P〈0.0001),未预报高危压疮患者发生压疮例数减少。结论:应用Norton评估表进行压疮预警管理,利于识别压疮高危患者,能有效降低压疮发生率。 相似文献
18.
目的分析压疮护理管理学组在医院压疮患者护理中的效果。方法选取2011年1月20日-2011年12月20日期间收治的压疮患者82例160处作为研究对象,随机均分为对照组与观察组患者各41例,比较两组患者的治疗效果、压疮危险因素评分、负面情绪评分差异。结果观察组患者的治疗总有效率(80.5%)明显高于对照组患者(51.2%),比较差异有统计学意义(P<0.05);接受护理后的压疮危险因素评分(18.37±6.2)明显高于对照组(11.84±3.82),比较差异有统计学意义(P<0.05);负面情绪评分低于对照组(P<0.05)。结论压疮护理管理学组的成立有助于压疮患者临床疗效的提高,提高压疮危险因素评分,减少压疮危险性,降低患者负面情绪,值得临床推广与应用。 相似文献
19.
ICU高危压疮病人监控管理及护理干预 总被引:1,自引:1,他引:0
本文通过探讨ICU压疮高危病人护理质量监控管理方法,降低压疮发生率,得出结论:对ICU压疮高危患者进行监控及护理干预,提高了护士压疮管理的风险预测能力,有效降低了压疮发生率. 相似文献
20.
目的 探讨手术室压疮高危患者护理中使用术中压疮护理单的效果。方法 选取2018年1月—2020年10月在福建省立医院治疗的患者共计72例作为研究对象,根据随机信封法分成参照组(36例)和观察组(36例)。参照组患者实施常规护理,观察组患者使用压疮护理单进行干预,对2组护理质量、护理满意度和压疮发生率进行比较。结果 观察组压疮风险筛查、压疮护理单填写、护理技能和措施评分高于参照组,存在统计学差异(P<0.05)。观察组护理满意度(72.22%)高于参照组(80.56%),存在统计学差异(P<0.05)。观察组压疮发生率(5.56%)低于参照组(22.22%),存在统计学差异(P<0.05)。结论 在手术室压疮高危患者中使用术中压疮护理单,可以提高护理质量和护理满意度,降低压疮发生率。 相似文献