五莲县生活饮用水水质状况调查

为了全面了解我县生活饮用水的水质卫生状况，加强生活饮用水管理，确保生活饮用水的卫生与安全，我们于1999-04(枯水期)和1999-08(丰水期)选择了具有代表性采样点73个(其中自来水公司15个，压水井31个，大口井27个)进行了水质全分析，现将调查结果报告如下。     

梅县农村生活饮用水水源水质调查

目的 了解梅县农村生活饮用水水源水质卫生状况，为改水工作提供科学依据。方法 按照GB5750-85《生活饮用水标准检验方法》，依据全国爱卫会和卫生部1991-05-03发布《农村实施(生活饮用水卫生标准)准则》进行采样、检验、评价。结果 从全县水源水质总体水平看，对1059份水源水检测表明，符合Ⅰ级水标准占45．99％，符合Ⅱ级水标准占19．35％；不宜(或不得)饮用水占34．66％。结论 农村生活饮用水水源水质合格率偏低。因此，选择水源、保护水源，对生活饮用水消毒处理是当前改水工作急需解决的问题。     

2010-2013年甘州区农村生活饮用水水质监测与分析

目的：了解甘州区2010年至2013年农村生活饮用水卫生现状、动态变化及影响因素,为提高我区农村生活饮用水水质质量提供依据。方法：采用现场调查和水质监测,分别对2010年至2013年度19个、44个、52个、52个监测点的基本情况和水质进行调查。结果：调查发现2010-2013年甘州区农村集中式供水覆盖率100％。2010年至2013年甘州区连续四年动态监测的集中式供水水样总体合格率为63．72％,各年度总体水质差别具有统计学意义（P＜0．01）,其中2012年合格率最高（83．65％）,2011年最低（66．29％）;2010年至2013年枯水期总体合格率为85．03％,丰水期为67．57％,差异具有统计学意义（P＜0．01）。枯水期和丰水期不合格指标主要是感官性状和一般化学指标、毒理学指标和微生物指标。结论：甘州区农村集中式供水已全区覆盖,2010-2013年度饮用水水质情况良好,但存在安全隐患。     

宁夏部分地区生活饮用水卫生学调查

目的 了解宁夏地区供水企业饮用水卫生质量及卫生管理现状.方法 检测市政水厂、自建供水单位(以下简称自建供水)出厂水及末梢水水样,现场调查企业卫生管理情况.结果 供水企业出厂水和末梢水合格率分别为55.97%、53.95%,末梢水和出厂水中肉眼可见物、细菌总数、铁、浑浊度及游离性余氯合格率分别为89.01%、89.94%、71.21%、87.93%、37.92%和91.36%、97.94%、87.93%、95.88%、74.07%;市政水厂和自建供水末梢水合格率分别为59.90%、44.04%;枯水期和丰水期水质合格率分别为55.78%、53.90%.结论 部分管网出现二次污染现象,细菌总数等4项指标是导致饮用水不合格的主要因素.     

2009年海南省农村生活饮用水监测报告

目的了解海南省农村生活饮用水卫生状况,为提高农村水质提供科学依据。方法每个监测点一年分枯水期和丰水期各检测1次,每次采集出厂水、末梢水水样各一份。按现行《生活饮用水卫生标准》（GB/T5749-2006）进行评价。结果地面水58.90%比地下水33.20%合格率高;枯水期39.18%比丰水期25.95%合格率高,监测项目合格率最低的是总大肠菌群47.7%,菌落总数86.60%,不同处理方式水厂的监测结果 ,完全处理水厂合格率65.66%比未处理水厂合格率26.12%高。结论海南省农村饮用水微生物超标严重,农民饮用的绝大多数是未消毒处理的水,饮用水卫生安全隐患多。     

农村生活饮用水水源水质监测结果分析

近期，我们对伊犁州直属县市农村防病改水工程所涉及的83份各类水源水进行了卫生监测和评价分析，进一步掌握了我州直属县市农村生活饮用水水源水的水质状况，为指导我州的农村防病改水工作提供了有力的科学依据。     

梅县农村生活饮用水水源水质卫生现状调查

目的查清梅县农村生活饮用水水源水质卫生状况,为农村改水防病工作提供科学依据。方法采用普查和随机抽样相结合方法,水源水质按《生活饮用水标准检验规范》(2001)检验,依《农村实施(生活饮用水卫生标准)准则》评价。结果大多数农村居民(94．03％)饮用浅层地下水,以井水、山泉水和手摇井为主。少部份居民(5．97％)仍饮用不卫生的库、塘、河、沟等地表水源。75．95％水源符合农村饮用水卫生标准Ⅰ、Ⅱ级水质。结论梅县水源水质自然本底良好,但农村生活饮用水水源水质受到不同程度的自然和人为污染,水源选择、卫生防护等方面还有缺陷。建议不宜饮用库、塘、河、沟等地表水源,加强水源防护及净化消毒水质。     

苏州市城市生活饮用水水质监测结果分析

目的为了解苏州市城市生活饮用水水质状况。方法于2006年10月-2007年9月对苏州市5家水厂的源水、出厂水,城区10个采样点的管网水每月进行一次监测。源水检测项目6项,出厂水、管网水检测项目32项。结果水厂出厂水检测样品数60件,合格率85.0%,主要超标项目为浑浊度、锰、挥发酚类、耗氧量、四氯化碳、菌落总数。城市管网水检测样品数120件,合格率84.17%。主要超标项目为浑浊度、四氯化碳、菌落总数、游离余氯。源水水质铁、锰含量偏高。结论苏州市城市生活饮用水水质基本达到国家卫生标准,部分指标超标,还需加强管理。     

金凤区2015-2016年的生活饮用水水质监测情况分析

目的 :了解金凤区2015-2016年的生活饮用水水质状况.方法 :选择金凤区2015-2016年的生活饮用水作为对象,开展水质监测工作,统计分析各项监测数据.结果 :2015年水质合格率30.00%,2016年35.42%,2015年丰水期水质合格率50.00%,枯水期10.00%,而2016年丰水期水质合格率54.17%,枯水期16.67;总之包括水质监测单项指标氨氮、耗氧量、锰含量、浑浊度、菌落总数、总大肠菌群两年比较,存在差异性(P<0.05),2016年水质合格率高于2015年,丰水期的水质好于枯水期的,总体呈上升趋势.结论 :金凤区近两年生活饮用水在水质方面的整体合格率还有待于提升,加强日常监管力度迫在眉睫.     

海南省农村生活饮用水水质调查分析

目的 调查分析海南省农村生活饮用水水质状况,为制定提高农村饮用水卫生质量提供依据.方法 使用随机抽样调查方法,采集监测点水样进行检测,对数据进行逻辑检查后,将符合要求的数据录入Excel,然后导入SPSS进行分析.结果 共抽查210份水样,仅有49.05%的水样符合《农村实施＜生活饮用水卫生标准＞准则》规定的一至三级水标准,其中大肠菌群和细菌总数超标率分别为30.95%和22.38%.结论 总大肠菌群和细菌总数超标是影响海南省农村生活饮用水水质的重要因素,应加强相应的防护措施.     

招远市农村生活饮用水水质分析

<正>为了解农村生活饮用水质的卫生状况,评价农村各种给水类型对改善水质的卫生效果,1999年5-7月份对招远市农村3种类型的饮用水源进行了卫生学调查及水质分析。     

2002年鞍钢生活饮用水水质调查分析

鞍钢生活饮用水水源地在辽阳,取深层地下水,井深平均100～150 m,取水后经输水管线运至鞍钢厂内露天蓄水池,加氯后经供水管网供职工使用.为确保鞍钢职工的身体健康,保证鞍钢生产的顺利进行,有必要对鞍钢生活饮用水的卫生状况进行调查分析,全面了解鞍钢生活饮用水的卫生状况.     

新乡市近郊农村生活饮用水水质调查分析

目的　了解新乡市近郊农村生活饮用水卫生状况 ,为水质监测提供依据。方法　按照常规方法进行 10 0个水源采样 ,以《生活饮用水标准检验方法》GB5 75 0 - 85对所采集的水样进行检测 ,检测项目有物理学指标、化学性指标以及细菌学指标。结果　所有水样感观指标均达到国家卫生标准 ,其它指标除 pH值、硝酸盐氮合格率在 90 %以上外 ,其余指标合格率均较低 ,其中总硬度、氨氮及挥发酚的合格率分别为 5 3 %、5 2 %和 5 2 %。丰水期与枯水期重要污染指标有显著性差别 (P <0 .0 5 )。结论　新乡市近郊农村生活饮用水已经受到不同程度的污染 ,主要是细菌和有机物的污染     

安徽省六安市2014—2016年城市生活饮用水卫生监测结果

目的 分析2014—2016年六安市城市生活饮用水卫生状况及变化趋势,了解六安市辖区城市近年生活饮用水的水质卫生状况,为保障城市居民饮水安全提供科学依据。方法 2014—2016年枯水期和丰水期期间,根据《安徽省生活饮用水卫生监测方案》分配的监测点数,水质监测人员采用网格布点法并结合人口聚集密度进行布点,按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行水样的采集和检测,依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对水质结果进行评价。结果 2014—2016年共监测水样499份,合格水样419份,水质总合格率为83.97%,消毒剂指标未达标是六安市城市生活饮用水水质的主要影响因素。各年水质合格率依次为85.09%、84.52%和82.35%;枯水期、丰水期水质合格率分别为85.14%、82.80%;不同水源类型(江河、湖泊、水库)的水质合格率依次为85.67%、70.59%、91.67%;不同消毒方式(液氯消毒、二氧化氯消毒)的水质合格率分别为84.84%、66.67%。分析显示,不同年度和不同水期类型水质合格率差异无统计学意义(P>0.05),不同供水企业、不同水源类型、不同水样类型及不同消毒方式的水质合格率差异有统计学意义(P<0.05)。结论 六安市城市生活饮用水水质较好,但仍需重点关注消毒剂和微生物指标,供水企业要做好提升供水能力规划和加强应急能力建设。     

玉林市农村生活饮用水供水卫生情况调查分析

目的了解玉林市农村地区饮用水卫生状况,探讨应对策略。方法对2003年玉林市农村饮用水卫生监测结果及所收集的有关资料,进行统计、归类与分析,并提出相应策略。结果依据全国爱卫会和卫生部1991年颁布的《农村实施<生活饮用水卫生标准>准则》(以下简称《准则》)进行评价,2003年玉林市农村地区生活饮用水水源类型以地下水为主,其饮用人口占总人口91.87%,饮地面水的占8.13%。饮自来水的人口为40.09%,饮非自来水的人口为59.92%。水质检测未达到《农村实施<生活饮用水卫生标准>准则》,不合格的占68.33%,以总大肠菌群及细菌总数超标为主,分别占38.33%和40.00%。结论玉林市农村生活饮用水大部分为手压泵取水的浅层地下水,未经任何处理,水源无卫生防护措施,饮水卫生存在安全隐患,不洁饮水可成为介水传染病的传播媒介,应引起政府有关部门的高度重视。     

某县农村生活饮用水水质卫生现状分析

目的了解和掌握某县农村饮用水管理现状及水质卫生指标情况,为相关部门改善农村水水质提供依据。方法选择某县41个农村小型集中式供水点,每个采样点分枯、丰水期及出厂水、末梢水进行水质采样检测,共采集164份水样,每份水样检测31项指标。结果水样总合格率为18.9%;水样单项合格率为:总大肠菌群26.8%、耐热大肠菌群52.4%、大肠埃希氏菌72.6%、菌落总数76.2%、硝酸盐86.0%、硫酸盐91.0%、氟化物98.2%、总硬度98.8%,其余项目均为100.0%合格;出厂水与末梢水合格率差异无统计学意义;丰水期与枯水期合格率差异无统计学意义,但3项微生物指标合格率差异有统计学意义;丘陵地区与山区水样合格率差异有统计学意义。41个小型集中式供水点均未办理卫生许可证,饮用水管理人未办理健康证;内部管理不到位,未采取任何消毒措施,水源防护差。结论某县农村饮用水管理差;水质合格率低,特别是细菌污染比较严重;枯水期水质好于丰水期;山区水质好于丘陵地区。     

某地区饮用水及水源水致突变性研究

目的 探讨某地区丰水期和枯水期的饮用水及水源水的致突变性。方法 采用AMES试验。结果 各水样中有大量的碱基移码型的直接致突变物和少量的需经代谢活化的碱基移码型的直接致突变物。各水样中的需经代谢活化的碱基置换型致突变物比不需代谢活化的碱基置换型致突变物多。黄河水枯水期的结果大于丰水期，有明显的季节性差别。结论 各水样在净化过程中不能除去这些有机致突变物，反而增加了新的致突变物。     

2008～2009年黔南州部分生活饮用水水质检测分析

目的：了解黔南州部分城镇自来水和部分单位以及部分农村饮用水水质状况,指导供水卫生管理。方法：按照GB/T5750—2006《生活饮用水水质检验法》,对黔南州31份水样的31项指标进行检验。结果：瓮安县平定营镇堡子村1份井水,惠水县长安乡1份泉水,经检验后不符合《标准》要求,已不再用于饮用水。其余29份水样毒理学指标全部良好;化学指标除个别水样耗氧量超《标准》外,其余水样均属良好,水质偏碱、偏硬;感官指标,除浑浊度有极少部分水样超《标准》,其余水样均属良好;细菌学指标,细菌总数超标率35.5%,总大肠菌群、耐热大肠菌群超标率均为67.7%。结论：影响生活饮用水水质的主要因素是细菌污染,尤其是农村水样超《标准》严重,系受人畜类便污染,自来水公司要持之以恒地加强水质净化消毒处理工作,有条件的单位、乡镇农村的饮用水要加氯消毒处理,没有条件的农村饮用水应在储水缸、桶内投消毒药片,村民不要喝生水,应喝烧开的水,防止肠道传染病的发生,保护人群身体健康。     

坊子区居民生活饮用水的水质问题探讨

目的:通过对潍坊市坊子区居民生活饮用水水质卫生状况进行调查分析,进一步了解本区居民生活饮用水水质卫生现状,为相关部门加强饮用水监管提供科学依据.方法:根据<生活饮用水卫生监督管理办法>有关规定,2012 年对潍坊市坊子区内的水源水、管网水、末梢水的卫生状况进行了实地调查分析和采样检测.结果:共采集水样90 份,合格85 份,合格率94.4%.水源水、出厂水、管网末梢水合格率分别为87.5%、100%和94.8%.结论:了解了坊子区生活饮用水水质卫生的真实状况,基本达到卫生指标,部分不合格指标在区政府的统一协调下已得到有效改善,从而确保广大居民喝上安全放心的生活饮用水.