火针的临床应用概况

火针又称“焠刺”,是用火将针尖烧红迅速刺入穴位,以治疗疾病的一种方法。具有温经通络、软坚散结、祛腐透脓的作用,现将近年来有关材料综述如下。 鸡眼:徐氏等用火针治疗鸡眼92例,痊愈(鸡眼脱落,疼痛消失)79例,显效(疼痛基本消失,鸡眼较前缩小)4例,好转(鸡眼未     

火针疗法治疗鸡眼30例

<正>鸡眼是足部反复的机械性创伤可导致角化过度,这种对损伤的保护性反应可引起皮肤局限性增厚,产生不适感,称为鸡眼(corns)或胼胝(calluses)。多发病,治疗学中的疑难病,针灸、外贴鸡眼膏、手术疗效很难达到治愈。我科自2011年11月至今,采用鸡眼局部麻醉后施予火针多刺烧烁毁损,让鸡眼中央核坏死,鸡眼软化、疼痛消失、局部皮肤及皮下组织回复正常。于2011年11月2日~2013年7月30日期间,火针治疗30例鸡眼适应证患者进行回顾性分析,效果满意,现报道如下。     

贺氏火针温通法治疗风寒湿型冻结肩临床研究

目的:观察贺氏火针温通法治疗风寒湿型冻结肩的疗效。方法:80例分为治疗组和对照组各40例。观察组用贺氏火针温通法治疗,对照组用毫针刺法治疗。结果:总有效率观察组较对照组高(P0.05)。疼痛、肩功能、ADL积分改善观察组较对照组明显(P0.05)。结论:贺氏火针温通法治疗风寒湿型冻结肩疗效持久且显著。     

耳针“神门”穴治疗急性腰扭伤

鸡眼又称肉刺.是青壮年的多发病.我们采用火针直刺鸡眼的治疗方法,获得良好效果,介绍如下:近年来,我们收治鸡眼60例中均为男性青状年,治疗前有患一年以上者9例,1年以下51例.脚底和脚趾外侧较硬鸡眼25例;相邻两趾之间较软的鸡眼14例;其余一般鸡眼21例.曾经手术和药物治疗后复发者12例.     

火针赞刺法对急性期带状疱疹疼痛和血清中P物质的影响

目的:观察火针赞刺法对急性期带状疱疹(A H Z)局部神经痛和血清中P物质(SP)的影响。方法:将60例AHZ患者随机分为对照组和治疗组,每组30例。对照组予口服泛昔洛韦片(0.25 g/次,3次/d)、甲钴胺片(0.5 g/次,3次/d),治疗组在对照组基础上加用火针赞刺阿是穴治疗(1次/d),均治疗7 d。比较两组治疗前后的疼痛视觉模拟量尺(VAS)评分,ELISA法检测血清SP含量。分析治疗组VAS评分和SP的相关性。结果:治疗后两组VAS评分和血清中的SP含量均较治疗前显著下降(P0.01);治疗组较对照组下降更明显(P0.01)。治疗组VAS评分下降值和SP下降值呈高度正相关(P0.01)。结论:在常规西药基础上加用火针赞刺法可调节血清中SP浓度,从而加快AHZ局部神经疼痛的缓解。     

火针为主治疗急性期带状疱疹的临床疗效

目的:观察在治疗急性期带状疱疹中加入火针疗法的临床疗效。方法:采用随机对照的分组方法将39例带状疱疹患者随机分为常规组(电针+放血拔罐)、火针组(火针+电针+放血拔罐)、西药组(伐昔洛韦),观察三组皮疹消退时间、疼痛缓解时间以及治愈率。结果:常规组、火针组较西药组能加速疱疹停止、缩短疼痛时间、提高治愈率(P0.05、P0.05、P0.05);火针组较常规组有显著性差异(P0.05)。结论:在常规拔罐和电针治疗急性期带状疱疹前加用火针疗法能显著的缩短止疱时间、疼痛消失时间以提高本病的治愈率,并明显的缩短病程。     

毫火针赞刺配合西药治疗带状疱疹临床观察

目的:观察毫火针赞刺配合西药治疗带状疱疹急性期的临床疗效。方法:185例随机分为对照组87例和治疗组98例,治疗组用毫火针赞刺联合西药治疗,对照组用毫针针刺配合西药治疗。结果:愈显率治疗组90.82%、对照组70.11%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:毫火针赞刺配合治疗带状疱疹具有疼痛缓解迅速、疱疹消退快的优点。     

火针治疗痹症30例

<正> 风湿性、类风湿性关节炎中医属“痹症”范畴。是由风寒湿三气直接侵袭经络所致,用火针治疗痹症早在《灵枢、官针》中就有“九曰粹刺,焠刺者,刺燔针则取痹也。”笔者近年来用火针治疗痹症30例,收到较满意的效果。 疗效标准:治愈:肿痛消失,运动功能恢复正常,复查检验指标正常。本文14(46.7％);显效:疼痛基本消     

火针治疗鸡眼55例

鸡眼多发于足趾和足掌前部,为局限性皮肤角层楔状增生,其根深陷肉里,行走时产生疼痛,形如鸡眼,故而得名,中医称“鸡眼”或称“肉刺”。近三年来,笔者运用火针治疗鸡眼55例,疗效满意,现总结报道如下。     

火针治疗鸡眼55例

笔者近年来用火针治疗鸡眼 5 5例 ,现报道如下。1 .临床资料5 5例患者中 ,男性 3 7例 ,女性 1 8例 ;年龄最大5 3岁 ,最小 1 4岁 ;病程最长 5年 ,最短 6个月。2 .治疗方法局部碘酒消毒 ,酒精脱碘 ,视鸡眼大小 ,每个鸡眼火针刺 3～ 5针 ,尤其母鸡眼要重点多刺 ,深度要达到鸡眼基底部为宜。刺时 ,左手挤压鸡眼 ,使之略突起 ,右手持火针 ,在酒精灯上烧红 ,待发亮呈白色时对准结节 ,迅速刺入鸡眼基底部 ,将针柄稍加捻动 ,立即拔出。针毕 ,用消毒棉球固定。嘱患者 3日内勿洗脚 ,亦不可接触污水 ,以免感染 ,勿穿过紧、硬底的鞋子以减少摩擦和挤压。…     

火针赞刺法治疗急性期带状疱疹30例疗效观察

目的评价火针赞刺法治疗急性期带状疱疹的临床疗效。方法将60例患者随机分为2组,治疗组予口服泛昔洛韦片加火针赞刺法治疗,对照组予口服泛昔洛韦片,均以7 d为疗程,比较2组的疼痛视觉模拟评分、修订综合疗效和后遗神经痛发生率。结果治疗组修订综合疗效明显优于对照组(P0.01),疼痛缓解速度明显比对照组快(P0.01),后遗神经痛发生率较对照组低(P0.05)。结论治疗急性期带状疱疹时采用火针赞刺法能够加快皮疹消退、迅速缓解疼痛,缩短病程,减少后遗神经痛发生率。     

不同针灸方法治疗带状疱疹临床观察

目的:通过对叩刺拔罐、火针疗法及西药盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹的观察,比较分析这两种针灸方法相对西药治疗的疗效差异,以及不同针灸方法之间的疗效差异。方法:采用中央随机方法,试验采用了来自成都研究中心的部分数据。共纳入90例病例,其中治疗组60例(叩刺拔组、火针组各30例)、西药对照组30例。连续治疗10天后,记录患者止疱时间、结痂时间、脱痂时间、疼痛缓解百分数、疼痛开始缓解时间、疼痛持续时间。结果:(1)基线情况的比较:3组基线状况良好,分组均衡,具有可比性(P>0.05)。(2)主要指标比较:①疱疹指标比较:叩刺拔罐组止疱时间短于西药组,无统计学意义(P>0.05);火针组止疱时间短于西药组,有统计学意义(P<0.05)。叩刺拔罐组结痂时间短于西药组,但无统计学意义(P>0.05);火针组结痂时间短于西药组,有统计学意义(P<0.05)。叩刺拔罐组脱痂时间短于西药组,有统计学意义(P<0.05);火针组脱痂时间短于西药组,有统计学意义(P<0.05)。与火针组比较,叩刺拔罐止疱时间、结痂时间减低,有统计学意义(P≤0.05);脱痂时间相当,没有统计学意义(P>0.05)。②疼痛指标比较:叩刺拔罐组疼痛缓解的程度大于西药组,差异有统计学意义(P<0.05);火针组疼痛缓解的程度,大于西药组,差异有统计学意义(P<0.05)。叩刺拔罐组疼痛开始缓解时间低于西药组,差异有统计学意义(P<0.05);火针组疼痛开始缓解时间低于西药组,有统计学意义(P<0.05)。叩刺拔罐组疼痛持续的时间低于西药组,有统计学意义(P=0.05);火针组疼痛持续的时间低于西药组,有统计学意义(P<0.05)。与火针组比较,叩刺拔罐组疼痛缓解的程度、疼痛开始缓解时间、疼痛持续的时间相当,没有统计学意义(P>0.05)。结论:①叩刺拔罐疗法在缓解疼痛、促进结痂方面优于西药组;②火针法在缓解疼痛、促进止疱、结痂,脱痂、方面均优于西药组。③火针疗法在促进止疱、结痂方面优于叩刺拔罐疗法。     

火针治疗鸡眼92例

鸡眼是一种常见病,多发生在足底的受压和摩擦部位,呈圆锥形角质增生硬结,由于其基底稍高出于皮面,尖端向内压迫真皮乳头层内的感觉神经末梢,故走路时产生疼痛。我们用火针治疗鸡眼92例,效果较好,有效率为92.4％。兹小结如下。一、治疗方法: 1.用具:钨丝针(直径为1毫米粗)一支,酒精灯一个,碘酒,胶布。 2.方法:将针烧红,对准鸡眼基底部中心,快速将烧红的针尖刺到鸡眼的根部,待病人感到疼痛时针已拔出。出针后用碘酒棉球消毒,外面贴上胶布,防止感染。一般针刺一次,鸡眼即可自行脱落。如针刺后1周至2个月尚未脱落者,可再重复针刺治疗。二、治疗效果:     

改良火针刺骨法结合拔罐治疗膝关节创伤性滑膜炎的临床观察

目的:观察改良火针刺骨法结合拔罐治疗膝关节创伤性滑膜炎的临床效果。方法:将膝关节创伤性滑膜炎92例随机分为治疗1组(火针刺骨法结合拔罐、疏刺)、治疗2组(火针刺骨法结合拔罐、密刺)和对照组(膝关节穿刺注射玻璃酸钠),应用Lysholm膝关节功能评分、VAS疼痛评分表和综合疗效等指标于治疗后1、2、3周对患者进行评估。结果:治疗1、2组愈显率均高于对照组(P0.05)。治疗3周后,治疗1、2组膝关节Lysholm评分较对照组显著提高(P0.05);治疗1、2组治疗后的1、2周VAS评分较对照组明显减低(P0.05)。结论:应用改良火针刺骨法结合拔罐在治疗膝关节创伤性滑膜炎方面有一定疗效,可临床推广应用。     

火针扬刺法和扶他林软膏治疗带状疱疹后遗神经痛的优劣差异

目的:探讨火针扬刺法和扶他林软膏治疗带状疱疹后遗神经痛的优劣差异。方法:将2016年7月～2018年3月在我院治疗的带状疱疹后遗神经痛患者80例,按系统随机化法分为A、B两组,各40例。A组给予扶他林软膏进行治疗,B组给予火针扬刺法治疗,对临床疗效和治疗前后疼痛严重程度进行分析。结果:B组临床有效率(97.50%)高于A组(77.50%),差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后VAS评分均低于治疗前,B组VAS评分低于A组(P0.05)。结论:火针扬刺法对带状疱疹后遗神经痛具有较好治疗作用,能够有效改善疼痛严重程度,且操作简单,值得临床推广。     

粗火针围刺法治疗肱骨外上髁炎30例临床观察

目的:探讨粗火针围刺法治疗肱骨外上髁炎的作用机制及其时效性的影响。方法:选择肱骨外上髁炎患者60例,随机分为治疗组(30例)和对照组(30例)。治疗组采用粗火针围刺法治疗,对照组采用毫针针刺治疗。比较2组患者的综合疗效、疼痛评分、握力值、肘关节活动情况。结果:总有效率治疗组为96. 7%,优于对照组76. 7%,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组疼痛评分、握力值治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。2组均能使患者肘关节活动度恢复正常,但治疗组改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:粗火针围刺法治疗肱骨外上髁炎较单纯毫针针刺治疗效果佳。     

不同针灸方法治疗棘上、棘间韧带损伤疗效观察

目的:观察比较齐刺、温针、刺络拔罐和火针疗法治疗棘上、棘间韧带损伤的临床疗效。方法:将120例患者随机分为齐刺组、温针组、刺络拔罐组和火针组各30例,分别采用齐刺、温针、刺络拔罐及火针疗法治疗。每2~3天治疗1次,治疗5次为1疗程。比较4组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS),并评定4组疗效。结果:温针组脱落1例,余3组均全部完成观察。4组患者治疗后VAS较治疗前降低,差异均有统计学意义(P0.01),提示4种疗法均可以改善患者疼痛程度;4组患者治疗后VAS比较,差异有统计学意义(P0.01)。治疗后,齐刺组VAS与温针组比较,差异无统计学意义(P0.05);刺络拔罐组VAS分别与齐刺组、温针组比较,差异均有统计学意义(P0.01);火针组VAS分别与齐刺组、温针组、刺络拔罐组比较,差异均有统计学意义(P0.01)。提示火针组疗效优于齐刺组、温针组和刺络拔罐组,刺络拔罐组疗效优于针刺组及温针组。火针组愈显率、总有效率均优于齐刺组、温针组和刺络拔罐组,差异均有统计学意义(P0.01,P0.05);刺络拔罐组总有效率优于齐刺组、温针组(P0.01),愈显率与2组比较,差异均无统计学意义(P0.05);齐刺组总有效率优于温针组(P0.05)。结论:火针治疗棘上、棘间韧带损伤疗效优于齐刺、温针、刺络拔罐疗法,刺络拔罐疗法疗效优于齐刺和温针疗法。     

喜炎平配合火针、叩刺拔罐治疗肝经郁热型老年蛇串疮患者的疗效观察

目的:观察喜炎平配合火针、叩刺拔罐治疗肝经郁热型老年蛇串疮患者的临床疗效。方法:将入选的90例肝经郁热型老年蛇串疮患者随机分为3组,对照1组予喜炎平静脉滴注治疗,对照2组予火针、叩刺拔罐治疗,对照3组予静脉滴注喜炎平注射液联合火针、叩刺拔罐治疗。治疗1周后,分别比较3组患者临床疗效、临床症状(止痛、止疱、皮损结痂、皮损消失)改善时间、视觉模拟评分法(VAS)评分的变化情况和带状疱疹后遗神经痛(PHN)发生情况。结果:对照3组临床有效率高于对照1组、2组临床有效率(P0.05),临床症状(止痛、止疱、皮损结痂、皮损消失)改善时间均明显短于对照1组、对照2组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,3组VAS均有所降低,疼痛程度均随时间延长而减轻,且对照3组VAS降低幅度高于对照1、2两组,疼痛缓解更明显,差异具有统计学意义(P0.05)。对照3组带状疱疹后遗神经痛(PHN)发生率低于对照1组、2组(P0.05)。结论:喜炎平配合火针、叩刺拔罐治疗肝经郁热型老年蛇串疮患者安全有效,具有起效快、疗效好、不良反应少的优点。     

火针治疗多发性鸡眼31例

鸡眼是由于局限性长期受压和摩擦引起表皮角质过度增生性损害，行走时产生疼痛，形如鸡眼，故而得名。笔者用火针治疗多发性鸡眼31例，现报告如下。     

叩刺拔罐、火针及口服西药治疗股外侧皮神经炎临床疗效比较

目的 比较叩刺拔罐、火针疗法及口服西药治疗股外侧皮神经炎的疗效.方法 将90例股外侧皮神经炎患者随机分为叩刺拔罐组、火针组、对照组各30例.对照组口服西药甲钴胺片每次500 μg,布洛芬胶囊每次300 mg,均每日2次,疗程30天.叩刺拔罐组、火针组分别于阿是穴(病变皮损处)行叩刺拔罐、火针治疗,3天治疗1次,5次为1个疗程,休息4天后进行下一个疗程,连续治疗2个疗程.记录患者疼痛缓解程度、疼痛开始缓解时间、疼痛持续时间,治疗前后检测各组患者患侧、健侧神经传导速度,并于治疗结束后比较各组患者临床疗效.结果 叩刺拔罐组总有效率为90.0％,火针组为93.3％,对照组为70.0％,叩刺拔罐组和火针组总有效率均高于对照组(P＜0.05),叩刺拔罐组和火针组比较差异无统计学意义(P＞0.05).叩刺拔罐组及火针组在疼痛缓解程度、疼痛开始缓解时间及神经传导速度的改善方面均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);叩刺拔罐组在疼痛缓解程度、疼痛缓解缓解时间、疼痛持续时间及神经传导速度的改善方面与火针组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 叩刺拔罐及火针疗法对股外侧皮神经炎患者的治疗效果均优于口服西药,火针疗法、叩刺拔罐疗法疗效相当.