腹腔镜子宫肌瘤切除术临床效果分析

目的分析腹腔镜子宫肌瘤切除术的临床效果。方法以该院2011年1月—2013年1月期间所收治的180例子宫肌瘤患者为研究对象,并将其分配为实验组和对照组。其中实验组中的120例患者接受腹腔镜子宫肌瘤切除术,60例对照组患者则使用传统开放性子宫肌瘤切除手术。对两组患者的术中出血量、术后病发率、术后住院时间等情况进行详细的观察记录,以做出科学的比较。结果 180例患者全部手术成功。实验组术中出血量、术后病发率、术后住院时间的对应数值是（97.36±22.15）mL、1.7%、（4.7±0.81）d。而60例对照组中的患者所对应的数据是（115.26±20.41）mL、11.7%、（7.3±1.25）d。结论使用腹腔镜子宫肌瘤切除术,能够有效减少患者手术中的出血量、住院时间和术后的病发率,对于减轻患者的治疗负担,改善患者的生活质量有着非常重要的意义。     

腹腔镜下与开腹子宫肌瘤切除术临床疗效分析

目的比较腹腔镜下子宫肌瘤切除术和开腹子宫肌瘤切除术的临床效果。方法对我院2007年1月至2008年10月确诊的210例子宫肌瘤（肌瘤直径3～8cm）随机分成两组,其中100例患者行腹腔镜下子宫肌瘤切除术,110例行开腹子宫肌瘤切除术,比较2组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后住院天数及术后病率情况。结果腹腔镜手术组在术中出血量、缩短术后胃肠功能恢复时间、提早下床活动时间、缩短住院时间、减少使用镇痛剂、降低术后病率等方面均显著优于开腹手术组。结论腹腔镜下子宫肌瘤切除术较传统开腹手术具有创伤小、术后恢复快、住院时间短、并发症少等优点,是目前较为理想的治疗子宫肌瘤的方法之一。     

电视腹腔镜下子宫肌瘤切除术60例疗效分析

目的　本文对电视腹腔镜子宫肌瘤切除术 (TelescopicMyomectomyTM)作用机制、优点、手术要点进行分析。方法　采用电视腹腔镜行子宫肌瘤切除术 6 0例 (带蒂浆膜下肌瘤切除术、浆膜下肌层肌瘤切除术 ) ,测定手术前、后 2 4h白细胞 (WBC)计数 ,记录手术时间、术中出血量、术后镇痛用药、术后住院日、术后病率及术后育龄妇女妊娠率。结果　电视腹腔镜下子宫肌瘤切除术的手术前、后 2 4hWBC计数增高不明显 (P >0 0 5 ) ,术中出血少 ,术后用镇痛药少 ,术后住院日短 ,术后病率低 ,术后育龄妇女妊娠率达 76 %。结论　电视腹腔镜下子宫肌瘤切除术有利于子宫肌瘤的治疗。它是一种微创手术、切口小、术后痛轻微、恢复快 ,并能为大多数妇女保留生殖器与生育功能     

腹腔镜子宫肌瘤切除术疗效观察

目的：探讨腹腔镜子宫肌瘤切除术的治疗效果。方法选择子宫肌瘤患者62例,随机分成试验组和对照组各31例,对照组行开腹子宫肌瘤切除术治疗,试验组行腹腔镜子宫肌瘤切除术,比较2组治疗效果。结果治疗结束后,手术时间差异不显著（P〉0.05）,术中出血量、术后排气时间、术后住院时间、复发率差异具有显著性（P〈0.05）。结论腹腔镜子宫肌瘤切除术疗效肯定,适合在临床中应用。     

应用腹腔镜下子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的疗效观察

目的：探讨分析应用腹腔镜下子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法：选取2013年1月至2014年1月间我院收治的子宫肌瘤患者62例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组（31例）和研究组（31例），应用传统开腹子宫肌瘤切除术为对照组患者进行治疗，应用腹腔镜下子宫肌瘤切除术为研究组患者进行治疗，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：研究组患者的手术时间为（91.7±30.4） min，对照组患者的手术时间为（86.9±28.6）min，研究组患者的手术时间长于对照组患者，但差异不显著（P＞0.05），不具有统计学意义。研究组患者的术中出血量为（96.5±41.3）mL，对照组患者的术中出血量为（135.8±47.2）mL，研究组患者的术中出血量明显少于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。研究组患者的排气时间为（8.3±1.4） h，对照组患者的排气时间为（15.7±4.1）h，研究组患者的排气时间明显短于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。研究组患者的下床活动时间为（8.6±1.2）h，对照组患者的下床活动时间为（21.5±2.0）h，研究组患者的下床活动时间明显短于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。研究组患者的住院时间为（3.8±0.6）d，对照组患者的住院时间为（7.9±2.3）d，研究组患者的住院时间明显短于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。研究组患者的住院费用为（8412.5±220.1）元，对照组患者的住院费用为（4603.7±192.4）元，研究组患者的住院费用明显高于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用腹腔镜下子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的临床疗效显著，值得在临床上推广应用。     

腹腔镜下子宫肌瘤切除术临床效果探讨

目的：：研究分析在腹腔镜下子宫肌瘤切除术的临床治疗效果。方法：回顾分析我院于2010年2月至2013年2月入院的子宫肌瘤患者128例,随机分为腹腔镜子宫肌瘤切除术组（简称观察组）60例和开腹子宫肌瘤切除术组（简称对照组）68例,统计分析相关临床资料,包括两组患者的术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间以及术后并发症。结果：观察组的手术时间、术中出血量、住院时间以及术后肛门排气时间分别为：（94.49±50.12）min、（99.45±41.58）mL、（3.46±0.69）d、（7.12±3.67）h,对照组的手术时间、术中出血量、住院时间以及术后肛门排气时间分别为（86.27±31.59）、（139.58±45.23）mL、（7.35±1.23）d、（31.19±9.89）h;两组间术中出血量、住院时间以及术后肛门排气时间的比较有显著性差异（P〈0.05）,但组间手术时间比较无显著差异（P〉0.05）;两组患者术后无明显并发症。结论：腹腔镜下子宫肌瘤切除术疗效肯定,存在对患者损伤小、术中出血少、术后恢复快、住院时间短、并发症少的优势,临床治疗中值得推广。     

腹腔镜下子宫肌瘤切除术54例临床分析

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤切除术的手术指征、手术效果、手术技巧及手术并发症。方法对2004年8月-2006年7月在我院行腹腔镜下子宫肌瘤切除术的患者共54例进行回顾性分析,手术指征：膀胱压迫症状,肌瘤生长迅速,疼痛及无任何症状自愿要求手术的患者,所有患者均无月经改变。结果单个肌瘤33例,2个肌瘤12例,3个肌瘤9例,共切除肌瘤84个,其中壁间肌瘤27个,浆膜下肌瘤57个,肌瘤大小3-10cm,平均4.7cm,77个肌瘤切除后进行缝合,平均每例手术时间74min,平均每例出血量104ml,壁间肌瘤较浆膜下肌瘤手术时间及术中出血量均明显增加（P〈0.01）。每例平均住院时间为4.5d,术后1例发热。术后1个月复诊患者压迫症状明显改善,疼痛明显减轻。术后随诊24个月,9例失诊,其余45例中有2例复发,再次行腹腔镜下子宫次全切除术,术中未见明显粘连。结论中等大小单发的壁间肌瘤,浆膜下肌瘤,腹腔镜下肌瘤切除出血少,术后病率低,手术效果好,手术创伤小,术后恢复快,住院时间短。     

腹腔镜子宫肌瘤切除术临床疗效观察

目的观察腹腔镜子宫肌瘤切除术手术相关指标,探讨其对患者症状及复发率的影响。方法选取驻马店市第一人民医院2014年6月至2016年9月收治的106例子宫肌瘤患者为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,各53例。对照组接受传统开腹手术,观察组接受微创腹腔镜子宫肌瘤切除术。统计两组患者手术及恢复情况、术后3个月症状缓解率、1年复发率。结果观察组患者手术、排气、住院时间均短于对照组,失血量小于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后3个月症状缓解率、1年复发率分别为88.68%(47/53)、7.55%(4/53),对照组分别为84.91%(45/53)、9.43%(5/53),两组术后3个月症状缓解率、1年复发率相比,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论微创腹腔镜子宫肌瘤切除术可有效减少子宫肌瘤患者术中失血,加快患者病情恢复,患者术后症状缓解情况及复发情况与传统开腹手术相当。     

腹腔镜子宫肌瘤切除术临床效果评估

目的观察和分析对子宫肌瘤患者应用腹腔镜子宫肌瘤切除术治疗的临床疗效及价值。方法选取子宫肌瘤患者82例为研究对象,随机均分成2组（n=41）,对照组行开腹子宫肌瘤切除术治疗,观察组行腹腔镜子宫肌瘤切除术治疗,观察和对比2组患者手术治疗效果及术后并发症发生率。结果观察组患者术中出血量、术后排气时间、住院时间及术后并发症发生率分别为（76.4±6.4）m L、（19.3±10.5）h、（4.3±0.9）d及9.76%（4/41）,各项指标水平均明显低于对照组,2组间上述指标对比差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论对子宫肌瘤患者行腹腔镜下子宫肌瘤切除术进行治疗,手术操作简单,术中创伤少,术后并发症发生率低,对缩短患者住院时间、促进康复及改善预后有明显促进作用,值得推广。     

经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤切除术的疗效观察

目的：探讨经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤切除术的疗效。方法：回顾性分析2018年1月—2020年12月汕头大学医学院第二附属医院收治的99例行腹腔镜子宫肌瘤切除术患者的临床资料,根据手术方案分为单孔腹腔镜组（52例）和传统腹腔镜组（47例）。比较两组患者手术时间、术中出血量、术中术后并发症发生率等手术相关情况。采用自制量表评估患者对手术疗效、腹部切口美容效果的满意度。结果：单孔腹腔镜组术中电动旋切器的使用率、术后感染指标异常发生率均低于传统腹腔镜组（P值均<0.05）,患者对腹部切口美容效果的满意度高于传统腹腔镜组（P<0.05）。两组手术时间、术中出血量、术中术后并发症发生率、复发率、手术疗效满意度等差异无统计学意义（P值均>0.05）。结论：经脐单孔腹腔镜手术与传统腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的疗效相似,美容效果更佳,可显著减少电动旋切器的使用。     

腹腔镜下子宫肌瘤切除术60例临床分析

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤切除术(LM)的技术特点及注意事项。方法回顾分析2006年1月至2009年12月在我院经腹腔镜行子宫肌瘤切除的60例患者的临床资料,并对其治疗方法及疗效等进行总结分析。结果 60例患者均在腹腔镜下手术成功,无中转开腹病例,无术中及术后并发症发生。手术时间30～140 min,平均(68.41±38.20)min,术中出血量20～130 mL,平均(49.2±31.6)mL,取得了较好的手术效果。肌壁间肌瘤较浆膜下肌瘤手术时间长,出血量多;单个肌瘤直径>4 cm较<4 cm者手术时间长,出血量多,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LM是子宫肌瘤理想的手术方式,疗效确切,值得临床推广。     

大子宫肌瘤腹腔镜切除术前应用GnRH-a的疗效观察

对于大子宫肌瘤行腹腔镜肌瘤切除术术前应用CnRH-a 3个月,可明显缩小肌瘤体积,减少术中出血量,缩短手术时住院时间,并拓宽了腹腔镜子宫肌瘤切除术的适应证.     

腹腔镜下子宫肌瘤切除术127例分析

腹腔镜下子宫肌瘤(Hysteromyoma,HM)切除术已得到广泛应用,常用HM剔除或子宫切除两种方式.但临床对于如何在腹腔镜下选择不同方式治疗该种疾病尚存在争议.我院行腹腔镜下HM剔除术与标准筋膜下子宫切除术(CISH)共127例,对两种手术方式的手术效果及术后情况进行比较,探讨两种术式的适应证.     

腹腔镜下子宫肌瘤切除术的评价

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤切除术的临床价值。方法对我院2003年1月至2004年1月确诊为子宫肌瘤（肌瘤直径4～8cm）的90例患者行腹腔镜下子宫肌瘤切除术,88例行开腹子宫肌瘤切除术,比较两组患者术中及术后恢复情况。结果腹腔镜手术组在术中出血量、缩短术后胃肠功能恢复时间、提早下床活动时间、缩短住院时间、减少使用镇痛剂、降低术后病率等方面均显著优于开腹手术组;术后随访腹腔镜组妊娠率为46．67％（14／30例）,明显优于开腹组的27．78％（5／18例）。结论腹腔镜手术治疗肌壁间、浆膜下子宫肌瘤可以替代开腹手术,且有一定的优越性;对肌壁间子宫肌瘤压迫宫腔者要慎行腹腔镜手术。     

腹腔镜下行子宫肌瘤切除术80例临床疗效分析

目的 为要求微创手术保留子宫的年轻患者,寻找一种子宫肌瘤切除术的好方法 ,并进一步研究腹腔镜下子宫肌瘤切除术(laparoscopic myomectomy,LM)的优越性.方法 选择我院2003年9月～2006年12月以子宫肌瘤为手术指征要求保留子宫的患者80例采用LM治疗,同期随机选择开腹手术行子宫肌瘤切除术的患者60例作为对照.记录两组术中出血量、手术时间、排气时间、离床活动时间、术后出院时间及术后并发症等,并进行统计学分析.结果 LM治疗组的术后肛门排气时间,术中出血量、离床活动时间及住院时间均明显低于对照组(开腹手术组),差异有显著性(P＜0.05,P＜0.01).且LM治疗组并发症显著少于对照组,但腹腔镜手术时间较对照组长,差异有显著性(P＜0.05).结论 腹腔镜子官肌瘤切除术较传统开腹手术效果好,具有创伤小、恢复快,、住院时间短,术中,术后并发症少等优点,对保守性治疗子宫肌瘤而保留生育功能有极大的临床价值,值得在有条件的医院广泛开展.     

腹腔镜下行子宫肌瘤切除术80例临床疗效分析

目的 为要求微创手术保留子宫的年轻患者,寻找一种子宫肌瘤切除术的好方法 ,并进一步研究腹腔镜下子宫肌瘤切除术(laparoscopic myomectomy,LM)的优越性.方法 选择我院2003年9月～2006年12月以子宫肌瘤为手术指征要求保留子宫的患者80例采用LM治疗,同期随机选择开腹手术行子宫肌瘤切除术的患者60例作为对照.记录两组术中出血量、手术时间、排气时间、离床活动时间、术后出院时间及术后并发症等,并进行统计学分析.结果 LM治疗组的术后肛门排气时间,术中出血量、离床活动时间及住院时间均明显低于对照组(开腹手术组),差异有显著性(P＜0.05,P＜0.01).且LM治疗组并发症显著少于对照组,但腹腔镜手术时间较对照组长,差异有显著性(P＜0.05).结论 腹腔镜子官肌瘤切除术较传统开腹手术效果好,具有创伤小、恢复快,、住院时间短,术中,术后并发症少等优点,对保守性治疗子宫肌瘤而保留生育功能有极大的临床价值,值得在有条件的医院广泛开展.     

腹腔镜子宫肌瘤切除术临床效果评估

目的:探讨和分析腹腔镜子宫肌瘤切除术的临床治疗效果。方法:选取86例接受治疗的子宫肌瘤患者为分析对象,采取抽签的方式随机将上述对象分成观察组和对照组,对照组患者采取常规开腹手术进行治疗,观察组患者给予腹腔镜子宫肌瘤切除术进行治疗,记录两组患者手术持续时间、术中出血量、胃功能恢复时间、术后并发症以及住院时间,分析和对比上述指标。结果:观察组在术中出血量明显少于对照组,胃功能恢复时间和住院时间分别早于和短于对照组,且术后并发症发生率明显低于对照组,上述四种指标对比,差异有统计学意义(P<0.05),而两组患者手术持续时间上对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜子宫肌瘤切除术具有手术切口、术中流血少,这对减轻患者创伤,提升治疗效果,降低并发症发生率以及缩短住院时间有明显促进作用,值得进行临床推广。