冠心病患者负面情绪调查及护理

目的对冠心病患者的负面情绪进行调查,根据调查结果,探讨冠心病患者的护理方法。方法选取2008年1月～2009年1月我院收治的120例冠心病患者作为研究对象,采用SDS抑郁自评量表及SAS焦虑自评量表对患者的负面情绪程度进行评估。将患者随机分为观察组和对照组,对照组患者采用常规护理,观察组患者在对照组常规护理的基础上予以心理干预,比较两组患者经治疗后的SDS和SAS评分改善情况。结果和中国的常模比较,冠心病患者普遍具有焦虑、抑郁的负面情绪。两组患者经治疗后,观察组患者的抑郁、焦虑评分改善效果明显优于对照组患者,P值均〈0.05,具有统计学意义。结论冠心病患者普遍具有程度不同的负面情绪,其负面情绪和冠心病互为因果、互相促进,及早予以心理干预护理,可以有效缓解负面情绪,提高患者的生活质量,同时提高冠心病的治疗效果。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的:对冠心病患者实施心理护理干预,探讨其对患者负面情绪的影响。方法:选取2013年5月~2014年5月在我院收治76例冠心病患者,将其随机分为干预组(38例)与对照组(38例),两组患者均实施常规护理,干预组患者在常规护理基础上实施心理护理干预,对两组患者负面情绪评分进行比较。结果:干预组患者护理后负面情绪评分优于对照组,数据对比有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预的运用能够有效改善患者的负面情绪评分,使患者积极的接受治疗,具有显著效果值得推广。     

羁押病区同伴教育联合心理护理干预对 艾滋病患者的应用效果及价值

目的 探讨同伴教育联合心理护理干预对艾滋病患者的应用效果及价值.方法 选取HlV感染患者198例作为研究对象,按照随机数字表法分为干预组(99例)和对照组(99例),对照组患者给予常规护理,干预组在常规护理基础上给予同伴教育联合心理护理干预,护理后比较两组患者的依从性以及负面情绪缓解情况.结果 干预组患者的依从性为97.97%,高于对照组的90.91%,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者护理前负面情绪情况比较差异无统计学意义;经护理后干预组患者负面情绪缓解情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对艾滋病患者采取同伴教育联合心理护理干预,能够平稳其情绪,增强治疗信心,提高依从性.     

黛力新治疗冠心病伴情绪障碍的心理护理观察

目的观察黛力新药物治疗背景下心理护理干预对冠心病伴情绪障碍患者的临床疗效。方法采用历史性回顾方法,选取我院自2015年9月~2016年9月收治的60例冠心病伴情绪障碍患者,按照护理方法的不同,随机分为两组。对照组患者30例,行常规药物治疗。观察组患者30例,在对照组的基础上,增加心理护理干预措施,观察两组患者的临床治疗效果及护理满意度。结果观察组患者临床治疗总有效率为93.33%(28/30),明显高于对照组的70.00%(21/30),两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理总满意度为96.67%(29/30),明显高于对照组的73.33%(22/30),两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论黛力新药物治疗背景下心理护理干预对冠心病伴情绪障碍临床疗效确切,且具有较高的安全性,值得在临床护理中实施应用。     

冠心病患者的药物治疗观察及护理干预

目的：探讨冠心病患者的药物治疗观察及护理干预。方法选取我院2012年1月—2013年12月44例冠心病患者，随机分为对照组和观察组，对照组实施单纯药物治疗，观察组在此基础上同时给予护理干预，主要针对心理护理。观察比较治疗效果和复发情况。结果对照组临床治愈率为68.2%，复发率为31.8%；观察组临床治愈率为90.9%，复发率为9.0%。结论单纯药物治疗结合心理护理干预能提高冠心病的治疗效果并有效降低复发率。在药物治疗的同时不能忽略患者的心理变化，医护人员应该多与患者交流，及时了解患者心理情绪，避免不良心理因素影响治疗效果。     

心理干预对冠心病患者负性情绪的临床价值分析

目的:对应用针对性心理干预模式对患有冠心病的患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法:选取就诊的患有冠心病的患者80例,随机分为对照组和观察组,平均每组40例。采用常规冠心病护理模式对对照组患者实施护理;在常规模式基础上加用针对性心理干预模式对观察组患者实施护理。结果:观察组患者出现负面情绪的人数明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);心理干预计划实施总时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对冠心病治疗期间护理服务的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用针对性心理干预模式对患有冠心病的患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

护理干预对冠心病患者心理状态以及治疗后生活质量影响的效果评价

目的:分析护理干预对冠心病患者心理状态及治疗后生活质量的影响效果.方法:抽选本院2014年7月-2016年2月期间治疗的84例冠心病患者为调查对象,经数字表法随机分为观察组和对照组,均42例.对照组患者采用常规护理,在对照组基础上观察组采取护理干预,观察两组患者心理状态及治疗后生活质量.结果:干预后,观察组心理状态、生活质量改善效果较对照组明显,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对冠心病患者实施合理、有效的护理干预,能够有效稳定患者情绪,提高生活质量,值得应用.     

心理干预护理在ICU急性心肌梗死患者治疗中的应用价值分析

目的:探讨心理护理干预运用在ICU急性心肌梗死患者救治中的临床效果。方法:选取2017年6—12月我院收治的60例急性心肌梗死患者作分组观察。以患者入院单双日的顺序分为观察组和对照组,每组30例;对照组实施常规护理,观察组则在常规护理的基础上引入心理护理干预,就两组患者干预后的心理状态及护理满意度进行对比。结果:观察组干预后心理状态评分(SAS、SDS)均明显优于对照组(P <0. 05);观察组患者的护理满意率为96. 67%(29/30),高于对照组的86. 67%(26/30),差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:在ICU急性心肌梗死患者的治疗中实施心理护理干预,可有效改善患者的负性情绪,有助于提升治疗效果及预后。     

探究心理护理干预对慢性荨麻疹患者心理状态及生活质量的影响

目的探究心理护理干预应用于慢性荨麻疹患者治疗中,对患者的心理状态及生活质量的影响。方法选取2018年3月至2019年3月于我院进行治疗的210例慢性荨麻疹患者作为本次的研究对象,随机分为观察组和对照组,各105例。对照组患者实施常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,加入心理护理干预。对比两组患者的生活质量评分与负面情绪发生情况。结果观察组患者的生活质量评分对比护理干预前,明显降低(P0.05),护理干预后,观察组患者的生活质量评分明显低于对照组(P0.05);护理干预后观察组患者的SDS评分、SAS评分明显低于对照组(P0.05)。结论心理护理在慢性荨麻疹的临床治疗中,护理干预效果较好,能明显改善患者的负面情绪,提高患者的生活质量。     

中老年人颈肩腰腿痛病人的心理观察及护理

目的:分析实施心理观察及护理对中老年人颈肩腰腿痛病人的作用。方法:选取2013年3月-2014年7月中老年颈肩腰腿痛患者110例,随机分为观察组和对照组,每组55例,其中对照组患者采用常规护理,观察组患者在对照组基础上实施心理观察及护理,对比两组的护理效果。结果:观察组患者对护理的总满意率为94.55%,对照组患者对护理的总满意率为78.18%(P0.05)。结论:心理观察以及相应的护理措施运用于中老年颈肩腰腿痛能有效缓解患者的负面情绪、减轻病痛提高患者生活质量,值得临床推广。     

心里护理与健康教育对冠心病心绞痛患者临床治疗效果影响分析

目的:研究分析心里护理与健康教育对冠心病心绞痛患者临床治疗效果影响.方法:选取我院2013年1月-2016年10月收治的60例患者随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组患者在常规治疗基础上实施冠心病心绞痛的常规护理干预,观察组除了给予常规护理干预外,同时实施心理护理和健康教育护理措施.评定两组患者治疗后的临床效果.结果:两组患者经过不同护理方式疗效比较,观察组总有效率为90.0%,而对照组的总有效率为70.0%,观察组总有效率高于对照组总有效率,P<0.05,具有一定的统计学意义.结论:心理护理与健康教育护理干预对冠心病心绞痛患者的临床治疗起到促进作用,有助于提高此类患者的治疗效果,护理效果显著,值得借鉴.     

心理护理对脑卒中后遗症患者负性情绪的影响研究

目的探讨脑卒中后遗症患者采取心理护理干预对负面情绪的影响。方法抽取我院2016年1月～2017年12月期间收入脑卒中后遗症患者80例,按照护理模式不同分为两组,对照组40例予以常规护理,观察组40例在对照组基础上联合心理护理,并对两组干预前后焦虑、抑郁情绪、依从性、护理满意度进行比较。结果两组护理前SAS、SDS评分差异无意义(P0.05),护理后观察组SAS、SDS评分低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05),两组护理前后SAS、SDS评分差异有统计学意义(P0.05),观察组护理后服药依从性、康复锻炼依从性、定期复诊依从性评分高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05),观察组护理总满意度97.5%,高于对照组85.0%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论脑卒中后遗症患者予以心理护理措施干预,能改善患者负面情绪,提高治疗依从性及其护理满意度,值得临床推广应用。     

探讨护理干预对老年白内障患者心理情绪及并发症的干预效果

目的:探讨护理干预对老年白内障患者心理情绪及并发症的干预效果.方法:选取2016年3月~2017年5月我院收治的134例老年白内障患者作为研究对象,采用随机数字发将其分为对照组与观察组,各67例.对照组使用常规护理干预,在常规护理基础上观察组患者实施心理护理干预,对比两组患者治疗后并发症及心理情绪.结果:观察组67例患者治疗后SDS评分、SAS评分显然低于对照组(t值分别为14.397、16.084,P<0.05).观察组患者术后出现并发症显然低于对照组(X2=6.230,P<0.05).结论:临床中对老年白内障患者采用常规护理基础上实施心理护理,可良好控制术后并发症,并缓解患者不良心理情绪,值得临床推广.     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响及护理干预效果。方法:选取我院2014年7月至2015年7月期间收治的94例冠心病患者,随机分为观察组与对照组,每组47例,两组患者均给予常规治疗,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用心理护理干预,对于两组患者负性情绪变化及治疗效果进行对比。结果:治疗护理前,观察组与对照组在焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分方面,差异不显著,无统计学意义,P0.05;两组患者治疗后SAS评分与SDS评分明显低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异显著,有统计学意义,P0.05。结论:对冠心病患者负性情绪采用心理护理干预,对于提高治疗效果作用显著,能有效患者患者焦虑、抑郁情绪,在临床中有推广的价值。     

健康教育干预癌症患者心理问题及护理对策

目的：探讨健康教育及心理护理干预对肿瘤患者的生存质量及情绪的影响。方法将2012年1月至2014年1月间我院收治的肿瘤患者126例随机分为对照组和观察组两组,每组63例,对照组患者给予常规治疗和护理,观察组在对照组治疗和护理的基础上,给予健康教育和心理护理干预,对两组患者的生存质量和情绪状态进行比较。结果经过治疗和护理后,观察组患者的躯体功能、认知功能、情绪功能以及角色功能和整体功能评分均明显优于对照组,两组间差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论对肿瘤患者实施健康教育和心理护理干预可明显改善患者的负面情绪,提高生存质量,值得临床推广。     

心理干预对喉癌围手术期患者负性情绪的影响

目的:分析心理干预对喉癌围手术期患者负性情绪的影响。方法:选取384例喉癌患者,随机分为两组,对照组仅给予常规护理,观察组在此基础上给与相对应的心理干预,比较两组护理效果。结果:观察组护理后HAMA及HAMD评分明显低于对照组,并且观察组负面情绪总改善率为89.6%,显著高于对照组的70.8%,护理效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理干预能有效缓解喉癌围术期患者的负面情绪,降低患者焦虑及抑郁评分,提高护理效果,值得推广应用。     

心理护理干预对改善冠心病患者负性情绪的影响分析

目的采取措施对心理护理干预对改善冠心病患者负性情绪的影响进行有效性探讨。方法从医院收治的冠心病患者中选取36例具有负性情绪的病例,其中男性有20例,女性有16例,他们的年龄在18~61岁之间。随机将这些患者划分成对照组与观察组,每一组有18例患者。对于对照组患者主要采取常规性治疗与护理的方法。对于观察组患者,则是在常规性治疗的基础上给予心理护理干预。利用统计学的理论知识对两组患者的临床疗效进行对比性分析。结果经过一段时间的治疗与护理,观察组患者的临床疗效好于对照组患者,观察组患者的生活质量好于对照组患者。结论利用心理护理干预对冠心病患者负性情绪进行治疗护理,有助于改善并降低患者的负性情绪,提升患者的生活质量。     

心理护理改善尿毒症血液透析患者负面情绪的效果

目的了解接受血液透析的尿毒症患者应用心理护理改善其负面情绪的临床效果与意义。方法选58例本院在2017年1月至2018年1月收治尿毒症患者为分析对象,均采取血液透析治疗,完成数字编序后随机各组29例分为对照组与心理组,对应接受常规血液透析护理、联合心理护理干预。了解接受护理后患者负面情绪变化。结果相对于护理前,对照组焦虑、抑郁情绪无明显变化,心理组患者指标得到显著改善,差异存在统计学意义,P0.05。结论通过心理护理措施改善患者负面情绪有利于保障患者治疗依从性,积极配合,突出临床应用价值,值得推广。     

心理护理干预对卵巢囊肿手术患者的影响观察

目的：探讨心理护理干预对卵巢囊肿手术患者的影响。方法选取2014年7月—2015年7月在我院实施卵巢囊肿手术患者70例,随机分为2组,对照组及观察组各35例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予心理护理干预,比较观察2组患者护理前后负面情绪评分情况。结果护理前,观察组患者的抑郁评分及焦虑评分与对照组相比无明显差异（P>0.05）;护理后,观察组患者的抑郁评分及焦虑评分均显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论卵巢囊肿手术患者针对性采用心理护理干预可有效减轻手术带来的疼痛,且帮助患者减少相关负面情绪,从而加快术后恢复,值得临床推广应用。     

心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者临床效果的影响

目的:探讨心理护理干预和健康教育护理干预对冠心病心绞痛患者的护理效果。方法:所选100例患者随机分为观察组和对照组,对照组患者在常规治疗基础上实施冠心病心绞痛的常规护理干预,观察组除了给予常规护理干预外,同时实施心理护理和健康教育护理措施。评定两组患者治疗后的临床效果。结果:观察组在治疗和护理干预后疗效评定结果的总有效率为96.0%,对照组在治疗和护理干预后疗效评定结果的总有效率为80.0%,前者高于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理与健康教育护理干预对冠心病心绞痛患者的临床治疗起到促进作用,有助于提高此类患者的治疗效果,护理效果显著,值得借鉴。