首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的临床效果。方法:从我院收治的剖宫产产妇中抽选112例作为研究对象。随机分组:对照组56例,采用罗哌卡因进行麻醉;观察组56例,采用罗哌卡因复合舒芬太尼进行麻醉。评估并比较两组产妇的麻醉效果。结果:与对照组相比,观察组产妇的麻醉起效时间明显更短,麻醉持续时间明显更长,手术开始时的收缩压、舒张压、心率明显更低,不良反应发生率明显更低(P0.05)。结论:罗哌卡因复合舒芬太尼在剖宫产麻醉中的应用效果良好,值得推广使用。  相似文献   

2.
陈忠华 《医学理论与实践》2012,25(16):2021-2022
目的:评价罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉用于剖宫产术的感觉、运动阻滞效果及不良反应,并与布比卡因及罗哌卡因比较。方法:选择我院164例行剖宫产术的产妇,随机分为两组,对照组82例行罗哌卡因腰硬联合麻醉,观察组82例行罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉,采用对比分析方法比较两组的临床效果。结果:观察组的麻醉见效时间显著小于对照组,镇痛作用维持时间及术后疼痛程度评分均大于对照组,两组各比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉用于剖宫产术,可改善镇痛效果,使术后镇痛作用的维持时间明显延长。  相似文献   

3.
目的探讨在剖宫产术腰麻中应用不同剂量舒芬太尼复合小剂量罗哌卡因的麻醉效果。方法选择2014年4月至2015年6月在我院接受剖宫产术的48例产妇作为对象,按照舒芬太尼的不同将其分为A组(0.75%罗哌卡因复合5.0μg舒芬太尼)、B组(0.75%罗哌卡因复合7.5μg舒芬太尼)各为24例,对比2组麻醉效果。结果 2组麻醉效果比较无显著性差异(P0.05);在不良反应比较上,A组不良反应发生率为0,显著低于对照组的20.83%(P0.05)。结论在腰麻中应用0.75%罗哌卡因复合7.5μg舒芬太尼方案可取得更理想的麻醉效果。  相似文献   

4.
目的探讨罗哌卡因复合舒芬太尼在剖宫产麻醉中的应用效果。方法选取2016年1月至2018年12月于我院实施剖宫产手术的患者450例,依据不同药物麻醉将患者分为观察组和对照组,各225例。对照组单纯给予罗哌卡因麻醉,观察组在其基础上联合使用舒芬太尼,对比两组麻醉效果以及术后不良反应发生情况。结果观察组术中血压和心率优于对照组(P0.05);两组1min Apgar评分对比无显著差异(P0.05),观察组5min和10min Apgar评分高于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论在剖宫产麻醉中应用罗哌卡因复合舒芬太尼效果显著,安全性高,值得应用。  相似文献   

5.
目的:探究罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的临床效果。方法选取需行剖宫产的患者80例,平均分为观察组和对照组(n=40),观察组给予罗哌卡因复合舒芬太尼治疗,对照组给予罗哌卡因治疗,对比2组最终疗效。结果观察组患者用药后镇痛维持时间、手术时间、麻醉起效时间、血压、心率等均优于对照组(P<0.05);且观察组不良反应发生率为2.5%,低于对照组的12.5%(P<0.05);观察组患者术后疼痛评分、术后满意度情况更优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论罗哌卡因复合舒芬太尼在临床上的应用效果较好,减少了手术时间,有利于临床医生高质量操作,可在临床上大力推广使用。  相似文献   

6.
熊润萍 《吉林医学》2022,(2):445-446
目的:分析罗哌卡因复合硬膜外不同剂量舒芬太尼对剖宫产产妇麻醉效果的影响.方法:回顾性选择58例剖宫产产妇作为研究对象,根据不同麻醉方法进行分组,将采用罗哌卡因复合2.5μg舒芬太尼硬膜外麻醉的产妇作为低剂量组(n=29),将采用罗哌卡因复合5.0μg舒芬太尼硬膜外麻醉的产妇作为高剂量组(n=29),比较两组镇痛维持时间...  相似文献   

7.
桂鹏 《中国现代医生》2022,60(4):131-134
目的 探讨罗哌卡因复合舒芬太尼在剖宫产产妇麻醉中的应用价值.方法 选取辽宁省铁岭市中心医院产科2017年2月至2020年4月收诊的剖宫产产妇共120例,采用随机数字表法分为两组,每组各60例,对照组给予单纯0.75%罗哌卡因腰硬联合麻醉,观察组给予0.75%罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉,对比两组的麻醉不良反应发生率...  相似文献   

8.
目的:探讨小剂量舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外麻醉在剖宫产术中的麻醉效果。方法:选取行剖宫产术产妇140例为研究对象,将其随机分为对照组68例和观察组72例,对照组产妇单纯应用罗哌卡因,观察组产妇应用舒芬太尼复合罗哌卡因,两组产妇均予硬膜外麻醉,然后对两组产妇麻醉起效时间、镇痛持续时间、感觉阻滞达最高平面时间、无痛平面时间、新生儿评分及不良反应发生率进行统计及比较。结果:观察组产妇麻醉起效时间:(7.5±1.4)min,镇痛持续时间:(312±20.7)min,感觉阻滞达最高平面时间:(12.3±2.6)min,无痛平面时间:(8.4±2.1)min,与对照组相比均差异有统计学意义(P<0.05),两组新生儿评分及不良反应发生率P>0.05,差异无统计学意义。结论:小剂量舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外麻醉用于剖宫产术,麻醉效果确切,值得在临床推广。  相似文献   

9.
《川北医学院学报》2020,(3):439-442
目的:探究舒芬太尼与罗哌卡因硬膜外阻滞复合全身麻醉在开胸术中的应用效果。方法:采用随机数字表法,将105例择期行开胸术的患者分为舒芬太尼组、罗哌卡因组及对照组,每组35例。对照组患者给予全身麻醉处理,舒芬太尼组及罗哌卡因组在全麻术前分别给予舒芬太尼、罗哌卡因硬膜外阻滞。于麻醉前(T_0)、气管插管即刻(T_1)、切皮即刻(T_2)、术毕(T_3)、术后6 h(T_4)记录患者平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO_2)指标,统计术中全麻药物使用量、苏醒时间、拔除气管导管时间、术后视觉模拟评分(VAS)及并发症发生情况。结果:对照组T_1~T_3时间点,MAP、HR水平显著高于舒芬太尼组及罗哌卡因组(P<0.05);罗哌卡因组T_2~T_3时间点MAP水平显著高于舒芬太尼组(P<0.05),T3时间点HR水平显著高于舒芬太尼组(P<0.05);舒芬太尼组及罗哌卡因组患者七氟醚、丙泊酚及舒芬太尼等全麻药物使用量均少于对照组(P<0.05),苏醒时间、气管拔除时间、术后(2、6、12 h)的VAS评分及嗜睡、头晕、皮肤瘙痒等不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05);舒芬太尼组苏醒时间、气管拔除时间及术后2、6 h时VAS评分低于罗哌卡因组(P<0.05)。结论:与全身麻醉相比,硬膜外复合全身麻醉对维持术中血液动力学稳定、降低全麻药物使用、提高术后镇痛效果及降低不良反应发生等具有一定优势,其中舒芬太尼应用效果更好。  相似文献   

10.
目的对罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉应用到剖宫产术中的临床效果进行观察分析。方法择取在2013年10月至2018年9月时段到我院行剖宫产的300例产妇,随机分为A组(n=150)、B组(n=150),分别行罗哌卡因麻醉、罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉,观察麻醉起效时间、手术时间、镇痛维持时间以及心率、收缩压、舒张压情况,并进行比较分析。结果经比较分析,B组麻醉起效时间、手术时间、镇痛维持时间以及心率、收缩压、舒张压情况均显著优于A组(P0.05)。结论针对性剖宫产的产妇,在麻醉的时候选择罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉的效果理想,可缩短手术时间以及麻醉起效时间等,具有较高的安全性,应当推广、借鉴。  相似文献   

11.
目的 比较七氟醚静吸复合麻醉与舒芬太尼靶控输注静脉麻醉在妇科腹腔镜手术中的效果.方法 将择期行妇科腹腔镜手术的78例患者随机分为七氟醚吸入麻醉组(七氟醚组)与舒芬太尼靶控输注静脉麻醉组(舒芬太尼组),每组39例.比较2组在麻醉不同时间点平均动脉压(mean artery pressure,MAP)、心率(heart rate,HR)以及血氧饱和度值,并比较2组术后恢复情况.结果 2组麻醉诱导后的MAP与HR值均较诱导前显著下降(P<0.05),插管时舒芬太尼组的MAP与HR值均较诱导前显著下降(P<0.05),并较七氟醚组低(P<0.05);舒芬太尼组患者术后自主呼吸恢复时间与拔管时间均显著短于七氟醚组(P<0.05).结论 舒芬太尼靶控输注静脉麻醉对妇科腹腔镜患者心血管系统的稳定性以及术后恢复均优于七氟醚静吸复合麻醉.  相似文献   

12.
任衣平  马红 《四川医学》2007,28(8):891-892
目的观察硬膜外罗哌卡因复合舒芬太尼在子宫切除术中的麻醉效果。方法选择ASAⅠ~Ⅱ级择期行子宫切除术的患者40例,随机分为两组:D组(n=20)罗哌卡因复合舒芬太尼组,E组(n=20)罗哌卡因组,于L1~2间隙行硬膜外穿刺成功后分别给予0.75%罗哌卡因10ml,D组复合舒芬太尼10μg,E组复合生理盐水1ml,术中连续监测心电图、心率、无创血压、血氧饱和度,观察起效时间、无痛平面时间、镇痛持续时间、运动阻滞镇静程度及不良反应。结果与E组相比D组的起效时间、无痛平面时间缩短,镇痛持续时间延长(P<0.05);两组的镇痛效果,运动阻滞及镇静程度差异无统计学意义(P>0.05),无不良反应发生。结论罗哌卡因复合舒芬太尼用于子宫切除术麻醉安全有效,具有镇痛作用强,可显著增强罗哌卡因硬膜外麻醉效果。  相似文献   

13.
目的:针对剖宫产行小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔麻醉进行临床分析。方法将行剖宫产手术的160例患者,均分为对照组和观察组,各80例,对照组实施小剂量罗哌卡因麻醉,观察组实施小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉,对2组患者的麻醉效果、麻醉不良反应等进行比较分析。结果观察组患者的麻醉效果优于对照组(P<0.05)。观察组患者术后疼痛程度低于对照组(P<0.05)。观察组和对照组麻醉后不良反应发生率分别为6.25%和26.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组满意度分别为98.75%和85.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔麻醉,可以起到快速麻醉的效果,降低麻醉产生的不良反应,同时提高患者的麻醉满意度,具有重要的临床意义。  相似文献   

14.
韩雪飞  晏明江 《中外医疗》2013,32(7):117-117,119
目的比较舒芬太尼与吗啡分别复合甲磺酸罗哌卡因用于硬膜外术后自控镇痛(PCEA)的临床有效性和不良反应。方法腰硬联合麻醉下行剖宫产手术的足月初产妇患者120例,随机分为两组(n=60):对照组(A组)0.179%甲磺酸罗哌卡因+0.05mg/mL吗啡+0.05mg/mL氟哌利多的混合液;试验组(B组)0.179%甲磺酸罗哌卡因+0.5ug/mL舒芬太尼+氟哌利多0.05mg/mL的混合液。负荷剂量6mL,维持剂量2mL/h。采用视觉模拟评分法(VAS)评价患者疼痛程度,用改良Bromage法评价下肢运动阻滞程度,记录不良反应发生情况。结果与A组比较,B组术后4、8、16、24、48h的镇静、镇痛效果较好且不良反应明显降低。结论 0.179%甲磺酸罗哌卡因+0.5ug/mL舒芬太尼+0.05mg/mL氟哌利多用于剖宫产术后PCEA镇痛,不良反应少,镇痛效果好,患者的满意度高。  相似文献   

15.
目的:探讨鞘内注射罗哌卡因复合舒芬太尼用于老年经尿道前列腺电切术(TURP)患者腰椎麻醉的效果.方法:随机将120例拟行TURP患者分为3组,A组以0.5%罗哌卡因1.5 mL;B组以芬太尼25 μg+0.5%罗哌卡因1.0 mL;C组以舒芬太尼10 μg+0.5%罗哌卡因1.0 mL;观察并比较3种方法对TURP患者血流动力学、麻醉效果及不良反应的影响.结果:鞘内注射罗哌卡因复合舒芬太尼对血流动力学影响较小,镇痛持续时间长及运动神经阻滞完全恢复时间缩短,不良反应少.结论:低剂量罗哌卡因复合舒芬太尼腰麻下行TURP是安全、可靠的.  相似文献   

16.
目的:分析混合痔手术麻醉中罗哌卡因复合舒芬太尼的临床应用。方法:选取78例混合痔患者,均分为两组,均于腰麻下实施手术治疗,甲组采用罗哌卡因实施麻醉,乙组麻醉药物为罗哌卡因复合舒芬太尼,对比两组患者的镇痛效果以及不良反应。结果:两组患者T2、术后最高VAS评分、不良反应以及疼痛用药情况比较有差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:采用罗哌卡因复合舒芬太尼实施腰麻,镇痛效果良好,可减少患者术后不良反应出现,安全可靠。  相似文献   

17.
目的探讨罗哌卡因复合小剂量舒芬太尼蛛网膜下隙阻滞麻醉用于下肢手术的临床效果。方法 60例行下肢手术患者随机分为3组,分别给予I组罗哌卡因10mg、II组罗哌卡因7.5mg+舒芬太尼5μg和III组罗哌卡因7.5mg+舒芬太尼2.5μg,观察各组感觉与运动阻滞效果。结果 II组起效时间快于I组、III组,麻醉镇痛维持时间长于I组、III组,而运动阻滞恢复时间却短于I组,麻醉并发症差别无统计学意义。结论罗哌卡因复合小剂量舒芬太尼蛛网膜下隙阻滞麻醉用于下肢手术效果显著,值得临床推广。  相似文献   

18.
苗蕾 《河南医学研究》2020,29(10):1802-1803
目的探讨罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的临床效果。方法选取2018年6月至2019年8月夏邑县人民医院收治的94例行剖宫产产妇,按照入院时间分为对照组(47例)和观察组(47例)。在剖宫产术中,给予对照组产妇罗哌卡因麻醉,给予观察组产妇罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉。比较两组麻醉效果、术后不良反应及产妇满意度。结果观察组镇痛维持时间长于对照组,手术时间和麻醉起效时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组不良反应发生率[2.13%(1/47)]低于对照组[12.77%(6/47)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度(100.00%)高于对照组[91.49%(43/47)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论将罗哌卡因复合舒芬太尼用于行剖宫产术产妇可缩短麻醉起效时间和患者手术时间,减少不良反应,利于产妇分娩。  相似文献   

19.
目的:探讨舒芬太尼辅助罗哌卡因在剖宫产硬膜外麻醉过程中的临床价值。方法:将本院2010年9月~2011年3月行硬膜外麻醉的84例剖宫产患者随机分成2组:观察组42例;对照组42例。对照组单纯给予罗哌卡因硬膜外麻醉;观察组则给予舒芬太尼+罗哌卡因硬膜外麻醉。观察比较两组患者的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)变化,4h、8h、12h、24h、48h疼痛VAS评分和镇静SS评分,及其不良发应发生情况。结果:观察组患者手术开始时的SBP、DBP、HR与对照组相比具有明显差异(P<0.05);观察组患者术后4h、8h、12h、24h、48h疼痛VAS评分和镇静SS评分均显著优于对照组(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率与对照组无显著性差异(P>0.05)。结论:舒芬太尼复合罗哌卡因应用于剖宫产的麻醉效果显著。  相似文献   

20.
目的探讨罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的效果。方法选取我院行剖宫产产妇104例进行研究,按照随机数字分配法则划分为对照组和研究组各52例。对照组52例患者采取罗哌卡因行剖宫产麻醉,研究组52例患者采取罗哌卡因复合舒芬太尼行剖宫产麻醉。对两组产妇的临床麻醉起效时间、剖宫产手术时间、麻醉镇痛时间以及新生儿评分情况作出记录、分析与比较,同时记录并对比两组产妇的不良反应情况。结果研究组产妇的麻醉起效时间、剖宫产手术时间、麻醉镇痛时间均显著优于对照组,P0.05;研究组产妇的新生儿Apgar评分显著高于对照组,P0.05;研究组产妇的不良反应发生率显著低于对照组,P0.05。结论对行剖宫产产妇采取罗哌卡因复合舒芬太尼进行麻醉能取得良好的临床效果,并且麻醉起效时间短,不良反应少,值得临床进一步推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号