不典型感染性心内膜炎超声诊断的临床分析

目的:对不典型感染性心内膜炎超声诊断进行临床分析。方法:对2012年4月-2014年4月在本院接受治疗的50例不典型感染性心内膜炎患者和50例非感染性心内膜炎患者进行临床研究,均分别进行超声心动图检查、血培养检查、血清免疫学检查、心电图检查诊断,研究比较不典型感染性心内膜炎患者的检出情况及两组患者的相关检查结果。结果:不典型感染性心内膜炎患者的超声心动图检查的确诊率(98.0%)明显高于血培养检查、血清免疫学检查、心电图检查的确诊率(76.0%、58.0%、34.0%),比较差异有统计学意义(P0.05)。不典型的感染性心内膜炎患者与非感染性心内膜炎患者存在赘生物的比例分别为98.0%和100%,比较差异无统计学意义。两组患者的血培养显示阳性的比例分别为76.0%和32.0%,两组患者的循环免疫复合物(CIC)含量显示超标的比例分别为58.0%和80.0%,两组患者的T波发生改变的比例分别为34.0%和60.0%,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:超声诊断对不典型感染性心内膜炎的临床诊断准确率较高,对于此类患者的鉴别诊断十分重要。     

感染性心内膜炎临床和超声心动图的特点

目的为探讨感染性心内膜炎(IE)临床和超声心动图的特点及诊断价值。方法对63例IE患者的临床资料 ,结合超声心动图检查进行综合分析。结果63例IE患者有基础心脏病者57例 ,其临床表现 :发热58例(90 1%)、脾肿大38例(60 3 %)、栓塞12例(19 1 %)。51例作血培养 ,11例培养阳性 ,占21 6 %(11/51)。超声心动图检查 ,发现赘生物28例 ,占44 4 %(28/63) ,死亡3例 ,占4 8 %(3/63)。结论IE患者典型的临床表现、血培养阳性减少 ,给早期诊断带来一定困难 ,结合超声心动图检查 ,对IE不仅可提供病因、病理诊断 ,而且能对其并发症及预后作判断 ,有较高的应用价值。     

超声心动图在感染性心内膜炎中的诊断价值

目的探讨超声心动图在感染性心内膜炎（IE）中的诊断价值。方法对39例IE患者作超声心动图检查,结合临床资料进行分析。结果发热33例（84.6%）、脾肿大20例（51.2%）、栓塞6例（15.3%）。33例作血培养,8例培养阳性,占24.2%;超声心动图检查,有基础心脏病者34例,占87.1%;发现赘生物25例,占64.1%,死亡4例,占10.2%。结论由于IE患者典型的临床表现,血培养阳性减少,给诊断带来困难,延误治疗。超声心动图对IE不仅可提供病因、病理诊断,而且能对其并发症及预后作出判断,有较高的应用价值。     

高血压性心脏病超声心动图诊断分析

目的:分析高血压性心脏病超声心动图诊断的临床应用效果及推广价值.方法:选取我院2014年7月~2017年2月收治的高血压性心脏病患者共42例作为本次研究对象,将其平均分为两组,即对照组与观察组,每组各21例.对照组患者采用心电图诊断方法,而观察组患者采用超声心动图进行诊断,对比分析两组患者的诊断结果.结果:综合检查,有12例左室肥厚患者、9例左房增大患者、2例左室增大患者;心电图检查,有6例左室肥厚患者、5例左房增大患者、1例左室增大患者;超声心动图诊断,有11例左室肥厚患者、8例左房增大患者、2例左室增大患者.和综合检查结果相较而言,用心电图予以检查,诊断出左室肥厚、左房增大、左室增大的准确率为50.00%、55.56%、50.00%,用超声心动图予以检查,诊断出左室肥厚、左房增大、左室增大的准确率为91.67%、88.89%、100.00%.结论:对高血压性心脏病患者采用超声心动图的诊断方法进行分析,由本次研究结果可知超声心动图进行诊断的敏感性以及特异性较强,具有临床推广价值.     

感染性心内膜炎33例临床分析及超声心动图诊断与鉴别诊断

目的分析感染性心内膜炎（IE）患者临床特征,探讨IE的早期诊断及鉴别诊断。方法回顾性分析2008年3月～2011年3月收治的33例IE患者的临床资料,分析IE患者的心脏基础疾病情况、血培养、临床表现、超声心动图诊断及鉴别诊断。结果 33例IE患者中瓣膜病占18%,先天性心脏病占24%,合并其他感染及有创操作及治疗者高达31%,无基础疾病者占27%。感染病原体以葡萄球菌及链球菌多见,均占21%。超声心动图检查阳性率高（97%）,33例患者中共死亡3例（9%）。结论 IE发病率有增高趋势,临床症状表现有时不典型,超声心动图是重要的检查方法,并要注意常见疾病的鉴别诊断。     

感染性心内膜炎的临床与超声诊断价值探讨(附61例报告)

目的：探讨感染性心内膜炎（IE）临床和超声心动图的特点及诊断价值。方法：对61例IE患者的临床资料,结合超声心动图检查进行综合分析。结果：61例IE患者有基础心脏病者55例,其临床表现：发热58例（95．1％）、脾肿大38例（62．3％）、栓塞12例（19．6％）。51例作血培养,14例培养阳性,占27．46％。超声心动图检查,发现赘生物28例,占45．9％。死亡3例,占4．9％（3／61）。结论：IE患者典型的临床表现、血培养阳性较少,给早期诊断带来一定困难,结合超声心动图检查,对IE不仅可提供病因、病理诊断,而且能对其并发症及预后作判断,有较高的应用价值。     

心电图结合超声心动图在慢性肺源性心脏病诊断的价值

目的:分析心电图结合超声心动图在慢性肺源性心脏病诊断的价值。方法:选取本院2017年1月—2019年1月收治的90例慢性肺源心脏病患者,均进行心电图以及超声心动图检查,并对比两种检查方法对慢性肺源性心脏病的诊断价值。结果:超声心动图结合心电图阳性诊断率明显比超声心动图、心电图诊断率高,比较差异具有统计学意义(P<0.05);超声心动图结合心电图对右心扩大30.00%及右心衰诊断阳性率36.67%、S-T段降低30.00%、aVR导联R/Q≥1为35.56%,明显比超声心动图、心电图诊断率高,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性肺源性心脏病使用心电图结合超声心动图进行诊断,和单一使用超声心动图或心电图相比,其诊断准确率更高,值得临床推广使用。     

超声心动图、心电图对心肌梗死的诊断价值对比研究

目的:对比分析超声心动图、心电图对心肌梗死(Myocardial infarction,MI)的诊断价值。方法:2015年7月-2016年7月选择我院64例疑似MI患者作为观察对象,64例患者均先后进行心电图及超声心动图检查(检查间隔均不足30min),以我院定点协作兰大一院心内科冠脉造影结果为准对比心电图及超声心动图的诊断价值。结果:超声心动图对急性心肌梗死、陈旧性心肌梗死的诊断准确率分别为92.68%、91.30%,均显著高于心电图75.61%、65.22%(P0.05)。结论:与心电图相比,超声心动图对心肌梗死的诊断价值更高,值得推广。     

超声心动图和心电图联合检查在急性肺栓塞诊断中的应用价值分析

目的:分析超声心动图和心电图联合检查在急性肺栓塞诊断中的应用价值.方法:选取该院急性肺栓塞患者60例,收取时间为2013年2月至2015年6月期间,并将急性肺栓塞患者分为两组,对照组患者采用心电图检查,观察组患者采用超声心动图和心电图联合检查.结果:观察组急性肺栓塞患者诊断符合率86.67％显著高于对照组患者诊断符合率(70.00％,P＜0.05).结论:超声心动图和心电图联合检查在急性肺栓塞诊断中具有较高的应用价值.     

动态心电图、超声心动图和冠状动脉造影技术在诊断冠心病中的临床价值

目的:探索比较动态心电图、超声心动图以及冠状动脉造影技术用于诊断冠心病作用和价值。方法:将我院收治并确诊的121例冠心病患者作为观察对象,分别接受动态心电图、超声心动图以及冠脉造影检查,将结果进行对比。结果:冠脉造影检测结果阳性率高达100.00%,明显超过动态心电图检测结果阳性率的69.42%以及超声心动图检测结果阳性率的72.73%(P<0.05)。冠状动脉造影检查结果为参照,动态心电图以及超声心动图敏感性分别为89.47%与77.78%,其特异性分别为64.44%与69.23%,动态心电图敏感性显著性超过超声心动图(P<0.05)。在检查结果准确性方面,动态心电图为80.17%,超声心动图为76.86%,二者差异统计学意义(P>0.05)。结论:冠脉造影属于诊断冠心病的黄金指标,动态心电图可以用于冠心病早期筛查,超声心动图可以用于冠脉造影术前实施有效的心功能评价,可作为检查冠心病的首选。     

超声心动图在感染性心内膜炎患者中的诊断价值

目的通过分析感染性心内膜炎的基础病因、超声心动图表现和血培养结果等,来评价超声心动图对IE的临床诊断价值。方法选取2007年6月至2016年11月本院收治诊断的IE患者共65例为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。结果 65例IE患者中,17例(26.15%)为各种先天性心脏病,12例(18.46%)为风湿性心脏病,21例(32.31%)为无基础心脏病变。49例(75.38%)UCG检查确诊瓣膜有赘生物,赘生物以主动脉瓣最多见,其次为二尖瓣。其中有9例(20.45%)细菌培养阳性。结论超声心动图在感染性心内膜炎的诊断和治疗中至关重要,特别是对于早期血培养结果阴性,或者使用抗生素所致的假阴性患者,超声心动图诊断尤为重要。     

动态心电图、超声心动图和冠脉造影诊断冠心病的对比分析

目的:探讨动态心电图、超声心动图和冠状动脉造影技术在诊断冠心病中的临床价值。方法:选取2011年5月-2013年5月在我院接受诊断治疗的已经确诊的90例冠心病患者作为研究对象,根据随机原则将患者分为三组,分别为A组、B组和C组,每组30例,三组患者在性别、年龄、病情等方面差异无统计学意义,P>0.05,具有可比性。对A组患者采用动态心电图检测,对B组患者采用超声心动图检测,对C组患者采用冠脉造影检测,对比三组检测结果。结果:冠脉造影、动态心电图、超声心动图的阳性检出率分别为100.00%、70.00%、73.33%,可见冠脉造影的阳性检出率要明显高于动态心电图和超声心动图,P<0.05,差异具有统计学意义;以冠脉造影为参照,动态心电图和超声心动图的敏感性分别为89.47%和77.78%,准确性分别为82.35%和83.86%,动态心电图的敏感性要明显高于超声心动图,P<0.05,差异具有统计学意义;二者的准确性差异不明显。结论:冠脉造影是诊断冠心病的金指标,动态心电图对心肌缺血具有明显敏感性,可作为冠心病的早期筛查,超声心动图是冠脉造影术前心功能评价的有效方法,可作为冠心病首选的检查方法。     

超声心动图诊断急性心肌梗死的应用价值

目的:探讨超声心动图检查在诊断急性心肌梗死中的应用价值。方法:选取64例急性心肌梗死患者所做的超声心动图检查,对其结果与心电图、冠脉造影进行对比分析。结果:以冠脉造影结果为诊断标准,在64例急性心肌梗死患者中超声心动图检查室壁运动异常者56例,诊断符合率为87.5%;对10例心电图呈不典型的急性心肌梗死患者进行超声心动图检查,节段性室壁运动异常8例,确诊符合率80%。结论:超声心动图可以早期诊断急性心肌梗死,发现并发症,对早期治疗有重要作用。     

超声心动图在急性心肌梗死早期诊断中的临床应用价值

目的对超声心动图在急性心肌梗死早期诊断中的应用价值。方法依据此次研究要求,将30例急性心肌梗死患者归为此次研究对象,收治时间为2016年1月至2017年1月,予以超声心动图早期诊断。同时对30例患者予以心电图检查。比较两种检查方法在此次诊断过程中的临床情况,并比较两种检查方法的准确率。结果针对诊断准确率的对比,超声心动图相比心电图更高,对比数据之间差异明显,符合统计学意义成立标准(P0.05)。结论对急性心肌梗死患者早期实施超声心动图诊断,准确率高,对医师的临床治疗提供了有效依据。     

感染性心内膜炎62例临床分析

目的 探讨感染性心内膜炎(Infective endocarditis,IE)的临床特点、诊断及治疗方法.方法 回顾分析我院62例IE患者的临床资料.结果 IE的主要临床表现仍为发热、贫血、脾肿大、心脏杂音;有器质性心脏病者占85.48%,血培养阳性率为40.32%,以葡萄球菌和链球菌最为常见;超声心动图检查心脏赘生物的检出率为83.87%,阳性率远高于血培养阳性率.结论 近年来IE的流行病学和临床特征有所变化;基础心脏病仍是IE常见病因;血培养和超声心动图检查可提高确诊率;规范有效的抗生素治疗和早期手术治疗可降低病死率.     

心电图检查在左心室肥厚诊断中的应用价值评析

目的分析研究心电图检查在左心室肥厚诊断中的应用价值。方法随机选取我院2014年6月到2016年6月间收治的原发性高血压患者98例作为研究对象,所有患者均实施常规心电图和超声心动图检查,观察两种方法的诊断结果,计算其左心室肥厚的检出率。以超声心动图诊断结果为依据将患者分为左心室肥厚组和非左心室肥厚组,计算心电图诊断左心室肥厚的灵敏度、特异性和准确度。结果经心电图和超声心动图检查检查,左心室肥厚检出率分别为23.47%、58.16%,超声心动图的检出率显著高于心电图,比较有统计学差异(P0.05)。以超声心动图诊断结果为标准,心电图诊断左心室肥厚的灵敏度为35.09%,特异性为92.68%,准确度为83.0%、59.18%。结论心电图检查应用于左心室肥厚的诊断中具有操作简便、经济性好的优点,虽然在诊断灵敏度上欠佳,但有良好的特异性,具有一定的临床应用价值。     

超声心动图联合心电图QRS碎裂波诊断心肌梗死的临床意义探讨

目的:探究超声心动图联合心电图QRS碎裂波诊断心肌梗塞的临床意义以及应用价值. 方法:本文选取本院2015年10月至2016年10月的102例心肌梗塞患者作为研究对象,根据患者的心肌梗塞类型进行分类,分为急性心肌梗塞组(AMI),以及陈旧性心肌梗塞组(QMI),每组患者均有51例患者.在观察过程中分别对于两组患者进行超声心电图联合心电图QRS碎裂波进行诊断,将两组患者诊断后的结果进行记录,以进行进一步的探究. 结果:超声心动图对于AMI组以及QMI组的诊断准确率满足P小于0.05,具有统计学意义,AMI组的准确率明显高于QMI组.并且通过检查结果我们将患者分为三组,分别为高危患者组、中危患者组以及低危患者组,每组均有34例患者,其中高危患者组中患有多支血管病变者较多,明显多于其他两组,满足P小于0.05,具有统计学意义. 结论:超声心动图对心肌梗塞有着较高的诊断价值.     

高血压性心脏病应用超声心动图与心电图检查的诊断效果对比

目的 比较超声心动图与心电图对高血压性心脏病的诊断价值。方法 选择2020年1月—2021年12月南通大学附属医院分院诊治的高血压性心脏病患者164例为研究对象,均开展超声心动图检查以及心电图检查,对比影像学指标及诊断情况。结果 超声心动图检查左室肥厚71.95%、左房增大40.24%、左室扩大35.37%、主动脉扩张32.32%、主动脉弹性减退12.20%,高于心电图检查的39.63%,19.51%,11.58%,0.00%,0.00%(P<0.01);心电图检查心律失常31.10%、ST-T改变23.17%,高于超声心动图检查的4.27%,0.00%(P<0.01);超声心动图检查诊断准确率92.68%,高于心电图检查的75.61%(P<0.01)。结论 超声心动图检查对于高血压性心脏病确诊率高,可优先选择。     

MRI与超声心动图、心电图在心尖肥厚型心肌病患者诊断中的应用研究

目的 探讨MRI与超声心动图、心电图在心尖肥厚型心肌病患者诊断中的应用效果。方法 选择2019年2—12月来我院诊治的心尖肥厚型心肌病患者50例,收集患者基本资料,并实施MRI、超声心动图及心电图检查诊断,对比三种方法诊断情况。结果 经MRI检查诊断,46例患者为心尖肥厚型心肌病,准确率为92.0%;经超声心动图检查诊断,45例为心尖肥厚型心肌病,准确率为90.0%;经心电图检查诊断,44例为心尖肥厚型心肌病,准确率为88.0%。三种检测诊断方式准确率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论 在心尖肥厚型心肌病的临床诊断中实施MRI、超声心动图或者心电图检查,所获结果准确性均较高,其中MRI诊断结果准确性更高,在临床实践时可根据患者自身病情和需求选择相应的方式进行检查诊断,以获得更为准确的结果,继而进一步为疾病治疗提供更为准确且合理的参考依据。     

感染性心内膜炎113例临床诊断分析

本文报道1960～1980年住院病例中的113例惑染性心内膜炎,其中病死率为29%.血培养阳性率为26%,葡萄球菌、革兰氏阴性菌比草绿色链球菌为多。20例作类风湿因子的血清学检查,结果12例阳性。M 型心动超声发现3例心脏瓣膜上有赘生物,其中1例经换瓣手术证实。2例进行逆行升主动脉造影,发现临床上未疑及的乏氏窦细菌性动脉瘤破裂。最后本文着重讨论不典型感染性心内膜炎的诊断问题,提出血培养技术,心血管造影术、超声心动图以及血清免疫学检查对诊断本病的重要临床价值。