HBsAg阳性和阴性人群中HBV血清免疫学指标检测的研究

为了研究乙型肝炎在甘肃省的感染情况,从而采取措施进行预防。我们选择了我院医疗系1984年入学新生244各(来自全省各地),作了乙型肝炎感染的调查,对其中HBsAg阳性者检测了HBV感染的血清免疫学指标及DNA多聚酶(DNAP)活力测定。同时随机抽样100例HBsAg阴性者也作了HBV感染指标的检测。材料和方法一、HBsAg及抗—HBs:采用反向被动血凝(RPHA)法检测HBsAg,用被动血凝(PHA)法俭测抗—HBs。二种醛化血球均系北京医学院附属人民医院肝病研究室提供,批号:8405。二、HBeAg及抗—HBe和抗—HBc:     

沈阳地区部分献血员血清HBV—DNA检测及其意义

采用异羟基洋地黄毒苷配基标记HBV—DNA(Dig—HBVDNA)探针斑点杂交法检测了沈阳地区306例(男161,女145)献血员血清中HBV—DNA,并用ELISA法检测了HBeAg和抗—HBc。结果表明,血清HBV—DNA阳性者2例,阳性率为0.65％,与标准膜片色列比较估计HBV—DNA含量为1pg。血清HBeAg全部阴性,抗—HBc阳性者4例(其中1例HBV—DNA亦呈阳性)。说明经目前所采用方法筛检的献血员仍存在HBV感染者,有传播乙型肝炎的潜在危险性。     

先天性异常和优生学

050870乙型肝炎表面抗原与乙型肝炎e抗原阴性孕妇乙型肝炎病毒宫内感染的研究/归巧娣…∥中华妇产科杂志.—2005,40(2).—99～102探讨应用套式PCR方法检测乙型肝炎表面抗原(HBsAg)及乙型肝炎e抗原(HBeAg)阴性孕妇乙型肝炎病毒(HBV)宫内感染的状况。方法:选择HBsAg与HBeAg阴性,其他HBV血清标志物阳性孕妇及其新生儿24例作为病例组,同期HBV血清标志物全部阴性孕妇及其新生儿16例作为对照组。采用套式PCR方法检测两组孕妇及其新生儿的血清及外周血单个核细胞(PBMC)中HBV DNA。结果:(1)病例组24例孕妇中,血清HBV DNA阳性8例,…     

对363人次乙型肝炎病毒标志检测结果几个问题的分析

本文对363人次乙型肝炎病毒(HBV)标志检测结果中几个问题略加分析。对HBsAg和抗—HBs在血清中同时检出、HBsAg阴性出现HBeAg阳生、HBeAg和抗—HBe同时阳性、血清中只检出抗—HBe及HBV标志均阴性等问题作了讨论。     

血清病毒学标记物预测慢性乙型肝炎肝组织病理状态的评价

目的评价血清病毒学标记物预测慢性乙型肝炎(CHB)肝组织病理状态的有效性。方法 CHB患者211例,其中HBeAg阳性和阴性患者分别为125例和86例。血清HBsAg、HBeAg、抗-HBc和HBcrAg分别采用化学发光微粒子免疫法和化学发光酶免疫法检测,血清HBV DNA采用实时荧光定量PCR检测。结果 HBeAg阳性患者,血清HBsAg、HBeAg、HBcrAg、HBV DNA与病理学分级和分期均呈显著负相关(P＜0.05);血清抗-HBc与病理学分级和分期均呈显著正相关(P＜0.05);HBeAg阴性患者,血清HBsAg、抗-HBc与病理学分级和分期无显著相关性(P＞0.05);血清HBcrAg、HBV DNA与病理学分级和分期均呈显著正相关(P＜0.01)。有序logistic回归分析显示,HBeAg阳性患者,血清HBsAg预测病理学分级和HBsAg、HBeAg预测病理学分期的偏回归系数有统计学意义(P＜0.05);HBeAg阴性患者,血清HBcrAg和HBV DNA预测病理学分级和分期的偏回归系数均有统计学意义(P＜0.05)。结论 血清HBsAg和血清HBsAg、HBeAg分别有预测HBeAg阳性患者肝组织病理学分级和分期的价值,血清HBcrAg和HBV DNA均有预测HBeAg阴性患者肝组织病理学分级和分期的意义。     

预包被抗体结合抗原包被方式酶联免疫吸附试验共系统检测乙型肝炎病毒e抗原结果分析

目的探讨用竞争抑制法检测预包被抗体结合抗原包被方式[抗乙型肝炎病毒(HBe)EIA]商品试剂盒共系统检测乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)的可行性及结果判定方法。方法用竞争抑制法检测抗HBe酶联免疫吸附试验(ELISA)试剂盒共系统检测1000份随机血清(浆)标本抗HBe与HBeAg,并以常规ELISA双抗体夹心法检测HBeAg试剂盒检测HBeAg作平行对照。结果ELISA共系统检测HBeAg,其阳性检测孔显色较抗HBe阴性对照孔(或HBeAg阴性参比对照孔)明显加深,易于目测;其比色判定临界值(COV)易于设定(或使用HBeAg临界值血清),与常规ELISA检测HBeAg比色判定差异无统计学意义(配对计数资料比较的χ2检验:相关检验均为P<0.005,υ=1,a=0.05;优劣检验依次为HBeAg临界值血清①P>0.9000,υ=1,a=0.05、中和(竞争)抑制法检测抗HBeEIA商品试剂盒中抗HBe阴性对照;②0.100>P>0.050,υ=1,a=0.05、ELISA共系统检测HBeAgCOV;③0.100>P>0.050,υ=1,a=0.05,但χ21<χ22<χ23)。结论用竞争抑制法检测抗HBeELISA商品试剂盒能够检测HBeAg,在有优质现代酶标仪的实验室,可以省去常规ELISA双抗体夹心法检测HBeAg试剂盒,实用价廉,值得推广。     

550例HBV感染的血清学标志的临床意义

为了了解HBV感染的血清学标志的临床意义,我们检测了不同类型的乙型肝炎550例(男性356例,女性194例)。HBsAg和抗—HBs分别用RPHA法和PHA法;HBeAg、抗-HBe、抗-HBc用ELISA法。HBsAg阳性率为99.1％,抗—HBc82.7％,HBeAg49.2％,抗—HBe16.1％,抗—HBs3.8％。550例中127例检测了DNAP,阳性率为46.4％。HBeAg检出率随着HBsAg滴度的增高而增加。65例HBeAg阳性血清有41例(63％)DNAP阳性。我们的研究结果提示,各型乙肝检测血清学标志对于鉴别诊断有重要意义。     

慢性乙型肝炎病毒标志物145例相关性分析

用敏感的检测方法检测145例慢性乙型肝炎的血清乙型肝炎病毒标志物(HBVM),结果HBsAg阳性125例中HBeAg阳性56例,抗—HBe阳性55例,HBeAg和抗—HBe均阴性14例;HBV—DNA阳性80例。HBeAg阳性者中合并HBV—DNA阳性40例(71.4%);抗—HBe阳性的70例中有HBV—DNA阳性32例(45.7％)。说明HBV—DNA是更能反映体內HBV复制的指标;HBsAg滴度增加与HBeAg和HBV—DNA阳性例数呈平行关系,与抗一HBe呈反向关系。作者认为慢性乙型肝炎发病与HBV感染有密切关系,抗病毒治疗是十分必要的。     

巢式聚合酶链反应检测血清中HBV—DNA的临床意义

为了探讨乙肝病毒血清标志物ELISA测定法与定性PCR法测定结果的关系,对106例连续住院的患者通过采集空腹静脉血液3ml,分离血清,分别做ELISA法测定及PCR法检测。结果显示,HBeAg阳性血清标本、HBsAg/HBeAg/抗HBc—IgG三项阳性血清标本、HBsAg/抗HBe/抗HBc—IgG三项阳性血清标本中HBV—DNA阳性率分别为100％(20/20,18/18,16/16),HBsAg阳性血清标本中HBV—DNA阳性率75％(12/16),抗HBs阳性血清标本中HBV—DNA阳性率33.33％(4/12),HBVM全部阴性血清标本中HBV—DNA阳性率18.18％(4/22)。提示了PCR法检测乙肝病毒的方法比血清标志物ELISA法有更高的临床检出率,是检测乙肝病毒最灵敏的实验指标。     

微量固相放射免疫法检测抗—HBs及HBeAg

目前国内检测抗-HBs,一般实验室多用被动血凝法(PHA),该法验出的阳性率不高,阳性血清的抗-HBs滴度也较低;检测HBeAg多用琼脂扩散法(ID),这种方法的检出率也较低且较费时。为此,我们于1984年采用了敏感的微量固相放射免疫法(SPRIA),用于检测抗-HBs及HBeAg,现将结果报告如下。材料和方法一、检测对象:用1983年石嘴山市、吴忠市、固原县、平罗县HBsAg携带者配对调查中体检正常、HBsAg阴性者血清检测抗-HBs;用上述HBsAg携带者的血清检测HBeAg。检测对象包     

乙肝病毒PCR与EIA检测的比较和分析

对466份血清采用聚合酶链反应(PCR)与酶联免疫吸附法(ELA)作乙型肝炎病毒(HBV)标志测定.结果表明HBeAg、HBsAg和乙肝病毒脱氧核糖核酸(HBV—DNA)有很好的相关性.两者之间有着相近的流行病学意义,但不能相互代替.HBeAg阴性和抗HBe阳性血清中用PCR法可检出HBV-DNA,说明HBV在人体内复制水平降低,而非复制终止.     

ELISA(双抗体夹心法)共系统检测抗-HBe与HBeAg结果分析

目的探讨用双抗体夹心法检测HBeAgEIA商品试剂盒共系统检测抗-HBe与HBeAg的可行性及结果判定方法。方法用双抗体夹心法检测HBeAgELISA试剂盒结合配套中和(竞争)抑制法检测抗-HBeELISA试剂盒中的中和试剂(HBeAg)等试剂组分共系统检测1000份随机血清(浆)标本抗-HBe与HBeAg,并分别以常规ELISA检测抗-HBe与HBeAg作平行对照。结果ELISA共系统检测抗-HBe与HBeAg易于目测;它们的比色判定临界值同常规ELISA易于设定(或使用临界值血清,检测HBeAg时也使用抗-HBe阴性对照),与常规ELISA检测比色判定无显著性差异(配对计数资料比较的χ2检验:相关检验均为P<0.005,υ=1,a=0.05;抗-HBe优劣检验(ELISA共系统检测抗-HBe前两项COV与抗-HBe临界值血清)均为P>0.900,υ=1,a=0.05;HBeAg优劣检验依次为HBeAg临界值血清:(1)P>0.900,υ=1,a=0.05,抗-HBe阴性对照;(2)0.100>P>0.050,υ=1,a=0.05,ELISA共系统检测HBeAgCOV;(3)0.100>P>0.050,υ=1,a=0.05,但χ21<χ22<χ23)。结论用双抗体夹心法检测HBeAgELISA试剂盒与配套中和(竞争)抑制法检测抗-HBeELISA试剂盒试剂组分重组共系统检测抗-HBe与HBeAg是可行的,两种试剂盒能够相互替代,在有优质现代酶标仪的实验室,可以省去常规ELISA试剂盒其中之一,实用价廉,值得推广。     

HBV感染的不同途径对致病性影响的研究

用乙型肝炎病毒(HBV)血清。感染小白鼠,采取口服及腹腔注射两种不同的感染途径。在20天内攻击四次,同时尾静脉采血,用RPHA法检测乙型肝炎表面抗原观察其动态变化,同法检测大便及小便中HBV排出情况,最后取血用ELISA法检测HBsAg、抗—HBS、HBeAg、抗—HBe、抗—HBC五项指标,以判断HBV对小白鼠的感染情况。肝藏组织学检查了解致病性。结果证实:(1)同剂量的人HBV血清不同感染途径对小白鼠致病性不同,口服人HBV血清致病强于腹腔注射。(2)HBV能从大小便中排出污染外环境。(3)HBV感染程度与攻击次数及时间有关。     

应用酶联免疫吸附测定法检测HBeAg和抗-HBe

目前国内多采用免疫扩散法(ID)检测乙型肝炎e抗原(HBeAg)和e抗体(抗-HBe),该法敏感度很低。我们试用酶联免疫吸附测定(ELISA)法检测这一系统,取得较好效果。 材料与方法 (一)材料 待测血清:106份采自住院肝炎患者,其中63份 HBsAg阳性,标准HBeAg和抗-HBe:采自乙肝病人急性期和恢复期,经WHO药盒标化,阴性对照血清:采自正常人,经Abbott RIA药盒检查,高效价抗-HBe血清:采自献血员;HBsAg偶联Seeharose 4B柱:按文献1方法提纯的HBsAg,     

酶联免疫法检测HBsAg和荧光定量PCR HBV-DNA的对比研究

目的 对酶联免疫法检测HBsAg和荧光定量PCR检测HBV-DNA结果行对比研究,探讨其临床意义.方法 对45例HBsAg阴性的慢性乙型肝炎HBV感染患者采用EUSA检测HBVM(HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc),同时采用PCR对其血清HBV-DNA进行定量分析;对照组为同期慢性乙型肝炎患者.结果 45例HBsAg阴性慢性乙型肝炎患者中,HBV-DNA阳性率为24.44%.结论 ELISA法检测HBV是不全面的,但PCR只能检出复制状态的病毒,难以表达非复制状态的感染,因而用PCR方法检测HBV-DNA也不能完全代替血清标志物的检测.建议必要时两者结合加强对患者的检测,以避免临床不必要的漏检.     

老年人HBsAg阴性乙肝病毒感染308例

1 临床资料收集2003-05/2004-06门诊患者308(男214,女94)例,年龄60～89岁,除外HBsAg( )及HBV血清标志物(HBsAg,抗HBs,HBeAg,抗HBe和抗HBc)均为阴性者.HBV血清标志物用ELISA法检测,试剂由深圳月亮湾生物工程有限公司提供,HBV～DNA用PCR法检测,试剂由华美生物工程公司提供.结果441例老年人HBsAg(-)者HBV感染的模式和HBV-DNA检出率有一定差异(表1).     

HBV慢性感染者前C/BCP区变异特点及与疾病发展关系分析

目的:探讨慢性HBV感染者前C/BCP区突变与血清HBeAg、HBs Ag、DNA、甲胎蛋白(AFP)及肝硬度值(LSM)的关系及对疾病进展的预测性。方法:收集101例未经抗病毒治疗的慢性HBV感染者和47例乙型肝炎肝硬化(LC)患者清晨空腹血清。以免疫化学发光法检测血清HBeAg、HBs Ag、AFP含量,采用磁珠法检测HBV-DNA,应用半巢式聚合酶链反应检测前C/BCP区基因突变,采用无创实时检测设备检测LSM。结果:101例慢性HBV感染者中,HBeAg阴性组的前C、BCP、前C+BCP区的变异率显著高于HBeAg阳性组(P<0.01)。而LC组总变异率显著高于慢性HBV感染者HBeAg阴性组和HBeAg阳性组(P<0.01)。148例HBV感染者中前C区、BCP区和前C+BCP变异株共87例,野生株61例,变异型组与野生型组比较,HBeAg含量减少(P<0.05),HBs Ag含量增加(P<0.01),AFP水平和LSM值增高(P<0.05),DNA水平无统计学意义(P>0.05)。结论:HBeAg阴性的慢性HBV感染患者中前C/BCP区变异率较高,变异可能导致更易发展为肝硬化,病情加重。监测HBeAg阴转的慢性HBV感染患者的DNA、HBs Ag、AFP、LSM指标,对了解病情及体内病毒是否确实已被免疫清除有参考价值。     

乙型肝炎患者HBV-M与HBV-DNA检测结果分析

目的了解分析各型乙型肝炎患者血清的标志物HBV-M(HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc)与从基因水平测得的HBV-DNA的关系.方法采用ELISA法检测HBV-M,FQ-PCR法检测HBV-DNA.结果各种HBV-M模式都有一定的HBV-DNA检出率.HBsAAg、HBeAg、抗-HEe阳性和HBsAg、HbsAg阳性这两种模式HBV-DNA阳性率最高,分别为91.5%、90.6%.其次为HbsAg、抗-HBc阳性;HbsAg阳性;HbsAg、抗-HBe、抗-HBc阳性,HBV-DNA阳性率分别为50.0%、28.6%和23.4%.在HBsAg阴性的模式中,HBV-DNA阳性率可达8.1%(15/105),单项抗-HBc阳性患者血清HBV-DNA阳性率为8.3%,抗-HBs阳性的病例中亦可检出HBV-DNA阳性(6.0%).HBeAg组的HBV-DNA阳性率为91.4%与抗HBe组的HBV-DNA阳性率(21.1%)比较,有显著差异(P＜0.01).结论 HBeAg与HBV-DNA关系密切,乙型肝炎患者血清学标志物HBV-M无论何种模式,都应检测HBV-DNA,以此确证HBV感染后在体内的复制情况并追踪预后.     

HBsAg阴性者乙肝感染指标的检测结果分析

本文检测了400例HBsAg阴性者血清中的抗-HBs、HBeAg、抗-HBe和抗-HBc,结果测出有上述各种HBV感染指标阳性者297例,HBV感染指标阴性者103例。作者指出要确定是否为HBV感染,能否注射乙肝疫苗,乙肝指标的检测有重要意义。     

酶联免疫法检测HBsAg和荧光定量PCR检测HBV-DNA的对比研究

目的对酶联免疫法检测HBsAg和荧光定量PCR检测HBV-DNA结果行对比研究,探讨其临床意义。方法对45例HBsAg阴性的慢性乙型肝炎HBV感染患者采用ELISA检测HBVM（HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc）,同时采用PCR对其血清HBV-DNA进行定量分析;对照组为同期慢性乙型肝炎患者。结果45例HBsAg阴性慢性乙型肝炎患者中,HBV-DNA阳性率为24.44％。结论ELISA法检测HBV是不全面的,但PCR只能检出复制状态的病毒,难以表达非复制状态的感染,因而用PCR方法检测HBV-DNA也不能完全代替血清标志物的检测。建议必要时两者结合加强对患者的检测,以避免临床不必要的漏检。