应用Neosono根尖定位仪测量根管工作长度的临床研究

目的：研究根尖定位仪Neosono测量根管工作长度的准确性。方法：选取250个需行根管治疗的单根管牙为研究对象,以插针拍X线片计算牙的长度,将电测法和手感法测得的根管工作长度与X线片法测得的牙的长度相比较来计算电测法和手感法的准确率,并进行统计学分析。结果：电测法的准确率是94．8％,手感法的准确率是74％,电测法的准确率高于手感法。结论：手感法的准确率较低,可起参考作用,电测法准确率较高,可作为根管工作长度的常规测量,必要时可用X线片法来确认。3种方法联合应用,能够满足临床要求。     

电子根尖定位仪临床精确性分析

目的:比较电测法、手感法和拍片法测定根管工作长度的精确性。方法:分别用手感法、拍片法及电子根尖定位仪(electronic apex locator,EAL)Root ZX和Raypex-5在体内测量31个根管的工作长度,与离体直视根尖剖面最狭窄点处测得的根管长度进行比较。结果:Raypex-5准确率为93.55%,Root ZX为87.10%,手感法35.48%,拍片法48.39%。电测法与手感法、拍片法的准确率比较相差非常显著(P<0.01)。结论:电子根尖定位仪测定根管工作长度的准确率比拍片法和手感法高。     

根管长度测量仪的临床应用及影响因素

目的研究根管长度测量仪测量根管工作长度的准确性及其影响因素。方法选取150例需行根管治疗的患者,共计根管245个,以手感法和电测法先后测量根管工作长度,以插针摄片法计算的根管工作长度为准,进行准确率比较,并进行统计学分析。结果手感法准确率70.2%,电测法准确率93.5%,高于手感法。结论电测法准确率高,可结合手感法及插针摄片法应用于临床,提高根管治疗的疗效。     

NEOSONO Ultima EZ根尖定位仪准确性的临床评价

目的利用X线调整法评价手感法和NEOSONO Ultima EZ电测法测量根管工作长度的准确性。方法选择需做根管治疗的不同牙位的237个根管，分别用手感法和电测法测量根管工作长度，以X线调整法确定标准工作长度，比较两者准确性以及电测法中不同牙位准确性的差异。结果NEOSONO Uhima EZ电测法的准确率为86．92％，手感法的准确率为72．57％，两者有统计学差异（P〈0．01）；电测法对不同牙位的准确性无差异。结论NEOSONO Uhlma EZ电测法的准确性较高，注意适应证的选择，可在临床推广应用。     

根管测量仪测定根管工作长度的准确性评价

目的评价根管测量仪测量根管工作长度的准确性。方法选择114例根管治疗病例,随机分成两组,分别采用YC-RAF-1型根管测量仪和手感结合X线法测得根管工作长度,并以此长度进行常规根管预备、充填,摄X线片了解其准确性。结果两组的根管充填恰填率有显著差异,电测组恰填率为90．81％,X线手感组为70．33％,电测组明显优于X线手感组。结论电测法测定根管长度快速、准确、充填效果好,值得推广。     

RayPex5根尖定位仪测量根管工作长度准确性的临床评价

采用手感法、电测法测量211 个根管工作长度,而后用X线片法对所确定的根管工作长度进行验证.电测法和手感法准确率分别为96.21%和78.20%,两者有显著统计学差异(P<0.001).电测法测量前牙和磨牙的准确率分别为100%和92.5%,两者有统计学差异(P<0.05),而测量根尖周有病变与无病变组、前牙与前磨牙组、前磨牙与磨牙组准确率均无统计学差异.研究表明,电测法测定根管工作长度准确性高,且测量前牙的准确率高于测量磨牙的准确率;Raypex 5 型根尖定位仪可以较准确地测量根管工作长度.     

根管长度电测仪在老年人根管治疗中的临床应用

目的初步探讨RootZX根管长度电测仪测定老年人根管工作长度的准确性及不同根髓状态对其测量准确性的影响。方法选择老年患者需作根管治疗的患牙204颗,根管373个,随机分为电测法组和手感法组,分别测定根管的工作长度后预备根管,X线片试尖测定牙齿的长度,比较电测法组和手感法组测定根管工作长度的准确率。以及不同根髓状态对电测法测定根管工作长度准确率的影响。结果电测法组、手感法组准确率分别为93.75%、67.96%。经χ2检验,两组间有显著性差异。电测法中活髓根管准确率为93.81%,死髓根管的准确率为93.68%。经χ2检验,两组准确率无显著性差异。结论RootZX测量老年人根管工作长度的准确率明显高于手感法,其准确性不受根髓状态的影响。     

手感法和电测法确定根管工作长度的研究

目的 研究手感法和电测法的临床应用。方法 对118个根管用手感法和电测法分别测量其工作长度，并与X线法确定的真实工作长度相比较。结果 手感法测准确率为73.7%，而电测法准确率则高达96.3%；在根周有病变级和根周无病变组，手感法测准确率为60％和88％，电测法准确率达98.3%和94.8%；手感法准确度和电测法准确度均与牙位无统计学差异。结论 电测法比手感法的测量准确度高，且不受患牙情况影响，但手感法的准确度基本能满足正常临床需要。     

手感法与X直线直视摄影术相结合测量根管工作长度的体外研究

牙髓病、根尖周病的主要治疗方法是根管治疗术,准确测量根管工作长度是根管治疗的关键步骤。准确的根管工作长度(也称操作长度)的测量可以提高临床疗效,减少并发症的发生。目前根管工作长度的测量有手感法、X线法、电测法等[1],除电测法外手感法X线法单独使用准确度都不够高,难以满足临床要求[2]。电测法简便、迅速、准确度高但受一定因素的影响。笔者将手感法与X线直视摄影术相结合测量根管工作长度,通过离体牙实验研究手感法与RVG相结合的准确度,进一步为临床应用提供实验依据。一、受试对象根据观察内容不同,本实验分为正常离体牙和有…     

Raypex 5根尖定位仪临床应用的准确性观察分析

目的：观察Raypex 5在临床应用中测量根管工作长度的准确性及影响因素。方法：共收集342例患者的903个根管,随机分为实验组和对照组。实验组458个根管采用Raypex 5测量根管工作长度。对照组445个根管,按手感法测量根管工作长度,拍摄X线片,分析比较,研究其准确性及影响因素。结果：在X线片上恰填范围内,实验组准确率达94.32%,对照组75.06%。电测法与手感法的准确率比较有显著性差异（P〈0.01）。牙髓活力,根尖骨质破坏状况,龋洞类型,牙位,牙齿形态,根管数目对Raypex 5测量根管工作长度的准确性无明显影响。结论：根尖定位仪Raypex 5能较为准确地测量根管工作长度,准确率比手感法高,值得临床推广使用。     

三种牙齿工作长度测量方法的比较研究

目的:研究三种牙齿根管工作长度测量方法的符合率。方法:选取临床上需进行根管治疗术的患牙153个(358个根管),使用TRI AUTO ZX根管治疗仪确定牙齿工作长度,与X线诊断丝照相法和器械探查法进行对比,研究3种牙齿工作长度测量法的符合率。结果:电测法与X线诊断丝照相法比较,符合率为92.46%,电测法与器械探查法比较,符合率为67.88%;X线诊断丝照相法与器械探查法比较,符合率为64.53%。结论:牙齿长度电测法是一种比较准确、客观的测量牙齿工作长度的方法。     

临床根管预备对电子根尖定位仪精确性影响的研究

目的探讨根管预备对电子根尖定位仪(Electronic Apical Locator,EAL)精确性的影响。方法采用数字随机法把根管分为4组:初尖锉组:使用初尖锉取得手感法的根管工作长度并使用EALs(Root ZXand Raypex-5)测量根管工作长度;②扩一组:比初尖锉大1号的锉预备根管并使用EALs测量根管工作长度;③扩二组:扩至比初尖锉大2号的锉并用EALs测得根管工作长度;④扩三组:扩至比初尖锉大3号的锉并用EALs测得根管工作长度。将各组测量值与拔牙后直视状态下测得的根管长度进行比较。结果初尖锉组测量根管工作长度的准确率为:手感法55%,Root ZX85%,Raypex-590%;扩一组、扩二组和扩三组依次分别为:Root ZX90%、90%、95%,Raypex-595%、100%、100%。结论电测法测定根管工作长度准确率高,临床根管预备不会降低EAL的精确性。     

两种根管工作长度测量法准确性的临床评价

目的：比较临床常用的X线片指感法与Root ZX测定根管工作长度的准确性。方法：选取临床根管预备后拟作充填的患牙548颗，按就诊顺序分为单、双数两组，分别用X线片指感法和Root ZX电子根管定位仪测定根管工作长度，并依此长度行根管充填、拍X线片，测量根充材料至根尖的距离。结果：Root ZX距根尖1mm内的准确率达94．2％，较X线片指感法（83．8％）高，差异有显著性（P＜0．05）。结论：Root ZX测定根管工作长度准确、简便，建议作为X线片法的辅助工具有临床推广使用。     

ROOT ZX根管测量仪测量根管长度的临床分析

根管治疗过程中,根管工作长度的确定非常重要.过去应用较多的测定方法有手感法、插针X线法,近年应用较广泛的是电测法.以往报道电测法准确率在1 mm内约为94%[1],比插针X线法准确率高.     

根管测量仪测定不同类型患牙工作长度准确性的探讨

目的:探讨不同类型患牙应用根管测量仪测量根管长度的准确性。方法:选择88例需要根管治疗的病例,共122颗患牙,均为单根牙,其中牙髓炎组62颗,根尖周炎组60颗。两组分别采用Root ZX根管测量仪测量根管工作长度并与X线法计算的根管工作长度比较,了解其应用在不同患牙时的准确性。结果:应用根管测量仪牙髓炎组的准确率优于根尖周炎组。结论:电测法测定根管工作长度快速、准确,但对较复杂的患牙,需用X线辅助校正电测法的结果。     

ZX根管测量仪与X线片试尖测量根管长度的比较研究

目的 :探讨森田RootZX(简称ZX)根管测量仪用于指导根管预备的临床价值。方法 :随机抽取 10 0例根管治疗病例 ,在根管预备前进行根管测量 ,以此长度进行根管预备。然后按测量长度插入牙胶尖摄X线牙片 ,计算出实际根管长度 ,比较其准确率。其准确率范围限定在± 1.0mm。结果 :ZX测量准确率为 91%。无 1例超出根尖孔。结论 :ZX测量仪不失为一种安全可靠、准确率高的根管长度测量仪。     

根管治疗仪测定老年人磨牙根管工作长度准确性的初步研究

目的:初步探讨根管治疗仪在确定老年人磨牙根管工作长度方面的准确性.方法:随机选取须进行根管治疗的老年人磨牙132颗,实验组86颗分为治疗仪组和手感法组,治疗仪组患牙44颗,共131个根管,采用TRIAUTO ZX根管治疗仪确定工作长度,手感法组42颗,共126个根管,采用手感法确定工作长度;对照组46颗为X线片组作为标准组;所有根管预备后插诊断丝摄X线片,比较实验组和标准组测定工作长度的准确率.结果:治疗仪组131个根管中符合工作长度标准的有125个,准确率为95.42%;手感法组126个根管中符合工作长度标准的有103个,准确率为81.75%;标准组146个根管中符合工作长度标准的有139个,准确率为95.21%.X2检验显示,治疗仪组同对照组相比差异无显著性;手感法组同对照组相比差异有显著性.结论:根管治疗仪在老年人根管治疗中,对磨牙根管工作长度的测定方面,比手感法有更高的准确率,与X线片法可取得同样的效果.     

Root ZX根尖定位仪的临床应用评价

目的评价Root ZX根尖定位仪与X线法测定根管工作长度结果的符合性,从而探讨Root ZX根尖定位仪测定根管工作长度的准确性。方法选择临床上共98颗患牙共196个根管为研究对象,Root ZX根尖定位仪测定牙根管工作长度,充分预备后X线片法测牙根管工作长度,两者进行比较并进行统计学分析。结果 Root ZX根尖定位仪测量根管工作长度与X线片法测定的一致率为89.8%,单根和多根牙的结果无显著性差异。结论 Root ZX根尖定位仪测量根管工作长度准确率较高,可作为根管工作长度的常规测量,必要时用X线法校正能进一步提高根管治疗质量。     

Raypex 5根尖定位仪测定牙根管长度的准确率及影响因素分析

目的 观察Raypex 5根尖定位仪测定牙根管长度的准确率,探讨影响准确率的因素.方法 选择210例牙髓病及根尖周病患者,其中225颗患牙含416个根管,先用手感法测量长度,再用根尖定位仪测定长度,充填主牙胶尖后在数字化X线成像系统上拍片确定牙齿工作长度,两者对比并进行统计学处理.结果 Raypex 5根尖定位仪测定牙根管长度准确率为93.99％,手感法准确率为74.76％.两者差异具有统计学意义（P＜0.05）;根尖定位仪测量单根管至四根管的准确率明显高于手感法,两者间的差异也具有统计学意义（P＜0.05）.结论 Raypex 5根尖定位仪测定牙根管长度操作简便,较少的X线辐射,准确率较高.     

ROOT ZX根管长度测定仪的临床评价

目的 评价ROOT ZX全自动根管长度测定仪测定根管长度的准确性。方法 选择需进行根管治疗者178人217个牙494个根管，随机分为两组。实验组采用ROOT ZX全自动根管长度测定仪测定根管工作长度，对照组采用手感法估计根管工作长度，充填根管后拍X线牙片了解其准确性。结果 实验组充填成功率明显高于对照组(P＜0．05)。结论 ROOT ZX全自动根管长度测定仪测定根管长度的准确性较高。