痰热清治疗ICU内呼吸机相关性肺炎患者疗效观察

目的观察痰热清对ICU内机械通气患者肺部感染的临床疗效。方法将我院中心ICU内呼吸机相关性肺炎患者56例随机分为两组，均行气管插管切开，应用有创呼吸机辅助通气，并对症支持治疗；观察组加用痰热清注射液20ml静滴。结果观察组在化痰排痰、抗炎抑菌及缩短机械通气时间方面疗效均优于对照组。结论痰热清对呼吸机相关性肺炎有良好辅助治疗作用。     

痰热清注射液辅助治疗呼吸机相关性肺炎的Meta分析

目的 观察痰热清注射液对呼吸机相关性肺炎(VAP)患者的临床疗效及预后情况的影响.方法 检索PubMed、Embase、Cochrane、中国知网、万方、维普、中国生物医学文献数据库,纳入痰热清注射液治疗VAP的随机对照试验,以总有效率、抗生素使用时间、重症监护病房(ICU)住院时间、机械通气时间、脱机成功率、死亡率为...     

痰热清注射液治疗轻、中症社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗轻、中症社区获得性肺炎的临床疗效。方法将社区获得性肺炎轻、中症住院患者随机分为两组,均予左氧氟沙星静脉点滴,治疗组加用痰热清注射液;两组均以7d为1疗程。结果治疗组临床疗效及实验室各相关指标改善均明显优于对照组。结论痰热清注射液治疗轻、中症社区获得性肺炎疗效确切。     

痰热清注射液治疗ICU呼吸机相关性肺炎的疗效观察

目的：观察与分析痰热清注射液治疗ICU呼吸机相关性肺炎的疗效及对C-反应蛋白、IL-6的影响。方法：随机选取62例呼吸机相关性肺炎患者并参考随机数字表法按照1：1比例将其分为治疗组和对照组（每组31例）,两组患者均给予一般治疗措施,治疗组加用痰热清,观察比较两组患者临床疗效、抗生素应用时间以及机体恢复时间、不同时间段C-反应蛋白和IL-6水平。结果：治疗组总有效率为90.3%,对照组总有效率为71.0%,治疗组优于对照组（P〈0.05）,且治疗组体温恢复正常时间、抗生素应用时间、机械通气时间和ICU住院时间均较对照组缩短（P〈0.05）;治疗1个疗程后,治疗组C-反应蛋白和IL-6水平均低于对照组（P〈0.05）。结论：痰热清注射液治疗ICU呼吸机相关性肺炎具有显著疗效。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效.方法 选择社区获得性肺炎患者60例,随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组给予阿莫两林舒巴坦联合痰热清注射液治疗,对照组仅给予阿莫西林舒巴坦抗感染;比较两组患者治疗后症状、体征、实验室指标的变化及症状改善时间.结果 治疗组发热、咳嗽等症状、体征的消除时间均优于对照组;与对照组相比疗程缩短,治疗费用降低.两组患者治疗后白细胞总数,中性粒细胞分类及c反应蛋白(CRP)均较治疗前下降,治疗组CRP下降较对照组更明显.结论 抗生素联合痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效显著,且未发现明显不良反应.     

痰热清注射液联合抗生素治疗ICU内呼吸机相关性肺炎的疗效观察

目的:探讨痰热清注射液联合抗生素治疗重症加强护理病房(ICU)内呼吸机相关性肺炎患者的临床疗效。方法:66例ICU内呼吸机相关性肺炎患者,根据随机原则分为对照组和研究组,每组33例。对照组患者单用抗生素治疗,研究组在对照组基础上联合痰热清注射液治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:治疗2周后,研究组治疗总有效率为93.94%,对照组治疗总有效率为75.76%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者抗生素使用时间、机械通气时间、ICU入住时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对ICU内呼吸机相关性肺炎患者联合应用痰热清注射液与抗生素,临床疗效显著,值得推广应用。     

痰热清注射液治疗医院获得性肺炎30例临床观察

目的观察痰热清注射液治疗医院获得性肺炎的临床疗效。方法将60例医院获得性肺炎患者随机分为两组,治疗组予痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦治疗,对照组单用头孢哌酮舒巴坦;比较两组治疗后症状及各项指标改善情况和不良反应。结果治疗组疗效优于对照组。结论痰热清注射液治疗医院获得性肺炎有效、安全。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法 60例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组给予阿莫西林舒巴坦联合痰热清抗感染治疗,对照组仅给予阿莫西林舒巴坦抗感染。结果治疗组发热、咳嗽等症状消除时间均短于对照组;两组患者治疗后白细胞总数及中性粒细胞分类、CRP均较治疗前下降,治疗组CRP下降较对照组更明显。结论痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效显著。     

痰热清注射液治疗重症肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗重症肺炎的临床效果以及对重症肺炎预后的影响。方法将82例重症肺炎患者随机分为两组,均予常规治疗,治疗组加用痰热清注射液。结果治疗组体温及白细胞计数恢复正常时间明显短于对照组,肺部感染改善亦明显优于对照组。结论痰热清注射液具有良好的抗感染、抗炎症反应作用,其在重症肺炎的治疗中有积极的作用和良好的安全性。     

痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的 观察痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法 将社区获得性肺炎98例患者随机分为两组，均予左氧氟沙星，治疗组在此基础上予痰热清注射液静滴；两组均治疗10d。结果 治疗组疗效明显优于对照组，发热及肺部体征改善时间亦短于对照组。结论 痰热清注射液与左氧氟沙星联合用药有协同增效作用，疗效满意，用药安全。     

痰热清注射液辅助治疗儿童大叶性肺炎临床观察

目的 观察痰热清注射液辅助治疗儿童大叶性肺炎的疗效.方法 患儿108例随机分为观察组和对照组各54例.对照组采用常规治疗,观察组在此基础上加用痰热清注射液静滴.比较两组患者治疗前后C反应蛋白(CRP)水平、体温恢复正常时间、抗生素应用时间、住院时间和药物不良反应发生率.结果 观察组治疗后CRP水平明显低于对照组,患者体温恢复正常时间提前,抗生素应用时间和住院时间缩短,不良反应发生率降低.结论 痰热清注射液辅助治疗可有效缩短儿童大叶性肺炎治疗疗程,改善预后.     

短期使用抗生素或雾化吸入痰热清注射液对呼吸机相关性支气管炎患者影响的研究

目的 比较雾化吸入痰热清注射液及短期使用抗生素治疗无基础肺部感染的呼吸机相关性支气管炎(VAT)患者的效果.方法 将患者随机分配到口服抗生素治疗组、静脉抗生素治疗组、雾化痰热清组和对照组.分别给予鼻饲抗生素、静脉抗生素及雾化痰热清注射液、等量0.9％氯化钠注射液治疗.治疗期7d,观察期3个月,比较各组患者呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率、有创机械通气时间、入住ICU时长、死亡率等情况.结果 各治疗组的VAP发生率及死亡率显著低于对照组,抗生素治疗组和雾化吸入组的VAP发生率和死亡率;治疗组和对照组在ICU住院日、有创呼吸机辅助通气时间等方面相近(P＞0.05).结论 对于发生VAT的无基础肺部感染患者,雾化吸入痰热清注射液或短期使用抗生素能降低VAP发生率及死亡率.     

痰热清注射液联合抗生素治疗肺癌化疗后合并肺部感染临床观察

目的观察痰热清注射液联合抗生素治疗肺癌化疗后合并肺部感染临床疗效及安全性。方法将患者随机分为两组,治疗组以痰热清注射液联合抗生素治疗,对照组仅使用抗生素。结果治疗组疗效优于对照组,体温恢复正常时间及住院时间较对照组明显缩短,且能明显改善患者生活质量。结论痰热清注射液联合抗生素治疗肺癌化疗后合并肺部感染疗效显著,可在较短时间缓解临床症状,改善患者生活质量,减少住院时间。     

痰热清注射液治疗病毒性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗病毒性肺炎的临床疗效。方法将80例患者随机分为两组，治疗组给予痰热清注射液治疗，对照组给予利巴韦林针剂治疗；疗程均为7d。结果治疗组疗效明显优于对照组。结论痰热清注射液治疗病毒性肺炎疗效显著，安全性高。     

痰热清注射液治疗急性脑卒中伴发卒中相关性肺炎的临床观察

目的探讨痰热清注射液治疗急性脑卒中伴发卒中相关性肺炎患者的临床疗效。方法选取急性脑卒中伴发卒中相关性肺炎患者103例,根据随机数字表法分为观察组52例与对照组51例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用痰热清注射液治疗,两组治疗时间为7 d。结果发现观察组总有效率明显高于对照组(P 0.05)。两组治疗3 d及7 d,降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)水平均明显降低,观察组在治疗7 d时,PCT、CRP水平明显低于对照组(均P 0.05)。两组治疗后肺部感染评分(CPIS)及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)均明显降低,且观察组评分降低程度更明显(均P 0.05)。观察组胸部影像恢复时间、住NICU时间、体温恢复正常及白细胞计数恢复正常时间均明显短于对照组(均P 0.05)。结论痰热清注射液治疗急性脑卒中伴发卒中相关性肺炎,能明显降低血清PCT、CRP水平,改善患者NIHSS及CPIS评分,并明显缩短患者胸部影像恢复时间、住NICU时间、体温恢复正常及白细胞计数恢复正常时间。     

痰热清注射液治疗肺部感染疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗肺部感染的临床疗效。方法 将38例各种肺部感染患者随机分为治疗组20例与对照组18例，两组均予抗感染、补液支持及物理降温治疗，治疗组加用痰热清注射液静滴；疗程7d。结果 治疗组开始退热时间和完全退热时间明显短于对照组，血象恢复情况优于对照组．咳嗽、咯痰改善情况亦显著优于对照组。结论 痰热清注射液与抗生素有协同作用，并有明显的解热退热及祛痰功效，且无明显不良反应，值得推广应用。     

痰热清注射液配合西药治疗小儿迁延性肺炎100例临床观察

目的观察痰热清注射液配合西药治疗小儿迁延性肺炎的临床疗效。方法将180例小儿迁延性肺炎随机分为两组,均予西药常规治疗,治疗组加用痰热清注射液;疗程均为15d。结果治疗组在平喘、退热、止咳、肺部湿口罗音消失及缩短疗程方面明显优于对照组;两组总有效率比较差异具有显著性。结论痰热清注射液配合西药治疗小儿迁延性肺炎疗效满意。     

痰热清联合头孢哌酮/舒巴坦治疗医院获得性肺炎42例临床观察

目的观察痰热清注射液联合头孢哌酮/舒巴坦治疗医院获得性肺炎的临床疗效。方法将80例医院获得性肺炎患者随机分为两组,治疗组42例采用痰热清注射液联合头孢哌酮/舒巴坦治疗,对照组38例单用头孢哌酮/舒巴坦治疗;比较两组治疗前后患者体温、呼吸道症状、肺部口罗音、血常规、胸部X线、细菌学检查等改善情况及治疗中出现的不良反应。结果治疗组总有效率88.09%,对照组总有效率73.68%,有明显差异;两组患者用药治疗过程无明显不良反应。结论痰热清注射液联合头孢哌酮/舒巴坦治疗医院获得性肺炎临床疗效优于单用头孢哌酮/舒巴坦。     

痰热清注射液治疗儿童支原体感染性大叶肺炎26例

目的观察痰热清注射液治疗儿童肺炎支原体感染性大叶性肺炎的临床效果,总结其临床应用价值。方法选取我院2009年6月至2011年6月52例肺炎支原体感染性大叶性肺炎的儿童,随机分为观察组和对照组,各26例,对照组采取常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予痰热清注射液治疗,观察比较两组治疗效果。结果观察组显效13例,有效11例,无效2例,总有效率为92.3%;对照组显效10例,有效9例,无效7例,总有效率为73.1%,两组疗效比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论应用痰热清注射液治疗儿童肺炎支原体感染性大叶性肺炎的临床效果显著,明显优于常规治疗。     

痰热清注射液治疗肾功能不全合并肺部感染18例临床分析

目的 观察痰热清注射液治疗肾功能不全合并肺部感染患者的临床疗效.方法 将肾功能不全合并肺部感染患者随机分为两组,均予西医常规治疗,治疗组加用痰热清注射液静滴,对照组加用氨溴索静滴;两组均治疗7～10d.结果 治疗组发热、咳嗽、咯痰等症状改善及胸片好转情况均优于对照组;两组肾功能均无明显改变.结论 痰热清注射液治疗肾功能不全合并肺部感染疗效好,安全性高.