舌针治疗中风失语症30例

失语是中风患者常见症状之一,轻则转舌不灵,言语謇涩;重则舌体强硬,喑哑不语,中医称其为“言謇”、“舌痿”等。舌针是在舌体上针刺一些特定的穴位以治疗疾病的方法,笔者用此法治疗中风失语症３０例,并设对照组观察,疗效满意,现报告如下：１一般资料所治３０例均...     

舌针为主治疗中风失语症46例临床观察

目的　观察舌针治疗中风失语症的疗效。方法　将 84例患者随机分为治疗组 4 6例和对照组 38例 ,治疗组以舌针配体针治疗 ,对照组单纯体针治疗 ,治疗 3个疗程观察疗效。结果　两组治疗前后语言能力得分比较 ,治疗组治疗前评分 30 .12± 8.5 0 ,治疗后评分 5 1.30± 7.32 ,治疗前后有显著性差异 (P<0 .0 1) ;对照组治疗前评分 31.0 5± 7.92 ,治疗后评分 4 4 .5 2±8.6 2 ,治疗组与对照组比较有显著性差异 (P<0 .0 1)。治疗组总有效率 80 .4 % ,对照组 6 8.4 % ,两组总有效率比较 ,差异有非常显著性差异 (P<0 .0 1)。结论　舌针为主治疗中风失语症优于单纯体针治疗。     

舌针配合穴位注射治疗中风失语症40例疗效观察

目的:观察舌针配合穴位注射治疗中风失语症的疗效。方法:将70例患者随机分为治疗组40例和对照组30例,治疗组以舌针配合穴位注射治疗,对照组以单纯体针治疗,均12次为1疗程,治疗2疗程观察疗效。结果:治疗组总有效率90%,对照组60%,2组总有效率比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:舌针配合穴位注射治疗中风失语症优于单纯体针治疗,是一种较理想的治疗方法。     

舌针为主治疗中风临床观察

目的:观察舌针治疗中风的临床疗效.方法:将190例患者随机分为观察组和对照组各95例.观察组以舌针配合体针治疗,对照组以单纯体针治疗.结果:舌针为主治疗中风总有效率为95.8%,对照组为80.0%,观察组疗效明显优于对照组.结论:舌针治疗中风有较好的疗效.     

舌三针治疗中风失语症30例

目的：观察舌三针对中风失语症的临床疗效。方法：将60例患者随机分成舌三针治疗组和传统疗法对照组,治疗组穴位取“靳三针”之舌三针（上廉泉、左右旁廉泉）;对照组采用传统治疗中风失语症的穴位（哑门、廉泉、通里）。在2个疗程结束后分别统计分析临床疗效。结果：舌三针治疗组的总有效率为86．67％,对照组为73．33％,两组相比有统计学意义（P〈0．05）。结论：舌三针治疗中风失语症疗效较好,且操作简便,易于推广。     

针刺督脉及舌体治疗中风失语症监床观察

目的：研究针刺治疗中风失语症的临床疗效及机理。方法：针刺督脉百会,水沟,哑门及舌体金津,玉液治疗中风失语症34例,观察针刺前后“汉语失语症检查法”评分及听觉事件相关电位P300的变化。结果：针刺后“汉语失语症检查法”中口语表达,听理解的积分值均显著增高（P＜0．01）,P300潜伏期显著缩短（P＜0．05）,针刺总有效率为53．0％,结论：针刺可以改善中风失语症的言语障碍,并能促进脑电功能的恢复。     

舌针治疗中风失语症19例

笔者在中国中医研究院广安门医院进修学习期间得到著名针灸专家王寅老师的指导 ,运用舌针治疗中风失语症19例 ,疗效较好 ,现总结如下。1　临床资料　19例中 ,住院病人 11例 ,门诊病人 8例 ,均经颅脑 CT或 MIR确诊。男 12例 ,女 7例 ;年龄最小 43岁 ,最大 77岁 ,平均 55岁 ;病程最短 1天 ,最长 9年。脑梗死 14例 ,脑出血 3例 ,脑栓塞 2例 ;恢复期 4例 ,后遗症期 15例。2　治疗方法　选用 3 2号 1.5寸毫针 ,常规消毒 ,令患者自然伸舌于口外 ,运用蜻蜒点水法点刺舌穴心、肺、脾、胃、上焦、中焦、下焦、肝、胆穴。再用 2 8号 1.5寸毫针或三棱…     

舌针、点舌法治疗中风后语言障碍86例临床观察

目的：观察舌针，点舌法治疗中风后语言障碍的临床疗效。方法：116例随机分为治疗组86例，对照组30例。治疗组采用舌针，点舌给药，对照组静脉滴注复方丹参注射液，清开灵注射液。结果：治疗组基本治愈率56．9％，总有效率98．8％，对照组基本治愈率33．3％，总有效率80．0％。经统计学处理，2组基本治愈率和总有效率比较，差异有非常显著性意义（P＜0．01）。结论：舌针，点舌法治疗中风后语言障碍效果明显优于对照组。     

舌针为主治疗中风后遗症58例疗效观察

中风后遗症是一种较为常见的疾病，因其发病骤然，变证多端，犹如风之善行而数变，又如石矢之中的，若暴风之急速，故类比而名“中风”，又称“卒中”。发病时以半身不遂，口眼歪斜，言语不利，甚则突然昏仆．不醒人事为主症。西医中的脑溢血。脑血栓形成、脑栓塞、脑血管痉挛等病及其后遗症均属此范畴。该病发病年龄大多在４０岁以上，男、女比例大致相同。目前临床上对该病的治疗方法很多，但对后遗症的治疗仍以针灸辅以功能锻练为主。我科近几年应用舌针为主治疗该病收到了一定的效果，现报告如下：１一般资料 ５８例病人中，均为我院住…     

头针为主治疗中风后失语症50例疗效观察

采用头针为主,取头针言语三区,配合电针等治疗中风后失语症50例,并与常规针刺治疗40例对照,结果：治疗组总有效率为90％,优于对照组（70％）,差异有显著性意义（P＜0．05）。提示头针为主疗法是治疗中风失语症的有效方法之一。     

舌针疗法治疗中风后吞咽障碍的临床研究

目的:观察舌针治疗中风后吞咽障碍的疗效及对脑血流灌注影响.方法:将62例患者随机分为治疗组32例和对照组30例,治疗组以舌针治疗,对照组单纯体针治疗,均治疗12次为1疗程,治疗2疗程观察疗效,并用SPECT观察治疗前后脑血流灌注情况.结果:治疗后治疗组吞咽功能、脑血流灌注较治疗前显著增加(P<0.01);治疗组总有效率96.88%,对照组66.67%,2组总有效率比较,差异有非常显著性意义(P<0.01).结论:舌针疗法对中风患者吞咽障碍有良好的疗效,并能改善病灶区的脑血流灌注.     

舌针加体针治疗中风后遗症80例

笔者以舌针加体针治疗中风后遗症80例,取得满意疗效,现报告如下。1 临床资料 本组共146例,均为我院门诊和住院病人,,其中治疗组80例,对照组66例;男87例,女59例;缺血性中风120例,出血性中风24例;年龄36～68岁;病程8天～3年;左侧偏瘫80例,右侧偏瘫66例。2 治疗方法2.1 治疗组 以舌针加体针治疗。舌针取神根穴(舌底舌下系带根部凹陷中),佐泉穴(舌底舌下系带两侧     

头、舌针治疗中风后失语症30例临床观察

目的:观察头舌针治疗中风后失语的临床疗效。方法:60例中风失语症患者随机分为头舌针治疗组(30例)和体针治疗组(30例)。头舌针治疗组采用头针、舌针治疗,体针治疗组采用常规体针治疗。结果:两组治疗后语言障碍评分及神经功能缺损评分均较治疗前有明显改善(P<0.05),治疗后头舌针治疗组语言障碍评分优于体针治疗组评分(P<0.05)。结论:针刺治疗中风失语症时宜以头舌针为主,配合体针。     

舌针治疗中风后运动性失语症46例疗效观察

目的：观察舌针治疗中风后运动性失语症的临床疗效。方法：将82例中风后运动性失语症患者随机分为2组。治疗组46例，采用舌针治疗（取穴：心穴、脾穴、肾穴）；对照组36例，采用体针治疗（取穴：外金津、外玉液、廉泉、哑门、内关、通里）。12次为1疗程，共治疗2疗程。结果：总有效率治疗组为93．48％，对照组为69．44％，2组比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。治疗后2组语言能力评分均有所改善，与治疗前比较，差异均有显著性意义（P〈0．05）。治疗组与对照组治疗后比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：舌针治疗中风后运动性失语症疗效优于单纯体针治疗。     

舌针治疗中风失语15例

舌针治疗中风失语１５例叶晓翔（中国人民解放军１６１医院汉口４３００１０）图书分类号Ｒ２４６．６关键词中风后遗症／针灸疗法舌针近几年来我们采用舌针治疗中风失语１５例，现报道如下。１一般资料设治疗组与对照组，治疗组１５例，对照组１４例。２治疗方法２．１对...     

颈三针治疗中风失语症60例临床观察

1临床资料 1.1观察对象以60例中风后失语患者作为研究对象,随机分为治疗组30例,对照组30例.其中男43例,女17例;年龄最小39岁,最大78岁;50岁以下12例,51～60岁18例,61～70岁20例,70岁以上10例,平均63岁;病程2周～6个月;脑梗塞37例,脑出血23例.     

舌针,语言训练治疗中风失语疗效的观察

舌针、语言训练治疗中风失语疗效的观察２２２００４江苏省连云港市中医院邵风杨陈丽萍临床资料：共６０例，均为住院病人。诊断符合第二次全国脑血管病会议标准，并经头颅ＣＰ或ＭＲＩ确诊。对有中风语言障碍，意识清楚，无心肺等严重并发症者为研究对象。按中风类型、病...     

针刺督脉及舌体治疗中风失语症临床观察

目的:研究针刺治疗中风失语症的临床疗效及机理.方法:针刺督脉百会、水沟、哑门及舌体金津、玉液治疗中风失语症34例,观察针刺前后"汉语失语症检查法"评分及听觉事件相关电位P300的变化.结果:针刺后"汉语失语症检查法"中口语表达、听理解的积分值均显著增高(P<0.01);P300潜伏期显著缩短(P<0.05);针刺总有效率为53.0%.结论:针刺可以改善中风失语症的言语障碍,并能促进脑电功能的恢复.     

舌针加温针灸治疗中风后遗症86例临床观察

笔者采用舌针加温针灸治疗中风后遗证86例,疗效满意,现报道如下. 1临床资料 1.1一般资料共观察168例,均来自我院门诊及住院患者,其中门诊患者42例,住院患者126例,按就诊次序随机分为两组,其中治疗组(舌针加温针灸组)86例,对照组(单纯体针组)82例.其性别、年龄、病程、病情轻重等情况,经统计学分析,具有可比性(P＞0.05)(见表1、表2).其中病情分度按"脑卒中患者临床神经功能评分标准"[1]进行.