综合治疗肩周炎50例疗效观察

目的：探讨综合治疗肩周炎的临床疗效。方法：将100例肩周炎患者随机分为对照组和治疗组各50例,其中治疗组采用西医药物注射、电针、中医手法、中药熏蒸等综合治疗,对照组仅采用西医药物注射与手法治疗。并对患者的疗效进行评价和统计学分析。结果：两组总有效率分别为80％与66％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：综合治疗肩周炎有更好的临床疗效。     

穴位注射TDP配合手法治疗肩周炎70例

目的 :探索综合疗法对肩周炎的疗效。方法 :采用复方丹参注射液穴位注射、TDP理疗并配合推拿手法治疗肩周炎 70例。并设对照组。结果 :治疗组痊愈率6 0 % ,对照组治愈率为 40 %。经统计学处理 0 .0 1 相似文献   

中药内服配合TDP治疗肩周炎80例临床观察

目的:观察中药内服配合TDP治疗肩周炎的临床疗效。方法:将144例肩周炎患者随机分为治疗组80例,对照组64例。治疗组采用中药内服配合TDP治疗;对照组采用痛点注射曲安奈得等西医常规治疗。结果:总有效率治疗组为96.3%,对照组为84.3%,两组比较,差异有统计学意义(P相似文献   

当归四逆汤加减配合推拿治疗肩周炎50例临床观察

目的:观察当归四逆汤加减配合推拿手法治疗肩周炎的临床疗效.方法:将100例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组各50例.治疗组采用当归四逆汤配合推拿手法治疗,对照组采用纯西药治疗,两组均治疗两个疗程后比较疗效.结果:两组患者VAS评分及总有效率比较,差异均有统计学意义(P＜0.05),治疗组优于对照组.结论:当归四逆汤配合推拿手法治疗肩周炎有较好的临床疗效.     

推肩胛骨加环转松解手法治疗肩周炎46例临床观察

目的:观察推肩胛骨加环转松解法治疗肩周炎的疗效。方法:将81例肩周炎患者随机分为治疗组46例和对照组35例。治疗组采用推肩胛骨加环转松解手法治疗,对照组采用普通扌衮揉手法治疗。结果:总有效率治疗组为95.7%,对照组为88.6%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。结论:推肩胛骨加环转松解手法治疗肩周炎有较好临床疗效。     

针刀配合手法治疗肩周炎疗效观察

目的:观察针刀配合手法治疗肩周炎的临床疗效。方法:将符合纳入标准的92例肩周炎患者随机分为2组,治疗组和对照组各46例。治疗组采用针刀配合手法治疗,对照组采用针刺加TDP照射治疗,两组治疗21天后统计疗效。结果:治疗组总有效率与愈显率分别为95.65%和89.13%,对照组相应为84.78%和71.74%。治疗组愈显率明显优于对照组(P﹤0.05),具有统计学意义。结论:针刀配合手法治疗肩周炎疗效较好。     

小针刀结合推拿治疗肩周炎40例临床观察

目的:观察小针刀结合推拿治疗肩周炎的临床疗效.方法:将80例肩周炎患者随机分为治疗组与对照组各40例,治疗组采用小针刀结合推拿治疗,对照组采用痛点封闭结合推拿治疗.观察比较两组治疗后的综合疗效.结果:总有效率治疗组为95.0%,对照组为85.0%;两组治疗后综合疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:小针刀结合推拿治疗肩周炎疗效显著.     

冲击疗法治疗肩周炎30例临床观察

目的:观察冲击疗法治疗肩周炎的临床疗效。方法:将肩周炎患者60例随机分为2组,每组各30例。治疗组采用冲击疗法治疗,对照组采用常规推拿手法治疗。观察2组VAS、Melle评分及综合疗效。结果:总有效率治疗组为96. 7%,对照组为83. 3%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组VAS评分、Melle评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:冲击疗法治疗肩周炎疗效确切,能减轻患者疼痛,改善关节功能活动。     

中西医结合治疗肩周炎46例临床观察

目的:观察中西医结合治疗肩周炎的临床疗效。方法:将92例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组各46例,两组均在功能锻炼的基础上,治疗组用解凝通痹汤加痛点注射治疗,对照组只用痛点注射治疗。结果:治疗组治愈34例,总有效率97.8%;对照组分别为23例,91.3%。治疗组综合疗效与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗肩周炎疗效显著。     

经穴疏导加痛点揉拨手法治疗肩周炎30例临床观察

目的:观察经穴疏导配合痛点揉拨手法治疗肩周炎的临床疗效。方法:将60例肩周炎患者随机分为2组,每组各30例。治疗组采用经穴疏导配合痛点揉拨手法治疗,对照组采用常规推拿手法治疗。比较2组治疗前后肩关节活动情况及综合疗效。结果:总有效率治疗组为90. 0%(27/30),优于对照组的66. 7%(20/30),2组比较,差异有统计学意义(P <0. 05); 2组肩关节活动情况治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论:经穴疏导配合痛点揉拨手法治疗肩周炎,能有效提高肩关节活动度,疗效确切。     

西药痛点注射结合手法推拿治疗肩周炎的疗效观察

目的:观察西药痛点注射结合手法推拿治疗肩周炎的疗效。方法:选取我院2018年5月-2019年5月间收治的肩周炎患者80例为研究对象,并随机分为对照组和观察组,每组各有患者40例。对照组采用西药痛点注射发治疗,观察组在对照组的基础上急用手法推拿治疗。比较两组患者的治疗有效率,疼痛视觉模拟评分量表(Visual Analogue Scale,VAS)评分和Neer评分来评价肩关节疼痛感和功能。结果:观察组患者的治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗后两组患者VAS评分较治疗前降低,Neer评分较治疗前升高,且观察组患者VAS评分低于对照组,Neer评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:西药痛点注射结合手法推拿治疗肩周炎疗效确切,值得临床推广。     

改良温针灸配合手法快速治疗肩周炎的临床研究

目的:探讨改良的温针灸配合手法治疗肩周炎的临床疗效。方法:将72例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组各36例。治疗组采用改良的温针灸配合手法治疗,对照组采用陆氏温针灸疗法治疗。结果:总显效率,治疗组为97.22%、对照组为80.56%,经Ridit分析,差异有显著性统计学意义;经3～6个月随访,治疗组远期疗效优于对照组。结论:改良温针灸配合手法治疗肩周炎具有疗程短、见效快、安全可靠、患者易于接受等优点,临床实用价值较大,值得推广应用。     

八味黄连跌打水联合手法治疗肩周炎临床研究

目的:观察八味黄连跌打水联合手法治疗肩周炎的临床疗效及可行性。方法:将收治的156例肩周炎患者按照随机数字表法分为2组各78例。观察组及对照组均给予常规推拿手法治疗,观察组在以上治疗基础上给予八味黄连跌打水外敷治疗。治疗后比较2组关节活动度(ROM)评分、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分及临床疗效,并对观察组进行辨证分型,观察各证型疗效。结果:临床疗效观察组总有效率98.7%,对照组83.3%,差异有统计学意义(P 0.05);观察组ROM评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.01)。观察组八味黄连跌打水联合手法治疗对湿热型肩周炎患者的疗效优于其他证型患者,差异均有统计学意义(P 0.01)。结论:八味黄连跌打水联合手法治疗肩周炎能提高临床疗效,对湿热型肩周炎患者疗效更佳。     

推拿结合电针疗法治疗肩周炎临床疗效观察

目的:探讨推拿手法结合电针疗法治疗肩周炎的临床疗效。方法:选取肩周炎患者148例并随机分为观察组与对照组各74例,对照组采用推拿手法,观察组采用推拿手法配合电针疗法,观察两组临床疗效。结果:观察组总有效率为98.59%,高于对照组的83.78%(P 0.05)。结论:推拿手法结合电针疗法治疗肩周炎的疗效可靠,值得临床推广。     

综合疗法治疗肩周炎40例临床观察

目的：探讨综合逆疗治疗肩周炎的疗效。方法：将收治的肩周炎患者随机分为中医治疗组、西医治疗组和综合治疗组，中医治疗组应用中药内服及功能锻炼治疗，西医治疗组采用痛点药物注射治疗，综合治疗组采用上述两组的综合方法治疗。结果：综合治疗组临床治愈率及总有效率分别为87．5％和97．5％，中医治疗组分别为80．0％和92．5%，西医治疗组分别为72．5％和90．0%。经Ridit分析，3组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：综合疗法是治疗肩周炎的理想方法。     

关节腔注射配合针灸推拿治疗肩周炎24例总结

目的:探讨关节腔注射配合针灸推拿治疗肩周炎的疗效.方法:将48例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组各24例,治疗组单用关节腔注射配合针灸推拿治疗,对照组采用针灸推拿治疗.结果:总有效率治疗组为100％,对照组为83.3％,组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:关节腔注射配合针灸推拿治疗肩周炎疗效显著,安全可靠,值得临床深入研究与推广.     

神经阻滞联合推拿手法治疗粘连期肩关节周围炎28例

目的:观察神经阻滞联合推拿手法治疗粘连期肩关节周围炎(简称肩周炎)的临床疗效。方法:选取郑州市骨科医院疼痛科门诊2017年2月至2018年2月收治的肩周炎患者56例,随机分为治疗组和对照组,每组28例。治疗组采用神经阻滞联合推拿手法治疗,对照组采用传统推拿手法治疗。结果:治疗组治疗后疼痛视觉模拟评分明显优于对照组(P 0. 05),差异有统计学意义;治疗组有效率96. 4%,对照组有效率82. 1%,治疗组优于对照组(P 0. 05),差异有统计学意义。结论:神经阻滞联合推拿手法治疗粘连期肩周炎疗效显著,该方法具有见效快,患者痛苦小,疗程短,易于接受等优点。     

中药内服配合伤科手法综合治疗肩周炎

目的:探讨一种治疗肩周炎疗效可靠且安全的治疗方法。方法:选择2004年6月-2011年10月收治的各型肩周炎患者,随机分为单纯手法治疗组、单纯药物治疗组和综合治疗组,3组一般资料经统计学处理,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。结果:单纯手法组临床治愈率及总有效率分别为80.26%和94.74%,单纯中药组分别为76.36%和90.91%,综合治疗组分别为86.21%和98.85%。经Ridit分析,3组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合治疗组疗效明显优于单纯手法组和单纯药物组,可获得满意疗效,值得临床推广应用。     

正清风痛宁穴位注射结合丹川注射液关节腔注射治疗粘连性肩周炎26例

目的:探讨正清风痛宁穴位注射结合丹川注射液肩关节腔注射治疗粘连性肩周炎的疗效。方法:将52例粘连性肩周炎患者随机分为两组,两组患者均予手法松解术治疗及功能锻练。治疗组予正清风痛宁穴位注射、丹川注射液及35%臭氧肩关节腔注射治疗,对照组予复方倍他米松注射液、利多卡因结合35%臭氧肩关节腔注射治疗。治疗后3个月后比较两组疗效。结果:治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:正清风痛宁穴位注射结合丹川注射液肩关节腔注射治疗粘连性肩周炎有较好疗效。     

针刺配合穴位注射治疗肩周炎30例临床观察

目的:观察针刺配合穴位注射治疗肩周炎的疗效。方法采用针刺配合穴位注射当归油治疗肩周炎30例,并随机选择30例以单纯针刺治疗作为对照组,进行疗效比较。结果:治疗组总有效率为94%,对照组为84%,经统计学处理有显著差异(P<0.05)。结论:针刺配合穴位注射治疗对肩周炎患者的临床疗效显著,明显优于单纯针刺组。