拉米呋啶联合干扰素治疗慢性乙型肝炎

目的观察拉米呋啶联合干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法93例慢性乙肝患者随机分为两组，治疗组47例给予拉米呋啶（100mg／d）联合干扰素（5MU／次，隔日1次）治疗，对照组46例单独应用拉米呋啶（100mg／d），总疗程均为1年。分别于治疗后第3、6、9、12个月检测肝功能、乙肝五项和HBV DNA定量。结果治疗结束时，两组ALT复常率、HBeAg阴转率、HBeAb血清转换率和HBV DNA阴转率分别为：76．1％和87.2％，52．2％和72．3％，8．7％和23.4％。67．4％和80．9％。结论与单独应用拉米呋啶治疗慢性乙型肝炎相比，拉米呋啶联合干扰素未提高疗效。     

苦参素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

应用苦参素注射液治疗慢性乙型肝炎52例,观察治疗前后临床表现、肝功能、乙肝血清标记物、细胞免疫功能等变化。并与干扰素治疗的39例和一般护肝、退黄治疗的26例（对照组）作比较。结果 苦参素组胆红素复常率96．2％,ALT复常率88．5％,AST复常率80．8％,HBeAg阴转率46．2％,抗HBeAg阳转率53．8％,HBV－DNA阴转率55．8％。其疗效和干扰素组基本接近（P＞0．05）,优于对照组（P＜0．05）。治疗前后细胞免疫功能未见明显变化。提示苦参素注射液治疗慢性乙型肝炎有较好的疗效。     

更昔洛韦和α-干扰素联合治疗乙型肝炎56例

目的探讨更昔洛韦和α-干扰素联合治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法选择56例慢性乙型肝炎患者，随机分为两组，A组26例，应用更昔洛韦和α-干扰素联合治疗，B组30例，用α-干扰素治疗，治疗前后分别检测肝功、乙型肝炎系列和HBV—DNA。结果治疗结束时，A组ALT复常率为84．4％，HBeAg阴转率为76．9％，HBV—DNA阴转率为80．7％，而B组分别为7313％、36．7％和40％，两组间HBeAg阴转率和HBV—DNA阴转率有显著差异。结论更昔洛韦和α-干扰素联合治疗慢性乙型肝炎疗效更好。     

潘生丁在感染科的临床应用

治疗慢性HBV感染 吴氏等应用潘生丁（10岁以上75mg，10岁以下50mg，睡前顿服）、左旋咪唑涂布剂（每次1支，每2天用1次，涂于大、小腿的内侧皮肤）和乙肝疫苗（30μg三角肌内注射，每月1次）治疗慢性HBV携带者。结果显示，治疗6个月、12个月和18个月时，HBsAg阴转率分别为13．33％、46．67％和68．33％，治疗18个月HBeAg累计阴转率为55％，HBV-DNA阴转率为46．67％，治愈率为46．67％，总有效率为63．33％，均明显优于对照组。     

干扰素联合胸腺肽a1治疗慢性乙型肝炎32例分析

目的：观察联合应用重组基因工程干扰素（IFINa-Ib）与胸腺肽a1，联合治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法：治疗组32例采用a—1b，干扰素和胸腺肽a1治疗，IFNa—Ib500：矿u肌肉注射，开始时1次／天，持续2周，此后3次／周，500万u／次，连用24周；胸腺肽a1 1．6mg皮下注射2次／周，两次相隔3～4天，1．6mg／次。对照组单一使用IFNa—1b治疗，用药方法与治疗组相同，疗程24周，在治疗期间，来使用其他抗病毒和降ALT药物。患者出现副作用时予相应对症治疗。结果：治疗组和对照组的显效率分别为62．5％和33．3％，H3剧奴阴转率分别为78．1％和33、3％，HBV—DNA阴转率分别为71．8％和30％；治疗组显效率优于对照组（P〈0．05），在HBeAg和HBV—DNA阴转率方面均显著优于对照组，（P〈0．01），而对血清ALT和HBsAg虽略优于干扰素组，但两组比较差异无显著性（P〉0．05）。结论：联合应用IFNa—Ib与胸腺肽a1，治疗慢性乙型肝炎疗效高，显示联合用药的强大的抗病毒活性，是慢性乙型肝炎治疗目前较为理想的治疗方案，其长期疗效尚需临床进一步验证。     

三种方法治疗慢性乙肝疗效观察

目的 探讨慢性乙肝的抗病毒治疗效果。方法 α－干扰素、自体LAK细胞以及二者联合治疗慢性乙肝。结果 α－干扰素组HBeAg阴转率,抗HBe阳转率,HBV－DNA阴转率、HBcAg阴转率分别为31．8％、52．9％、30．0％、16．7％;自体LAK细胞组分别为33．3％、50．0％、25．0％、0．0％;而联合组分别为50．0％、53．3％、38．9％、12．5％。三组中ALT＞100u者的HBeAg阴转率、抗HBe阳转率、HBV－DNA阴转率、HBcAg阴转率均高于ALT≤100u和LAT≤40u组。结论 α－干扰素、自体LAK细胞对治疗慢性乙肝病毒均有效;没有必要进行二者联合治疗;肝病活动期病例疗效较高。     

恩替卡韦联合a-2b干扰素抗乙肝病毒72周的疗效

目的：探讨恩替卡韦联合a-2b干扰素（a-2b IFN）治疗高病毒载量慢性乙型肝炎（CHB）72周时的临床疗效。方法：恩替卡韦（用药4周）联合a-2b干扰素治疗120例慢性乙型肝炎（ CHB）患者,疗程72周。检测120例患者在治疗48周、72周时HBV DNA及HBeAg、HBsAg的变化。结果：治疗48周后,120例患者的HBV DNA 不可检测率为93．3％,HBeAg阴转率为93．3％,HBeAg转换率56．7％,HBsAg阴转率0;治疗72周后,120例患者的HBV DNA不可检测率为97．5％,HBeAg阴转率为94．1％,HBeAg转换率70．8％,HBsAg阴转率33．3％。结论：恩替卡韦用药4周后联合a-2bIFN治疗高病毒载量CHB,随疗程由48周延长至72周,疗效提高,值得临床推广。     

拉米夫定联合肝复康胶囊治疗慢性乙型肝炎62例疗效观察

目的 比较拉米夫定联合肝复康胶囊与单用拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的治疗效果。方法 62例慢性乙型肝炎随机分为治疗组32例和对照组30例。治疗组用拉米夫定联合肝复康胶囊疗程6个月，对照组30例单用拉米夫定，疗程6个月。结果 治疗组ALT复常率（100％）明显高于对照组（90％）。停药半年后ALT复常率（90．6％）明显高于对照组（70．00％）。治疗组血清HBeAg阴转率（62．5％）明显高于对照组（46．7％）。停药半年后血清HBeAg阴转率（53．1％）明显高于对照组（36．7％）。治疗组血清HBV—DNA阴转率（68．8％）明显高于对照组（53．3％）。停药半年后血清HBV—DNA持续阴转率（56．2％）明显高于对照组（30％）。结论 肝复康胶囊联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎优于单用拉米夫定的治疗。对拉米夫定停药性肝炎有一定的疗效。     

聚肌胞联合博尔泰力治疗慢性乙肝疗效观察

应用聚肌胞、博尔泰力联合治疗慢性乙型肝炎46例，并与单用博尔泰力组41例，干扰素组44例治疗慢性乙型肝炎进行疗效对比观察．结果：联合组e抗原转阴率．HBV—DNA—PCR阴转率明显高于单用博尔泰力组，其和干扰素组疗效近似．其肝功能恢复率高，副作用少，费用低．结论：聚肌胞、博尔泰力联台治疗能提高慢性乙型肝炎的治疗效果。     

胸腺因子D联合干扰素治疗慢性乙型肝炎

探讨胸腺因子D（TFD）联合干扰素（IFN）治疗慢性乙肝（CHB）的临床疗效。79例CHB患被随机分为联合组（TFD和IFN）26例；干扰素组（单用a-1bIFN)27例和对照组（仅用肌苷、肝泰乐、甘利欣等）26例。分别观察三组治疗前后临床症状、体征的改善情况和HBV标志物、HBV－DNA的阴转率。治疗结束后3个月随访，联合组、干扰素组和对照组的有效率分别为92．3％、74％、57％。联合组与其它组差异显（P＜0．05）。HBsAg、HBeAg、HBV－DNA阴转率联合组分别为11．5％、57．6％、65．3％；干扰素组分别为3．7％、33．3％、37％；对照组分别为0％、11．5％、3．8％。经检验联合组与干扰素组和对照组差异显，HBsAg、HBeAg阴转率P＜0．05，HBV－DNA阴转率P＜0．01，结果表明TFD与IFN联合治疗CHB其疗效满意，具有协同作用。     

重组人干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎临床观察

目的 探讨重组人干扰素α-2b(INFα-2b)治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法随机选择48例慢型肝炎患者予INFα-2b 3MIU／d，肌注，30d后改隔日肌肉注射，疗程6个月。并以同期未用干扰素治疗的50例慢性乙型肝炎患者作为对照。观祭用药3个月，6个月后血清ALT复常率、HBeAg阴转率、HBV DNA阴转率和治疗反应率。结果INFα-2b治疗组治疗3个月、6个月后，ALT复常率分别为52．0％和60．4％；HBeAg阴转率分别为47．9％、66．6％；HBV DNA阴转率分别为43．7％和58．3％，与对照组间差异均有显著性意义。INFα-2b治疗后完全反应率为45．8％，部分反应率为33．3％，治疗期间不良反应轻，安全性良好。结论干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎疗效明显，安全、使用方便，值得推广。     

拉米夫定联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

目的：探讨拉米夫定联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法：将146例慢性乙型肝炎患者随机分成治疗组（拉米夫定联合苦参素治疗）和对照组（单用拉米夫定治疗）各73例，用ELISA法检测HBeAg、抗-HBs、HBeAg、抗-Hbe、抗-HBc，用PCR法检测HBV DNA，观察两组的临床疗效和HBeAg、HBV DNA阴转率。同时观察肝功能及相应临床症状和体征变化。结果：治疗组总有效率为93．15％，显著高于对照组的75．34％（P〈0．05）；治疗组HBeAg阴转率、HBsAg阴转率、HBeAg／HBeAb转换率和HBV DNA阴转率分别为71．23％、26．86％、54．79％和86．30％，显著高于对照组的50．68％、10．15％、35.62％、61．64％（P均〈0．05）。治疗组的肝功能及相应临床症状和体征改善均优于对照组（P均〈0．05）。结论：拉米夫定联合苦参素治疗慢性乙型肝炎，是一种安全有效的治疗方法，值得临床推广应用。     

国产α-2b干扰素(安达芬)治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的 研究国产α－2b干扰素（安达芬）对慢性乙型肝炎的疗效。方法 66例慢性乙型肝炎患者分为A、B两组，其中A组患者50例HBV－DNA、HBeAg均阳性，B组患者16例HBV－DNA阳性、HBeAg阴性。A、B两组再随机分为治疗组和对照组，治疗组应用安达芬300万^u，隔日1次肌注，治疗3－6个月；对照组除一般保肝治疗外不用安达芬治疗。结果 A组中的治疗组治疗3个月时HBV－DNA和HBeAg阴转率分别为36％（9／25）和32％（8／25），治疗6个月时HBV－DNA和HBeAg阴转率分别为64％（16／25）和60％（15／25），均明显高于对照组（P＜0.01）。B组中的治疗组3个月和6个月时的HBV－DNA阴转率分别为25％（2／8）和37.5%(3/8),与对照组相比无明显差异（P＞0.05）。应用安达芬治疗组大多数患者ALT水平恢复较快，与对照组比较亦有显著性差异（P＜0.05）。安达芬治疗3月和6月相比较，A组的HBV－DNA、HBeAg阴转率和ALT复常率均有显著性差异（P＜0.05或0.01），而B组的差异不显著（P＞0.05）。结论 国产α－2b干扰素（安达芬）抑制乙肝病毒和恢复肝功能的疗效肯定，其作用与疗程密切相关。对HBV前C区变异患者，单用安达芬治疗的效果似较差，可能需与其它药物联合应用以提高疗效。     

聚乙二醇干扰素α－2a 对慢性乙型肝炎 HBeAg 阳性患者的临床治疗研究

目的：研究聚乙二醇干扰素α－2a对慢性乙型肝炎HBeAg 阳性患者的临床疗效;方法：选择2012年7月至2014年6月在接受治疗的慢性乙型肝炎HBeAg阳性患者68例,按照随机数字表法平均分成干扰素组与对照组,两组患者一般资料比较,无统计学差异（P＞0．05）。对照组口服阿德福韦酯治疗。治疗早期保肝治疗使用还原型谷胱甘肽。干扰素组在对照组治疗的基础上皮下注射聚乙二醇干扰素α－2a治疗。观察两组患者治疗前后ALT、TBIL、ALB、AST等指标,以及治疗24周、48周HBsAg阴转率、HBeAg血清转换率、ALT复常率、HBV－DNA阴转率情况;结果：治疗后干扰素组ALT、TBIL、ALB、AST等指标均显著优于对照组（ P＜0．05）。治疗24周、48周,干扰素组患者HBsAg 阴转率、HBeAg血清转换率、ALT复常率、HBV－DNA阴转率均优于对照组,且治疗48周两组患者HBsAg阴转率、HBeAg血清转换率、ALT复常率、HBV－DNA阴转率组间对应比较存在显著统计学差异（ P＜0．05）。两组患者均未见严重不良事件发生;结论：联合应用阿德福韦酯与聚乙二醇干扰素α－2 a治疗慢性乙型肝炎疗效显著,不良事件发生率低,值得应用于临床。     

博尔泰力（苦参素）治疗慢性乙型肝炎临床疗效观察

目的：探讨博尔泰力治疗慢性乙肝的合理剂量及远期疗效。方法：博尔泰力注射液I组（400mg)治疗慢性乙肝74例,Ⅱ组（600mg)治疗慢性乙肝90例,与α－干扰素（IFN－α）治疗的慢性乙肝75例比较并随访1年。结果：博尔泰力I组HBeAg阴转率32．4％,HBV－DNA阴转率37．8％;II组分别为36．7％和40．0％;IFN－α组分别为41．3％和44．0％（P＞0．05）。1年后随访博尔泰力I组二项阴转率分别为36．1％和27．9％;II组二项阴转率分别为38．5％和29．5％;IFN－α组二项阴转率分别为42．4％和42．4％（P＞0．05）,结论：博尔泰力注射液治疗Ⅰ,Ⅱ组对慢 性乙肝远期疗效均良好,可与干扰素媲美,有望成为治疗慢性乙肝的有效药物。     

复方健肝液治疗慢性乙型肝炎126例临床总结

用复方健肝液治疗慢性乙型肝炎126例，HBeAg、HBV－DNA、抗HBc-IgM阴转率分别为59．41％、51．46％、93．75％，与对照Ⅰ组（乙肝解毒胶囊组）比，HBV－DNA阴转率较之为优（P＜0．05），与对照Ⅱ组（灭澳灵组）比，HBeAg、HBV－DNA、抗HBc－IgM阴转率均较之为优（P＜0．05），降酶、降絮、恢复血浆蛋白的显效率为65．52％、77．27％、63．64％，临床基本治愈、显效、好转、无效为19．05％、38．10％、26．98％、15．87％。服药过程中除少许病例出现大便次数增加、腹胀外，未见毒副反应。     

拉米夫定联合干扰素—α2b治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的：研究比较拉米夫定（LAM）和干扰素（IFN－α2b)联合治疗和各自单一疗法的疗效和安全性。方法：102例慢性乙型肝炎（CHB）患者随机分组分别接受：A）LAM；B）INF－α2b;C)LAM加INF－α2b联合治疗。结果：治疗结束时，血清丙氨酸转氨酶（ALT）复常率在A、B、C组分别为76．5％（26／34）、73．5％（25／34）、79．4％（27／34）；HBV DNA阴转率分别为88．2％（30／34）、41．18％（14／34）和91．18％（31／34）。结论：采用LAM或IFN－α2b治疗CHB均有较好的效果，但二者联合使用无协同作用。     

双环醇治疗慢性乙型肝炎临床研究

目的评估双环醇治疗慢性乙型肝炎的疗效和安全性。方法慢性乙型肝炎病人服用双环醇25mg，3次／d，共24wk。结果经双环醇治．疗后，临床症状有较大程度的改善，ALT和AST的复常率分别为53．19％和53．19％，停药12wk后分别为72．34％和74．47％。治疗结束和停药12wk后，血清HBeAg阴转率分别为23．40％和27．66％，HBeAg／HBeAb血清转换率分别为8．51％和12．77％，HBV DNA阴转率分别为10．64％和17．02％；治疗前ALT〉200U／L者，HBeAg阴转率显著高于ALT〈60U／L者。病人在治疗期间未出现明显不良反应。结论双环醇对改善慢乙肝病人临床症状和降低转氨酶有很好的疗效，不良反应少，病人耐受性好，有一定的抗病毒作用．     

干扰素治疗乙型肝炎的临床观察及护理体会

目的探讨在治疗慢性乙型肝炎中干扰素的应用及护理要点。方法70例慢性乙型肝炎病人随机分为治疗组与对照组。治疗组首先用干扰素300万u，肌肉注射，15天，然后300万u，肌肉注射，90天，疗程为半年，治疗过程中注意观察药物副作用的出现并报告主管医师及时处理。结果治疗组HBV—DNA阴转率40．0％，HBeAg阴转率42．86％，发热等副反应发生率7．0％。结论干扰素是目前国内治疗慢性乙型肝炎较为理想的药物，疗效可靠、及时，此外妥善的护理是取得满意疗效的重要因素。     

贺普丁治疗慢性乙型病毒性肝炎的临床分析

目的：从生化及病毒改变的角度分析贺普丁、陈氏乙肝宝胶囊治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法：选择116例慢性乙肝患者分成两组：治疗组62例，每天给予贺普丁100mg，对照线54例，每天给予乙肝宝胶囊4粒,tid。两线疗程均为6个月。观察患者前后的症关体征，肝功能，病毒复制指标的变化。结果6个月疗程结束时，治疗组临床症状的缓解率为83．9％，生化应答率为83．9％，HbeAg阴转率为53．2％，HBV－DNA阴转率为83．9％；对照组以上指标分别为48．2％、20．4％、48．2％。两组生化及病毒的应答有显著性差异（P＜0．01）。结论：贺普丁治疗疗慢性乙型肝炎，能迅速改善乙肝患者的症状体征，有效抑制HBV－DNA的复制，促进HBeAg的血清转换。