血清CA125水平动态变化对上皮性卵巢癌中间性肿瘤细胞减灭术效果的判断价值

目的:探讨血清CA125水平动态变化对上皮性卵巢癌中间性肿瘤减灭术效果的判断价值。方法:选择40例接受新辅助化疗后实施肿瘤细胞减灭术的上皮性卵巢癌患者,采用化学发光免疫分析技术定量检测治疗前、每疗程化疗后3周、手术前及手术后7~14d患者血清CA125浓度。分析CA125水平、CA125半衰期、新辅助化疗第1个疗程化疗后CA125下降率与新辅助化疗及肿瘤细胞减灭术疗效的关系。结果:新辅助化疗后肿瘤达到缓解(CR+PR)组或肿瘤细胞减灭术达到满意效果组(病灶残留<1cm)患者CA125半衰期均分别显著低于肿瘤稳定(SD)组或减灭术未达满意效果组(病灶残留≥1cm)(均为P<0.05),然而新辅助化疗后肿瘤达到缓解组或肿瘤细胞减灭术达到满意效果组患者第1个疗程化疗后血清CA125下降率显著高于肿瘤稳定(SD)组或减灭术未达满意效果组(均为P<0.05)。结论:血清CA125半衰期、第1个疗程化疗后CA125下降率有助于判断上皮性卵巢癌患者新辅助化疗和肿瘤细胞减灭术的效果。     

新辅助化疗在晚期卵巢癌治疗中的意义

目的探讨新辅助化疗在治疗晚期卵巢癌中的临床意义。方法选择采用肿瘤细胞减灭术＋化疗综合治疗的Ⅲ、Ⅳ期卵巢癌患者45例,其中新辅助化疗组20例,先期手术组25例做对照研究。结果新辅助化疗组化疗有效率55.0%,腹水消失率56.3%。新辅助化疗组和先期手术组手术最佳减灭率分别为65.0%和32.0%（P〈0.05）。中位生存时间分别为34个月和28个月,两组间生存率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对先期手术预计不能达到满意肿瘤减灭术或不能进行手术的晚期卵巢癌患者,新辅助化疗能提高最佳减灭率,但并未延长患者的生存时间。     

新辅助化疗治疗晚期卵巢癌的临床疗效评价

  目的：对新辅助化疗治疗Ⅲ~Ⅳ期晚期卵巢癌的疗效进行评价。方法：回顾性分析204例晚期卵巢癌患者的诊治情况。2003年之前收治的99例Ⅲ~Ⅳ期卵巢癌患者为A组,行一期手术治疗。2003年之后收治的105例Ⅲ~Ⅳ期卵巢癌患者为B组,其中有39例在进行1~3疗程新辅助化疗的基础上行肿瘤细胞减灭术,为B1组,另66例行一期手术治疗,为B2组。入组患者术后均行6~8疗程卡铂、环磷酰胺联合干扰素的化疗。结果：B1组患者围手术期一般状况优于B2组（P0.05）。B组患者三年生存率高于A组（P0.05）。结论：对Ⅲ~Ⅳ期的晚期卵巢癌患者而言,有选择性的应用新辅助化疗可以提高其手术满意率、围手术期一般状况以及三年生存率。满意的肿瘤细胞减灭术即残留病灶<2cm可以提高晚期卵巢癌患者的生存率。     

晚期卵巢癌新辅助化疗与手术治疗的临床研究

目的探讨晚期卵巢癌新辅助化疗与手术治疗的疗效及相关影响因素。方法回顾性分析新辅助化疗结合间隔细胞减灭术（或称中间减瘤术,即给予新辅助化疗后进行的瘤细胞减灭术）治疗的52例晚期卵巢癌病例。结果根治性切除及肿瘤细胞减灭术38例（73.1%）,姑息性切除14例（26.9%）。术后并发症22例（42.3%）,围手术期死亡2例,病死率3.8%。结论手术治疗是晚期卵巢癌患者的首选治疗,新辅助化疗有助于达到满意的肿瘤细胞减灭术,对提高患者生活质量并且延长生存时间具有一定价值。     

晚期卵巢癌新辅助化疗的疗效评估及预后分析

目的:研究新辅助化疗(neoadjuvant chemotherapy,NACT)+中间性肿瘤细胞减灭术(interval debulking surgery,IDS)治疗晚期上皮性卵巢癌及输卵管癌患者对NACT反应及IDS结局与患者生存预后的相关性.方法:对154例接受NACT+IDS治疗的FIGO分期Ⅲ～Ⅳ期上皮性...     

晚期卵巢癌新辅助化疗研究进展

目前卵巢癌的标准治疗方案是以手术为主,辅以术后化疗,实现满意肿瘤细胞减灭术是手术的目的。但患者出现明显症状时,疾病大多已处于晚期,多数患者无法实行满意肿瘤细胞减灭术。新辅助化疗结合间隔手术作为晚期卵巢癌患者的替代治疗方案具有较好的应用前景。文章就晚期卵巢癌新辅助化疗的研究进展作一综述。     

卵巢癌辅助化疗的研究进展

目前卵巢癌的标准治疗方案是以手术为主,同时辅以术后化疗,手术的目的是尽可能切除肿瘤灶实现满意肿瘤细胞减灭术.当患者出现明显症状时,疾病大多已处于晚期,多数患者无法实行满意肿瘤细胞减灭术;辅助化疗结合间隔手术作为晚期卵巢癌患者的替代治疗方案具有较好的应用前景.本文综述了卵巢癌辅助化疗的研究进展.     

晚期卵巢癌新辅助化疗研究进展

目前卵巢癌的标准治疗方案是以手术为主,辅以术后化疗,实现满意肿瘤细胞减灭术是手术的目的 .但患者出现明显症状时,疾病大多已处于晚期,多数患者无法实行满意肿瘤细胞减灭术.新辅助化疗结合间隔手术作为晚期卵巢癌患者的替代治疗方案具有较好的应用前景.文章就晚期卵巢癌新辅助化疗的研究进展作一综述.     

动脉介入化疗栓塞在晚期上皮性卵巢癌中的应用

目的:探讨动脉介入化疗栓塞在晚期上皮性卵巢癌治疗中的意义。方法:1999年12月1日至2012年5月31日在我院实施肿瘤细胞减灭术的晚期上皮性卵巢癌患者共100例,按术前是否行动脉介入化疗栓塞分为2组,即动脉介入化疗栓塞组(治疗组)和初次肿瘤细胞减灭术组(对照组)。治疗组27例,对照组73例,治疗组术前予1~2疗程动脉介入化疗栓塞后再行肿瘤细胞减灭术,对照组行初次肿瘤细胞减灭术,对其进行回顾性分析,比较2组患者临床各项指标、相关预后因素及累积生存率。结果:治疗组分级高、期别晚者所占比例高,但达到满意的肿瘤细胞减灭术者所占比例比对照组高,两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。多因素生存分析显示手术病理分期及手术满意度是影响患者总的生存率的独立预后因素(P=0.010及P=0.011)。治疗组3年和5年累积生存率分别为64%和48%,对照组为62%和40%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:术前估计难以达到满意的肿瘤细胞减灭术的晚期上皮性卵巢癌患者,行动脉介入化疗栓塞可能提高手术的成功率,但不能提高患者总的生存率。     

46例晚期卵巢癌新辅助化疗的回顾性临床分析

目的：探讨晚期上皮性卵巢癌新辅助化疗的临床疗效。方法：回顾性分析丹东市妇女儿童医院妇科及丹东市第一医院肿瘤内科2004年1月～2012年12月收治新辅助化疗后行中间型手术的晚期上皮性卵巢癌46例。结果：新辅助化疗后晚期卵巢癌患者手术难度降低,大部分病例可达到理想的肿瘤细胞减灭术。结论：新辅助化疗方法在一定程度上提高晚期上皮性卵巢癌手术切除率,降低了手术风险,为晚期卵巢癌病例提供一种新的治疗方法。     

Ⅳ期上皮性卵巢癌的生存率及其影响因素分析

目的　探讨 期上皮性卵巢癌患者的生存率及其影响因素。方法　对该医院近 10年内有较细致随访资料的 31例上皮性卵巢癌进行回顾性分析。结果　 1单因素分析表明 ,是否手术、化疗疗程数、肿瘤残留病灶大小、肿瘤组织学类型、转移部位以及分化程度均显著影响 期卵巢癌的生存率 (P<0 .0 5 )。2建立的 COX模型发现 ,化疗疗程数达到 8次和残留病灶≤ 2 cm两因素能分别降低死亡风险概率 0 .2 8和 0 .72 ,而未行手术、远处淋巴结转移及肝脏转移会增加死亡风险概率 ,其相对风险度分别是手术者、无远处淋巴结转移者及无肝脏转移者的14.2 5倍、11.44倍和 1.85倍。该模型预测 期上皮性卵巢癌患者的中位生存时间为 16 .8± 6 .5月。结论　应尽早采用彻底的缩瘤手术和积极、适宜的化疗等综合性治疗措施 ,以改善病人生活质量和提高生存率。     

卵巢上皮癌肿瘤细胞减灭术后奈达铂联合紫杉醇治疗分析

目的：分析卵巢上皮癌患者在肿瘤减灭术后采用奈达铂联合紫杉醇治疗的临床效果。方法：将到本院行肿瘤细胞减灭术治疗的68例卵巢上皮癌患者按随机数字平均分为两组,A组采用顺铂联合紫杉醇化疗,B组采用奈达铂联合紫杉醇化疗,观察比较两组化疗效果。结果：A、B组化疗1个周期后总缓解率分别为64．71％、70．59％,两组总缓解率比较差异不显著（P〉0．05）;A、B组化疗3个周期后总缓解率分别为70．59％、91．18％,B组总缓解率高于A组（P〈0．05）;A、B组3年生存率分别为67．64％、79．41％,两组2年生存率比较差异不显著（P〉0．05）;A、B组平均生存期分别为（39．5±3．2）个月、（40．1±2．9）个月,两组平均生存期比较差异不显著（P〉0．05）;B组严重毒副反应发生率少于A组（P〈0．05）。结论：对于卵巢上皮癌患者在疗效理想的肿瘤细胞减灭术后给予奈达铂联合紫杉醇化疗,能显著提高患者的生存时间,减少4g,,J反应。     

Neoadjuvant intraarterial chemotherapy and embolization in treatment of advanced ovarian epithelial carcinoma

Background The purpose of the study was to evaluate the role of neoadjuvant chemotherapy and embolization via the anterior branches of the bilateral internal iliac arteries in treating patients with advanced ovarian epithelial carcinoma.Methods Forty-two patients with advanced ovarian epithelial carcinoma (study group) were treated via the anterior branches of the bilateral internal iliac arteries after cytoreductive surgery and 7 courses of adjuvant platinum-based combination chemotherapy. Primary cytoreductive surgery was performed in 43 patients with advanced ovarian epithelial carcinoma (control group), and then followed by 8 courses of adjuvant platinum-based combination chemotherapy. The rate of optimal cytoreductive surgery, survival rate, blood loss during operation and operative time were investigated in the two groups. Statistical significance was asessed using Student’s t test, the Chi-squre test and the log-rank test. Results In the study group, the rate of optimum debulking after platinum-based chemotherapy and embolization via the anterior branches of the bilateral internal iliac arteries was 71.43%(30/42) (χ2=10.06, P&lt;0.005), and 9 (21.43%) of the 42 patients showed no gross residual disease after surgery. Blood loss and operative time were significantly decreased in the study group as compared with those in the control group (665.24±37.61 ml: 849.31±41.20 ml, t1=33.21, P1&lt;0.001; 4.23±0.21 hours: 6.15±0.38 hours, t2=28.92, P2&lt;0.01). In the study group,the mean survival time and the median overall survival were 33.66 months (95% CI, 24.73 to 42.58) and 26.00 months (95% CI, 19.22 to 32.78), respectively. The median disease-free interval was 18.20 months. In the control group, the mean survival time and the median overall survival were 32.38 months (95% CI, 24.92 to 39.84) and 25.00 months (95% CI, 22.80 to 27.20), respectively. The median disease-free interval was 14.20 months.The overall survival rates were not significantly different between the two groups (χ2=6.48,P&gt;0.05).Conclusions Neoadjuvant platinum-based combination chemotherapy and embolization via the anterior branches of the bilateral internal iliac arteries is an alternative treatment for patients with advanced ovarian epithelial carcinoma, in whom the chance of optimal cytoreductive surgery is low. The treatment can reduce blood loss, decrease operative time, and increase the rate of optimal cytoreductive surgery; but the median survival can’t be improved significantly.     

腹膜后淋巴结清扫在卵巢上皮癌治疗中的价值

目的探讨卵巢上皮癌腹膜后淋巴结清扫的临床价值。方法对289例卵巢上皮癌患者进行回顾性研究。Log-ranktest进行差异性检验,Cox风险比例模型进行预后多因素回归分析。结果早期卵巢上皮癌行腹膜后淋巴结清扫并不能提高生存率（P〉0．05）;晚期卵巢上皮癌行腹膜后淋巴结清扫能提高患者的生存率（P〈0．05）;卵巢上皮癌腹膜后淋巴结清扫组中残余灶〈2cm的生存率高于残余灶≥2cm的患者（P〈0．05）。多因素分析显示：临床期别、残余灶、腹膜后淋巴清扫和化疗疗程是卵巢癌上皮癌的独立预后因素。结论虽然腹膜后淋巴结清扫可以改善卵巢癌患者生存率,但是建议有选择的进行。对残余灶≥2cm的卵巢上皮癌患者,行腹膜后淋巴结清扫是没有意义的。     

Evaluation of second cytoreductive surgery in the treatment of epithelial ovarian cancer

OBJECTIVE: To evaluate the effectiveness of second cytoreductive surgery in the treatment of epithelial ovarian cancer. METHODS: From January 1989 to June 1994, second cytoreductive surgery was carried out on 33 patients with epithelial ovarian cancer who either underwent unsatisfactory primary debulking operation or had recurrence. According to FIGO staging (1987), there were 5 patients in stage I, 2 in stage II, 25 in stage III, and 1 in stage IV. Pathological grading was G1 in 2 cases, G2 in 9, G3 in 19 and uncertain in 3. The 33 patients can be divided into 3 categories: I, nine patients who had unsatisfactory primary debulking operation with macroscopic residual > 2 cm, and 1-2 courses of postoperative chemotherapy; II, 15 patients who had 6-8 courses of cisplatin-based postoperative chemotherapy and in whom recurrence was diagnosed after complete response for at least 3 months; and III, 9 patients who had the same treatment as category II and survived without cancer clinically for more than 6 months, and in whom recurrence was diagnosed during second-look laparotomy. All patients had been followed up for at least two years (27-168 months) dated from the primary debulking operation. RESULTS: Fifteen cases had no macroscopic residuals (group A), 5 had residuals < 2 cm (group B), and 13 had residuals > 2 cm (group C). The medium survival time and two-year survival rate in groups A, B and C were 59.09, 20.6 and 8.29 months, and 93.3%, 20% and 7.69% respectively (P < 0.001, A vs C; P < 0.05, A vs B and B vs C). CONCLUSIONS: The results suggest that second cytoreductive surgery is of value, and the key to success is to eliminate any macroscopic residual focus, or at most, to leave only minimal residuals < 2 cm. It is suggested that well-targeted multiple-route chemotherapy with sufficient courses before second cytoreductive surgery is important to achieving better results.     

原发性卵巢浆液性癌中Aurora-A的表达及意义

目的 探讨Aurora-A在原发性卵巢浆液性癌组织中的表达及临床意义.方法 用免疫组化及Western blot 方法测定61例原发性卵巢浆液性癌组织、22例卵巢良性上皮性肿瘤、20例正常卵巢组织标本中Aurora-A的表达,分析Aurora-A的表达与患者预后的关系.结果 原发性卵巢浆液性癌组织Aurora-A蛋白高表达率为39.34%（24/61）;良性上皮性卵巢、正常卵巢组织高表达率分别为4.55%（1/22）、5.00%（1/20）.两者比较,差异有统计学意义（P＜0.01）;根据1985年国际妇产科联盟（FIGO）临床手术分期为III～IV期患者的Aurora-A蛋白高表达率高于I～II期患者,差异有统计学意义（P＜0.05）;病理分级高分化者Aurora-A蛋白表达明显低于低分化者（P＜0.05）.Aurora-A蛋白低、中、高表达的患者平均生存期分别是54、50、37个月,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 ⑴原发性卵巢浆液性癌组织中Aurora-A蛋白的表达水平明显高于良性上皮性卵巢肿瘤及正常卵巢组织.⑵原发性卵巢浆液性癌组织Aurora-A蛋白的表达与其病理分级、临床手术分期具有相关性.⑶原发性卵巢浆液性癌组织Aurora-A蛋白的表达与患者预后有相关性,Aurora-A蛋白的表达可能是观察患者预后的指标之一.     

TC与CP化疗方案治疗晚期卵巢上皮癌的疗效分析

目的探讨TC与CP化疗方案治疗晚期卵巢上皮癌的不良反应与临床疗效。方法对38例卵巢上皮癌患者随机行TC(21例)或CP(17例)化疗方案,比较两组临床疗效与不良反应的差异。结果两组内Ⅲ期疗效均好于Ⅳ期,差异有显著意义(P<0.05),两组间Ⅲ期与Ⅳ期同期比较疗效差异有显著意义(P<0.05);两组骨髓抑制分级差异无显著意义(P>0.05);胃肠道反应Ⅲ级发生率CP与TC组比较差异有显著意义(P<0.05);神经毒性及过敏反应的发生率,两者之间差异无显著意义(P>0.05)。结论 TC化疗方案疗效优于CP方案,而且毒副作用小,是目前治疗卵巢上皮癌首选化疗方案。     

晚期卵巢癌化疗与减瘤术联合应用

总结１９８９～１９９２年经化疗与肿瘤细胞缩减术（简称减瘤术）治疗２６例Ⅲ、Ⅳ卵巢癌患者的临床资料．结果显示对晚期卵巢癌病人酌情给予术前化疗有利于提高减瘤术的成功率，术后辅助多疗程联合化疗可延长生存期，改善预后．本文对手术与化疗的配合，术前化疗的选择和减瘤术的适应症及残余瘤与生存关系进行了探讨．