奥曲肽在老年不完全性肠梗阻患者治疗中的效果观察

目的探讨奥曲肽在老年不完全性肠梗阻患者治疗中的临床效果。方法将老年不完全性肠梗阻患者120例随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上给予奥曲肽治疗。结果观察组患者治愈率和总有效率高于对照组,但差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组患者禁食时间、肛门排气时间、症状缓解时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均无明显不良反应。结论奥曲肽的应用可提高老年不完全性肠梗阻临床治疗效果,较快缓解症状,且安全性高,值得推广。     

奥曲肽在粘连性肠梗阻中的临床应用

目的：探讨奥曲肽治疗粘连性肠梗阻的疗效。方法：粘连性肠梗阻患者55例随机分为奥曲肽组（30例）和对照组（25例）。对照组给予常规治疗;奥曲肽组给予奥曲肽0．1mg,皮下注射,每8小时1次,并联合对照组的常规治疗。结果：两组比较临床症状改善、胃肠减压量、肛门排气时间、平均住院时间,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：奥曲肽是治疗粘连性肠梗阻的有效药物。     

奥曲肽治疗小儿急性胰腺炎的效果评价

目的：本文旨在分析奥曲肽在治疗小儿急性胰腺炎的效果评价.方法：选择40 例小儿急性胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,对照组主要给予营养支持、补液、抑酸、胃肠减压等对症治疗,观察组在前者基础上加用奥曲肽,比较两组患者的治疗效果.结果：观察组患者的临床症状和体征消失时间短于对照组,血清淀粉酶恢复时间也短于对照组,经比较两者差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者住院时间较短,与对照组相比,差异具有统计学意义,经过统计学分析后（P＜0.05）;两组患者的奥曲肽治疗总有效率对比有统计学意义（P＜0.05）.结论：在治疗小儿急性胰腺炎过程中,静脉点滴奥曲肽后治疗效果显著,值得临床推广使用.     

对胰腺炎行奥曲肽不同应用方式治疗的效果对比探析

目的：探讨对胰腺炎给予奥曲肽不同给药方式治疗后的临床效果。方法选取98例胰腺炎患者作为研究对象,均给予奥曲肽治疗,根据给药方式不同分为观察组（52例）和对照组（46例）,观察组采用微量注射泵持续注入治疗,对照组采用皮下注射奥曲肽,7 d疗程结束后观察2组临床效果、不良反应发生情况、住院时间以及血淀粉酶恢复时间。结果观察组临床总有效率为92.30%显著高与对照组总有效率78.26%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者住院时间以及血淀粉酶回复时间均小于对照组,组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）;2组不良反应发生率（11.52% vs 17.39%）比较差异无统计学意义。结论奥曲肽在治疗胰腺炎时采用微量泵持续注射治疗临床效果肯定,缩短住院时间,改善患者预后,值得临床采纳。     

奥曲肽对上消化道出血的治疗效果分析

目的：分析奥曲肽治疗上消化道出血的临床效果。方法收集98例上消化道出血患者的临床资料,根据不同的治疗方法分为治疗组与对照组（n=49）。对照组患者采取常规治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上予以奥曲肽治疗,分析2组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者治疗总有效率为93.88%,显著优于对照组的75.51%,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组患者再出血发生率为8.16%,显著低于对照组的20.41%,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组患者平均止血时间（25.67±5.77）h显著短于对照组的（30.75±8.74）h,输血量（22.46±2.12）U少于对照组的（26.81±3.54）U,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论奥曲肽治疗上消化道出血,疗效显著,有利于缩短止血时间,降低再出血率,值得临床推广。     

醋酸奥曲肽在溃疡性上消化道出血治疗中的应用效果观察

目的：探讨醋酸奥曲肽在溃疡性上消化道出血止血中的应用效果。方法按照治疗方案不同将112例溃疡性上消化道出血患者分为实验组62例和对照组50例,2组患者均给予常规综合治疗,实验组患者在此基础上给予醋酸奥曲肽治疗,比较2组患者止血效果以及用药后不良反应发生情况。结果实验组止血48h总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;实验组48h后再出血率明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;实验组不良反应总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在常规综合治疗基础上应用醋酸奥曲肽能够提高短期内止血效果,降低48 h再出血率和用药后不良反应发生率,可作为临床治疗的优选药物。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的：分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法：收治重症急性胰腺炎患者270例,将患者分为试验组与对照组,对照组行奥曲肽治疗,试验组行奥曲肽、乌司他丁联合治疗,观察两组患者治疗效果。结果：两组各观察指标比较,两组患者在腹痛及腹胀缓解时间、尿淀粉酶恢复时间、平均住院时间及严重并发症发生率等方面差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗效果比较,试验组痊愈75例（55.6%）,显愈33例（24.4%）,好转21例（15.6%）,无效6例（4.4%）;对照组痊愈54例（40%）,显愈27例（20%）,好转33例（24.4%）,无效21例（15.6%）。试验组痊愈率高于对照组,且差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎效果显著。     

急性重症胰腺炎应用乌司他丁联合奥曲肽治疗的效果观察

目的 探讨急性重症胰腺炎应用乌司他丁联合奥曲肽治疗的效果.方法 资料随机选取在该院诊治的128例急性重症胰腺炎患者,将其分成研究组和对照组,每组64例,其中对照组患者给予奥曲肽治疗,研究组患者在奥曲肽的基础上加用乌司他丁,比较两组患者的恢复时间和临床疗效.结果 两组患者的恢复时间比较,研究组在腹痛缓解的时间、腹部压痛的消失时间、血淀粉酶恢复时间和尿淀粉酶的恢复时间均低于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者的临床治疗效果比较,研究组患者总有效率为93.75％,明显高于对照组71.88％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 急性重症胰腺炎患者应用乌司他丁联合奥曲肽治疗,疗效显著,值得使用和推广.     

奥曲肽治疗不完全肠梗阻临床疗效分析

目的探讨奥曲肽治疗肠梗阻的临床疗效。方法将粘连性不完全肠梗阻的患者40例随机分为研究组和对照组,每组20例,研究组给予胃肠减压、禁饮食、纠正酸碱平衡紊乱和水电解质失衡等,应用抗生素并加用奥曲肽0.1 mg,皮下注射,q8 h,连用3～5 d。对照组仅给予胃肠减压、禁饮食、纠正酸碱平衡紊乱和水电解质失衡等,应用抗生素治疗。观察两组患者腹痛、腹胀等症状、体征改善程度,肛门排气时间及平均住院时间。结果治疗3 d后对照组患者腹痛缓解7例（35.0%）,腹胀缓解6例（30.0%）,平均肛门排气时间为（4.3±2.2）d,平均住院时间为（11.1±2.2）d;研究组患者腹痛缓解14例（70.0%）,腹胀缓解12例（60.0%）,平均肛门排气时间为（2.5±1.8）d,平均住院时间为（7.9±2.3）d,两组数据间差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组总有效率为70.0%;研究组总有效率为90.0%;两组数据间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论肠梗阻在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗能明显改善肠梗阻患者症状,使用安全有效,值得临床推广应用。     

奥曲肽用于肠梗阻非手术治疗的临床观察

目的探讨奥曲肽在肠梗阻治疗中的作用。方法将收治的60例肠梗阻患者分为治疗组（27例）和常规治疗对照组（33例）。治疗组入院后除按常规治疗外,另给予奥曲肽首次0.1mg加生理盐水20mL缓慢静脉注射,10～15min注完,继之以0.025mg/h的速度持续微量泵入,连用3～7d,比较两组的疗效。结果治疗组总有效率92.6%,对照组总有效率84.8%（P〈0.05）;治疗组肛门排气时间比对照组早（P〈0.05）;治疗组住院时间比对照组时间短（P〈0.05）。结论在肠梗阻常规治疗基础上,加用奥曲肽静脉滴注能明显改善肠梗阻患者临床症状、提高治疗成功率。     

微量输液泵静脉滴注奥曲肽对急性胰腺炎症状及并发症的影响

目的 探讨微量输液泵静脉滴注奥曲肽对急性胰腺炎症状及并发症的影响.方法 收集100例急性胰腺炎患者的临床资料,按照治疗方法的不同将他们分为对照组和观察组,每组各50例,给予对照组患者皮下注射奥曲肽;观察组患者在常规治疗的基础上给予微量输液泵静脉滴注奥曲肽;比较两组患者的治疗效果,以及临床体征好转时间、淀粉酶消退时间、住院时间的变化情况.结果 对照组有效45例,无效5例,总有效率为90.2％;观察组有效47例,无效3例,总有效率为93.1％.两组有效率差异无统计学意义(P＞0.05).两组临床体征好转时间、淀粉酶消退时间、住院时间差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).两组C反应蛋白治疗第1天差异无统计学意义(P＞0.05),治疗第3天和第7天差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 采用微量输液泵静脉滴注奥曲肽治疗急性胰腺炎不仅具有良好的治疗效果,而且能有效降低并发症的发生率.     

奥曲肽治疗23例粘连性肠梗阻疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗粘连性肠梗阻的疗效。方法41例肠梗阻患者随机分为奥曲肽组（23例）和对照组（18例）,奥曲肽组采用奥曲肽0．1mg皮下注射,每8小时一次,连用3—7d,并联合对照组的常规治疗,对照组只给予常规治疗。结果两组疗效差异有显著性。奥曲肽组临床症状明显缓解,肛门排气时间明显提前,住院时间明显缩短,胃肠减压量明显减少（P〈0．05）。奥曲肽组治愈率明显高于对照组。结论奥曲肽治疗粘连性肠梗阻具有显著且安全的疗效。     

参麦注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的效果观察

目的：观察参麦注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的效果。方法选取确诊为急性胰腺炎的患者165例,随机分为试验组和对照组。对照组在常规治疗的基础上加用奥曲肽,试验组在对照组治疗的基础上加用参麦注射液,观察2组患者疗效、临床症状改善等情况。结果试验组患者总有效率为96.39%,优于对照组的89.02%,差异具有统计学意义（P<0.05）;临床症状改善时间短于对照组,实验室检查指标的恢复情况快于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论参麦注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎具有协同作用和较好的临床效果。     

奥曲肽治疗肠梗阻的临床研究

目的:探讨奥曲肽在肠梗阻治疗中的作用。方法:153例肠梗阻患者随机分为试验组和对照组。对照组74例给予常规治疗(如禁食、胃肠减压、抗感染、抑酸、补充电解质、营养支持及温盐水灌肠等治疗);试验组79例给予常规治疗联合生长抑素(奥曲肽)皮下注射,1次8 h。治疗结束后观察两组病例的治疗效果,包括临床症状、体征缓解情况、住院时间、排气排便时间等。结果:与对照组相比,试验组治愈率、有效率均明显提高,患者临床症状及体征,如腹痛和腹胀的缓解率、肛门早期恢复排气排便百分率明显改善(P0.05)。结论:在常规治疗基础上,应用生长抑素治疗肠梗阻,可明显改善其临床症状,提高保守治疗的成功率。     

全胃肠外营养+糖皮质激素+奥曲肽治疗术后早期炎性肠梗阻的临床研究

目的探讨全胃肠外营养+糖皮质激素+奥曲肽治疗术后早期炎性肠梗阻的效果。方法将我院2003年7月以来诊治EPISBO17例按非手术常规治疗的基础上应用全胃肠外营养和糖皮质激素及奥曲肽治疗作为治疗组;将2003年7月以前收治的EPISBO 19例仅采用非手术常规治疗作为对照组,就两组患者治疗效果进行比较。结果治疗组在腹胀痛缓解时间、肛门排气时间、胃肠减压量、住院时间均较对照组减少,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论全胃肠外营养+糖皮质激素+奥曲肽治疗术后早期炎性肠梗阻的效果值得肯定。     

奥曲肽联合奥美拉唑对上消化道出血的疗效分析

目的：探究采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法：选取我院2010年4月到2014年4月收治的40岁以上96例上消化道出血患者作为研究对象,随机分为观察组（48例）和对照组（48例）,其中观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,对照组单用奥美拉唑治疗。对比两组患者的治疗效果。结果：观察组总有效率为97.9％,明显优于对照组的总有效率,差异显著,有统计学意义（P ＜0.05）。观察组在住院时间、止血时间方面明显短于对照组,差异显著,有统计学意义（P ＜0.05）,结论：采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血,临床效果显著,住院时间短,止血迅速,具有临床推广意义。     

奥曲肽在黏连性肠梗阻非手术治疗中的临床应用

目的探讨奥曲肽在黏连性肠梗阻治疗中的临床疗效。方法将我科2005年3月-2011年3月收治的72例黏连性肠梗阻患者分为治疗组(38例)和对照组(34例);对照组给于常规治疗,治疗组在常规治疗外,另给予奥曲肽静脉滴注治疗;观察和比较两组治疗后疗效、临床症状缓解时间、胃肠减压量、肛门排气时间及住院时间。结果治疗组与对照组总有效率分别为94.7%、82.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组临床症状缓解时间比对照组短(P<0.05),胃肠减压量比对照组少(P<0.05),排气时间比对照组早(P<0.05),住院时间比对照组时间短(P<0.05)。结论对于黏连性肠梗阻,在常规治疗基础上,加用奥曲肽治疗能明显改善患者临床症状,提高保守治疗的成功率。     

奥曲肽注射液辅助治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床分析

目的:探讨奥曲肽注射液辅助治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果。方法:将50例食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机均分为试验组和对照组,试验组患者给予奥曲肽治疗,对照组患者给予垂体后叶素治疗,观察两组患者止血效果和不良反应发生情况。结果:试验组止血显效率和总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组平均输血量明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽注射液辅助治疗食管癌胃底静脉曲张破裂出血临床疗效显著,安全性高,应用和推广价值较高。     

奥曲肽联合地芬诺酯对急性胰腺炎的治疗效果及对血清Ghrelin、PCT、IL-6 的影响

目的 探讨奥曲肽联合地芬诺酯对急性胰腺炎的治疗效果及对血清生长素（Ghrelin）、降钙素 原（PCT）、白细胞介素6（IL-6）的影响。方法 96 例急性胰腺炎患者按随机数表法分为对照组和试验组,每 组48 例。对照组接受奥曲肽治疗,试验组基于对照组加地芬诺酯,两组均持续治疗7 d。比较两组临床疗效, 临床指标缓解时间,血清Ghrelin、PCT、IL-6 表达水平及不良反应。结果 试验组和对照组总有效率分别为 95.83% 和79.17%,差异有统计学意义（P <0.05）。试验组临床指标缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义 （P <0.05）。试验组和对照组血清Ghrelin 分别为（155.92±20.03）和（189.11±20.00）ng/L、PCT 分别为（0.62±0.09） 和（0.97±0.14）μg/L、IL-6 分别为（9.50±1.31）和（14.39±1.84）ng/L,差异有统计学意义（P <0.05）。两组 均有厌食、腹痛及呕吐发生,试验组和对照组不良反应率分别为20.83% 和25.00%,差异无统计学意义（χ2= 0.235,P =0.627）。结论 奥曲肽联合地芬诺酯对急性胰腺炎患者的治疗效果优于单用奥曲肽者,能够降低血 清Ghrelin、PCT、IL-6 水平,利于患者恢复。     

奥曲肽治疗肠梗阻的临床疗效观察

目的观察奥曲肽对肠梗阻的临床疗效。方法选取我院收治的肠梗阻患者86例,随机分为观察组和对照组各43例,对照组进行常规治疗,观察组在对照组治疗基础上使用奥曲肽。观察2组3 d后临床症状缓解情况、肛门排气时间、临床疗效以及住院天数并进行比较。结果观察组肛门排气时间以及住院天数明显短于对照组（P〈0.05）;观察组腹痛腹胀缓解例数、临床治疗总有效率明显优于对照组（P〈0.05）。结论奥曲肽治疗肠梗阻的临床效果明显,可缩短患者的住院时间,值得推广使用。