替米沙坦联合吲哒帕胺治疗老年原发性高血压疗效观察

目的：探讨替米沙坦联合吲哒帕胺治疗老年原发性高血压疗效的影响研究。方法：以2005年至2011年在中居宅社区调查的79例原发的高血压患者为研究对象，随机分为对照组（ n＝40）和研究组（ n＝39）。对照组给予替米沙坦80mg/d治疗，研究组给予替米沙坦80mg/d和吲哒帕胺2．5mg/d治疗，疗程为11周。对两组患者疗效进行比较分析。结果：对照组治疗后与治疗前比较，收缩压（133．60±6．81vs164．43±14．52）（mmHg）、舒张压（85．20±4．55vs106．65±9．82）（mmHg）均有所下降，差异有统计学意义（P＜0．05）；研究组治疗后与治疗前比较，收缩压（124．77±7．10vs162．82±11．66）（mm-Hg）、舒张压（82．21±4．32vs103．23±9．82）（mmHg）均下降明显，差异有统计学意义（P＜0．05）。治疗后，研究组收缩压、舒张压均较对照组下降明显，差异均有统计学意义（ P＜0．05）。治疗后，研究组患者降压达标率（89．74％）高于对照组（70％），差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：研究组临床疗效比对照组明显，所以替米沙坦联合吲哒帕胺治疗老年原发性高血压是十分必要的。     

舒适护理运用于手术室护理的探讨

目的分析在手术室护理中应用舒适护理的效果。方法选取2012年2月～2013年2月佛山市南海区第六人民医院收治的120例手术患者临床资料，随机分为护理组和对照组（n=60）。对照组采用常规护理方法，而护理组则是在常规护理的基础上进行舒适护理，最后分析2组患者的护理效果。结果护理组生命体征、焦虑情况均优于对照组，其中护理组心率为（84.92±10．83）次／min，收缩压为（105．55±6.83）mmHg，舒张压为（74．92±4．92）mmHg，焦虑分数为（95．82±10．93），对照组心率为（95．25±11．24）次／min，收缩压为（138.04±10．55）mmHg，舒张压为（87.83±7．80）mmHg，焦虑分数为（130.94±15．02），差异具有统计学意义（P〈0．05）。护理组舒适度、护理满意度均优于对照组，其中护理组舒适度为9667％，对照组为86.67％；护理组满意度为95．0％，对照组满意度为88.55％。差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在手术室护理中实施舒适护理，可以有效缓解患者对手术的畏惧、焦虑、紧张情绪，提高患者手术舒适程度与对护理的满意程度，值得临床推广。     

糖尿病合并高血压患者的预见性护理

目的探讨预见性护理对糖尿病合并高血压患者的血压影响。方法将80例已确诊的糖尿病合并高血压患者随机分为对照组和护理组，各40例，两组均进行常规的降血糖和降血压治疗，但护理组还进行为期4周的预见性护理，比较两组4周前后血压变化（收缩压与舒张压）。结果护理组4周前后的收缩压和舒张压均降低，差异具有统计学意义；4周后护理组的收缩压与对照组相比降低[（122．2±13．5）mmHgvs（135．5±12．6）mmHg，P〈0．051，差异具有统计学意义；4周后，护理组的舒张压也低于对照组[（85．4±7．2）mmHgVS（94．2±8．6）mmHg，P〈0．05]。结论预见性护理可降低糖尿病合并高血压患者的血压，能够有效控制患者的收缩压和舒张压，可以在临床上推广。     

综合护理干预对翼状胬肉切除联合自体角膜缘干细胞移植术患者临床疗效及护理满意度的观察

目的：探讨综合护理干预对翼状胬肉切除联合自体角膜缘干细胞移植术临床疗效及护理满意度的观察。方法采用数字表法随机选取2012年5月至2015年5月陕西省西安市第一医院眼科收治的80例翼状胬肉患者,依据知情同意的原则分为2组,即研究组（n＝40）和对照组（n＝40）。对照组患者采用常规护理干预,研究组患者采用综合护理干预。结果研究组患者的复发率为7．5％（3／40）显著低于对照组的17．5％（7／40）,2组比较差异有统计学意义（P＜0．05）,研究组手术时间显著短于对照组[分别为（41．0±7．2）min、（45．0±6．7）min],差异有统计学意义（P＜0．05）,呼吸频率、收缩压、舒张压、指端血氧饱和度与对照组比较差异有统计学意义（P＜0．05）,护理满意度97．5％（39／40）与对照组的65．0％（26／40）比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论综合护理干预能够有效提升翼状胬肉切除联合自体角膜缘干细胞移植术患者的治疗效果及护理满意度。     

老年高血压使用降压药物的有效性分析

目的探讨老年高血压使用降压药物的有效性;方法对我院2010年10月。2011年10月收治的老年高血压患者120例的临床资料进行调查分析;结果经过治疗后,〈140mmHg的平均收缩压为（123．8±7．2）mmHg,〉140mmHg的平均收缩压（154．7±8．7）mmHg,两者相比差异具有统计学意义（P〈0．05）。〈90mmHg的平均舒张压为（76．1±6．2）mmHg,〉90mmHg的平均舒张压为（94．8±8．8）mmHg,两者相比差异具有统计学意义（P〈0．05）;结论老年高血压具有其自身临床特征,药物治疗中注意老年人血压变异波动情况进行治疗。     

社区中老年临界高血压患者的护理研究

目的研究中老年出现临界高血压病症在社区护理干预下的护理效果。方法选取2012年1月～2013年2月东莞市中堂镇社区卫生服务中心收治的高血压患者80例,随机均分为2组（n=40）。对照组采用常规的高血压护理方式,观察组采用社区护理干预的方法进行护理。经过护理后,对患者的血压、血脂等指标进行检查,分析其合格率,以此来分析社区护理干预的效果。结果血压和血脂情况较之治疗之前有着明显的下降趋势,但是恢复正常的患者数量不同。对照组恢复正常者15例,观察组恢复正常者32例,正常率分别为37．5％和80％,而所有患者的血压指标分别从其收缩压（SBP）与舒张压（DBP）等治疗前后进行比较,对照组护理前SBP为（147．5-4-191）mmHg,OBP为（93．9±121）mmHg,护理后SBP为（140．1±137）mmHg,DBP为（84．7±6．7）mmHg;观察组在执行社区干预护理前8BP为（146．1±23．4）mmHg,DBP为（95．7±76）rnmHg,在干预护理后SBP为（129．1±77）mmHg,DBP为（76．8±6．8）mmHg。其治疗的正常率、血压变化情况等比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对于临界高血压治疗过程中给予必要的社区护理可有效改善患者的恢复情况,能够从根本上降低患者的血糖、血压、血脂等,因此采用社区护理针对临界高血压患者的干预具有显著效果,值得临床推广应用。     

舒适护理在消化内镜诊疗中的运用分析

目的：探究舒适护理在消化内镜诊疗中的具体措施和效果。方法选取71例进行消化内镜诊疗的患者进行护理,随机分组,实验组42例采取舒适护理,对照组29例采用常规护理,观察患者的护理效果以及患者满意度。结果实验组检查中心率（72.3±7.1）min,收缩压（128.2±14.1）mmHg,舒张压（63.2±10.3）mmHg。检查后心率（71.6±7.8）min,收缩压（122.6±13.5）mmHg,舒张压（62.1±9.1）mmHg。对照组组检查中心率（84.5±8.5）min,收缩压（145.1±16.3）mmHg,舒张压（75.4±11.3）mmHg。检查后心率（83.3±8.1）min,收缩压（133.6±13.5）mmHg,舒张压（69.7±12.3）mmHg。实验组患者在检查中和检查后的心率以及血压情况都显著好于或低于对照组,指标较为平稳,差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组护理满意度为95.24%,护理有效率为92.86%;对照组护理满意度为79.31%,护理有效率为82.76%,实验组患者的满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用消化内镜诊疗的患者接受舒适护理,可以使身体和心理尽量保持舒适的状态,减少护患纠纷以及不愉快事件的发生,提高诊断的准确性,可广泛应用。     

老年高血压患者的社区护理干预效果分析

目的:老年高血压患者的社区护理干预的效果。方法:选取2013年5月~2014年6月诊断为原发性高血压且在我站建立慢病档案的患者作为研究对象,按建档单双号顺序分为2组,研究组30例和对照组30例。对照组采用普通高血压护理常规,研究组在上述护理基础上给予社区高血压护理干预。评价护理前和护理后研究组和对照组收缩压、舒张压水平。结果:护理前研究组和对照组收缩压、舒张压水平差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组和对照组收缩压、舒张压水平差异有统计学意义(P0.05)。结论:本次研究认为社区护理干预能够明显降低老年高血压患者血压水平。     

社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响

目的探讨社区护理干预对高血压患者治疗的效果。方法选自2012年1月—2012年12月进入到该社区的高血压患者80例,将这80例患者随机分成两组,每组40例患者,分别命名为观察组和对照组。对两组患者均采用抗高压药物,在此基础之上,对观察组的40例患者采用社区干预,主要包括饮食,锻炼以及心理干预。结果观察组的40例患者采用抗高压药的基础之上,进行社区护理干预,在干预之前的收缩压为（160±11）mmHg,干预之后的收缩压为（131±9）mmHg,在干预之前的舒张压为（98±14）mmHg,在干预之后的舒张压为（82±11）mmHg。对对照组的40例患者单纯的采用抗高压药进行治疗,在治疗之前的收缩压为（161±12）mmHg,在治疗之后的收缩压为（133±11）mmHg,在治疗之前的舒张压为（99±15）mmHg,在治疗之后的舒张压为（91±12）mmHg。在治疗前后,观察组患者的收缩压和舒张压的下降幅度明显的大于对照组。在治疗前后患者的血压变化上,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者采用抗高压药加社区护理干预,显效29例,有效7例,无效4例。观察组的临床治疗的总有效率为90%。对照组采用单纯抗高压药治疗,显效27例,有效6例,无效7例。对照组临床治疗的总有效率为82.5%。在两组患者的临床治疗效果上,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区护理干预对降低高血压患者的血压,提高患者自我管理能力和生活质量具有重要的意义。     

妊娠高血压综合征患者应用循证护理模式的临床效果观察

目的探究妊娠高血压综合征患者应用循证护理模式的临床效果。方法随机选取在该院诊治的妊娠高血压综合征患者128例,将患者按照随机数字表方法分为两组,每组64例,予以常规护理患者作对照组,予以循证护理患者作研究组,分析两组患者的SAS及SDS评分、舒张压及收缩压,以及护理满意度情况。结果经过循证护理模式干预后,研究组患者的SAS及SDS评分,舒张压及收缩压的情况,均比对照组患者低比较,差异有统计学意义（P〈0．05）：研究组护理的满意度98．44％,比对照组护理的满意度81．25％高比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对于妊娠高血压综合征患者应用循证护理模式,能够提升临床效果,还能够提高护理的满意度,具有一定临床应用价值。     

社区护理干预对临界高血压老年患者血压的影响

目的：观察社区护理对于临界高血压老年患者血压的影响。方法对2013年2月～2013年11月广东医学院附属西乡人民医院凤凰岗社康中心进行治疗的84例临界高血压老年患者采用社区护理的方式进行干预,包括对患者进行知识教育和心理上的指导,对干预前后的患者血压变化情况进行比较。结果实验组患者接受治疗后收缩压为（128.25±11.23）mmHg,舒张压为（72.97±6.29）mmHg,均明显低于对照组,对比差异显著,具有统计学意义（t收缩压=9.54,P收缩压＜0.05;t舒张压=9.54,P舒张压＜0.05）。结论社区护理干预的方式能够有效的对临界高血压老年患者的血压进行控制,并且可以非常有效的改善临界高血压老年患者经常出现的不良情绪。     

规范化社区高血压健康指导对老年高血压的控制作用

目的：探讨规范化社区高血压健康指导对老年高血压的控制作用。方法2012年2月—2013年2月期间,选择82例老年高血压患者,随机均分为两组,即对照组予以常规健康指导,而实验组则予以规范化社区高血压健康指导,比较两组血压的控制效果。结果实验组患者指导后收缩压（96.68±10.88）mmHg、舒张压（81.81±5.59）mmHg,对照组患者指导后收缩压（138.57±8.78）mmHg、舒张压（88.92±5.25）mmHg,二者相比明显实验组血压控制效果更为理想,差异有统计学意义（P＜0.01）。并且实验组满意率（95.12%）明显高于对照组（68.29%）,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论规范化社区高血压健康指导对老年高血压的控制效果极佳,值得推广。     

脑动脉瘤介入治疗患者引进心理行为干预护理的临床观察及疗效剖析

目的分析脑动脉瘤介入治疗患者引进心理行为干预对其心理状况及临床疗效的影响,为其在临床中的应用提供理论性指导。方法选取中南大学湘雅医院于2010年3月～2012年8月收治的68例行脑动脉瘤介入治疗患者,利用随机数字表法将患者随机分为研究组和对照组,每组各34例。两组患者术后均给予常规对症治疗和护理措施．而研究组在此基础上给予心理行为干预护理。两组患者在干预前后均进行焦虑测评量表（SAS）和抑郁测评量表（SDS）的评测,对比两组患者SAS和SDS评分情况,同时记录两组患者心理舒适度和护理满意度情况。结果在干预后第4周末,研究组SAS评分为（44．6±7．3）分,对照组SAS评分为（47．3±6．8）分,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;研究组SDS评分为（39．3±6．8）分,对照组SDS评分为（43．1±7．2）分,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;研究组患者的护理满意等级为优20例（58．8％）,差2例（5．88％）,对照组护理满意等级为优14例（41．2％）。差6例（17．6％）,研究组患者的护理满意度优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;研究组安全感、满足感及尊重感分别为94．1％、91．2％及88．2％,对照组安全感、满足感及尊重感分别为58．8％、55．9％及12．27％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对于脑动脉瘤行介入治疗患者,应用心理行为干预护理,能够改善患者抑郁、焦虑状况,提高心理舒适度和护理满意度,利于病情的预后康复,临床效益较为可观。     

老年高血压病患者的综合干预

目的探讨老年高血压病的综合干预效果。方法选择原发性老年高血压病人78例,随机分为对照组38例和干预组40例,其中对照组单纯药物治疗,干预组在药物治疗的基础上予综合干预。结果对照组总有效率为68.4%,干预组的总有效率为87.5%,2组总有效率相比差异性显著（P〈0.05）。1年后,对照组收缩压下降至（145±15）mmHg,舒张压下降至（94±8）mmHg,干预组收缩压下降至（134±11）mmHg,舒张压下降至（87±10）mmHg。结论综合性干预对老年高血压病患者的效果明确。     

社区综合干预用于原发性高血压患者的效果观察

目的:观察社区综合干预用于原发性高血压患者的效果。方法:将社区135例原发性高血压患者分为2组,实验组68例行社区综合干预,对照组67例行常规干预。结果:实验组干预后舒张压[(73.88±5.35)mmHg]、收缩压[(116.80±6.85)mmHg]明显低于对照组[舒张压(95.58±6.99)mmHg、收缩压(152.25±4.87)mmHg],其患者满意度(97.06%)高于对照组(73.13%),2组差异有统计学意义(P0.05)。结论:推行社区综合干预,可提高原发性高血压患者的降压效果,提高患者满意度,效果明显。     

临床护理路径在老年高血压护理中的临床效果分析

目的：观察对50例老年高血压患者给予临床护理路径后的临床效果。方法：选取我院2013年1月～2015年1月期间收治的100例老年高血压患者,按入院时间随机分为护理组、对照组两组,各50例。分别给予临床护理路径与常规护理措施,对比两组老年患者血压控制情况及护理满意度。结果：护理组满意度90％高于对照组80％,对比有统计学意义（p ＜0．05）;护理组护理后舒张压、收缩压改善情况优于对照组,对比有统计学意义（p ＜0．05）。结论：老年高血压患者采用临床护理路径,可提高血压控制水平,改善患者临床满意度,值得临床推广应用。     

老年高血压患者的社区护理干预效果

目的:研究社区护理对老年高血压患者和护理的效果影响。方法:选择我院在2016年4月在2017年4月收治的100例老年高血压患者为观察对象,随机将患者分为治疗组和对照组各50例。为对照组进行常规护理,治疗组患者使用社区护理,对比两组患者的护理满意度、血压控制情况和并发症的情况。结果:对照组患者的护理满意度为30(60%),治疗组患者的护理满意度为49(98%),明显治疗组护理效果比对照组高(p0.05)。对照组和治疗组在护理之前的收缩压及舒张压无明显差异(p0.05),在治疗之后,对照组患者的收缩压及舒张压分别为(125.3±9.51)mmHg、(94.78±8.93)mmHg,治疗组患者的收缩压及舒张压分别为(111.23±8.35)mmHg、(80.43±7.43)mmHg,明显治疗组患者的血压改善情况比对照组优(p0.05);对照组患者在治疗之后的脑出血、脑梗死、心绞痛及肾功能损害的发生几率分别为5(10%)、7(14%)、6(12%)、9(18%),治疗组患者在治疗之后的脑出血、脑梗死、心绞痛及肾功能损害的发生几率分别为1(2%)、1(2%)、2(4%)、1(2%),明显对照组患者并发症发生机率比对照组低(p0.05)。结论:在对老年高血压患者护理过程中,使用社区护理能够有效改善患者血压,提高患者护理满意度,并且降低患者并发症发生几率,值得临床推广使用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年高血压78例临床观察

目的：探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年高血压的临床疗效。方法：将156例老年原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各78例,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对照组给予厄贝沙坦治疗,观察用药后第4、8、12周的血压及用药前后生化指标变化。结果：观察组和对照组的总有效率分别为94．87％和71．80％（P〈0．05）;观察组收缩压／舒张压（SBP／DBP）从（152．1±11．2）／（101．7±9．3）mm Hg下降为（123．6±8．4）／（78．5±6．8）mmHg;对照组从（151．2±11．8）／（100．1±6．9）mmHg下降为（126．3±9．7）／（80．2±12．7）mmHg。结论：厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年高血压疗效显著,临床耐受性好,不良反应少,值得临床推广。     

不同麻醉方式用于髋关节置换术中的效果比较

目的 比较髋关节置换术中采用腰硬联合麻醉与全麻的应用效果。方法 收集龙山县人民医院72例行髋关节置换术患者作为研究对象,分为研究组与对照组（n=36）。对照组采用全身麻醉,研究组给予腰硬联合麻醉。观察2组患者的麻醉效果、麻醉前后的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）与心率（HR）变化以及并发症发生情况。结果 研究组的麻醉优良率为94.44%,明显优于对照组的80.55%,差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组麻醉后的SBP、DBP及HR指标分别为（121.35±10.28）mmHg、（83.54±13.28）mmHg、（86.68±8.54）min,改善程度明显优于对照组的（129.54±11.12）mmHg、（89.98±13.67）mmHg、（96.34±9.31）min,差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组术后并发症发生率为8.33%,而对照组术后的并发症发生率为25.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 相对于全身麻醉,腰硬联合麻醉在髋关节置换术中的应用效果更佳,能有效稳定患者的血压与心率指标,且不易引起并发症的发生。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床观察

目的研究分析对老年2型糖尿病肾病合并高血压患者采用硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗的临床疗效。方法回顾性分析2010年10月—2012年10月期间该院收治的48例老年2型糖尿病肾病合并高血压患者的临床资料,按照患者治疗期间接受的不同治疗方案,将48例患者分为两组,对照组患者24例,采用单一硝苯地平控释片治疗,观察组患者24例,采用硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗。结果治疗后观察组患者的舒张压由（103.12±17.08）mmHg下降为（78.26±9.46）mmHg,收缩压压由（165.05±17.03）mmHg下降为（120.06±8.02）mmHg,对照组患者的舒张压由（105.03±12.02）mmHg下降为（90.04±8.10）mmHg,收缩压压由（164.10±13.24）mmHg下降为（135.06±7.06）mmHg（P〈0.05）;治疗前观察组、对照组的UAER分别为（147.91±24.30）、（144.70±26.21）,治疗后分别为（106.70±18.32）、（120.50±16.81）（P〈0.05）。结论硝苯地平控释片联合缬沙坦是治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的良好药物,值得临床推广。