益生菌联合利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎的临床效果

目的观察益生菌联合利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎的临床效果。方法选取2015年10月至2017年10月渑池县妇幼保健院收治的140例轮状病毒肠炎患儿,按照随机数表法分为对照组与观察组,每组70例。对照组接受常规抗病毒(利巴韦林)治疗,观察组接受益生菌(双歧杆菌三联活菌散)+利巴韦林治疗。比较两组患者治疗效果、不良反应、炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、临床症状消失及住院时间。结果观察组治疗总有效率为92.86%(65/70),高于对照组的78.57%(55/70),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组呕吐、发热及腹泻等临床症状消失及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);治疗后,观察组患者TNF-α和IL-6水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为2.86%(2/70),低于对照组的12.86%(9/70),差异有统计学意义(P<0.05)。结论益生菌联合利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎效果显著,可有效缩短临床症状消失及住院时间,抑制炎性因子释放,促进胃肠功能恢复,降低不良反应发生率。     

思密达、妈咪爱、利巴韦林联合治疗小儿轮状病毒肠炎

目的探讨思密达、妈咪爱、利巴韦林联合治疗小儿轮状病毒肠炎的效果及应用价值.方法将我院自2004年10月～2005年4月以来收治的120例轮状病毒感染患儿随机分为两组,治疗组采用思密达、妈咪爱及利巴韦林治疗,对照组采用思密达治疗.结果治疗组显效50例（83%）,有效8例（13%）,无效2例（3%）;对照组显效25例（42%）,有效25例（42%）,无效10例（16%）.治疗组与对照组比较,差异有显著性意义,P＜0.01.治疗组、对照组总有效率分别为90%、84%.结论联合应用思密达、妈咪爱及利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎,止泻效果佳,大便性状恢复正常快,临床症状消失迅速,无明显毒副作用,可以达到治疗腹泻的目的.     

蒙脱石散、利巴韦林、西咪替丁联合治疗婴幼儿轮状病毒肠炎临床观察

目的:探讨蒙脱石散+西咪替丁+利巴韦林联合治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的疗效。方法:88例轮状病毒肠炎随机分为利巴韦林+西咪替丁组、利巴韦林+西咪替丁+蒙脱石散组、对照组三组。结果:治疗3d,利巴韦林+西咪替丁组总有效率为91.7%、利巴韦林+西咪替丁+蒙脱石散组为92.9%、对照组为41.7%,差异有显著意义(χ2=26.33,P<0.01),组间比较结果显示,利巴韦林+西咪替丁组、利巴韦林+西咪替丁+蒙脱石散组总有效率明显高于对照组(χ2=17.73、15.90,P<0.01);利巴韦林+西咪替丁+蒙脱石散组与利巴韦林+西咪替丁组比较总有效率无显著差异(χ2=0.09,P>0.05),但显效率(64.3%)明显高于利巴韦林+西咪替丁组的36.1%(χ2=5.01,P<0.05)。结论:利巴韦林+西咪替丁+蒙脱石散联合治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效好、价格低,值得临床推广。     

妈咪爱与利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎疗效观察

病例选自我院2001年1月-2003年2月诊断为轮状病毒肠炎的患儿100例，年龄2个月～3岁，病程均在3天以内。按就诊先后随机分为治疗组52例和对照组48例。临床表现以腹泻为主，粪便稀水样或蛋花汤样，每日3次至数十次不等。可有发热，伴上呼吸道感染症状及轻、中度脱水。多数病例大便常规未检出白细胞、红细胞，     

利巴韦林配伍西咪替丁治疗婴幼儿轮状病毒肠炎50例临床观察

目的研究利巴韦林配伍西咪替丁治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的疗效。方法回顾性分析笔者所在医院2009年7月至2010年7月收治的50例婴幼儿轮状病毒肠炎的临床资料。结果治疗组的疗效明显优于对照组,症状改善所需时间短于对照组,不良反应发生率低于对照组。结论利巴韦林配伍西咪替丁治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效好,不良反应少,值得临床推广。     

促菌生与利巴韦林治疗轮状病毒性肠炎156例体会

我科于2003年10月～2004年1月秋冬季腹泻流行期间．用促菌生与利巴韦林联合治疗小儿轮状病毒(RV)肠炎156例，并对患儿粪便进行轮状病毒抗原(RV-Ag)跟踪检测，观察其转阴时间，疗效满意。     

利巴韦林单用及联用喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒肠炎45例临床疗效分析

目的研究分析利巴韦林单用与联用喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒肠炎的疗效。方法将我院2011年1月-2014年10月期间收治的90例小儿轮状病毒肠炎患者作为研究对象,所选患者按入院单双号分为对照组和研究组,每组45例,两组采用不同的治疗方式,治疗后比较两组患者治疗疗效和临床症状缓解时间。结果治疗后,研究组中42例患者得到有效治疗,治疗总有效率为93.33%,该组中出现3例无效,占6.67%;对照组中33例患者得到有效治疗,治疗总有效率为73.33%,该组中出现12例无效,占26.67%;两组数据差异有统计学意义(P0.05)。比较两组患者治疗过程中症状缓解时间,研究组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论治疗小儿轮状病毒肠炎采用利巴韦林联合喜炎平注射液进行治疗所取得的疗效明显优于单纯采用利巴韦林所取得的疗效,同时前者可缩短临床症状改善时间,减轻患者的痛苦,可将此疗法作为治疗小儿轮状病毒肠炎的首选方案。     

双黄连和利巴韦林联合治疗轮状病毒肠炎的疗效观察

目的回顾性分析单用利巴韦林或单用双黄连与利巴韦林和双黄连联用治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的疗效。方法选择符合诊断标准的婴幼儿轮状病毒感染的早期患儿共120例,随机分为利巴韦林组、双黄连组、联用组。利巴韦林组:(10～15)mg/kg加入生理盐水100 mL中静脉滴注1次/d;双黄连组:60 mg/kg加入生理盐水100 mL中静脉滴注,1次/d;联用组:分别加双黄连60 mg/kg和利巴韦林(10～15)mg/kg加入生理盐水100 mL中静脉滴注1次/d,其他治疗措施及方法相同,分析比较单用或联用对治疗轮状病毒肠炎的疗效。结果经治疗后三组病人在治疗的有效性或症状缓解的时间上有统计学意义(P<0.05);联用组患者止吐止泻及静脉输液时间及全身症状好转时间均比对照组短,治疗的有效性也明显高于对照组。结论联合使用双黄连和利巴韦林对婴幼儿轮状病毒肠炎的治疗效果良好。     

利巴韦林与肠炎宁糖浆联合治疗小儿轮状病毒腹泻的临床观察

目的：研究利巴韦林与肠炎宁糖浆联合对于小儿轮状病毒腹泻的治疗效果。方法选取80例轮状病毒腹泻患儿,以随机方式分为2组,各40例。对照组在常规治疗的同时使用利巴韦林,观察组在对照组的基础上联合使用肠炎宁糖浆。观察2组患儿治疗效果及不良反应,记录临床症状消失及改善时间、轮状病毒转阴情况。结果观察组治疗有效率97.5%,对照组治疗有效率为67.5%,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患儿腹痛消失时间（17.1±7.7）h、腹泻消失时间（33.3±14.5）h、恶心呕吐消失时间（16.1±6.7）h、体温恢复时间（18.6±7.2）h,各症状改善情况均显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患儿72 h轮状病毒转阴率70.0%,对照组转阴率为45.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论利巴韦林与肠炎宁糖浆联合对于小儿轮状病毒具有较为有效的治疗效果,显著改善临床症状,值得在临床上广泛使用。     

喜炎平联合利巴韦林治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效观察

目的观察喜炎平联合利巴韦林治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的临床疗效。方法将我院收治的婴幼儿轮状病毒性肠炎120例随机分为研究组和对照组,各60例。两组均给予补液、维持水电解质平衡、微生态制剂等基础治疗,同时给予利巴韦林(10~15)mg/(kd.d),静脉滴注治疗;研究组同时加用喜炎平7.5mg/(kd.d),静脉滴注治疗。观察并比较两组患儿症状改善情况及临床疗效。结果研究组患儿退热改善时间、腹泻改善时间及总病程明显短于对照组(P<0.05);研究组显效率37例,有效19例,总有效率为93.3%;对照组显效20例,有效18例,总有效率为63.3%,研究组显效率及总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论喜炎平联合利巴韦林治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效显著,不良反应较低,值得临床推广应用。     

妈咪爱与利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎疗效观察

目的 观察妈咪爱与利巴韦林联合治疗小儿轮状病毒肠炎的疗效。方法 妈眯爱与利巴韦林治疗组52例，单用利巴韦林治疗48例作为对照组。结果 治疗组总有效率96．2％，对照组总有效率87．4％。治疗组三天后轮状病毒转阴率56％，对照组42％，总有效率及病毒转阴率均有显著性差异(P＜0．01)。结论 妈眯爱与利巴韦林联合治疗小儿轮状病毒肠炎疗效满意。     

整肠生与利巴韦林治疗婴幼儿轮状病毒肠炎(附148例临床分析)

轮状病毒感染为婴幼儿腹泻常见原因,我院于1998年11月～2000年1月秋冬季腹泻流行期间,用口服微生态调节剂整肠生胶囊与利巴韦林(病毒唑)片联用治疗小儿轮状病毒肠炎148例,跟踪检测,观察其转阴时间,疗效满意。1　临床资料1.1　病例选择　均系腹泻流行期间急性腹泻患儿,病程在3ｄ     

炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的:探讨炎琥宁联合利巴韦林治疗手足口病患儿的临床效果。方法:将手足口病患儿80例分为对照组与观察组,每组40例,对照组患儿采用利巴韦林治疗,观察组患儿采用炎琥宁联合利巴韦林治疗,对比两组患儿临床治疗效果、症状消失时间及不良反应发生情况。结果:观察组患儿总有效率为95.0%,对照组患儿总有效率为82.5%,有统计学差异(P<0.05);观察组患儿高热退散时间、口腔疱疹愈合时间及手足皮疹缓解时间等,均显著优于对照组,有统计学差异(P<0.05);两组患儿均无出现严重不良反应。结论:炎琥宁联合利巴韦林治疗手足口病患儿疗效优于单纯利巴韦林治疗疗效,值得临床推广。     

利巴韦林与更昔洛韦治疗小儿轮状病毒肠炎86例疗效比较

目的 探讨更昔洛韦和利巴韦林在小儿轮状病毒肠炎治疗中疗效比较.方法 86例轮状病毒肠炎患儿随机分为更昔洛韦组30例.利巴韦林组28例,对照组28例,三组患儿均给与补液、纠酸、微生态制剂、西咪替丁等综合治疗.更昔洛韦组予以更昔洛韦(湖北科益药业股份有限公司国药准字H10980189)5mg/kg·d静脉滴注,利巴韦林组予以利巴韦林(上海禾丰制药有限公司国药准字号H199998187)10mg/kg·d静脉滴注,对照组不用抗病毒药.结果 更昔洛韦组和利巴韦林组总有效率明显高于对照组,有显著差异(P＜0.05),而更昔洛韦组和利巴韦林组之间总有效率无明显差异(P＞0.05).结论 更昔洛韦比利巴韦林并无明显优势,短期应用二者均无明显不良反应,但是利巴韦林比更昔洛韦更经济,更适合在基层临床广泛使用.     

炎琥宁治疗小儿轮状病毒肠炎疗效观察

目的：观察炎琥宁治疗小儿轮状病毒肠炎的的疗效。方法：选择我院轮状病毒肠炎患儿222例,随机分为两组。治疗组112例,对照组110例。治疗组采用炎琥宁静点,对照组选用利巴韦林静点,比较两组疗效。结果：治疗组总有效率91．07％,对照组总有效率74．55％,两组总有效率比较有显著性差异（x^2=10．68,P〈0．01）。结论：炎琥宁冻干粉针剂治疗小儿轮状病毒肠炎疗效显著。     

促菌生、思密达联合利巴韦林治疗轮状病毒肠炎128例临床观察

目的评价促菌生、思密达、利巴韦林治疗轮状病毒肠炎的效果。方法以232例轮状病毒肠炎患儿随机分为治疗组128例和对照组104例,治疗组以促菌生、思密达口服,利巴韦林针剂静脉给药;对照组仅以利巴韦林静脉给药。结果促菌生、思密达联合利巴韦林治疗轮状病毒肠炎治愈率明显增高,与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论促菌生、思密达联合利巴韦林治疗轮状病毒肠炎效果好。     

炎琥宁与利巴韦林联合方案治疗小儿手足口病的临床分析

目的：对炎琥宁与利巴韦林联合治疗小儿手足口病的临床疗效进行观察。方法：选取2011年1月～2013年1月在我院接收治疗的98例手足口病患儿作为研究对象,运用平均数字法将其分为治疗组和对照组,所有患儿均给予常规治疗,在常规治疗的基础上,对照组患儿给予利巴韦林治疗,治疗组患儿给予炎琥宁联合利巴韦林治疗。结果：治疗组患儿的治疗有效率明显高于对照组（p＜0．05）;治疗组患儿的退热时间、皮疹消退时间以及住院时间均短于对照组（p＜0．05）;2组患儿治疗过程中无出现明显不良反应。结论：治疗手足口病患儿采用炎琥宁与利巴韦林联合方案,能够明显缩短患儿的临床症状消失时间,降低不良反应,可在临床推广。     

利巴韦林联合炎琥宁治疗57例小儿肺炎的临床疗效分析

目的:探讨利巴韦林联合炎琥宁治疗小儿肺炎的临床疗效。方法:将我科115例小儿肺炎患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予静脉滴注利巴韦林治疗,治疗组在对照组的基础上加用炎琥宁注射液静脉滴注,2组患者均治疗7天,对比其临床疗效和不良反应情况。结果:治疗组总有效率92.98%明显高于对照组74.14%(P<0.01);治疗组不良反应发生率5.26%明显低于对照组17.24%(P<0.05)。结论:利巴韦林联合炎琥宁具有抗病毒作用强、疗效确切、安全可靠、强化自身免疫等优点,值得临床继续研究和推广。     

消旋卡多曲联合利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎的效果观察

目的:观察消旋卡多曲联合利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎的效果。方法:选取94例轮状病毒肠炎患儿作为观察对象,根据随机数字表法将其分成观察组和对照组各47例,对照组给予利巴韦林治疗,观察组在对照组基础上联合消旋卡多曲治疗,比较两组临床疗效、症状缓解时间、治疗前后的炎症因子水平及不良反应发生率。结果:观察组治疗有效率为95.74%(45/47),明显高于对照组的80.85%(38/47),差异有统计学意义(P<0.05);观察组止泻时间、轮状病毒转阴时间、止吐时间及退热时间都明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组TNF-a、IL-6及CRP水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:消旋卡多曲联合利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎,可有效缩短临床症状缓解时间,降低炎性因子水平,减少不良反应,效果显著优于单用利巴韦林。