成人正畸联合种植修复治疗前牙错颌畸形及牙列缺损的临床观察

目的探讨正畸联合种植修复治疗成人前牙错颌畸形及牙列缺损的效果。方法 2009年6月前收治的34例前牙错颌畸形及牙列缺损患者进行单纯种植义齿修复,为对照组,2009年7月—2011年6月间收治的42例患者采用正畸联合种植修复进行治疗,为联合组,评定两组患者治疗效果。结果联合组治疗总合格率高达95.24%,对照组为73.53%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论成人正畸联合种植修复治疗前牙错颌畸形及牙列缺损,咬合功能良好,效果美观,患者满意率高,值得临床推广应用。     

浅析正畸治疗成人牙齿错牙合的临床效果

目的:探讨正畸治疗成人牙齿错牙合的临床效果。方法:选取我院在2012年4月至2015年5月收治的32例牙齿错牙合成人患者,将其随机分为研究组与对照组,均16例。研究组采用正畸联合修复治疗,对照组采取直丝矫正方式进行治疗,观察比较两组患者的治疗效果与满意度情况。结果:研究组的治疗总有效率为100.00%(16/16)明显高于对照组75.00%(12/16),研究组的满意度情况也明显优于对照组(P0.05)。结论:牙齿错牙合采用正畸与修复联合进行治疗具有显著的治疗效果,能够将患者满意度明显提高。     

正畸联合修复与单纯正畸治疗对成人牙齿错牙合的临床效果对比

目的比较分析成人牙齿错牙合治疗中正畸联合修复与单纯正畸治疗的临床效果。方法以我院2015年2月—2015年12月期间接收的80例成人牙齿错牙合患者为研究对象,随机性的分为观察组(40例)和对照组(40例),对照组采用单纯正畸治疗,观察组采用正畸联合修复,比较分析两组患者的治疗效果以及相关指标。结果在治疗总有效率以及修复满意度方面,观察组高于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论对于成人牙齿错牙合患者采用正畸联合修复,效果显著,能够明显改善患者的咀嚼功能,符合美观要求,值得临床推广应用。     

正畸与修复联合治疗成人错的临床应用

目的 对于正畸与修复联合治疗成人牙齿错的临床治疗效果进行探讨.方法 对本院收治的120例成人牙齿错患者分为实验组和对照组,实验组采用正畸与修复联合的方法进行治疗,对照组单独采用正畸的方法进行治疗.结果 实验组60例牙齿错均能达到磨牙Ⅰ类咬合,前牙中线对齐、覆合覆盖正常,患者对于治疗的效果满意,治疗效果达100%,而对照组因患者牙体形态不好、牙齿Bolton指数不调、或不接受修复治疗等因素有14例治疗效果不理想,占23.3%.结论 正畸与修复联合治疗成人错能够克服单一治疗方法的局限性,可以达到满意的疗效.     

正畸联合修复治疗牙缺损伴牙颌畸形的临床效果观察

目的探究正畸联合修复治疗牙缺损伴牙颌畸形患者的临床效果。方法选择2014年6月至2016年8月濮阳市第三人民医院收治的78例牙缺损伴牙颌畸形患者,依据治疗方式不同分组,各39例。对照组采取单纯修复治疗,观察组实施正畸联合修复治疗,比较两组治疗后牙齿整齐与牙齿咬合情况并评估临床效果。结果观察组治疗后牙齿整齐、牙齿咬合良好人数比例较对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率94.87%(37/39)高于对照组69.23%(27/39),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对牙缺损伴牙颌畸形患者应用正畸联合修复治疗效果显著,可明显改善患者牙齿整齐度及牙齿咬合关系。     

成人修复口腔正畸矫正62例临床观察

目的:研究成人修复口腔正畸矫正方法在临床治疗中的应用及临床效果。方法:选择在本院治疗的错颌畸形成人患者62例成人患者,实行口腔正畸治疗,在修复前均实行正畸治疗,观察并研究成人修复口腔正畸矫正治疗方法的治疗特点。结果:62例错颌患者中畸形通过实行正畸修复治疗,60例治疗成功,治疗后患者牙齿均恢复了良好的咬合作用,并且牙齿整齐美观。结论:针对成人错颌畸形实行修复口腔正畸矫正治疗,获得临床疗效显著,能有效改善患者口腔功能,是牙齿排列更美观。     

修复联合正畸矫正成人牙齿畸形的临床效果分析

目的分析修复联合正畸矫正成人牙齿畸形的临床效果。方法选取2015年5月至2016年5月在本科室收治的需要牙齿矫正的成人患者94例,随机分为观察组48例和对照组46例,对照组使用正畸治疗,观察组在正畸治疗的基础上给予修复治疗,比较两组治疗效果。结果观察组患者畸形矫正及修复后总有效率为95.83%,明显高于对照组治疗后总有效率(76.09%),两组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组总满意度明显高于对照组,P0.05。结论临床上在成人牙齿畸形治疗中,使用口腔正畸后应用修复治疗,使效果更好,满意度更高,在临床上应推广应用。     

成人牙齿错(牙合)应用口腔正畸联合修复的临床效果分析

目的采用不同方式治疗成人牙齿错(牙合),观察其临床效果。方法选取100例成人牙齿错(牙合)患者,单纯口腔正畸分为单一组,口腔正畸联合修复治疗分为联合组。观察两组的治疗情况,患者对治疗效果的评价以及患者治疗前后的心理状态。结果相对于单一治疗组,联合治疗组的治疗情况更好,患者的负面情绪得到了明显改善,两组比较(P0.05),具有统计学意义。结论口腔正畸联合修复治疗成人牙齿错(牙合),效果明显,患者的心理状态更加积极,值得应用。     

口腔修复正畸联合治疗的临床分析

目的观察口腔修复正畸联合治疗的疗效并作分析探讨。方法选取我院42例牙齿错颌患者的临床资料进行回顾性分析，将42例患者随机分为两组，观察组26例，行修复正畸联合治疗，对照组16例，行单一正畸治疗。比较两组患者疗效差异。结果观察组的总有效率为96．2％，远大于对照组68．8％，差异具有显著统计学意义X^2=16．622，P〈0．05）。观察组26例患者牙齿错全部为I类磨牙咬合，前压正常愈合、中线对齐，牙齿排列正常、自然，牙龈组织健康，X线牙片观察根尖无吸收，并且牙髓活力正常。对照组评估为无效的3例患者均是由牙齿形态不好、指数不调等不良因素导致的。结论修复正畸联合治疗疗效显著，患者口腔功能改善快，患者依从性好，值得推广。     

口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损的效果研究

目的对口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损的临床效果进行探讨和分析。方法研究选取我院接收的46例错牙合伴牙列缺损患者,采用随机数字表法均分,分为观察组及对照组,对照组患者给予常规修复措施,观察组患者给予口腔正畸结合修复措施。治疗结束后,统计临床疗效。结果本次研究采取口腔正畸结合修复与常规修复治疗相对照的方法,与对照组(52.174%)相比较,观察组临床治疗总有效率(91.304%)显著升高,组间比较差异性有统计学意义,P0.05;随访调查发现,观察组患者食物咀嚼率显著增加,没有牙齿不适现象,而对照组有少量患者出现牙齿不适问题。结论施行口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损,能有效提高临床疗效,同时还具有很好的安全性,此种疗法值得在临床上作进一步应用。     

正畸修复恢复前牙美学的临床研究

目的探讨正畸修复联合治疗恢复前牙美学的临床疗效。方法对我院口腔科收治的86例前牙缺失并伴有错颌畸形患者实施正畸修复联合治疗,观察成功率、复发率。结果所有患者均治疗成功,成功率为100%,治疗后牙齿均排列整齐、美观,牙齿咬合功能同时恢复正常,随访1年后未发现复发情况,患者满意度为100%。结论正畸修复联合治疗对恢复前牙美学临床效果显著,是修复前牙缺失及错颌畸形的首选治疗方法。     

正畸修复联合恢复前牙美学75例病例观察

目的:分析评价通过正畸联合修复治疗以恢复前牙美学的临床效果。方法:选择2010年5月-2013年5月本院收治的75例前牙缺失、缺损并伴有错颌畸形患者,实施正畸联合修复治疗,观察成功率和复发率。结果:对75例患者进行正畸联合修复治疗后,患者前牙排平排齐、上中线对齐,外形恢复自然美观,同时牙齿咬合功能恢复正常。结论:出现前牙缺失、缺损并伴有错颌畸形的患者,通过正畸修复联合恢复前牙美学效果理想,可以对前牙缺失并伴随错颌畸形进行治疗。     

口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果观察

目的 探讨口腔正畸治疗联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果观察。方法 选取接受牙列缺损伴牙颌畸形治疗的患者80例作为研究对象,分为观察组和对照组,每组40例。对照组行种植修复治疗,观察组行口腔正畸治疗联合种植修复治疗,对比2组治疗效果,如咀嚼功能、牙齿舒适感、语言功能及稳定性评分以及并发症情况。结果 观察组患者临床总有效率为95.00%,对照组临床总有效率为52.50%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者牙齿舒适感、咀嚼功能、稳固性、语言功能各项评分均高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为7.50%,对照组并发症发生率为45.00%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形,患者的咀嚼功能可明显提高,语言功能、牙齿舒适感以及稳定性评分均有所提高,且并发症明显减少,临床应加以推广使用。     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的疗效观察

目的:观察正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床疗效。方法:采用回顾性分析方法随机抽取收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者36例。在征得患者及家属的同意下,随机分成观察组和对照组。其中,观察组患者18例,采用正畸与修复联合治疗方法进行治疗;对照组患者18例,采用直接修复治疗方法。对比分析两组患者的临床疗效。结果:经过治疗后,两组患者的牙齿情况均有一定程度的改善。从统计数据来看,观察组患者的治疗恢复时间要长于对照组患者,因为观察组患者包括正畸和修复两个恢复过程。观察组患者的牙齿整齐良好率、后牙咬合良好率、前牙覆颌良好率以及满意度等方面具有明显高于对照组。观察组患者的治疗效果明显优于对照组。两组数据相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者,能够有效地克服单一治疗方法的缺陷,二者相辅相成,为缓解患者的临床症状,促进患者早日康复具有积极意义。     

口腔正畸与种植义齿联合治疗成人错颌畸形及牙列缺损的疗效分析

目的 探讨成人错颌畸形及牙列缺损治疗中口腔正畸联合种植义齿修复的疗效。方法 回顾性选取2020年2月—2023年2月山东省新泰市人民医院成人错颌畸形及牙列缺损患者200例的临床资料,依据治疗方法分为口腔正畸联合种植义齿治疗组(联合治疗组)、单独种植义齿治疗组(单独治疗组),各100例。统计分析两组临床疗效、牙齿功能、生活质量、美观效果、治疗过程中的并发症发生情况。结果 联合治疗组患者的修复优良率为91.00%,高于单独治疗组的75.00%,差异有统计学意义(χ²=9.072,P<0.05)。两组患者治疗后的牙齿功能评分均高于治疗前,生活质量评分均低于治疗前,且联合治疗组均优于单独治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组患者的咬合正常率、覆盖完整率、排列整齐率、自然洁白率均高于单独治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组患者的麻醉并发症发生率低于单独治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 成人错颌畸形及牙列缺损治疗中口腔正畸联合种植义齿修复的疗效较单独种植义齿修复显著。     

正畸联合修复治疗牙缺损伴牙颌畸形的效果研究

目的观察和探讨正畸联合修复治疗牙缺损伴牙颌畸形的临床效果。方法选取2015年4月至2017年4月在我院进行治疗的牙缺损伴牙颌畸形患者120例,其中男性60名,女性60名。采用随机数字表法,将男性患者和女性患者分别分为对照组和观察组。对照组采用单一修复方式,观察组采用正畸联合修复治疗方式。采用主观客观评价相结合的方法进行效果评价。结果观察组总有效率93.33%,显著高于对照组71.67%;观察组总体满意比例86.67%,显著高于对照组71.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论正畸联合修复相较于单纯修复而言,可以提高治疗效果。     

正畸联合修复疗法治疗牙列缺损伴牙颌畸形疗效美观效果及对牙齿功能的影响

目的：：研究牙列缺损伴发牙颌畸形行正畸和修复疗法联合治疗对临床疗效、美观效果及牙齿功能的影响。方法：资料取本院2012年4月至2016年4月牙列缺损伴牙颌畸形80例患者予回顾分析,按照治疗时所用不同治疗方案分为两组,对照组行修复疗法,观察组联合正畸治疗,对比两组临床疗效、美观效果及牙齿功能。结果：观察组临床疗效、美观效果及牙齿功能均比对照组优,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论：牙列缺损伴牙颌畸形患者行正畸和修复联合治疗效果满意,值得推广。     

正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果分析

目的:探讨正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果。方法:选取收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者46例,随机均分为对照组和试验组。对照组采用常规直接修复的方法进行治疗,试验组采用正畸联合修复的方法进行治疗。比较两组患者的治疗效果和不良反应发生率的差异。结果:治疗后试验组患者优良率为95.7%,显著高于对照组的65.2%(P<0.05)。结论:正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形效果显著,值得临床推广使用。     

成人修复口腔正畸矫正70例临床分析

目的:对成人修复口腔正畸矫正的方法及临床效果展开分析。方法:选取2013年8月至2014年9月来我院接受口腔正畸矫正治疗的70例成人错牙合患者为研究对象,将其随机分为对照组与观察组。给予对照组患者直丝矫正治疗,观察组则接受正畸矫正后修复治疗,对两组患者的牙齿咬合及排列状况进行统计与评价。结果:观察组患者的治疗总有效率为94.3%,显著高于对照组的80.0%,具有统计学意义(P0.05)。结论:通过对错牙合成年患者展开正畸矫正后修复治疗,可有效改善其牙齿排列咬合情况,在完善口腔功能的同时,充分满足美观的要求,具有重要的临床应用价值。     

对比正畸、修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的效果及对牙齿功能的影响

目的对比正畸与修复联合方案治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果与对牙齿功能的影响。方法将70例牙列缺损伴牙颌畸形患者设一组对比试验,遵循数字表随机原则分为2组,即对照组35例执行常规修复方案,分析组35例执行正畸与修复联合方案治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果分析组牙齿排列整齐与吞咽、咀嚼、口语表达等功能评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);分析组不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论正畸与修复联合方案用于治疗牙列缺损伴牙颌畸形的治疗中确可获得满意效果,有助于改善患者牙齿功能与美观,减少不良反应,值得临床推广应用。