子宫背带式缝合处理剖宫产宫缩乏力出血分析

目的:探究子宫背带式缝合术在剖宫产宫缩乏力中的作用.方法:将24例患者随机分为观察组和对照组.观察组12例患者采用子宫背带式缝合术处理的方法,对照组12例患者采用传统的治疗方法,观察运用子宫背带式缝合和治疗的效果和用传统方法治疗的效果.结果:24例剖宫产宫缩乏力出血患者经过治疗后情况均有些好转,观察组效果较好,对照组治疗效果一般.结论:子宫背带式缝合术对剖宫产宫缩乏力出血症状效果明显,并且操作方法简单、止血速度快、使子宫保留并且降低并发症发生率,是治疗剖宫产宫缩乏力出血的一个重要方法.     

子宫背带式缝合术在剖宫产术中大出血的应用

产后出血是临床常见的分娩期并发症,也是产科的危重症,是产妇死亡的重要原因之一。产后出血大约占分娩总数的2%～11%[1],而剖宫产术中出血率高达19.8%[2]。我院对剖宫产术中出血的21例患者采用子宫背带式缝合术,取得了     

改良式子宫背带式缝合术在剖宫产术中大出血中的应用体会

目的:探讨剖宫产术中大出血时,采用改良式子宫背带式缝合术的效果、应用价值及注意事项.方法:采用回顾性分析方法,对剖宫产术中大出血行改良式子宫背带式缝合术患者的临床资料进行分析.结果:本组5例均为在剖宫产术中出现子宫收缩乏力而引起大出血的患者,经其他保守治疗方法不能控制出血而行背带式缝合,手术保留了其生育能力,术后无大出血.结论:改良式子宫背带式缝合术是治疗剖宫产术中宫缩乏力性产后出血的行之有效的方法,其提高了产科质量,且简单、易掌握,值得临床推广应用.     

子宫背带式缝合法在剖宫产大出血中的应用

目的探讨背带式缝合术治疗剖宫产术中难治性宫缩乏力性产后出血的疗效价值,操作方法及效果。方法对剖宫产术中发生宫缩乏力产后出血15例患者行背带式缝合术治疗。结果15例宫缩乏力性产后出血均有效止血,均保留子宫,且无并发症发生。结论背带式缝合术治疗剖宫产宫缩乏力性产后出血简单有效,止血迅速,安全易行,无需特殊设备和手术技巧,值得在基层医院推广。     

改良子宫背带式缝合术在剖宫产术中大出血的应用研究

目的探讨改良式子宫背带式缝合术治疗剖宫产术的疗效。方法将2009年4月—2012年4月间在该院行剖宫产术分娩的128例临产妇,随机均分为两组,观察组给予改良式子宫背带式缝合术进行治疗,对照组给予子宫动脉结扎法进行治疗,评定两组患者疗效。结果观察组治疗总有效率高达95.31%,对照组为81.25%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论改良式子宫背带式缝合术在剖宫产术中止血效果显著,优于传统子宫动脉结扎止血法,值得临床推广应用。     

子宫背带式缝合术在剖宫产术中出血的应用

目的：探讨子宫背带式缝合术在剖宫产术中出血的应用。方法：我们收治了2013年6月至2014年6月期间来我院进行剖宫产的150例产妇作为研究对象,利用计算机软件把150例患者随机分成三组,每组分别50例患者。三组分别给予背带式缝合术、方块式缝合术、宫腔填塞止血术,比较观察三组手术时间、术中出血量、术后出血量、宫腔粘连、产褥感染、子宫缺血坏死等并发症出现概率。结果：背带式缝合术的手术时间短于另外两组,术中与术后出血量少于另外两组,而方块式缝合术的手术时间短于宫腔填塞止血术,术中、术后出血量少于宫腔填塞术;术后,宫腔填塞止血组产妇再次出血8例、产褥感染11例,并发症发生率为38％;方块式缝合组产妇再次出血者8例、产褥感染4例及子宫缺血坏死6例,并发症发生率为36％;背带式缝合组产妇再次出血2例及产褥感染3例,并发症发生率为10％,组间对比差异明显（P ＜0.05）具有统计学意义。结论：子宫背带式缝合术的止血效果良好,且不会引发大量并发症,因此,可被广泛应用于剖宫产术中出血治疗。     

子宫背带式缝合治疗宫缩乏力性剖宫产手术产后出血的临床效果分析

目的：探讨子宫背带式缝合治疗宫缩乏力性剖宫产手术产后出血的临床效果。方法：选取2021年6月—2022年6月山东省成武县人民医院收治的100例宫缩乏力性剖宫产手术产后出血患者作为研究对象，根据平行对照分组法分为常规组与试验组，各50例。常规组予以宫腔纱布填塞术治疗，试验组予以子宫背带式缝合治疗。比较两组患者围术期止血参数、卵巢血流动力学指数、并发症发生情况、血红蛋白（HGB）水平。结果：试验组术后24 h输血量及出血量、术中输血量及出血量均少于常规组，有效控制出血时间短于常规组，差异有统计学意义（P=0.000 0）。治疗后，两组患者收缩期最大血流速度（PSV）、舒张末期血流速度（EDV）均升高，阻力指数（RI）均降低，差异有统计学意义（P<0.05）；试验组PSV、EDV高于常规组，RI低于常规组，差异有统计学意义（P=0.000 0）。试验组并发症发生率低于常规组，差异有统计学意义（P=0.003 9）。治疗后，两组患者HGB水平均降低，但试验组高于常规组，差异有统计学意义（P=0.000 0）。结论：宫缩乏力性剖宫产手术产后出血者予以子宫背带式缝合治疗，能显著控制出血问题，...     

子宫背带式缝合治疗宫缩乏力性产后出血32例

目的：探讨子宫背带式缝合方法治疗剖宫产宫缩乏力性产后出血的效果。方法对剖宫产关腹前出现宫缩乏力性产后出血的产妇分别采用子宫背带式缝合方法（观察组）与宫腔填纱方法（对照组）进行止血，观察两种方法治疗产后出血的效果。结果观察组总有效率为96.87%，对照组总有效率为75%，观察组明显优于对照组（P<0.05）。结论子宫背带式缝合方法是治疗剖宫产宫缩乏力性产后出血的理想措施，值得临床推广应用。     

用子宫背带式缝合术治疗剖宫产宫缩乏力致产后出血的临床疗效观察

探究用子宫背带式缝合术治疗剖宫产宫缩乏力致产后出血的临床效果。方法：随机选取我院2013年1月-2014年1月收治的98例剖宫产宫缩乏力致产后出血患者,并将其平均分为对照组和观察组。对照组患者接受传统的产后出血处理,观察组患者接受子宫背带式缝合术治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的手术时间、术中出血量以及并发症的发生率均少于对照组患者,且两组间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：用子宫背带式缝合术治疗剖宫产宫缩乏力致产后出血具有疗效显著、并发症少等优点,值得在临床上推广和应用。     

改良式子宫背带缝合术在剖宫产术中的应用

目的探讨改良式子宫背带式缝合术在剖宫产术中的临床应用效果。方法将2012年1月-2013年1月所收治的48例剖宫产术中宫缩乏力出血患者随机分为观察组和对照组,各24例。观察组应用改良式子宫背带式缝合术,对照组仅应用普通的治疗方式,比较两组患者的临床效果。结果观察组患者在剖宫产术中的出血量明显低于对照组,两组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在剖宫产术中应用改良式背带式缝合术能对产妇宫缩乏力性出血起到很大的抑制作用。     

探讨子宫背带式缝合治疗宫缩乏力性剖宫产手术产后出血的临床效果

目的:分析宫缩乏力性剖宫产手术产后出血患者采用子宫背带式缝合治疗的临床效果。方法:回顾性分析2016年7月—2018年9月在我院就诊的宫缩乏力性剖宫产手术产后出血的患者92例临床资料,根据止血方法不同分为观察组(子宫背带式缝合法,46例)和对照组(传统止血法,46例)。对比两组临床指标及并发症情况。结果:观察组手术时间、下床活动时间、恶露排净时间及住院时间均短于对照组,术中出血量较少,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(15.22%)低于对照组(43.48%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在减少宫缩乏力性剖宫产手术产后出血患者术中出血量、缩短术后恢复时间方面,子宫背带式缝合术治疗优势较为显著,还可降低并发症发生率。     

子宫背带式缝合术治疗宫缩乏力性产后出血的效果探讨

目的试分析子宫背带式缝合术在宫缩乏力性产后出血中的应用价值。方法将该院2014年4月‐2016年8月的55例剖宫产术后宫缩乏力性产后出血患者进行研究;随机将患者分为观察组(n=29)和对照组(n=26);对照组给予常规缝合方法,观察组采用子宫背带式缝合治疗。结果在手术时间、控制出血时间、术后24 h失血量、住院时间及并发症率上比较,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在宫缩乏力性产后出血的治疗中,子宫背带式缝合术具有较好的效果及安全性,方法经验证效果确切,值得在临床中借鉴并推广。     

子宫背带式缝合术在剖宫产子宫收缩乏力性产后出血中的应用

目的探讨子宫背带式缝合在产后出血处理中的作用。方法对11例子宫收缩乏力性产后出血者采用子宫背带式缝合治疗,观察止血效果。结果11例子宫收缩乏力性产后出血患者,经按摩压迫子宫、药物等治疗无效,采用子宫背带式缝合行子宫缝扎后止血,预后良好。结论子宫背带式缝合安全有效、简单易行、止血迅速,是子宫收缩乏力性产后出血首选的外科止血方法。     

改良式子宫背带式缝合术在剖宫产术大出血中的应用

目的探讨剖宫产术中宫缩乏力大出血时采用改良式子宫背带式缝合术的效果及应用价值。方法对我院21例剖宫产术中宫缩乏力性出血病例行改良式子宫背带式缝合术临床资料进行分析,观察止血效果。结果 21例患者均为剖宫产术中出现子宫收缩乏力引起大出血,经其他保守治疗不能控制出血行背带式缝合,治疗后宫缩均好转,出血停止。结论改良式子宫背带式缝合术安全、有效,简单易行,止血迅速,是剖宫产术中子宫收缩乏力性产后出血首选的外科止血方法。     

改良子宫背带式缝合术治疗宫缩乏力性产后出血的疗效分析

目的探讨改良子宫背带式缝合术在治疗子宫收缩乏力性产后出血中的疗效,分析临床应用价值。方法采用回顾性分析方法对19例剖宫产术中宫缩乏力性产后出血病例采用改良子宫背带式缝合术的临床资料进行分析。结果本组19例经其他保守治疗方法治疗无效,改用改良式背带式缝合术,有效止血,保留了子宫及其生理功能,术后未发生严重并发症。结论改良子宫背带式缝合术是治疗剖宫产术后的宫缩乏力性出血的一种有效可行的方法,可以在基层医院应用推广。     

B-Lynch子宫背带式缝合治疗宫缩乏力性子宫出血3例

目的:探讨剖宫产术后宫缩乏力性子宫出血的治疗措施。方法:对采用B-lynch子宫背式缝合治疗子宫缩全力性子宫出血3例典型病例资料加以总结。结果:3例产妇有效控制子宫出血,保留了子宫,顺利恢复后出院。分娩足月成熟男婴2例,女婴1例。结论:B-lynch子宫背式缝合治疗宫缩乏力性子宫出血缝合完毕即可止血,适合在广大基层医院推广应用。     

子宫背带式缝合治疗宫缩乏力性剖宫产手术产后出血的临床效果观察

目的观察并对比采用子宫背带式缝合术与常规宫腔填纱+子宫动脉上行支结扎术治疗宫缩乏力性剖宫产手术产后出血的临床效果.方法将80例宫缩乏力性剖宫产术后出血患者随机分为观察组(42例)与对照组(38例),观察组采用子宫背带式缝合术止血,对照组采用常规宫腔填纱+子宫动脉上行支缝扎术止血,两组患者若止血效果不佳,出现DIC症状,则立即行全子宫切除术,观察两组患者手术时间、有效控制出血时间、术后出血量等手术指标与产褥病率、住院天数、月经复潮天数等预后指标.结果(1)两组手术时间、有效控制出血时间、术后24h出血量、输血率分别为(64.5±10.3)min VS(72.2±14.6)min、(6.8±0.9)min VS(8.2±1.2min)、(435.1±60.8)mL VS(668.6±87.4)mL、16.7%VS.42.1%,差别均具有统计学意义(P<0.05);(2)两组产褥病率、住院天数、月经复潮天数分别为9.5% VS.28.9%、(8.5±1.8)d VS(10.2±2.1)d、(112.6±12.5)d VS(119.4±15.2)d,差别均具有统计学意义(P<0.05).结论采用子宫背带式缝合术治疗宫缩乏力性剖宫产手术产后出血较之常规动脉结扎术手术耗时短、起效快、止血效果明显,临床预后较好.     

子宫背带式缝合在剖宫产宫缩乏力治疗中的应用价值

目的：探讨子宫背带式缝合在剖宫产宫缩乏力治疗中的应用价值。方法采用回顾性分析方法,选取融水苗族自治县人民医院2010年4月～2013年4月收治的58例剖宫产宫缩乏力性产后出血患者的临床资料,随即分为对照组和观察组各29例。对照组患者给予纱布填塞宫腔结合动脉结扎治疗,观察组患者给予子宫背带式缝合治疗,比较2组患者术后24 h出血量以及感染发生情况。结果观察组术后24 h出血量（276.32±22.61）mL低于对照组（412.61±32.57）mL,且术后感染率（6.90%）低于对照组（27.59%）,其差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论剖宫产宫缩乏力治疗中子宫背带式缝合的临床效果良好,值得在临床推广应用。     

改良式B-Lynch缝合术对剖宫产术中宫缩乏力性出血的治疗优势

目的探讨剖宫产术中宫缩乏力性大出血时,采用改良式子宫背带式缝合术的治疗效果、注意事项及临床优势。方法采用回顾性分析方法,将我院2008年6月-2012年6月剖宫产术中49例宫缩乏力所致大出血中的29例行改良式子宫背带式缝合术作为研究组,20例采用传统方法治疗为对照组,对比两组临床疗效。结果研究组止血有效率为96.6%,高于对照组的70.0%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组总手术时间和出血量均显著少于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论改良式子宫背带式缝合术具有操作简单、易于掌握、止血迅速可靠、免于切除子宫、保留生育功能、术后恢复快、避免发生梗阻等优点,是治疗剖宫产术中宫缩乏力性产后出血行之有效的方法。     

子宫背带式缝合术治疗剖宫产术中难治性产后出血的临床研究

目的：探讨子宫背带式缝合术即B-Lynch子宫缝合术在剖宫产术中难治性产后出血的临床应用。方法：观察组50例剖宫产术时因子宫收缩乏力引起的产后出血住院患者采用常规止血方法无效时,应用子宫背带式缝合术治疗。随机选择25例同样病例作为对照组,采用常规止血方法治疗无效,用传统方法行次全子宫切除术。在手术时间、产后出血量及产褥病率等方面对比两组术式的临床疗效。结果：观察组病例治疗后临床效果显著,其手术时间、产后出血量及产褥病率与对照组比较,差异均有高度统计学意义（均P〈0.01）。结论：子宫背带式缝合术是一种操作简单、耗时短、损伤小、恢复快的方法,既能治疗剖宫产术中因子宫收缩不良所致的产后出血,又可使产妇免于切除子宫的危险,并能保留生育功能,是治疗剖宫产术中宫缩乏力引起的难治性产后出血行之有效的止血方法。