浅析血液透析联合血液灌流与联合血液透析滤过治疗维持性血液透析患者皮肤瘙痒的疗效

目的：研究分析维持性血液透析皮肤瘙痒症状使用血液透析联合血液灌流与联合血液透析滤过治疗的临床效果。方法：根据2013年6月至2014年6月该院的48例接受维持性血液透析治疗皮肤瘙痒患者来进行研究分析,分成对照组和观察组,均有24例。对照使用血液透析滤过联合血液透析的治疗方式,观察组使用血液灌流联合血液透析的治疗方式。比较两组的临床治疗效果。结果：观察组临床症状缓解率是87.5%,对照组是50%,结果存在统计学差异（P <0.05）。结论：尿毒症皮肤瘙痒症状使用血液透析联合血液灌流治疗的效果比血液透析联合血液透析滤过治疗优秀,临床中推介使用。     

血液灌流联合血液透析治疗维持性透析患者皮肤瘙痒的临床疗效

目的观察和探讨血液灌流联合血液透析治疗维持性患者皮肤瘙痒的临床疗效。方法回归性分析我院血液净化中心收治的50例行维持性血液透析的尿毒症皮肤瘙痒症患者的临床资料,在充分透析的基础上,将其随机分为两组。观察组26例采用HD＋HP治疗,对照组24例采用HD治疗。分别检测治疗前及治疗1个月后,患者皮肤瘙痒程度及血磷、血钙、甲状旁腺激素（PTH）水平。结果观察组治疗后PTH水平显著降低（P〈0.05）,对照组治疗后PTH水平未明显变化（P〉0.05）;但对钙、磷代谢,HD＋HP或HD均不能很好改善;观察组治疗后皮肤瘙痒改善总有效率为96.2%,对照组总有效率为45.8%,两组的差异有统计学意义（P〈0.05）。此外,患者头晕、失眠等症状也明显缓解,同时全部病例均未出现并发症。结论血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒症的疗效确切,安全性好,值得在临床推广使用。     

血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析患者的应用与护理

目的探讨透析器与灌流器串联在治疗维持性血液透析患者的应用与护理要点。方法将维持性血液透析患者36例,随机分为2组：实验组和对照组。实验组采用透析器与灌流器（HA型）串联进行治疗;对照组采用常规血液透析,治疗前后检测中分子物质、尿素氮、肌酐、血压及临床症状等。结果经过2个月临床观察,实验组皮肤瘙痒明显改善,血压稳定,中分子物质清除均显著高于对照组。结论血液透析器与血液灌流器联合应用可提高中分子物质的清除率,有效改善维持性血透患者皮肤瘙痒、顽固性高血压、睡眠、食欲等,弥补了单纯性血液透析的缺点。     

尿毒症皮肤瘙痒采用血液灌流联合血液透析治疗的临床观察

目的：研究尿毒症皮肤瘙痒采用血液灌流联合血液透析治疗的临床效果。方法选取60例尿毒症皮肤瘙痒患者按照治疗方法将其分为2组,各30例,观察组采用血液灌流+血液透析,对照组采用血液透析。结果观察组患者临床治疗总有效率86.7%显著高于对照组66.7%,且治疗后皮肤瘙痒评分（0.5±0.2）分和PTH水平（144.4±0.4）ng/L均显著低于对照组（3.2±0.6）分、（202.4±4.1）ng/L,差异有统计学意义（P<0.05）。结论血液灌流联合血液透析可有效改善尿毒症皮肤瘙痒患者临床症状。     

血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒临床疗效观察

目的观察血液灌流联合血液透析对尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效。方法选取维持性透析尿毒症患者40例,采用血液灌流联合血液透析治疗,每周1次,共治疗8周,观察治疗前后患者皮肤瘙痒的临床变化,检测甲状旁腺素（PTT）生化指标的变化。结果多数患者皮肤瘙痒症状减轻。治疗前后血PTH比较有显著性差异（P〈0．05）,且无严重的不良反应。结论血液灌流联合血液透析可显著降低尿毒症患者血中PTH水平,患者的皮肤瘙痒症状疗效显著。     

血液透析联合血液灌流应用于维持性血液透析患者效果观察

目的:探讨分析血液透析联合血液灌流应用于维持性血液透析患者效果。方法:选取2016年2月—2018年4月94例在本院进行维持性血液透析的患者随机分为观察组和对照组,对照组仅给予血液透析,观察组给予血液透析联合血液灌流,比较两组患者治疗前后肾功能、钙磷代谢、炎性指标,皮肤瘙痒症改善情况。结果:治疗前两组患者肾功能比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者BUN、Scr水平均显著降低,且观察组患者肾功能改善更显著(P<0.05),治疗前后两组患者Ca指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者P、iPTH、Ca×P指标均显著下降,且观察组患者改善更显著(P<0.05),治疗前两组患者炎性指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后患者TNF-α、IL-6指标水平均显著下降,且观察组患者炎性指标改善更显著(P<0.05),两组均有瘙痒症,但观察组皮肤瘙痒缓解率显著高于对照组(P<0.05)。结论:血液透析联合血液灌流应用于维持性血液透析的患者中可显著改善患者钙磷代谢紊乱和肾功能,降低炎症反应,提高患者的生活质量。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒临床观察

目的：探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的临床疗效。方法：维持性血液透析患者24例,随机分为两组,治疗组12例,采用血液灌流联合透析治疗;对照组12例,单纯透析治疗。两组均采用肝素抗凝,血流量200～250ml/min,透析液流量500ml/min。检测治疗前后血肌酐、尿素氮、甲状旁腺激素、β2微球蛋白、血压及临床症状。结果：治疗组皮肤瘙痒减轻及甲状旁腺激素、β2微球蛋白清除显著高于对照组（P〈0.05）。结论：血液灌流联合血液透析治疗尿毒症病人,可清除中分子物质,可有效减轻皮肤瘙痒。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效观察

目的探讨血液灌流（HP）联合血液透析（HD）治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效。方法将尿毒症血透患者随机分为实验组与对照组,实验组采用血液灌流联合血液透析（HP／HD）,对照组采用HD。结果实验组加例中6例皮肤瘙痒完全消失,11例明显改善,3例改善不明显,总有效率达85％。对照组20例全身皮肤瘙痒无明显改善,5例瘙痒症状加重。两组生化指标及皮肤评分比较差异有显著性（P〈0．01）。结论HD／HP治疗尿毒皮肤瘙痒效果好,值得临床推广。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的效果观察

目的观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果。方法选取我中心维持性血液透析患者有皮肤瘙痒症状者30例,采取血液透析联合血液灌流治疗,每周1次。检测治疗前、中、后甲状旁腺激素、血B2微球蛋白,并观察患者皮肤瘙痒改善情况。结果血液透析联合血液灌流治疗10周后,30例患者甲状旁腺激素,血B2微球蛋白较前清除显著增加（P〈0．05）;患者皮肤瘙痒症状缓解有效率100％。结论血液透析联合血液灌流能有效缓解尿毒症皮肤瘙痒症状,且设备要求较低,适于临床开展。     

血液灌流联合血液透析滤过治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒的疗效观察

目的：观察血液灌流联合血液透析滤过治疗尿毒症顽固性皮肤瘙瘁的临床疗效。方法：选择本院维持性血液透析伴有严重皮肤瘙痒的患者30例,采用血液灌流联合血液透析滤过治疗,每周1次,共治疗8周,观察治疗前后患者皮肤瘙痒的变化,检测甲状旁腺素（PTH）指标的变化。结果：全部患者皮肤瘙痒症状均有不同程度的减轻,部分患者的症状完全消失。治疗前后血PTH比较有显著性差异（P〈0．05）,且无严重的不良反应。结论：血液灌流联合血液透析滤过可显著降低尿毒症患者血液中册水平,对患者的顽固性皮肤瘙痒疗效显著。     

血液灌流联合血液透析对尿毒症皮肤瘙痒的疗效观察

目的观察血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效。方法将80例尿毒症皮肤瘙痒患者,随机分为2组,治疗组40例,采用血液灌流联合血液透析治疗;对照组40例,接受常规血液透析治疗,共治疗4周。结果治疗组有27例皮肤瘙痒症状完全消失,7例皮肤瘙痒症状明显减轻,4例皮肤瘙痒症状轻度缓解,2例皮肤瘙痒症状无明显改善,有效率95%,对照组所有患者经过（HD）治疗后全身皮肤瘙痒无明显改善,4例皮肤瘙痒症状加重,治疗组治疗前后皮肤瘙痒评分比较差异有显著性意义（P〈0.01）。结论血液灌流联合血液透析能有效地改善患者的皮肤瘙痒症状。     

血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析患者顽固性皮肤瘙痒症的临床研究

目的 研究维持性血液透析患者顽固性皮肤瘙痒症采用血液透析联合血液灌流治疗的效果.方法 将2015年10月—2016年10月这一区间作为研究时段,方便选择这一时间段内该院收治的34例维持性血液透析伴顽固性皮肤瘙痒症的患者作为研究对象,以随机分组的方式将其分为参照组(n=17)和联合组(n=17),参照组采用单纯的血液透析进行治疗,而联合组患者采用血液透析联合血液灌流的方法进行治疗,而后对比两组患者治疗前后皮肤瘙痒评分和皮肤瘙痒改善情况.结果 治疗前,参照组(26.7±4.8)分、联合组(26.9±5.1)分,两组患者的瘙痒评分差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,参照组(22.4±4.3)分、联合组(15.8±4.7)分,联合组瘙痒评分显著优于参照组(P<0.05).联合组患者皮肤改善有效率为94.11%、参照组有效率为64.70%,经比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用血液透析+血液灌流的方案治疗由血液透析引起的顽固性皮肤瘙痒症取得良好的效果,患者皮肤瘙痒症状明显减轻,具有应用推广价值.     

组合型人工肾治疗维持性血液透析合并皮肤瘙痒临床观察

目的探讨组合型人工肾治疗维持性血液透析合并皮肤瘙痒的临床效果。方法将维持性血液透析合并皮肤瘙痒患者62例按照随机数字表法分为观察组及对照组各31例,观察组每周1次血液灌流器联合血液透析组合型人工肾治疗,2次普通血液透析,连续治疗4周;对照组常规血液透析,1周3次。结果2组维持性血液透析合并皮肤瘙痒患者基线水平血磷（P3＋）、β2-微球蛋白（β2-MG）、皮肤瘙痒VAS评分比较无统计学差异（P〉0.05）,连续治疗4周后观察组血P3＋（1.95±0.65）mmol/L、β2-MG（11.67±4.23）mg/L、皮肤瘙痒VAS评分（3.07±1.34）分,低于对照组的（2.63±0.59）mmol/L、（17.56±4.70）mg/L、（5.85±2.40）分,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论组合型人工肾治疗维持性血液透析合并皮肤瘙痒可以有效降低血P3＋、β2-MG,改善皮肤瘙痒,值得临床应用。     

血液灌流加用中药治疗维持性血液透析患者皮肤瘙痒的疗效观察及护理

目的：探讨血液灌流加用中药治疗维持性血液透析患者皮肤瘙痒的疗效观察及护理。方法：回顾性分析我院2006年6月～2008年12月进行血液透析治疗的患者44例,随机分成治疗组22例和对照组22例,比较两组患者治疗及护理后的临床疗效。结果：治疗组的痊愈率优于对照组（P〈0.05）,而总有效率无显著性差异（P〉0.05）。结论：在血液灌流治疗维持性血液透析患者皮肤瘙痒中加入中药方可以明显提高患者的痊愈率,更好地改善患者瘙痒症状,值得临床推广。     

血液透析联合血液灌流治疗慢性肾衰竭患者皮肤瘙痒的疗效观察

目的探讨血液透析联合血液灌流治疗慢性肾衰竭患者皮肤瘙痒的疗效。方法80例慢性肾衰患者随机分为两组,观察组40例采用血液透析联合血液灌流治疗,对照组40例采用常规血液透析治疗。治疗1个月后对比两组患者皮肤瘙痒改善情况和血清甲状旁腺激素（PTH）、钙、磷和β2微球蛋白（β2-MG）水平。结果观察组皮肤瘙瘁总有效率为87．5％（35／40）,显著高于对照组的32．5％（13／40）（P〈0．05）;治疗后观察组瘙痒程度评分为（7．27±4．07）分,显著低于对照组的（15．77±5．83）分（P〈0．05）;观察组血清PTH、磷、β2-MG水平均低于对照组（P〈0．05）,而两组血清钙水平无统计学差异（P〉0．05）。结论血液透析联合血液灌流能高效清除血清毒素,治疗慢性肾衰竭皮肤瘙痒效果较好。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效观察

目的:对血液透析联合血液灌流在尿毒症皮肤瘙痒患者中的治疗效果进行调查.方法:选择我院2013年9月-2015年9月间72例尿毒症皮肤瘙痒患者,根据患者病历号将患者分为两组,每组36例,单数为实验组,双数为对照组,实验组患者采用血液透析联合血液灌流进行治疗,对照组患者采用血液透析治疗,比较两组患者的治疗效果.结果:实验组患者治疗后评价有效率为94.4%,对照组为75.0%,两组比较存在明显差异,具有统计学意义,P<0.05.结论:血液透析联合血液灌流在尿毒症皮肤瘙痒患者中的治疗效果非常显著.     

血液透析联合血液灌流对维持性血液透析患者皮肤瘙痒的疗效观察及护理

目的：探讨采用血液透析联合血液灌流对维持性血液透析患者皮肤瘙痒的疗效及护理。方法：将15例常规血液透析皮肤瘙痒患者进行血液透析联合血液灌流治疗。结果：15例患者开始连续2次血液透析联合血液灌流治疗之后,每个星期做一次。结论：血液透析联合血液灌流能明显缓解皮肤瘙痒,是治疗维持性血液透析患者皮肤瘙痒的有效手段之一。     

HP串联HD对维持性血液透析患者甲状旁腺素的清除效果

目的 探讨血液灌流（HP）串联血液透析（HD）对维持性血液透析患者甲状旁腺素的清除效果.方法 维持性透析的尿毒症患者35例,随机分为联合组和对照组,联合组接受树脂吸附联合血液透析治疗,对照组接受常规血液透析治疗,两组均外用乳化油剂,口服抗组胺药物.用放射免疫法测定血清甲状旁腺（PTH）水平.结果 联合组治疗后患者血PTH从（292.6±236.3）ng/L降至（91.3±94.2）ng/L,皮肤瘙痒症状改善率89%,治疗前后比较差异有统计学意义（P＜0.05）;对照组治疗后血PTH从（295.6 ±209.6）ng/L降至（247.8±106.1）ng/L,皮肤瘙痒症状改善率38.8%,治疗前后比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 血液灌流串联血液透析能有效地清除FrH,改善患者的皮肤瘙瘁症状.血液透析不能有效清除PTH,也不能缓解皮肤瘙瘁症状.     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒68例

目的观察血液灌流（HP）联合血液透析（HD）对尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效。方法选取维持性透析尿毒症患者68例瘙痒患者,随机分为治疗组（n=34）与对照组（n=34）,治疗组采用HP联合HD,每周1次,共治疗12周,对照组单用HD,观察两组皮肤瘙痒改善情况,测定治疗前后血PTH。结果治疗组皮肤瘙痒症状完全消失12例,明显改善15例,症状减轻4例,无效3例,有效率91.18%。对照组皮肤瘙痒减轻8例,无效26例,有效率23.53%。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗前后生化指标比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 HP联合HD能有效改善尿毒症的皮肤瘙痒症状。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症并发皮肤瘙痒的临床观察

目的观察血液灌流联合血液透析治疗尿毒症并发皮肤瘙痒的临床疗效。方法选择我院2010年12月至2011年12月16例血液透析维持治疗并发皮肤瘙痒的患者。采用血液灌流联合血液透析治疗,每周1次共治疗8周,观察患者治疗前后皮肤瘙痒变化,并测定治疗前后PTH和β2-MG的变化。结果治疗后患者皮肤瘙痒明显好转,PTH和β2-MG均较治疗前有明显下降,差异具有统计学意义（P均〈0.05）。结论血液灌流联合血液透析治疗能够改善尿毒症患者并发的皮肤瘙痒症状。