奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法90例急性脑梗死患者随机分为对照组、治疗组各45例，对照组给予常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用奥扎格雷钠。分别于治疗前、治疗后对患者的神经功能缺进行评分。分别在用药前和疗程结束后一天测定血液流变学指标、纤维蛋白原、凝血酶原时间等。对两组治疗前后神经功能、疗效、血液流变学、凝血功能等方面进行评估。结果治疗组的疗效明显优于对照组。二者有显著统计学差异（P〈0．05），治疗组纤维蛋白原明显降低（p〈0．05），无严重不良反应发生。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效肯定且安全。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将90例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组，各45例。对照组给予口服肠溶阿司匹林、静脉滴丹参、胞二磷胆碱，对合并糖尿病、冠心病患者给予对症治疗；治疗组在对照组基础上加用奥扎格雷钠注射液80mg，加入0．9％氯化钠注射液250ml，静滴，2次／d，14d为一疗程。按临床神经功能缺损程度评分标准于治疗前和治疗14d后进行疗效评定。结果治疗组总有效率88．89％，明显优于对照组总有效率73．33％。结论奥扎格雷钠是治疗进展性卒中的有效药物，值得临床应用。     

川穹嗪注射液在治疗急性脑梗死临床中的应用

目的探讨川穹嗪注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择2010年7月至2011年7月在我院住院的急性脑梗死患者98例,随机分为观察组(n=49)和对照组(n=49),观察组采用川穹嗪注射液加入生理盐水中静脉滴注,对照组采用丹参注射液加入生理盐水中静脉滴注,对比观察2组患者治疗效果。结果治疗后观察组神经功能缺损评分(12.34±8.14)分,明显低于对照组(16.72±10.23)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为93.88%,对照组为75.51%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论川穹嗪注射液治疗急性脑梗死疗效优于丹参注射液,值得临床推广。     

凯时治疗急性脑梗死的近期疗效观察

目的观察凯时治疗急性脑梗死的疗效。方法选取急性期脑梗死患者，随机分为两组各30例。治疗组在常规治疗的基础上加用凯时，对照组只用常规治疗的基础上加用凯时，对照组只用常规治疗。采用全国第四届脑血管病学术会议通过“脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准”进行疗效评定。结果两周后评定临床神经神经功能缺损程度，结果凯时治疗急性脑梗死疗效优于对照组。结论凯时治疗急性脑梗死疗效明显，副作用小，可作为治疗急性脑梗死的主要药物之一。     

苦碟子、奥扎格雷钠联合治疗椎基底动脉系统脑梗死临床观察

目的探讨苦碟子注射液联合丹奥注射用奥扎格雷钠治疗急性椎基底动脉系统脑梗死的临床疗效,以及其对血液指标的影响。方法将93例患者随机分为治疗组(47例)和对照组(46例),治疗组予以苦碟子注射液联合丹奥治疗,对照组应用复方丹参注射液联合706代血浆,观察两组疗效。同时观察两组血小板聚集率、血液粘滞度、血小板计数、出凝血时间。结果治疗组(显效率87.23%)疗效明显优于对照组(显效率56.52%),P<0.01。两组血小板最大聚集率(MAR)均有不同程度的降低,但治疗后两组MAR比较有显著差异(P<0.01)。而血小板、出凝血时间,治疗前后两组均无显著性差异(P>0.05);治疗组血粘度明显降低,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论苦碟子注射液联合丹奥治疗急性椎基底动脉系统脑梗死能明显降低患者血小板聚集率,缓解脑梗死患者的血液高凝状态,显著抑制体内血栓形成。治疗疗效好,临床症状缓解快,是一种安全可行的治疗方法。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将58例急性脑梗死患者随机分为奥扎格雷钠观察组30例和复方丹参对照组28例,观察组给予奥扎格雷钠80mg加入生理盐水250mL中静滴,第一周每日2次,第二周每日2次,共14日;对照组给予复方丹参注射液20mL 低分子右旋糖酐500mL静滴,每天一次,2周为一疗程,进行治疗前后临床疗效观察与比较。结果:观察组的显效率和总有效率及神经功能缺损程度评分和疗效判定均显著高于对照组(P<0.01),治疗中无明显副作用。结论:奥扎格雷钠治疗急性脑梗死安全有效。     

奥扎格雷纳注射液治疗急性脑梗死50例临床观察

目的 观察奥扎格雷纳注射液治疗急性脑梗死临床疗效.方法 选择急性脑梗死(ACI)住院患者98例,随机分成治疗组(50例)和对照组(48例).治疗组给予奥扎格雷纳注射液80 mg +0.9％氯化钠注射液250 mL静脉滴注,1次/d,对照组给予香丹注射液20 mL+5％葡萄糖注射液250 mL静脉滴注,1次/d.观察2组患者临床疗效及神经功能缺损改善情况,并比较血液流变学指标变化.观察记录不良反应.结果 治疗组总有效率优于对照组(分别为94％和72.9％,P＜0.05).神经功能缺损评分及血液流变学指标改善情况亦优于对照组(P＜0.05).2组不良反应差异无统计学意义(P＞0.05).结论 奥扎格雷纳注射液治疗急性脑梗死有显著疗效.     

丁苯酞联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨丁苯酞联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 对笔者所在医院收治的84 例急性脑梗死患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法不同分为观察组和对照组,对照组在常规治疗的基础上给予奥扎格雷钠进行治疗,观察组在对照组治疗基础上应用丁苯酞进行治疗,对两组患者的临床疗效、神经功能缺损程度及日常生活活动能力进行对比分析.结果 经过一个疗程的治疗,观察组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）.两组患者治疗一个疗程后神经功能缺损程度和日常生活活动能力均较治疗前有明显改善,但观察组改善程度明显优于对照组（P〈0.01）.结论 丁苯酞联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死安全、有效,值得临床推广应用.     

1，6-二磷酸果糖治疗急性脑梗死的疗效

目的观察1，6-二磷酸果糖（FDP）治疗急性脑梗死的疗效。方法选择39例急性脑梗死患者为试验组，在常规治疗的前提下，给予FDP 10g／d，每日1次，静脉滴注。另选择41例急性脑梗死患者为对照组，予常规治疗。比较两组临床疗效。结果试验组神经功能缺损评分明显低于对照组（P〈0．05），日常生活活动Barthel指数明显高于对照组（P〈0．05）。结论FDP对急性脑梗死有明显疗效。     

奥扎格雷钠联合长春西汀治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠联合长春西汀治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：84例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组42例采用常规疗法,治疗组42例在常规治疗的同时加用奥扎格雷钠联合长春西汀,治疗前后比较两组患者神经功能缺损评分、临床疗效。结果：治疗后治疗组神经功能缺损评分明显降低,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组总有效率为88．1％,高于对照组总有效率66．7％,比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：奥扎格雷钠联合长春西汀治疗脑梗死疗效好,能明显改善患者临床疗效及预后。     

奥扎格雷联合疏血通治疗急性脑梗死69例疗效观察

目的观察奥扎格雷联合疏血通治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法 69例急性脑梗死患者随机分成两组,其中对照组34例,治疗组35例。均给予两组患者常规治疗：降血脂、降糖、降血压等,治疗组在常规治疗的基础上加用奥扎格雷和疏血通进行治疗,两组疗程均为14d。观察比较两组的总有效率及神经功能缺损评分,及并发症情况。结果对照组的总有效率（88.2%）显著低于治疗组的总有效率（97.1%）,且两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷联合疏血通治疗急性脑梗死具有临床治疗效果好、安全性高、临床应用价值突出的特点,值得临床广泛推广。     

舒血宁注射液加三七末治疗急性脑梗死80例

目的观察舒血宁注射液加三七末治疗急性脑梗死的疗效。方法将160例急性脑梗死病人随机分为2组，一组为舒血宁注射液加三七末治疗组，另一组为对照组（复方丹参注射液＋低分子右旋糖酐）各80例，两组患者治疗前后的症状体征和CT检查相比较分析，并对比其疗效。结果治疗组疗效明显高于对照组（P〈0．01），症状体征和CT检查的改善均较对照组明显一结论舒血宁注射液加三七末治疗急性晒梗死疗效显著，且毒副作崩少，值得临床推广。     

降纤酶联合血栓通治疗急性脑梗死122例临床观察

目的：观察降纤酶、血栓通合用治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：选择122例急性脑梗死患者随机分为治疗组62例，对照组60例。对照组应用血栓通等综合治疗，治疗组在此基础上加用降纤酵10U加入生理盐水100ml静滴，qd，并对临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分（NDS），比较。结果：2组有效率及临床神经功能改善，治疗组明显优于对照组（P〈0．01）。结论：降纤酶并血栓通治疗急性脑梗死能明显提高疗效，且安全性好。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的分析评价奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效和安全性,供临床参考使用。方法将该院神经内科2011年6月—2012年6月间的急性脑梗死患者80例随机分为观察组和对照组,每组40例,在基本治疗措施和用药一致的基础上观察组加用奥扎格雷钠治疗,连续治疗14d后对两组患者的疗效做判断,结果做统计学分析。结果观察组总治疗有效36例,有效率90.0%;对照组治疗总有效29例,有效率72.5%;观察组疗效优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应有奥扎格雷钠治疗急性脑梗死具有显著的疗效,效果优于一般治疗方式,可在临床选择使用。     

血塞通与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的 评价血塞通与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的临床效果.方法 76例急性脑梗死患者随机分为两组.治疗组采用血塞通与奥扎格雷钠联合治疗,对照组采用丹参注射液治疗.结果 治疗组总有效率为97 5%,对照组总有效率为63 9%,治疗组总有效率明显高于对照组.结论 血塞通与奥扎格雷钠联合应用治疗急性脑梗死的疗效优于传统的药物治疗.     

联合用药治疗轻、中度急性脑梗死的疗效观察

目的观察尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗轻、中度急性脑梗死（ACI）的疗效和安全性。方法将100例轻、中度ACI患者随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组给予奥扎格雷钠氯化钠注射液80mg／100ml,2次／d,观察组在此基础上加用尤瑞克林注射液0．15PNAU／100ml,1次／d,两组均连续治疗2周。结果观察组治疗后的美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）和日常生活活动能力（mRS）评分均明显低于对照组,且明显低于治疗前,差异均有统计学意义（P〈0．01）。观察组的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（u=2．480,P〈0．05）。两组患者均未出现明显不良反应。结论尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗轻、中度急性脑梗死安全、有效,值得临床推广。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例,两组均给予抗凝、抗血小板聚集、护脑、活血,并根据病情使用降血压、降血糖药和脱水剂治疗。治疗组加用依达拉奉注射液30mg,静脉滴注,每天2次,14d为1个疗程,进行疗效评定。结果2w后,治疗组疗效明显优于对照组(p<0.05),且无不良反应。结论依达拉奉治疗急性脑梗死有效安全,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死疗效及护理要点

目的分析对急性进展性脑梗死患者给予依达拉奉、奥扎格雷钠联合治疗的临床疗效、护理要点。方法对210例急性进展性脑梗死患者进行观察,采用随机分组法分为联合组、对照组各105例。对照组给予常规对症治疗,联合组在常规治疗基础上给予依达拉奉、奥扎格雷钠联合治疗。治疗前后对各组患者进行脑电图检查,记录日常生活能力(ADL)、脑卒中量表(NIHSS)评分、住院时间及治疗效果。结果联合组总有效率、ADL评分明显优于对照组(P﹤0.05);联合组NIHSS评分、住院时间明显低于对照组,有统计学意义(P﹤0.05)。结论对急性进展性脑梗死患者给予依达拉奉、奥扎格雷钠联合治疗的疗效突出,配合有效的护理干预可以优化治疗效果,缩短患者的住院时间。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法将72例发病在6～72h内的急性脑梗死患者．随机分为奥扎格雷钠的治疗组和复方丹参对照组,各36例,两组疗程均为14d。分别在治疗前后进行神经功能缺损评分,临床疗效对比。结果治疗组总有效率、显效率分别为94．4％、75％,明显优于对照组75％、50％（P〈0．05）。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效确切、安全可靠。     

依达拉奉治疗急性脑梗死84例的疗效评价

目的：通过应用依达拉奉治疗急性脑梗死（ACI）观察其临床疗效。方法：将急性脑梗死患者84例随机分为联合组和对照组,每组各42例。治疗组给予治疗脑梗死的基础方案上加用依达拉奉注射剂30mg;对照组给予脑梗死基础治疗方案,两组疗程均为14天。观察两组治疗前及治疗后第1、3、7、14天时对患者进行神经功能缺损评定（采用美国国立卫生研究院卒中量表NIHSS评定）,临床疗效评价和日常生活能力（Barthel指数,BI）评分,并同时监测肝肾功能、血尿常规、血脂、血糖和心电图。结果：两组治疗后NIHSS评分和BI评分均有明显改善。与对照组相比,均在第3天治疗组明显改善（P〈0.05）,第7天和第14天也有明显的改善差异（P〈0.001）;两组治疗后,临床疗效评价也有明显变化,治疗组优于对照组。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效显著,且安全性高,明显降低病死率,改善神经功能缺损。