中山市2008—2012年公共场所卫生监测结果分析

目的了解中山市公共场所卫生状况,针对统计结果提出改善公共场所卫生质量的预防控制建议。方法根据《公共场所卫生监测技术规范》和《公共场所卫生标准检验方法》对中山市2008—2012年公共场所委托监测的室内空气和公共卫生用品结果进行统计分析。结果中山市2008—2012年公共场所环境监测339 464项次,总合格率为95.14%;2008年的监测合格率最低,为93.45%;美容美发环境监测的合格率最高,为99.48%;候车室的环境监测合格率最低,为84.82%;温度、相对湿度和噪声的合格率较低,分别为89.13%、86.44%和74.36%;商场和候诊室噪声的合格率仅为44.90%和46.15%;公共卫生用品细菌总数和大肠菌群的检测合格率分别为97.54%和99.64%。结论中山市公共场所卫生质量总体情况较好,但需加强对商场、候诊室和候车室的监管力度;影响中山市公共场所卫生质量的主要因素有噪声、温度和相对湿度。     

2008—2012年中山市公共场所卫生状况监测结果

目的通过了解中山市公共场所卫生状况,为加强公共场所卫生监督监测工作提供依据。方法依照《公共场所卫生监测技术规范》《公共场所卫生标准检验方法》《公共场所卫生标准》和《公共场所用品卫生标准》,对中山市2008—2012年公共场所委托监测的结果进行统计分析。结果 2008—2012年中山市共开展公共场所室内环境监测365 737项次,合格率94.15%;其中以2010年监测合格率最低,为93.36%;候车室的监测合格率最低,为90.92%;温度、相对湿度、照度、噪声的合格率较低,分别为85.61%、75.65%、88.83%、85.30%。公共场所公共卫生用品大肠菌群合格率（99.43%）高于细菌总数合格率（97.29%）;文娱场所的细菌总数合格率最低,为93.39%。结论需加强候车室、文娱场所的卫生监管力度,加强公共场所从业人员的培训,提高全市公共场所的卫生水平。     

中山市2003～2007年公共场所卫生监测结果分析

目的:了解中山市公共场所卫生状况,提高公共场所卫生质量.方法:依照<公共场所卫生标准检验方法>进行检验,对中山市2003～2007年公共场所委托监测的结果进行统计分析.结果:中山市2003～2007年共进行公共场所环境监测194517项次,总合格率为93.39%;2003年的监测合格率最低,为91.29%;候车室和商场的监测合格率较低,分别为89.74%和89.52%;温度、相对湿度、照度和噪声的合格率较低,分别为86.01%、77.14%、89.66%和86.30%.公共卫生用品大肠菌群和细菌总数的监测合格率分别为99.07%和94.75%,大肠菌群的合格率显著高于细菌总数的合格率;美容美发行业公共卫生用品细菌总数的合格率最差,为88.78%.结论:加强候车室、商场和美容美发行业的卫生监管力度,提高全市公共场所的卫生水平.     

2010-2011年度金牛区旅店业卫生现况分析

目的了解金牛区公共场所(旅店业)卫生现况,提高公共场所(旅店业)卫生质量。方法采用委托受理监测方法,对2010-2011年度公共场所(旅店业)的公共用品和空气采样,并依照《公共场所卫生标准检验方法》进行检验评价,对结果进行统计分析。结果 2010-2011年公共场所旅店业总体合格率分别为91.76%和88.04%;公共用品用具总体合格率分别为99.70%和99.12%;公共场所用品用具致病菌指标总体合格率分别为99.61%和98.62%;空气总体合格率分别为84.14%和83.87%。结论应当大力加强公共场所(旅店业)的监测、监督力度,提高公共场所(旅店业)的卫生质量,防止疾病的传播流行。     

2015年烟台市芝罘区309家旅店业卫生监测结果分析

摘要:目的 了解烟台市芝罘区旅店业的卫生质量状况,找出影响卫生质量的主要因素,为提高旅店业卫生质量有针对性地采取改进措施提供依据。方法 依据GB/T18204《公共场所卫生检验方法》对烟台市芝罘区内309家旅店业的室内空气和顾客用品用具中相关卫生指标进行检测,并按《旅店业卫生标准》(GB 9663-1996)对检测结果进行评价。结果 旅店业监测309家,总合格率84.59%;高档、中档、低档旅店业的合格率分别为92.48%、83.34%、76.42%,差异有统计学意义(P<0.001)。其中空气质量监测温度、噪声、风速、照度、一氧化碳、二氧化碳和PM10的合格率均大于90%,甲醛和细菌总数的合格率较低。公共用品用具监测结果显示高中低档比较差异有统计学意义(P<0.001),公共卫生用品不合格项目主要是细菌总数、大肠菌群。结论 烟台市芝罘区旅店业卫生质量总体水平较好,对于卫生监测存在不合格项目(包括空气质量和公共用品用具监测)的单位,下一步应加强卫生监督管理,开展从业者卫生知识培训,落实各项消毒管理制度,保证旅店业的卫生安全。     

延平区2012年公共场所卫生监测分析

目的了解南平市延平区公共场所的卫生状况,找出存在的问题,为制定管理措施提供依据。方法按GB/T18204-2000《公共场所卫生标准检测方法》,抽取部分有代表性的旅店、美容美发、歌舞厅采样监测,用仪器法检测空气,用试纸斑贴法检测饮具和公共用品。按GB/T 17220-1998《公共场所卫生监测技术规范》进行监测,按《公共场所卫生标准》进行卫生学评价。结果 2012年共监测旅店业102户次408项次,合格率94.4%;美容美发业220户次880项次,合格率94.3%;文化娱乐场所100户次400项次,合格率80.5%,以文化娱乐场所合格率最低。美容美发业的噪声、公共用品消毒合格率最高（97.3%和93.2%）,旅店业的空气细菌总数合格率最高（93.1%）,合格率最低的是娱乐场所噪声（85.0%）、空气细菌总数（71.0%）和公共用品消毒效果（76.0%）。结论影响公共场所空气卫生质量主要以微生物污染为主。以娱乐场所合格率最低,建议加强监督监测。     

2006-2008年西吉县公共场所公共用品卫生监测分析

目的了解西吉县公共场所公共用用品消毒质量,为督促公共场所提高消毒质量,进一步加强卫生监督管理提供依据。方法对38家旅店和47家美容美发店的公共用品进行细菌学指标检测及现场卫生学调查,对2006-2008年监测资料进行分析。结果 2006-2008年公共场所公共用品消毒合格率依次为88.1%、92.7%、93.6%,呈逐年递增趋势(χ2=11.76,P<0.01)。旅店业公共用品消毒监测合格率高于美容美发业(χ2=17.49,P<0.01)。结论 3年间公共场所公共用品监测总合格率为91.7%,呈逐年升高趋势。旅店业杯具与美容美发业毛巾消毒监测合格率在两个行业公共用品卫生监测结果中最低,是消毒的重点,是公共场所公共用品消毒监测工作的薄弱环节。     

2009-2011年惠州市某区旅店卫生状况调查

目的了解惠州市某区旅店业卫生现状,为今后做好旅店卫生管理工作提供科学依据。方法按照《公共场所卫生标准检验方法》GB/T18204-2000进行经常性卫生监测,依照《公共场所卫生标准—旅店业卫生标准》GB9663-1996进行评价,并采用卡方检验进行统计分析。结果 2009-2011年共监测惠州市某区旅店业997户次,总合格率为70.61%,各年的合格率分别为62.73%、70.87%、78.14%,呈逐年上升趋势(P0.05)。2009-2011年室内空气质量总合格率分别为93.36%、94.78%、95.63%,3年合格率差异有统计学意义(P0.05),其中主要不合格项目为细菌总数、温度、相对湿度、照度、噪声等。床单的合格率最高,为92.78%,拖鞋的合格率最低,为83.85%,3年中抽检的6类公共用品用具合格率呈逐年升高趋势(P0.05),分别为86.02%、90.26%、91.86%。结论惠州市某区旅店业的卫生状况得到逐年改善,但部分环节的卫生质量仍然有待提高。应加强旅店业的卫生监督管理和日常监测工作以及社会监管力度,并尽快完善其卫生消毒配套设施。     

2007—2009年北京市朝阳区公共场所用品卫生监测状况

目的了解北京朝阳区公共场所的公共用品卫生状况。方法各类公共场所用品的采样方法按照《公共场所卫生监测技术规范》(GB/T17220-1998)执行,并按照《公共场所卫生标准检验方法》(GB/T18204-2000)进行检验。检验结果依据《公共场所卫生标准》进行判定。结果 2007—2009年度共监测公共场所公共用品116016件,其中合格115329件,总合格率99.41%。在2009年度,旅店业的公共用品用具合格率最高,为99.37%;娱乐场所的合格率最低为98.13%。旅店业中洁具类合格率最高为100%,2009年度杯具类合格率为99.77%,较2007年度略有上升。公共浴室和美容美发业的公共用品2007—2009年3年合格率都高于99%。结论该区公共场所用品的卫生监管工作仍需加强。     

大连市中山区2010-2012年公共场所公用物品卫生状况分析

目的了解大连市中山区公共场所卫生状况,以提高公共场所卫生质量。方法依照《公共场所卫生检验标准检验方法》进行检验,对大连市中山区2010-2012年公共场所公用物品监测的结果进行统计分析。结果 2010-2012年共检测公共场所公用物品7472件,总合格率为95.99%;2010年合格率为93.23%;2011年合格率为95.33%;2012年合格率为97.47%。检测项目中大肠菌群、细菌总数和金黄色葡萄球菌的合格率分别为96.15%、89.84%和99.00%,金黄色葡萄球菌的合格率最高,大肠菌群的合格率显著高于细菌总数的合格率。结论自从2011年《公共卫生管理条例》实施以来,卫生部门加大卫生监管力度,提高全区公共场所的卫生水平,确保了辖区的公共卫生安全。     

2009—2012年灵川县公共场所公共用品微生物监测分析

目的研究并分析灵川县公共场所公共用品微生物卫生情况,以期为公共用品卫生质量的提高提供一定的参考与帮助。方法于2009—2012年对灵川县公共场所公共用品进行微生物检测,检测结果显示4年共监测1445家公共场所,对所检项目的卫生情况进行综合统计与分析。结果本次共检测微生物样品4226份,合格3814份,所检项目总合格率为90.25%,其中理发美容业合格率88.42%,旅店业合格率91.92%,娱乐场所合格率93.98%。理发美容业合格率明显低于旅店业合格率、以及娱乐场所合格率,数据对比差异显著（P〈0.05）,具有统计学意义。结论灵川县公共场所公共用品卫生状况良好,但是理发美容业的合格率较低。为此,卫生监督部门应加大对公共场所卫生状况的监督力度,不断提高公共场所卫生质量。     

2015年驻马店市旅店业公共用品卫生监测结果分析

目的了解驻马店市旅店业公共用品卫生状况,找到影响消毒质量的因素,为加强公共场所监督管理提供科学依据。方法按照《公共场所卫生标准检验方法》(GB/T18204-2000)进行检验,对驻马店市2015年旅店业公共用品检测结果进行统计分析。结果 2015年共检测旅店业公共用品1 048件,总合格率为90.65%。不同种类的公共用品检测,茶具最高,合格率为98.13%,床上用品最低,合格率为84.85%,4类公共用品合格率差异有统计学意义(χ~2=42.97,P<0.01)。不同卫生信誉度等级旅店监测,A级旅店合格率最高,合格率94.87%,C级旅店合格率最低,合格率87.06%,3个级别的旅店合格率差异有统计学意义(χ~2=10.48,P<0.01)。结论驻马店市旅店业公共用品消毒质量尚可,但仍存在薄弱环节,今后还要加强卫生监督监测工作,为消费者提供符合卫生标准的公共用品。     

泰州市公共场所卫生质量现状分析

目的了解泰州市公共场所卫生现状,为今后开展卫生监测提供依据。方法依据《公共场所卫生监测技术规范》(GB/T 17220–1998)进行检测。结果 2009—2011年共监测370家公共场所公共用品2 711份,合格1 990份,合格率73.41%,3年合格率分别为77.23%、68.69%、73.74%。共监测环境空气6 837项次,合格6 622项次,项次合格率96.86%,3年项次合格率分别为98.09%、97.89%、95.06%。不同类型公共场所公共用品合格率分别为旅店业85.57%、文化娱乐场所59.41%、公共浴室67.82%、理发店(美容店)70.40%。不同类型公共场所室内环境空气项次合格率分别为旅店业98.34%、文化娱乐场所98.74%、公共浴室94.15%、理发店(美容店)96.60%、商场(店)98.93%。结论泰州市公共场所室内环境空气合格率较高,公共用品合格率偏低。应进一步加强公共场所监管力度,提高整体卫生质量,保障人民群众身体健康。     

大连市2006-2009年公共场所公用物品卫生状况分析

目的:了解大连市公共场所卫生状况,提高公共场所卫生质量。方法:依照《公共场所卫生检验标准检验方法》进行检验,对大连市2006-2009年公共场所公用物品监测的结果进行统计分析。结果:2006-2009年共检测公共场所公用物品3928件,总合格率为90.22%;2006年合格率最低,为84.28%。公共卫生用品大肠菌群、细菌总数和霉菌的监测合格率分别为98.83%、91.43%和82.75%,大肠菌群的合格率显著高于细菌总数和霉菌的合格率。结论:加强拖鞋的卫生监管力度,提高全市公共场所的卫生水平。     

2011-2013年驻马店市公共场所公共用品消毒效果分析

目的了解驻马店市公共场所公共用品消毒卫生质量,为加强卫生监督管理提供依据。方法依据《公共场所卫生标准检验方法》对2011-2013年驻马店市公共场所公共用品进行了检测。结果 2011-2013年共检测公共用品1 196份,合格1 049份,总合格率为87.71%,其中,旅店业2011年检测数58份,合格数47份,合格率为81.03%,2012年检测数290份,合格数252份,合格率为86.90%,2013年检测数480份,合格数427份,合格率为88.96%。美容美发业2011年检测数17份,合格数14份,合格率为82.35%,2012年检测数85份,合格数73份,合格率为85.88%,2013年检测数266份,合格数236份,合格率为88.72%,旅店业、美容美发业合格率逐年上升,但茶具类、毛巾和床上卧具、洁具类合格率较低。结论加强对公共场所卫生管理,严格消毒制度,特别是美容美发业,加强从业人员卫生知识培训,确保公共用品质量,保障消费者安全。     

龙岩市城区公共场所用品用具卫生状况分析

目的了解龙岩市城区公共场所公共用品用具的卫生状况,为卫生监管提供依据。方法按GB/T 17220-1998《公共场所卫生监测技术规范》进行采样,按GB/T 18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》检测,按GB 9663-1996《旅店业卫生标准》中公共用品清洗消毒判定标准和GB 9666-1996《理发店、美容店卫生标准》进行评价。结果 2012—2013年共检测公共用品用具385份,合格率为73.5%。旅店的公共用品用具合格率最高为80.5%,其次为浴室65.0%,美容美发场所最低（50.0%）;金黄葡萄球菌总合格率99.7%,其中茶具合格率97.4%,其余合格率均为100.0%;大肠菌群总合格率86.6%,其中卧具98.5%、毛巾82.4%、茶具71.1%、理发美容工具66.7%;细菌总数总合格率76.6%,其中卧具84.1%、毛巾69.2%、茶具68.4%;拖鞋均检出霉菌和酵母菌。结论卫生部门应加强对公共场所的茶具、拖鞋和美容美发工具的卫生监测,特别是对浴室和美容美发行业的监督管理。经营单位要确实加强管理和提高消毒意识,确保公共用品用具的消毒效果。     

2016年柳州市公共场所卫生状况分析

目的了解柳州市公共场所卫生质量状况,找出影响其卫生质量的主要因素,为加强公共场所卫生监管提供科学依据。方法依据《公共场所卫生监测技术规范》《公共场所卫生标准检测方法》的要求,对柳州市公共场所进行空气质量和公共卫生用品进行抽样和检测,按照《公共场所卫生标准》进行分析和评价。结果 2016年公共场所监测样本共2 554份,其中合格1 837份,总合格率为71.9%,不同类别公共场所总合格率之间差异有统计学意义。公共场所空气中,一氧化碳、甲醛和氨的合格率为100%,合格率最低的监测项目是PM2.5,为15.3%。不同项目监测合格率差异有统计学意义。公共用品用具监测合格率不同,差异有统计学意义。结论柳州市公共场所卫生状况良好,存在一些问题,应进一步加强公共场所的卫生管理力度,提高全市公共场所的卫生水平。     

公共场所室内空气质量和顾客用具消毒效果监测分析

目的了解2011-2012年呼和浩特市公共场所室内空气质量和顾客用具消毒效果,为公共场所卫生监督工作提供科学依据。方法依照《公共场所卫生监测技术规范》、《公共场所卫生标准检验方法》、《公共场所卫生标准》和《公共场所用品卫生标准》,对2011-2012年市级疾控管辖范围内的星级宾馆、酒店等公共场所室内空气质量和顾客用具消毒效果进行卫生监测结果分析。结果空气质量监测92家,样本364份,合格率为82.96%。茶具消毒效果监测67家,样本738份,细菌总数合格率为96.88%,大肠菌群的合格率为99.05%。毛巾、卧具监测86家,样本4 491份,细菌总数合格率为95.25%。大肠菌群的合格率为99.71%。结论呼和浩特市公共场所卫生状况不容乐观,应加强公共场所通风消毒工作,保证公共卫生。     

绵阳城区2006～2008年旅店业卫生监测结果分析

[目的]了解绵阳城区旅店业卫生管理现状,为加强旅店业卫生监督管理提供依据。[方法]通过对绵阳城区2006～2008年旅店业的室内空气和公共用品卫生监测资料进行统计分析。[结果]2006～2008年绵阳城区旅店业监测项次9188项次,合格项次为8540项次,合格率为92.95%;其中高、中、低档旅店业合格率分别为97.47%、93.67%和88.59%。3年来二氧化碳(CO2)、一氧化碳(CO)的监测合格率达100%,可吸入颗粒物(IP)为98.75%,噪声为82.02%,而空气细菌总数合格率最低为75.66%,公共用品方面杯具、巾类、床上用品合格率分别为87.58%、90.73%和92.50%。[结论]绵阳城区旅店业卫生总体情况较好;低档旅店业的总体卫生质量远低于高、中档旅店业。应加强旅店业的卫生监督管理和日常监测工作以及社会监督力度。     

2011-2013年通海县公共场所用品用具卫生状况分析

目的了解通海县公共场所用品用具卫生检测合格状况,为今后更好地进行监督管理提供依据。方法对2011-2013年通海县公共场所用品用具卫生监测情况进行分析。结果 2011-2013年共检测1 355份公共场所用品用具,合格1 185份,合格率为87.45%。不同公共场所用品用具合格率最高为旅店业（94.09%）,娱乐场所合格率最低（78.71%）;不同种类用品用具合格率床上用品类最高（98.17%）,杯具类合格率最低（76.17%）。结论通海县公共场所用品用具卫生质量仍存在一些问题,应加强对娱乐场所用品用具清洗、消毒卫生的监管工作。