品管圈活动在耳鼻喉科护理带教中的实效性探究

目的:探究品管圈活动在耳鼻喉科护理带教中的实效性。方法:随机选取我院耳鼻喉科收治的患者300例,随机均分为两组。在观察组开展品管圈活动,对照组则不开展品管圈活动。观察两组护理人员知识水平、操作水平等指标,并统计患者对护理的满意度。结果:观察组护理人员带教总得分为91.3±6.6分,对照组仅为76.5±5.2分。观察组治愈者141例,不良反应3例。对照组治愈者123例,不良反应12例。观察组满意率为73.33%,对照组仅为59.33%。上述数据比较均有统计学差异。结论:品管圈活动应用于耳鼻喉科护理带教中临床实效性良好。此方法可以有效改善护理质量并且提高患者的满意度。临床可推广施行此方法。     

品管圈活动对甲状腺肿瘤术后患者交接质量的效果观察

目的:探讨品管圈活动对甲状腺肿瘤术后患者交接质量的效果。方法:选取2018年11月至2019年2月在我院头颈神经肿瘤外科住院的甲状腺肿瘤患者60例,并根据品管圈活动前后分为对照组和观察组,各30例,观察品管圈活动前后手术患者交接质量缺陷率、接手术患者耗时及术后患者对护士的满意度。结果:品管圈活动开展后护士对术后患者交接质量缺陷率下降(P<0.05);品管圈活动开展后接纳术后患者时间缩短(P<0.05);品管圈活动开展后术后患者护理满意度提高(P<0.05)。结论:品管圈活动可提高术后患者交接质量合格率、工作效率及患者满意度。     

品管圈活动在护理管理中的运用

目的:探讨品管圈活动在护理管理中的运用。方法:抽取我院收治的150例住院患者进行分析研究,随机分为对照组与观察组,对照组实施常规的护理管理,观察组实施品管圈的护理管理,对比两组的临床效果。结果:通过对比两组的临床效果,观察组明显优于对照组,差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论:针对住院患者实施品管圈护理管理,能够有效提高护理效果,改善护理质量,同时提高患者满意度,护士对护理工作的满意度,适合临床工作的推广与运用。     

神经外科护理质量持续改进中应用品管圈的效果评价

目的:对神经外科护理质量持续改进中应用品管圈的效果进行评价。方法:选取就诊于我院神经外科治疗的110例患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各55例,对照组采用常规护理方法,观察组应用品管圈护理,对两组患者的护理质量、住院时间、健康知识了解程度和护理满意度进行观察比较。结果:观察组的护理质量、健康知识了解程度和护理满意度均高于对照组,而住院时间显著低于对照组(P<0.05)。结论:神经外科护理质量持续改进中应用品管圈可以提高护理质量和护理满意度,增加患者对健康知识的了解程度,且缩短了住院时间。     

品管圈活动对泌尿外科手术患者护理工作满意度的影响

目的:探讨品管圈活动对泌尿外科手术患者护理工作满意度的影响.方法:选择2016年5月至2017年5月来该院泌尿科进行外科手术的82例患者作为此次研究对象,将其分成对照组(40例)与观察组(42例).对照组患者无实施品管圈活动,观察组患者实施品管圈活动,比较两组患者对护理工作的满意程度.结果:观察组患者的基础护理满意度、护理安全以及护理服务满意度均高于对照组患者,观察组护理人员的工作能力评分高于对照组(P＜0.05).结论:品管圈活动应用于泌尿外科手术患者中,其有利于提升患者满意度以及护理人员能力,值得借鉴.     

品管圈活动对白内障患者出院指导知晓率的影响分析

目的:探讨品管圈活动对白内障患者出院指导知晓率的意义。方法:选取在2017年2月-2017年11月入住我院的白内障患者并进行白内障手术的200例病人随机分为两组。观察组100例患者实施品管圈活动。对照组100例患者不进行品管圈活动。经过一段时间后,对比两组品管圈活动前后对出院指导知晓率的情况以及对护理的满意度。结果:品管圈活动进行后,经比较,观察组对出院指导知晓率为90.00%,对照组为70.00%;另外观察组护理的满意度也高于对照组,P0.05。结论:品管圈活动方法对于治疗白内障患者的临床效果显著,同时收获的满意度较高,因此该种方法适于临床方面的推广。     

品管圈活动在小儿重症护理质量中的应用

目的:探讨分析在小儿重症护理质量中的应用品管圈活动的临床效果。方法:选择进行治疗的80例小儿患者作为研究对象,分为观察组与对照组,每组40例。对照组行常规护理,观察组行品管圈护理,对两组患儿及家属对于医护人员护理技术、护理态度、病室环境、医患交流四个方面进行评分,并调查患儿家属满意度。结果:观察组在护理技术、护理态度、病室环境、医患交流四方面的评分以及护理满意度方面均明显高于对照组(P<0.05)。结论:品管圈活动有效的提高了医护人员护理质量,改善了患儿的预后,提高了家长的满意度,值得在临床推广应用。     

品管圈在提高住院患者满意度中的运用

目的探讨品管圈活动前后住院病人护理满意度的变化。方法发放住院患者满意度调查表,调查在开展品管圈活动前后科室住院患者对护理工作的满意度。由本病区9位护理人员组成品管圈,采用头脑风暴法及各种QC手法分析存在的问题,采取相应措施解决。结果品管圈活动的开展能够将工作中存在的重点问题突出,及时发现并解决,品管圈活动开展后住院患者对护理工作的满意度大幅提高。结论品管圈活动是提高住院患者对护理工作满意度的有效方法。     

品管圈在降低血透室护理不良事件中的应用

目的分析品管圈活动在降低血透室护理不良事件中的应用价值。方法选取2017年1月至2018年10月140例医院血透室收治的患者,随机将入选140例患者分为观察组(70例)与对照组(70例)。对照组采取常规管理模式,观察组则采取品管圈活动对管理模式进行改进。观察两组患者护理不良事件发生情况以及对临床护理满意度的差异。结果观察组在护理不良事件发生率和护理满意度等方面均明显优于对照组(P0.05)。结论品管圈活动的应用有助于提高血透室护理工作的质量,减少护理不良事件的发生率,从而提高患者的满意度。     

品管圈活动用于临床护理人性化服务的效果评价

目的 :观察品管圈活动在临床护理人性化服务中的效果。方法选取2014年1月至2016年医院诊治的患者80例,根据护理措施不同分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组采用常规方法护理,观察组采用品管圈活动护理,比较2组患者护理满意度及综合素质和人性化服务质量。结果观察组一级护理质量评分、患者护理质量、基础护理质量、护理文书,显著高于对照组(P0.05);观察组患者护理后健康教育知晓率、护理文书书写合格率、危重患者护理合格率及护理工作满意度,显著高于对照组(P0.05);观察组患者护理差错率、事故发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者挂号时间、等待时间,显著短于对照组(P0.05);观察组患者就诊时间,显著高于对照组(P0.05)。结论患者治疗过程中实施品管圈活动效果理想,能提高护理人员整体护理水平,能提高患者满意度,对门诊实施人性化服务具有重要的意义。     

品管圈活动对手术室护士工作积极性调动及患者护理满意度提升的影响

目的探讨品管圈活动对手术室护士工作积极性调动及患者护理满意度提升的影响。方法选取我院2016年1月至2017年2月手术室就诊患者98例,依照入院时间分组,各49例。对照组给予常规护理;观察组在对照组基础上实施品管圈活动。对比干预前后两组护士自我效能、护理质量及患者护理满意度。结果干预后观察组护士自我效能评分、护理质量高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对比两组患者护理满意度,观察组97.96%较对照组75.51%高,差异有统计学意义(P0.05)。结论将品管圈活动应用于手术室护士工作中,能有效调动护士工作积极性,提高患者护理满意度。     

品管圈活动对降低神经内科住院患者跌倒发生率的效果分析

目的：：观察品管圈活动在降低神经内科住院患者跌倒发生率中的作用。方法：建立品管圈,通过查检不良事件上报表,回顾分析自2012年1月-2012年12月8例住院患者跌倒事件,通过现状解析,制定品管圈活动对策,并应用品管圈活动对2013年1月-2013年12月我科住院患者进行护理干预,观察住院患者发生跌倒情况。结果：我科住院患者跌倒发生率由0.487‰降为0.056‰,差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：品管圈活动可以降低住院患者跌倒发生率,且能提高护士综合素质,提高护理质量。     

品管圈活动在提高住院患者对护理工作满意度中的应用

目的探讨品管圈活动在提高住院患者对护理工作满意度的效果。方法开展品管圈前建立由10位护理人员组成的小组,对住院患者采取问卷调查,采取头脑风暴法对科室存在的各种问题进行汇总分析,找出解决问题的方法并组织实施。结果住院患者对护理工作的满意度得到很大的提高。结论开展品管圈活动对提高住院患者对护理工作满意度及护理人员的能力有很大促进作用,是提高住院护理质量有效手段,值得推广应用。     

品管圈活动对提高乳腺癌术后肢体功能锻炼依从性的影响评价

目的:探讨品管圈活动对提高乳腺癌患者术后肢体功能锻炼依从性的影响。方法:选取96例乳腺癌患者,将其分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予品管圈护理,比较不同护理方法下的效果。结果:对照组依从率为45.83%,观察组依从率为83.33%,两组数据比较,观察组明显高于对照组。对照组总满意度为69.56%,观察组总满意度为94.23%。观察组结果优于对照组,经统计学处理后有显著性差异(P<0.05)。结论:品管圈活动能提高乳腺癌患者术后肢体功能锻炼的依从性,改善患者生活质量。     

品管圈活动在神经内科压疮管理中的效果观察

目的:采用品管圈活动对压疮管理进行干预,以降低住院压疮发生率。方法:成立品管圈,将2012年1-7月品管圈活动前住院患者982例作为对照组,2012年8月-2013年2月品管圈活动干预后的960例住院患者作为观察组,调查分析导致压疮的原因及现有预防措施效果等,制定相应的对策并组织实施,并进行效果检查。结果:难免压疮申报率由活动前的8.86%提高到活动后的9.79%;在院压疮发生率,两组比较,差异有统计学意义(2=4.9,0.05)。结论:开展品管圈活动后,有效降低了压疮的发生率,增进护士的团队精神,提高护理质量,值得临床推广应用。     

品管圈对眼耳鼻喉科病区护理管理质量的临床影响效果观察

目的:探究品管圈对眼耳鼻喉科病区护理管理质量的临床影响效果.方法:选取我院2015年3月～2017年3月耳鼻喉科护理人员20名展开品管圈活动,参与患者为50名,对比品管圈活动开展前后护理人员工作能力、护理效果等进行对比观察.结果:实施品管圈前护理合格率为68.00％,显著低于实施后的96.00％,对比差异显著具有统计学意义(P＜0.05);实施品管圈后护理人员各项分值平均分显著由于实施前,对比差异显著具有统计学意义(P＜0.05).结论:眼耳鼻喉科病区护理工作较为繁杂,开展品管圈活动有助于集中对护理人员进行培训,同时促进彼此之间的交流,从而提升护理人员的专业能力以及整体护理质量.     

基于品管圈理论的手术室护理在颅脑损伤患者手术中的应用效果

目的:探究基于品管圈理论的手术室护理在颅脑损伤患者手术中的应用效果。方法:选取122例颅脑损伤患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组及对照组,每组各61例。观察组的患者由参与形成品管圈的7位护士进行术前及术后的护理工作,而对照组患者则由未参加品管圈的护理人员进行护理工作。对手术的效果、护理质量及患者的满意程度在两组间进行比较。结果:观察组患者的术中出血及术后并发症的发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理质量评分明显高于对照组,护理缺陷事件的发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:基于品管圈理论的手术室护理可以提高颅脑损伤患者手术的效果,提升护理服务质量,减少护理缺陷事件的发生,并且可以增加患者的满意度。     

品管圈活动对改善住院患者护理满意度的有效性

目的：对住院患者中推广品管圈活动的临床价值进行分析。方法：随机选择该院2015年2月至2016年2月接收的57例住院患者,在所有入选对象中实施品管圈活动,观察其护理效果,再对入选对象护理满意度进行评定及调查。结果：所有入选对象都配合完成护理工作,且落实品管圈活动后,患者护理满意度得到了显著提升（P ＜0.05）。结论：于住院患者中推广品管圈活动意义重大,可进一步提升患者护理满意度,值得推广。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果

目的：探讨并分析人性化护理在手术室护理中的应用效果.方法：选取2012年9月至2013年9月来我院实施手术室的120例病患,基于病患住院和手术的先后顺序,随机进行分组,将其划分为对照组与观察组,两组病例各为60例;其中对照组采取常规的手术护理,观察组在此基础上实施人性化护理,经护理对比分析两组护理质量和患者满意度评价.结果：观察组病患满意度为95.0％,护理质量评分为（94.5±1.4）分;对照组病患满意度为78.3％,护理质量评分为（76.4±5.5）分,通过该数据的对比分析可知,两组在病患满意度以及护理质量评分上所存差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）.结论：从本次研究所获结果来看,手术室护理中实施人性化护理,不仅可提升病患满意度,同时还可使护理质量得到有效的改善,加速病患的康复,同时降低了医患纠纷的发生率,也提高了手术的成功率,在临床中具有一定的推广价值以及应用价值.     

健康教育干预在老年急性阑尾炎护理中的应用效果分析

目的:分析探讨健康教育对于老年急性阑尾炎患者的临床应用效果。方法:选取从2012年2月到2013年2月在我院就诊的70例急性阑尾炎高龄患者,并将所有患者随机分为观察组与对照组,每组各35例,对照组采取常规围手术护理,观察组在对照组常规护理的基础上,加入健康教育进行护理干预,并分析观察两组患者经各自护理方式干预后的应用效果。结果:观察组患者在经过常规护理配合健康教育干预后,患者并发症的发生几率、住院天数以及护理满意度等各项指标明显优于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:在急性阑尾炎老年病患的围手术护理期间加入健康教育进行护理干预,可有效减少患者并发症的发生几率,缩短患者的住院天数,同时提升患者对于医疗护理的满意度,值得推广。