某三甲专科医院国家自然科学基金申报和资助情况分析

对中山大学中山眼科中心(以下简称中山眼科中心) 2013—2017年国家自然科学基金项目的申请和资助情况进行描述性统计和分析,包括申请项目类别、所属学科、申请者年龄、职称、性别等因素分析。结果表明近5年,中山眼科中心在国家自然科学基金资助经费,重点重大项目等均有长足发展。今后应进一步突出专科医院优势,加强青年人才储备和培养,更加精细化管理,提高科研人员的申报积极性,从而全面提高国家自然科学基金的申报和立项质量,推动学科的整体发展。     

某高校附属医院2016—2021年国家自然科学基金项目立项情况分析及管理探讨

目的 科学评估某高校附属医院近6年国家自然科学基金项目发展情况,总结获得项目特征,并据此提出针对性管理策略,以期提高项目组织管理水平,提升医院综合科技竞争力。方法 以某高校附属医院2016—2021年申请与立项国家自然科学基金数据库为基础,对近年来所获资助项目数、资助类别、学科分布以及科研人员的职称、性别等进行分析。结果 2016—2021年,共申请国家自然科学基金1 624项,立项202项。其中面上项目和青年科学基金项目占96.54%;项目负责人以中级及以上职称为主(占72.27%),大多数具有博士学位(占91.58%),且男性获得的资助更多(占61.39%)。结论 近年来某高校附属医院在国家自然科学基金申请和立项数上均保持稳定增长,但在高级别项目上仍显不足,学科分布、人才队伍梯队构成仍存在不均衡等问题,需要进一步摸清问题根源,完善管理制度,聚焦人才培养,助力学科建设和交叉,全面促进医院国家自然科学基金的申请的数量及质量的提升。     

瑞金医院十年国家自然科学基金资助情况回顾分析

本文通过对瑞金医院1992～2001年十年间获国家自然科学基金资助各类项目的统计，分析基金资助对我院学科建设、人才培养、科研成果等方面带来的进步与发展，以及我院科研现状及存在问题，总结在基金申报、项目实施及管理上的经验体会，为今后强化基金项目申报、提高中标率提供借鉴。     

医院获国家自然科学基金资助情况分析及对策探讨

通过分析上海交通大学附属第六人民医院获国家自然科学基金资助情况,发现不足,提出对策,为促进医院科研快速、协调、可持续发展提供支持.以上海交通大学附属第六人民医院近年国家自然科学基金申报、获得资助情况以及上海市各大综合医院获得基金情况的横向对照做为依据,深入分析上海交通大学附属第六人民医院在基金申报方面存在的不足以及面临的形势.从选题、提高中标率、注重培养中青年骨干、加强学科交叉、提高发表论文档次5个方面提出可行性对策.     

PDCA循环法在某肿瘤医院国家自然科学基金青年基金申报管理中的运用

专科医院如何提高国家自然科学基金的立项成功率。作者通过介绍某肿瘤医院科研科使用PDCA循环法,分析该院2007年至2016年10年期间国家自然科学基金青年基金申报出现的问题并进行总结,通过提供科研启动资金和一系列激励政策,使医院国家级课题的申报工作初步进入良性循环。     

“十二五”期间我院国家自然科学基金立项情况分析

文章主要对“十二五”期间我院获得立项的基金项目进行统计分析,总结成功经验,为进一步提高医院乃至同类医疗机构获得国家自然科学基金的资助提供借鉴.     

中山大学附属第一医院十二五期间国家自然科学基金申请与资助情况分析

笔者对中山大学附属第一医院2011-2015年度国家自然科学基金集中受理阶段项目的申请和资助信息进行分析,主要指标为科研人员项目类别、职称、年龄、学科分布。结果表明近5年中山一院国家自然科学基金资助情况与申请情况比较,学科发展及人群分布不均衡,研究深度需进一步加深。在日后的工作中,应结合自身特征,加强科研管理的针对性,加强学术交流,促进学科引导从而保证申请的数量及质量。     

论医院科研管理方法对国家自然科学基金资助的影响

国家自然科学基金的资助已成为反映一个单位科研实力与未来科研发展趋势的重要指标,通过医院制定科研管理政策可以有效地提高国家自然科学基金的资助率,使医院科研发展持续稳步前进.本文分析了西安交通大学医学院第一附属医院2002-2011年申请及获资助的国家自然科学基金情况,发现近10年来西安交大一附院面上项目资助率与全国的资助率基本一致,医院的科研政策激励鼓舞了科研工作人员的国科金申报热情,从而提高申报量;积极引导,邀请国内外各类基金评审专家来医院交流经验,有效的提高了申请标书的质量,从而提高资助率;各级重点学科的深厚科研能力起到了领军带头作用;45岁以下中青年是科研队伍的重要力量,也是推动医院基金数量增长及科研发展的核心人群.我们还将采取“经费配套”的政策武装优秀的科研人员,用“整合资源”的方法争取重大项目的突破,加强在研项目的管理监督,使医院科研良性发展.     

国家自然科学基金的管理

为探讨国学自然科学基金管理的方法,本介绍了该院积极鼓励创新,注重提高国家自然科学基金申报项目的质量,强化课题中后期管理,取得了显成绩,加快了该院科技发展的经验。     

基于某三级甲等医院国家自然科学基金现况的科研能力提升探析

目的分析福建省某省级三级甲等综合性医院国家自然科学基金现状,为优化医院科研管理、提升科研能力提出合理化的建议。方法利用医院科研数据库对2014—2018年的国家自然基金立项数量、学科分布、项目负责人情况等指标进行统计分析;采用自主设计调查问卷对2019年国家自然基金申报对象进行调查,调查内容包括一般人口学特征,前期研究基础,基金申报的动力、困难及需求等方面。结果近5年国家自然基金立项数呈增长态势,但与优势省份同等级别医院相比,总体上获资助率较低,且科室间分布不平衡;存在研究基础薄弱、创新性差、缺乏实验室的空间和条件等问题;缺乏研究时间与人力是当前医务人员科研面临的主要困难。结论医院应充分重视,加大科研投入,完善科研支撑平台;组建科研创新团队,促进人才培养和引进;完善科研激励机制,增强内驱动力;积极搭建学术交流与科研合作平台等方式提升医院科研能力,从而促进学科发展。     

国家自然科学基金未获资助原因分析及对策探讨

国家自然科学基金的申请竞争越来越激烈,为了解申请项目未获资助的原因,进一步提高中标率,对肿瘤医院2004-2008年未获资助的国家自然科学基金申请书的同行评议意见进行总结分析。结果显示,91份申请书中立项依据、研究内容、研究方案、创新性、工作基础与研究队伍、申请书撰写等部分均存在不同程度的不足。通过分析申请书未获资助的原因,科研管理部门可以采取相应对策,有针对性地避免上述部分的不足,提高申请书的质量,为进一步提高中标率奠定基础。     

国家自然科学基金项目未获资助原因调查

目的 探讨未获资助申请书中易出现的共性问题,提出提高申请书质量、提高中标率的策略和措施.方法 应用内容分析法对2016年231项未获资助项目的917条同行评议意见进行分析.结果 共得出19个容易出现的共性问题,提及率从高到低依次为工作基础、创新性、研究方案和可行性、立项依据不充分、研究内容、技术路线和研究方法、实验设计、书写规范、研究目标、研究队伍与力量、拟解决的关键问题、经费预算、研究条件、已有项目进展、初筛、申请人时间、基金资助范畴.结论 通过建立多角度、多层次的培训制度,制定规范的、精细化的申报流程,建立完善的院内项目培育机制,建立在研项目的动态监管机制,提高申请书撰写质量,提高中标率.     

某部2006—2011年国家自然科学基金项目管理成效

通过对某部2006—2011年国家自然基金申请、中标情况、SCI论文发表情况进行统计分析,改进管理服务模式,促进基金项目申请、管理和成效有机结合,基金项目的申请中标率大幅提升,在研项目管理规范有序,项目绩效显著提高,有力地推动了学科发展。     

国家自然科学基金资助医药类项目的绩效评价

通过对3所医科大学199l—1995年间获得国家自然科学基金资助的医药类面上项目的投入产出情况，通过项目参加者情况、经费使用、论文产出、获奖、专利和产业化、获得后续资助及人才培养等方面，比较了3所高校的项目投入产出情况；作者对项目绩效评价进行了讨论，指出应当按照评价目的合理选择评价指标，高校科技管理部门通常采用的绩效评价指标均存在缺陷，实际应用中需要联合使用这些指标并综合考查评价。     

国家自然科学基金申报过程中的管理经验探讨

浙江大学医学院从申报国家自然科学基金课题开始至今已有15年的历史,如何提高基金中标率一直是学院科研管理部门工作的主题.我们拓宽思路,多方汲取宝贵经验,不断改进,面对基金申请竞争激烈的形势,我院基本能稳中有升,基金中标率连年提高.2003年面上项目中标率达21.32%,高于国家基金委生命科学部平均中标率的18.23%(见表1)     

分析国家自然科学基金申请落选原因提升申报质量

为了提升国家自然科学基金的申报质量,提高获资助率,通过回顾北京市神经外科研究所近5年(2004-2008年)申请国家自然科学基金落选项目反馈评定意见,从45项落选项目的反馈意见中找出落选的主要原因集中在:工作基础薄弱,创新性差、项目可行性差及立论依据不够充分、研究目标不明确,人员配置不合理或者没有完成项目时间保证等方面.根据落选原因制定有助于提高基金资助率的相应改善对策.     

分析国家自然科学基金申请落选原因提升申报质量

为了提升国家自然科学基金的申报质量,提高获资助率,通过回顾北京市神经外科研究所近5年(2004-2008年)申请国家自然科学基金落选项目反馈评定意见,从45项落选项目的反馈意见中找出落选的主要原因集中在:工作基础薄弱,创新性差、项目可行性差及立论依据不够充分、研究目标不明确,人员配置不合理或者没有完成项目时间保证等方面.根据落选原因制定有助于提高基金资助率的相应改善对策.     

分析国家自然科学基金申请落选原因提升申报质量

为了提升国家自然科学基金的申报质量,提高获资助率,通过回顾北京市神经外科研究所近5年(2004-2008年)申请国家自然科学基金落选项目反馈评定意见,从45项落选项目的反馈意见中找出落选的主要原因集中在:工作基础薄弱,创新性差、项目可行性差及立论依据不够充分、研究目标不明确,人员配置不合理或者没有完成项目时间保证等方面.根据落选原因制定有助于提高基金资助率的相应改善对策.     

分析国家自然科学基金申请落选原因提升申报质量

为了提升国家自然科学基金的申报质量,提高获资助率,通过回顾北京市神经外科研究所近5年（2004-2008年）申请国家自然科学基金落选项目反馈评定意见,从45项落选项目的反馈意见中找出落选的主要原因集中在：工作基础薄弱,创新性差、项目可行性差及立论依据不够充分、研究目标不明确,人员配置不合理或者没有完成项目时间保证等方面。根据落选原因制定有助于提高基金资助率的相应改善对策。