红霉素与阿奇霉素序贯治疗改善小儿肺炎支原体肺炎的效果

目的 研究红霉素与阿奇霉素序贯治疗改善由肺炎支原体感染引起的小儿肺炎的效果. 方法 57例患儿分为对照组及观察组,其中观察组35例采用红霉素与阿奇霉素序贯治疗,对照组22例采用阿奇霉素治疗.观察并统计两组患儿退热时间、咳嗽及肺部哕音消失时间、实验室检查结果. 结果 观察组退热时间、咳嗽消失时间及啰音消失时间均较对照组明显缩短(P<0.05). 结论 红霉素与阿奇霉素序贯治疗可明显改善小儿肺炎支原体肺炎.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将82例小儿支原体肺炎患儿分为：阿奇霉素治疗组（n=42）和红霉素（n=40）对照组，分析其临床疗效。结果阿奇霉素治疗组显效率95．2％，红霉素组77．5％，阿奇霉素组与红霉素组比较差异有显著性（P〈0．05）；阿奇霉素组退热、止咳、哆音消失时间均比红霉素组短（P〈0．05）；阿奇霉素组不良反应。结论阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的一种安全有效的抗菌药物，值得进一步推广应用。     

阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎中的应用

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎（MP）的应用效果。方法：我院儿科住院治疗的84例支原体肺炎患儿随机分成治疗组50例，对照组34例。治疗组采用阿奇霉素治疗，对照组采用常规的红霉素治疗，观察治疗前、后的临床症状、体征、胸片及不良反应。结果：总有效率比较两组差异有显著性（P〈0．05），退热时间、止咳时间、啰音消失时间，治疗组短于对照组（P〈0．05）；不良反应率治疗组低于对照组。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效优于红霉素，且安全、方便、经济、有效，值得推广。     

中医辨证分型治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的：观察中医辨证分型与阿奇霉素联用治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：将126例肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组。治疗组66例,辨证为痰热壅肺型35例,用清金化痰汤加减;辨证为肺阴虚型31例,用沙参麦冬汤加减,并联用阿奇霉素静脉滴注。对照组60例单用阿奇霉素治疗。结果：治疗组在退热、明显减轻咳嗽症状、肺部哕音消失及住院天数明显优于对照组,有显著性差异（P〈0．01）。结论：中医辨证分型与阿奇霉素联用治疗小儿肺炎支原体肺炎在退热、减轻咳嗽、促进肺部哕音消失等方面疗效显著,可缩短住院天数。降低不良反应。     

阿奇霉素与红霉素治疗70例小儿肺炎支原体感染的临床分析

目的：观察阿奇霉素与红霉素在小儿肺炎支原体感染中的临床效果.方法：选择浙江省青田县人民医院儿科2012年4月-2013年4月收治的70例小儿肺炎支原体感染患儿,按照随机平行对照法均分为对照组与治疗组,每组35例.对照组采用红霉素静脉滴注治疗,实验组采用阿奇霉素静脉滴注治疗,14d后观察两组患儿临床疗效、退热时间、哆音消失时间、咳嗽好转时间、不良反应等情况.结果：与对照组比较,实验组患儿在临床疗效、退热时间、啰音消失时间、咳嗽好转时间、不良反应等方面均明显优于对照组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染具有显效快、安全性高、不良反应少等优点,值得在临床广泛推广应用.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效研究

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎（MP）的应用效果。方法我院儿科住院治疗的40例支原体肺炎患儿随机分成治疗组22例,对照组18例。治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用常规的红霉素治疗,观察治疗前、后的临床症状、体征、胸片及不良反应。结果总有效率比较两组差异有显著性（P〈0.05）,退热时间、止咳时间、啰音消失时间,治疗组短于对照组（P〈0.05）;不良反应率治疗组低于对照组。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效优于红霉素。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效分析

目的 探讨阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将150例肺炎支原体肺炎患儿随机分成治疗组80例,对照组70例.治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用常规的红霉素治疗,观察治疗前、后的临床症状、体征、胸片及不良反应.结果 总有效率两组近似(P＞0.05),但痊愈率阿奇霉素组高于红霉素组(P＜0.001);不良反应率阿奇霉素组低于红霉素组;退热时间、止咳时间、啰音消失时间阿奇霉素组短于红霉素组(P＜0.001).结论 阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的疗效优于红霉素,不良反应少于红霉素组.对肺炎支原体肺炎惠儿可优先用阿奇霉素治疗.     

阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体的临床疗效观察

目的：分析阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体的临床疗效。方法：将84例肺炎支原体患儿按照平行分组法分为治疗组和对照组2组各42例,治疗组行阿奇霉素序贯疗法,对照组行红霉素静脉滴注,对比2组患者治疗效果。结果：治疗组治疗总有效率明显高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间及住院时间均少于对照组,并发症发生率低于对照组（P＜0．05）。结论：阿奇霉素序贯疗法可有效治疗小儿肺炎支原体肺炎,效果显著,可作为治疗小儿肺炎支原体肺炎的首选药物。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效评价

目的 对阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效进行评价.方法 选择2012年1月～2013年1月在我院住院治疗的肺炎支原体肺炎患儿64例,在家属知情同意的基础上将64例肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组,两组治疗前1周均未使用大环内酯类抗生素.两组患儿均予吸氧、退热、止咳、化痰等对症支持治疗,同时予以阿奇霉素进行抗炎治疗,观察组同时辅助痰热清注射液治疗,观察两组患儿治疗后的疗效以及两组患儿治疗前后的退热时间、止咳时间、肺部哕音消失时间及住院时间、不良反应.结果 根据患儿的主要症状、体征、胸片、血象及病原学检查结果进行疗效评价,结果显示,观察组治疗后的疗效评价显示其总有效率达93.75％,对照组为75.00％,两组总有效率组间比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组经联合治疗后患儿的退热时间、止咳时间、肺部啰罗音消失时间均明显短于对照组,且观察组住院时间与对照组比较也明显缩短,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎显示了较好的临床疗效,安全性好,可明显缩短发热时间、咳嗽时间,消除肺部哕音,缩短疗程,值得临床推广和应用.     

护理干预应用于小儿肺炎支原体肺炎治疗的效果分析

目的:探讨护理干预应用于小儿肺炎支原体肺炎治疗的效果。方法:选取我院2016年3月-2017年3月收治的124例支原体肺炎患儿为观察对象,按照随机分配的原则分为对照组和实验组,各62例,对照组患儿给予阿奇霉素治疗和常规小儿肺炎护理,实验组患儿给予阿奇霉素治疗和护理干预,对比两组患儿临床症状、体征改善时间和不良反应发生情况。结果:实验组患儿退热时间、止咳时间、胸片炎症消失时间、啰音消失时间均显著优于对照组(P<0.05);实验组患儿不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);实验组患儿治疗总有效率显示高于对照组。结论:护理干预应用于小儿肺炎支原体肺炎有很明显的临床治疗效果,能有效改善患儿临床症状、体征改善时间,降低不良反应的发生率。     

小剂量红霉素与阿奇霉素治疗婴幼儿肺炎支原体肺炎临床研究

目的 对比小剂量红霉素与阿奇霉素治疗婴幼儿肺炎支原体肺炎（MPP）的临床疗效.方法 将82例MPP患儿随机分为两组,每组41例,观察组应用小剂量红霉素治疗,对照组应用阿奇霉素治疗,比较两组患儿退热时间、止咳时间、啰音消失时间、胸片阴影消失时间、临床疗效及不良反应发生情况.结果 两组患儿退热时间、止咳时间、啰音消失时间及胸片阴影消失时间差异均无统计学意义（均P＞0.05）;治疗后两组患儿总有效率比较差异亦无统计学意义（x^2=1.406,P=0.236）;两组不良反应主要是胃肠道反应及肝功能异常,均未出现与用药有关的过敏反应,胃肠道反应经口服蒙脱石散后症状缓解,未对治疗产生影响,两组患儿不良反应发生率比较差异亦无统计学意义（x2=0.544,P=0.461）.结论 小剂量红霉素治疗肺炎支原体肺炎疗效确切,不良反应少,依从性好,可作为婴幼儿肺炎支原体肺炎优选治疗方案之一.     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎的临床效果

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎的临床效果。方法选取120例肺炎支原体肺炎的儿童患者,随机分为两组即阿奇霉素组和红霉素组,各60例,分别采用阿奇霉素和红霉素治疗10d,阿奇霉素组采用阿奇霉素静脉注射4d,1次／d,12rag／（kg·d）,后口服阿奇霉素片6d,0.25g／片,2次／d,红霉素组采用红霉素静脉注射4d,12mg／次,1次／d,后口服红霉素6d,025g／片,2次／d,观察两种治疗方法的临床效果。结果治疗后,阿奇霉素组总有效率为98．33％,明显高于红霉素组的71．67％;阿奇霉素组患儿发热消失时间、咳嗽消失时间、肺哕音消失时间明显优于红霉素组。阿奇霉素组不良反应发生率6.67％,明显低于红霉素组的31.67％,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素比红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎更能改善临床症状,使肺部阴影尽快吸收,恢复肺部正常功能,治疗效果显著。     

阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的效果分析

目的：观察应用阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：将62例肺炎支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组，治疗组给予阿奇霉素静脉滴注，对照组给予红霉素静脉滴注，两组均予止咳、化痰等对症治疗，治疗时间4周：全部对象观察发热、咳嗽、肺部湿哕音等主要症状、体征消失时间、X线肺部影像恢复时间和住院时间。结果：在缓解咳嗽症状、肺部湿哕音等主要症状、体征消失时间、X线肺部影像恢复和缩短住院时间方面，治疗组优于对照组（P〈0.05或P〈0.01），而在缓解发热方面两组差异不显著（P〉0.05）。结论：阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效确切。且患儿依从性好，毒副作用少。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎43例

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的方法及效果;方法:将86例支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组43例采用阿奇霉素治疗;对照组43例采用红霉素治疗,观察对比两组治疗效果和不良反应。结果:观察组有效率为95.35%,与对照组有效率(88.37%)相比有显著性差异(P<0.05)。两组退热时间、止咳时间、啰音消失时间相比也有显著性差异(P<0.05)。两组不良反应发生率相比也有显著性差异(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效明显,且不良反应发生率低。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎64例疗效分析

目的：探讨红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将我院2013年3月—2014年3月住院部收治的64例支原体肺炎患儿随机分为对照组和观察组。对照组采用常规治疗+红霉素治疗,观察组采用常规治疗+红霉素+阿奇霉素治疗,比较2组治疗效果,治疗后临床症状改善情况及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为97.1%,显著高于对照组的83.3%（P<0.05）;观察组在退热时间、止咳时间、啰音消失时间、扁桃体及咽充血消失时间等方面均显著优于对照组（P<0.05）;观察组不良反应率（5.9%）显著低于对照组（26.7%）,差异显著（P<0.05）。结论常规治疗+红霉素+阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,安全性好,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将98例2008年1月～2010年1月期间在我院儿科接受住院治疗的支原体肺炎患儿随机分成治疗组和对照组,治疗组在一般治疗及对症治疗基础上给予阿奇霉素治疗,对照组在一般治疗及对症治疗基础上每天给予红霉素治疗,疗程均为2周。结果治疗组的退热时间、咳嗽控制时间、湿哕音消失时间、平均住院天数均明显低于对照组,（P〈0．05）;治疗组的有效率为91．30％,对照组的有效率为78．26％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效较好,值得在小儿支原体肺炎患者中推广应用。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎40例的疗效分析

目的探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法 76例小儿支原体肺炎患者随机分为两组,分别采用阿奇霉素序贯治疗和红霉素治疗,观察比较两种治疗方法的临床疗效及不良反应。结果 1）两组临床疗效比较：序贯治疗组临床疗效明显好于红霉素对照组（P〈0.05）。2）两组临床症状、体征消失时间比较：序贯治疗组患儿在退热时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间及肺部啰音消失时间均明显快于红霉素对照组（P〈0.05）。3）两组不良反应比较：序贯治疗组不良反应发生率明显少于红霉素对照组（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效明显优于红霉素,且不良反应发生率低,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎60例疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法支原体性肺炎患儿随机分成两组：阿奇霉素治疗组和对照（红霉素治疗）组,所有患儿均给予止咳与退热处理。治疗组给予阿奇霉素加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,对照组给予红霉素溶解于5%葡萄糖注射液中静脉滴注。结果阿奇霉素治疗组平均退热时间、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间及平均住院时间均少于红霉索治疗对照组,二者具有显著性差异（P〈0.05）。两组在不良反应方面亦有显著性差异。治疗组不良反应发生率明显低于对照组,有统计学意义（P〈0.05）。结论用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能得到满意的效果,值得在临床上推广应用。     

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效分析

目的探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将98例小儿肺炎支原体肺炎患儿分为观察组和对照组各49例,观察组给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床症状或体征改善时间,并进行疗效分析。结果观察组患儿体温恢复正常时间、咳嗽消失时间均明显低于对照组（P〈0.05）;肺部音消失时间及肺部炎症吸收时间略低于对照组,但组间比较无显著差异（P〉0.05）;观察组总有效率为97.96%,明显高于对照组的81.63%（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较无显著差异（P〉0.05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、见效快、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体感染的一种首选治疗方案。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果评价

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择在我院接受治疗的小儿支原体肺炎患者68例，随机平均分成研究组和对照组，每组34例患者，对照组给予红霉素治疗，研究组给予阿奇霉素治疗。对比2组患者的临床治疗效果。结果研究组患者咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间、住院时间、治疗有效率及不良反应率，均显著优于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能显著缩短咳嗽、发热等临床症状，缩短住院时间，降低不良反应并提高临床治疗有效率，是一种安全高效的治疗方式。