一次性吸氧管在小儿吸痰中的应用

目的:探讨更为有效的小儿吸痰方法,保证小儿在吸痰过程中的有效性,提高小儿的舒适度。方法:对70名患有呼吸系统感染的小儿使用一次性氧气管进行吸痰,并对吸痰前后进行有效评估和比较。结果:研究发现70名小儿使用一次性氧气管吸痰前后,具有良好的反映,包括吸取的痰液量、血氧饱和度的上升,舒适度的提高,夜间睡眠鼾声的减少以及夜间觉醒次数的降低等,经比较具有统计学意义(p0.01)结论:使用一次性吸氧管在小儿吸痰中的应用优于常规吸痰方法,可以提高吸痰的有效性。     

雾化面罩吸氧应用于气管切开术后患者的效果观察

目的探讨气管切开术后患者应用普通鼻导管吸氧及应用雾化面罩吸氧的效果。方法将68例气管切开术后患者随机分为对照组(鼻导管吸氧)和实验组(雾化面罩吸氧)各34例,观察两组患者血氧饱和度、痰液黏稠度、痰痂形成的情况。结果实验组患者的吸氧效果优于对照组(P<0.01)。结论气管切开术后患者采用雾化面罩吸氧比普通鼻导管吸氧能有效稀释患者痰液,便于一次吸干净,无痰痂形成,血氧饱和度无下降,效果更好。     

人工鼻吸氧在气管切开患者中应用的效果观察

目的观察人工鼻吸氧在气管切开患者中的应用效果。方法将76例ICU气管切开吸氧患者根据气管切开吸氧日期随机分为2组，比较人工鼻吸氧与普通吸氧痰液性质（痰液粘稠）、疾阻情况、肺部感染率和吸氧效果。结果 人工鼻吸氧在痰液粘稠、痰阻、肺部感染方面发生率较普通吸氧组显著减少，而在吸氧效果方面却优于普通吸氧组。结论人工鼻吸氧能有效减少气管切开并发症的发生且氧疗效果好。     

YYX型一次性吸氧管吸氧降低颅脑损伤患者院内呼吸道感染的临床研究

目的确定YYX型一次性吸氧管湿化液的抑菌作用。方法通过细菌培养的方法,观察两种吸氧装置其同源湿化液与患者痰液中细菌种类及构成比。结果传统吸氧装置湿化液细菌培养阳性率为52.5%,YYX型一次性吸氧管湿化液细菌培养阳性率为0.0%,两组差异有显著性(P<0.01)。使用传统吸氧装置吸氧的患者其痰液中细菌种类与同源湿化液中细菌种类及构成比具有一致性,使用YYX型一次性吸氧管吸氧的患者其痰液中分离出的细菌种类及细菌数量均较使用传统吸氧装置吸氧患者减少,尤其是铜绿假单胞菌的数量和构成比明显下降。结论使用YYX型一次性吸氧管吸氧可彻底消除吸氧治疗过程中的细菌污染,降低医院内呼吸道感染。     

三种吸氧方式在气管切开患者中的疗效分析

目的：探讨三种不同吸氧方式对气管切开患者的临床疗效。方法：将105例气管切开患者根据气管切开吸氧的前后顺序随机分为三组，比较普通导管吸氧、人工鼻吸氧和气管切开专用微雾面罩吸氧三种不同方法的吸氧效果、痰液性质、痰阻情况、肺部感染率、抗生素应用时间及多重耐药菌的发生率。结果：人工鼻组在吸氧效果、痰液黏稠、痰阻等方面较普通组显著减少，而气管切开专用微雾面罩的应用可以减少抗生素的应用时间、交叉感染及多重耐药菌的发生率。结论：人工鼻吸氧能减少气管切开并发症的发生率，而气管切开罩可以减少抗生素的应用时间、肺部感染及多重耐药菌的发生率。     

如何给危重病人正确吸氧?

在临床工作中,对抢救危重病人有一句顺口溜,即输血输液强心剂,呼吸困难给氧气。呼吸困难吸氧,是有学问的,应该怎样吸氧?吸不对也会出危险。典型病例:患者,男,71岁,吸烟患者。反复咳嗽、咳痰、气喘40年,近1周来咳黄色黏稠痰,不易咳     

雾化面罩吸氧对气管切开术后吸痰的影响

目的探讨气管切开术后用普通氧气管给氧和用雾化面罩湿化给氧对吸痰的影响。方法将气管切开后患者60例随机分成对照组30例和实验组30例,对照组持续用普通氧气管给氧,实验组持续用雾化面罩湿化给氧,比较两组患者气管内吸痰前及吸痰后1min血氧饱和度的变化和吸痰效果等情况。结果实验组和对照组吸痰后1min血氧饱和度比较差异有统计学意义（P〈0.01）。实验组更能一次把痰液吸干净,减少吸痰对气道的刺激,减少痰痂形成。结论用雾化面罩湿化给氧比用普通氧气管给氧吸痰时痰液更容易吸出,吸痰效果更好。     

气管切开患者两种吸氧方式的效果比较

目的 观察气管切开患者使用人工鼻吸氧时的效果。方法 将64例经气管切开进行吸氧的患者随机分为对照组和人工鼻组,比较常规吸氧和人工鼻吸氧时的肺部感染、气管堵塞及护理项目次数。结果 人工鼻组的肺部感染、气管堵塞发生率为6．3％和3．1％,而常规吸氧组分别为28．1％和18．8％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;人工气道期间每日的护理项目次数（气道湿化、雾化、吸痰、拍背所消耗的护理次数）,人工鼻组少于常规吸氧组（P〈0．01）。结论 人工鼻吸氧可降低肺部感染率、气管套管堵塞率及减少护士的工作量。     

面罩式雾化吸氧在气管切开患者中的效果观察

2005年8月至2006年2月，本人就20例气管切开患者行面罩雾化吸氧与传统的气道内硅胶吸氧管给氧的优＼缺点进行了比较，发现面罩雾化给氧既可持续的湿化给氧保持气道通畅，又可使痰液湿化易于吸出吸净，提高血氧饱和度，还可避免患者痰液咳出弄脏被服，及吸氧管被咳出而污染等优点。现将结果报告如下。     

复合吸氧预防无痛纤支镜检查时低氧血症效果的临床研究

目的研究复合吸氧法预防丙泊酚无痛纤支镜检查时低氧血症的效果。方法120例患者,随机均分为鼻导管吸氧（A组）、纤支镜吸痰管三通吸氧（B组）和A＋B复合吸氧组（C组）,对比分析检查期间SpO2峰谷值、低氧血症比率等指标。结果三组患者检查期间SpO2峰谷值以C组最低,C组较A、B组比较差异有统计学意义（P〈0.01）;检查期间低氧血症比率C组最低,较A、B组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论鼻导管复合纤支镜吸痰管吸氧有助于降低无痛纤支镜检查期间低氧血症的发生比率。提高其安全性。     

雾化吸氧法改进

脑出血病人急性期因用脱水剂,导致呼吸道干燥,分泌物排出困难。为增大吸氧湿度,我们用小保温桶代替湿化瓶,方法如下:用3磅保温桶内盛约2磅七八十度的热水,在瓶口木塞上钻两个孔,插入长短玻璃管各1根,长管没入水面下,外端接氧气;短管在水面上,外端接硅胶管。经6例临床试用,效果尚好。此法吸氧6小时后,脓痰开始变稀,易于咳出,吸痰     

吸痰对气管切开患者SpO2的影响

目的探讨气管切开术后吸痰对血氧饱和度的影响。方法选择20例气管切开患者随机分为A组和B组,对A组在吸痰前、吸痰后5min分别测SpO2;B组在吸痰前和吸痰结束后5min给予5min的高浓度氧气吸入并且在吸痰后5min分别测血氧饱和度。结果经过比较分析,两组吸痰结束后5min与吸痰前血氧饱和度相比较无明显升高,吸痰前吸氧与吸痰结束后吸氧,对患者血氧约饱和度影响不大。结论在气管切开患者呼吸道管理中,及时有效的吸痰能迅速纠正低氧血症,与吸氧无直接关心。     

气管切开患者两种吸氧方式效果的比较

目的 观察气管切开患者使用人工鼻吸氧时的效果.方法 将54例气管切开进行吸氧的患者随机分为常规吸氧对照组和人工鼻吸氧观察组各27例,比较常规吸氧和人工鼻吸氧时的肺部感染、气管堵塞及护理项目次数.结果 人工鼻组的肺部感染、气管堵塞发生率为7.4%和3.7%,而常规吸氧组分别为28.6%和18.5%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);人工气道期间每日的护理项目次数(气道湿化、雾化、吸痰及拍背所消耗的护理次数),人工鼻组少于常规吸氧组(P＜0.01).结论 人工鼻吸氧可降低气管切开患者的肺部感染率和气管套管堵塞率.     

气管切开面罩吸氧与普通导管吸氧的效果比较

目的探讨面罩吸氧与普通导管吸氧对气管切开患者的效果。方法将99例气管切开患者随机分为2组，对照组给予普通导管吸氧，共49例；观察组给予面罩吸氧，共50例。结果对照组与观察组有效率分别为73.47%，94.00%（χ^2=7.70，P〈0.01），观察组明显优于对照组。结论观察组对湿化气道，稀释痰液，保持呼吸通畅有明显效果。     

ICU机械通气患者安全吸痰的临床观察

目的探讨ICU机械通气患者安全吸痰的技巧。方法采用随机观察的方法,对行机械通气24h以上47例患者实施的100例次吸痰操作进行了观察。结果能够做到安全吸痰的仅32例次。结论适时吸痰,吸痰前后给予80%氧气3m in,采用密闭式吸氧法等是保证安全吸痰的有效措施。     

采用50%乙醇溶液湿化气道有效降低气管切开使用氧气罩吸氧患者肺部感染

目的 比较2种湿化方式对气管切开使用氧气罩吸氧所致肺部感染情况,以提高气道护理质量.方法 将62例重型颅脑损伤行气管切开术患者随机分为对照组30例和试验组32例.对照组用无菌生理盐水液湿化,试验组用50%乙醇溶液湿化.比较2组患者气道湿化效果及痰细菌培养、肺中感染、痰痂形成情况.结果 2组患者气道湿化效果均满意.试验组痰细菌培养、肺部感染、痰痂形成情况均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 气管切开患者使用氧气罩吸氧采用50%乙醇溶液进行气道湿化,能减少肺部感染和痰痂的形成,有利于提高气道护理质量.     

吸氧预处理诱导的大鼠脑内Fos表达

目的 :观察原癌基因c fos是否参与了对吸氧预处理诱导脑缺血耐受的产生 .方法 :随机将大鼠分为 2组 :吸氧预处理组和对照组 (每组n =6) .吸氧组大鼠吸纯氧 2 4h ,对照组大鼠吸 2 10mL·L-1O2 2 4h .2 4h后经心灌流、取脑 ;用免疫组化法观察Fos蛋白在大鼠脑内的表达 ,比较两组大鼠的表达差异 .结果 :Fos样免疫反应阳性神经元在脑内分布广泛 ,两组动物脑内的Fos阳性细胞的分布模式非常相似 .但吸氧预处理的大鼠脑内许多脑区Fos表达明显增多、增强 .结论 :吸氧预处理可激活脑内的一些核团 ;原癌基因c fos参与了对吸氧预处理诱导脑缺血耐受的调节     

危重患者吸痰问题探讨

目的探讨危重症患者经传统吸痰法与经口咽通气管吸痰法吸痰效果的比较,促进危重症患者有效排痰。方法选择74例危重昏迷患者,随机分为观察组和对照组,在吸痰时间、压力、吸痰管大小、湿化液及其滴速均相同的条件下分别采用经口咽通气管吸痰及采用传统吸痰法吸痰,对其效果进行分析比较。结果经观察组及对照组比较经口咽吸痰法显著于传统吸痰法,两者比较差异有显著性（P〈0.05）。结论危重症患者经口咽通气管吸痰成功率高,可有效防止舌根后坠,便于吸痰,并可持续给予鼻导管吸氧避免吸痰造成缺氧。     

高流量吸氧湿化仪在机械通气患者撤机中的作用

目的分析高流量吸氧湿化仪在机械通气患者撤机中的作用效果。方法纳入研究对象来自本院自2017年1月至2019年1月收治的机械通气患者90例,将"随机数字表法"作为分组原则,分对照组(采用普通气泡式湿化瓶装置连接吸氧管进行供氧,45例)、研究组(采用高流量吸氧湿化仪连接吸氧管进行供氧,45例),比较撤机成功率、痰液黏稠度、住院时间。结果研究组撤机成功率显著比对照组高,P0.05。研究组痰液黏稠度显著比对照组低,P0.05。研究组住院时间显著比对照组短,P0.05。结论高流量吸氧湿化仪可显著提高机械通气患者撤机成功率,稀释痰液,强化氧疗效果,缩短治疗时间,值得借鉴。     

持续使用湿化装置吸氧系统在人工气道患者中的应用

目的:探讨在人工气道患者持续使用湿化装置吸氧系统的湿化效果。方法:随机抽取气管切开使用一次性气管套管置入套管内持续吸氧的患者,分为试验组(A组)46例,采用湿化装置系统吸氧;对照组(B组)48例,氧气管直接置入人工气道口,气道口覆盖湿纱布块、采用间断注射器滴入湿化。通过两种不同的气道湿化方法,对比两种方法痰痂形成、痰的黏稠度、呼吸道感染、护理工作时数。结果:采用湿化装置系统吸氧的患者发生呼吸道感染、痰痂形成的患者明显少于间断性注射器滴入湿化,缩短护理工作时数,减轻护理工作量。结论:持续气道湿化在人工气道护理中的湿化效果显著。