生化检测指标对糖尿病肾病早期诊断的临床价值分析

目的 分析生化检测指标对于糖尿病肾病早期诊断的临床价值.方法 选取2015年9月—2016年3月间我院收治的糖尿病肾病患者78例作为研究对象,并以80例同期体检的健康人员作为对照,分别对2组血清肌酐(Cr)、血尿素氮(BUN)、胱抑素C(CysC)、视黄醇结合蛋白(RBP)等生化指标进行检查,计算各项指标单独或联合诊断糖尿病肾病的阳性率.结果 糖尿病肾病组患者Cr、BUN、CysC、RBP等生化检测指标均显著高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05);各项指标联合诊断早期糖尿病肾病的阳性率为94.9%,显著高于单独诊断的阳性率,均有统计学差异(P<0.05).结论 通过多项生化指标联合诊断早期糖尿病肾病的准确度高,有利于患者病情的有效控制和改善预后.     

探究生化检测指标对糖尿病肾病早期诊断的临床价值

目的探究生化检测指标对糖尿病肾病早期诊断的临床价值。方法随机抽选22例糖尿病肾病患者作为试验组,再随机抽选到我院进行健康体检的22例健康对象作为参照组。采集2组的尿液标本及血液标本,并检测各项生化指标,包括血胱抑素C(CysC)、β2-微球蛋白(β2-MG)、尿微量白蛋白/尿肌酐(UALB/UC)、C反应蛋白(CRP)。结果试验组的各项生化指标检测值高于参照组(P0.05);多项联合检测阳性检出率高于单一检测(P0.05)。结论在糖尿病肾病早期诊断中对患者的各项生化指标进行检测,可提升阳性检出率,检测结果准确,为后期临床诊断与治疗提供了科学有力的理论依据。     

多项生化检测指标对诊断早期糖尿病肾病的价值研究

目的探讨多项生化检测指标诊断早期糖尿病肾病的应用价值。方法抽取我院2014年6月至2015年6月间收治的90例早期糖尿病肾病患者为研究对象,设为观察组,并以同期体检的90例健康人为对照组,检测患者视黄醇结合蛋白(RBP)、尿清蛋白/尿肌酐(UALB/UCr)、微球蛋白(α1-MG)、血胱抑素C(Cys C)和C反应蛋白(CRP)的含量。结果两组患者上述指标含量差异明显,有统计学意义(P0.05)。结论多项生化检测指标对糖尿病肾病早期诊断具有明显应用价值。     

早期糖尿病肾病患者检测生化指标的临床诊断价值分析

目的:对检测生化指标用于早期糖尿病肾病患者诊断工作中的价值进行探究。方法:随机选取我院29例早期糖尿病肾病患者作为观察组,29例健康体检者作为对照组,对两组对象进行生化指标检测。结果:观察组对象的组SCysC、URBP、U_α1-MG、UmALB/UCr等各项指标均与对照组对象存在明显差异,且差异显著(P0.05)。结论:生化指标检测在早期糖尿病肾病的诊断工作中具有重要鉴别意义。     

生化检测对糖尿病肾病早期临床诊断的临床意义

目的将生化检测用于糖尿病肾病早期诊断中,对其临床意义进行分析。方法对我院收治的110例糖尿病肾病患者临床资料进行回顾性分析,将其设为A组,选择同期于我院进行健康体检的110例正常人为B组,对两组生化检测指标差异进行比较分析。结果 A组CRP、UALB/Cr、β2-MG、U-mALB、mAIb各项生化指标水平与B组相比,均相对更高(P0.05);多项指标联合检测阳性率为96.36%,与单项生化指标检测阳性率相比,相对更高(P0.05)。结论生化检测在糖尿病肾病患者中应用价值较高,且操作简便、安全性较高,可为临床制定治疗方案提供有力依据,值得临床应用。     

生化检测对糖尿病肾病早期临床诊断的临床价值

目的探讨对糖尿病肾病患者进行生化检测在早期诊断中的应用价值。方法将2015年6月至2015年12月我院就诊的100例糖尿病肾病患者分为研究组,将同期在我院体检的100例健康人员分为对照组。采集所有观察对象的血液标本、尿液标本进行常规生化指标检测,对比分析两组对象生化检测指标的差异。结果研究组患者的各项生化检测水平、各项指标阳性率均高于对照组,各组数据对比差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病肾病患者的C反应蛋白、血光抑素C、微量清蛋白等生化指标均比健康人群高,差值越大说明病变程度越严重。生化指标检测操作简单,为判定早期糖尿病肾病提供准确的诊断依据,具有较高的临床应用价值。     

生化检测指标对糖尿病肾病早期诊断的临床价值

目的研究分析生化检测指标对糖尿病肾病早期诊断的临床价值。方法收集2013年1月至2015年12月期间,在本院就诊的糖尿病肾病患者40例作为研究对象,设为观察组,选取同期至本院进行健康体检的健康者40名作为对照组,所有研究对象均进行生化检测,比较检测结果,分析生化检测的诊断价值。结果观察组患者C反应蛋白(CPR)、尿蛋白/尿肌酐(UALB/Cr)、视黄醇结合蛋白(RBP)、血胱抑素C(Cys C)与对照组健康者差异有统计学意义(P<0.05);CPR、UALB/Cr、RBP、Cys C检测的阳性率均低于联合检查阳性率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论生化检测指标对糖尿病肾病早期诊断具有较高的临床应用价值,临床上应予以重视。     

糖尿病肾病患者早期诊断中生化检验的应用价值研究

目的探究糖尿病肾病患者早期诊断中生化检验的应用价值。方法选取我院2012年3月至2014年2月收治的糖尿病肾病患者40例(观察组),并选取同期在我院体检的40例健康者(对照组),以40例糖尿病肾病患者和40例健康体检者为研究对象,对其进行生化检验。结果:两组研究对象经过生化检验后,观察组糖尿病肾病患者的al微球蛋白、尿蛋白/尿肌酐、视黄醇结合蛋白、c-反应蛋白、血胱抑素c以及尿微量清蛋白数据与对照组健康体检者对比,差异显著(P0.05)。结论在糖尿病肾病患者的早期诊断中,对其进行生化检验能够为患者病情的早期诊断提供可靠依据,值得在临床上进一步推广。     

多项生化检测指标诊断用于早期糖尿病肾病诊断中的价值及准确性分析

目的:探讨早期糖尿病肾病患者进行多项生化检测指标诊断的准确性及应用价值。方法:选择2020年1－12月期间厦门市海沧医院收诊治疗的糖尿病肾病患者80例为观察组,选择同期于厦门市海沧医院进行体检的健康者80例为对照组,均接受多项生化指标检测,包括尿白蛋白/尿肌酐(urine albumin/urine creatinine,UALB/UCr)、α1-微球蛋白(α1-microglobulin,α1-MG)、视黄醇结合蛋白(retinol binding protein,RBP)、血清胱抑素(serum cystatin,Cys C)、超敏C-反应蛋白(high-sensitivity c-reactive protein,hs-CRP)、同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy),比较检测结果差异性,统计不同生化检测指标检出糖尿病肾病阳性率。结果:观察组尿白蛋白/血肌酐(42.63±5.58)mg/gCr、血清胱抑素(1.18±0.03)mg/L等多项生化检测结果均明显高于对照组(P<0.001);多项生化检测指标联合诊断阳性率明显高于单一指标诊断阳性率(P<0.05)。结论:早期糖尿病肾病患者以多项生化检测指标联合诊断结果更为准确,能够为临床提供可靠的数据支持,值得运用推广。     

生化检测指标及联合检测对糖尿病肾病早期诊断的临床价值

目的总结分析生化检测指标对糖尿病肾病早期诊断的临床价值。方法选择2017年2月至2018年4月我院收治的60例糖尿病肾病患者以及40例体检正常者分别纳入观察组和对照组进行研究,所有研究对象均接受生化检测,观察和分析两组CRP(C反应蛋白)、Upro(尿蛋白)/Ucr(尿肌酐)、Cys-C(血胱抑素C)等生化指标检测结果的差异性。结果观察组CRP(9.1±0.6)mg/L、Upro/Ucr(65.2±8.1)mg/mmol、Cys-C(1.9±0.4)mg/L均明显高于对照组,组间差异显著(P0.05);各指标联合检测阳性率93.33%,明显高于单一生化指标检测阳性率,且差异显著(P0.05)。结论生化检测指标对糖尿病肾病早期诊断具有重要参考价值,糖尿病肾病早期患者各项生化检测指标出现明显异常,且各项指标联合检测阳性率更高,值得推广使用。     

究生化检测用于早期糖尿病肾病患者诊断中的临床效果

目的探讨应用生化检测在早期糖尿病肾病临床诊断中的价值。方法选择2013年1月至2014年5月在我院接受治疗的45例已经确诊早期糖尿病肾病患者作为研究的观察组,选择同期接受健康体检的45名健康人员作为研究的对照组,对2组患者实施生化检测,对比检测结果。结果观察组患者的血清α1~MG、尿UALB/Cr、CRP、CysC、HbA1C均明显高于对照组,差异比较存在显著性(P0.05)。结论早期糖尿病肾病患者的各项生化指标均明显高于健康人群,因此实施生化检测对早期糖尿病肾病临床诊断准确率的提高具有重要意义。     

血清miR-21联合尿微量白蛋白、尿微量白蛋白与尿肌酐比值诊断糖尿病肾病的价值

目的:分析血清miR-21(SmiR-21)联合尿微量白蛋白(UmA1b)、尿微量白蛋白(UmA1b)与尿肌酐比值(Ucr)在糖尿病肾病诊断中的应用,评价其临床价值。方法:设43例糖尿病肾病患者为研究对象(研究组),与同期于我院接受健康体检40例血清(参照组)展开对比,总结两组对象各检测指标表现。结果:研究组SmiR-21联合UmA1b与UmA1b/Ucr水平明显高于参照组(P0.05)。结论:SmiR-21联合UmA1b、UmA1b/Ucr应用于诊断糖尿病肾病诊断中效果确切,通过多项指标结合检查更具优势,可作为糖尿病肾病患者临床诊断首选指标组合。     

糖尿病肾病患者肾功能检验指标的临床分析

目的:对糖尿病肾病患者肾功能检验指标的相关临床价值进行分析对比。方法:将于我院治疗的65例患有糖尿病的患者作为此次探究分析的对象,并按照患者肾病的实际情况进行分组,即实验组(肾病)及对照组(非肾病),其中,两组例数分别为33例与32例;给予两组全部患者行肾功能的相关检查,对比分析两组的各项临床指标。结果:对照组的Scr(血清肌酐)、BUN(尿素氮)、m ALB(尿微量白蛋白)的水平均明显比研究组低,且P0.05,有统计学差异存在。结论:m ALB及Scr、BUN均可作为诊断糖尿病肾病的临床指标,并能及时发现患者糖尿病的发生及进展,从而为患者后续的治疗提供重要的依据。     

血清尿素氮与肌酐对早期糖尿病肾病的诊断价值探讨

目的:探讨血清尿素氮及血清肌酐对早期糖尿病肾病的诊断价值。方法:研究对象93例按尿白蛋白排泄率分成4组,将每组间的血清尿素氮及血清肌酐的值分别进行两两比较分析。结果:血清尿素氮在正常对照组与正常白蛋白尿组间、正常白蛋白尿组与早期糖尿病肾病组间、早期糖尿病肾病组与临床糖尿病肾病组间差异均无统计学意义,而在其他各组间差异显著。血清肌酐在正常白蛋白尿组与早期糖尿病肾病组间无统计学差异,在其他各组间差异显著。结论:血清尿素氮、血清肌酐这2项指标对于糖尿病的早期肾脏病变的检出虽然没有统计学意义,但随着患者病情的加重,这2项指标会随着增高,在糖尿病肾病的临床期可能有着不可忽视的作用,可作为评价其治疗及预后的指标。     

糖尿病肾病患者的肾功能血清学检验分析

目的：分析肾功能血清学指标在糖尿病肾病患者的检查意义。方法：选取我院收治的糖尿病肾病患者97例，对所有患者进行随机分组，观察组1为患有糖尿病肾病的患者，该组患者为50例，观察组2为非糖尿病肾病的患者，该组患者为47例，另外选定30例健康者作为正常对照组，对三组患者的Scr、mALB以及BUN进行测定。结果：观察组1患者血清 Scr、BUN、mALB与对照组相比较明显高了很多，经统计学分析，差异具有统计学意义，即 P＜0.05，而观察组2的患者与对照组相比差异并不具有统计学意义，即 P＞0．05。结论：在DN的早期诊断中，微量白蛋白以及Scr可以作为一项比较敏感诊断指标，对于糖尿病早期的相关监测，检测肾功能指标具有重要的临床意义。     

探讨四种生化指标检测对早期诊断糖尿病肾病的价值

目的研讨糖尿病肾病(DN)患者早期接受四种生化指标诊断的临床价值。方法从查哈阳农场医院2012年1月-2016年1月选取30例DN患者做研究试验,上述患者均接受临床生化检测,主要测定MAlb、β2-MG、Hcy及CysC四项指标,并与同期30例肾功能正常的糖尿病(DM)患者、30例健康体检(NC)者的生化检测结果进行比较。结果与NC组相比,DN组、DM组的Hcy、β_2-MG及CysC等指标水平均明显升高,比较差异显著(P0.05),且DN组上述生化指标水平相比DM组更高,比较差异显著(P0.05)。结论 MAlb、β_2-MG、Hcy及CysC四项生化指标水平越高,往往预示着患者肾损害程度越重;重视对该四项指标的检测,对于早期确诊DN具有重要意义。     

血清胱氨酸蛋白酶抑制剂C对糖尿病及高血压肾病早期的诊断价值研究

目的探讨血清胱氨酸蛋白酶抑制剂C对糖尿病及高血压肾病早期的诊断价值。方法选取2014-10—2015-12间,选择乐昌市中医院糖尿病肾病患者50例,同期选取高血压肾病患者50例,同时选取健康体检者50例,采用全自动生化仪检测三组患者的血清胱氨酸蛋白酶抑制剂C(免疫比浊法)、BUN(脲酶UV法)、Scr(氧化酶法)。比较三组检测指标与糖尿病肾病组和高血压肾病组患者不同检测指标阳性率对比。结果 (1)和对照组对比,糖尿病肾病组和高血压肾病组血清胱氨酸蛋白酶抑制剂C水平明显更高,肾小球滤过功能指标明显更低,血清肌酐明显更高,尿素氮水平明显更高,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)对照组三项指标均为正常值,糖尿病肾病组和高血压肾病组的血清胱氨酸蛋白酶抑制剂C阳性检出率明显高于肾小球滤过功能指标、尿素氮和血清肌酐指标。结论血清胱氨酸蛋白酶抑制剂C对糖尿病及高血压肾病早期的诊断价值较高,能够有效地检出糖尿病肾病和高血压肾病,为临床诊治提供可靠的依据。     

生化检验在糖尿病诊断中的应用及价值研究

目的:对生化检验在糖尿病诊断中的应用及价值进行研究及判定。方法:我院回顾性分析,将2013年2月至2014年1月收治的60例糖尿病患者作为A组,另取糖尿病合并肾病患者及健康人群分别作为B、C2组,各60例,并观察3组体检人员的生化检验的各项指标,主要包括空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、总胆固醇(TC)及血清甘油三酯(TG)等指标。结果:A组糖尿病患者的生化检验各项指标均显著高于C组,P0.05,A组糖尿病患者的生化检验各项指标低于B组,P0.05。结论:给予糖尿病患者实施生化检验诊断具有操作简单,检测速度块,等优势,并且对疑似糖尿病的患者实施生化检验可明确测得血糖及血脂指标异常,其效果显著,值得在临床中推广实施。     

血液透析与腹膜透析治疗终末期糖尿病肾病的临床效果

目的：探讨血液透析与腹膜透析治疗终末期糖尿病肾病的临床效果对比。方法：选取收治的患有终末期糖尿病肾病的患者80例,随机分成观察组和对照组各40例,对照组采用常规血液透析进行治疗,观察组采用腹膜透析进行治疗,治疗后对患者临床治疗效果进行评估,比较两组透析前、透析后生化指标、肾功能指标、尿素清除指数以及不良反应。结果：透析后,观察组白蛋白指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),其余生化指标相比差异无统计学意义(P>0.05)。透析后,观察组患者肌酐、尿素氮以及尿素清除指数均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。透析后观察组发生不良反应率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对于终末期糖尿病肾病患者采用血液透析以及腹膜透析进行治疗,能够改善患者生化指标,同时促进肾脏功能指标恢复正常,提高患者生活质量,减少不良反应发生,但在治疗过程中需要根据患者临床病情选择合适的治疗方案。     

血清CysC、Hcy与U-mALB联合检测在诊断糖尿病肾病中的临床应用价值

目的探究与分析血清Cys C、Hcy及U-m ALB联合检测在诊断糖尿病肾病中的临床应用价值。方法选取2012年9月—2011年9月该院收治的180例糖尿病患者作为研究对象,按照临床诊断结果分为糖尿病尿蛋白阳性组60例、糖尿病尿蛋白阴性组60例,糖尿病无肾损害组60例。另选择同时期收治的健康人60例作为对照组。对每组患者人员Cys C、Hcy和m ALB的含量进行检测与对比。结果糖尿病尿蛋白阴性组3项指标水平明显高于糖尿病无肾损害组及对照组(P<0.05);糖尿病尿蛋白阳性组3项指标水平明显高于糖尿病尿蛋白阴性组(P<0.05)。糖尿病尿蛋白阳性组及糖尿病阴性组阳性检出率明显高于糖尿病无肾损害组与对照组(P<0.05),其中糖尿病尿蛋白阳性组的阳性率明显高于糖尿病尿蛋白阴性组(P<0.05),糖尿病尿蛋白阴性组的联合检测阳性率明显高于单项检测方法 (P<0.05)。结论血清Cys C、Hcy和U-m ALB联合检测可作为一项理想早期诊断方法应用于糖尿病肾病患者中。