雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗十二指肠溃疡的疗效观察

目的探讨雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗十二指肠的临床疗效。方法60例患者经胃镜检查确诊为十二指肠溃疡，随机分为观察组和对照组，每组30例。对照组给予雷尼替丁150mg，甲硝唑200mg，阿莫西林1000mg；观察组给予雷贝拉唑10mg，克拉霉素500mg，阿莫西林1000mg，口服。两组以上药物均口服，每天2次，7d为1个疗程。4周后比较两组症状改善情况以及胃镜检查疗效。结果观察组患者症状改善明显优于对照组（P〈0．05）；两组治愈率、总有效率比较．差异具有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）；胃镜检查观察组患者愈合率明显高于对照组（P〈0．01）。两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05），患者均能较好耐受。结论雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗十二指肠可以尽快促进溃疡愈合，明显缓解不适症状，不良反应少，值得推广应用。     

含大蒜素的四联疗法对幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效

目的观察大蒜素胶囊、阿莫西林、甲硝唑、奥美拉唑四联疗法对幽门螺杆菌（Hp）阳性十二指肠溃疡的疗效。方法将Hp阳性的十二指肠溃疡患者198例随机分为两组，实验组102例，口服阿莫西林＋奥美拉唑＋甲硝唑＋大蒜素胶囊治疗；对照组96例，口服阿莫西林＋奥美拉唑＋甲硝唑治疗，疗程均为7d。7d后两组均继续服用3周奥美拉唑。停药4周后复查胃镜、快速尿素酶试验与“C尿素呼气试验，评估Hp根除率及溃疡愈合率。结果Hp根除率两组间显著差异有统计学意义（P〈0．05），溃疡愈合率两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论大蒜素、阿莫西林、甲硝唑、奥美拉唑四联疗法能有效根除十二指肠溃疡患者的Hp感染，治愈十二指肠溃疡。该四联方案疗效可靠，且安全，价格低廉，患者依从性好，值得临床推广应用。     

洛赛克及克拉霉素联合治疗消化性溃疡的临床应用研究

目的本研究旨在评价洛赛克及克拉霉素联合治疗消化性溃疡的临床应用价值。方法将确诊为幽门螺旋杆菌阳性的消化性溃疡患者120例随机分组为2组：治疗组60例，予以洛赛克20mg、克拉霉素250mg，2次／d，疗程2周；对照组50例，予以雷尼替丁300mg、呋喃唑酮100mg，2次／d，疗程2周。患者在治疗期间停用其他抗酸药，戒烟、禁酒。在治疗前后观察血、尿常规及肝、肾功能，疗程结束1周内复查胃镜，评价疗效。结果治疗组中胃溃疡的愈合率和总有效率分别为97．45％和100．00％，十二指肠溃疡的愈合率和总有效率分别为89．12％和96．00％；对照组中胃溃疡的愈合率和总有效率分别为81．01%和89．43％，十二指肠溃疡的愈合率和总有效率分别为59．23％和76．23％。治疗组中疼痛消失率在胃溃疡为93．5％，在十二指肠溃疡则为93．1％；对照组中疼痛消失率在胃溃疡为90．9％，在十二指肠溃疡则为88．8％。2组在愈合率、总有效率方面比较差异有统计学意义（P〈0．05），疼痛消失率方面比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论洛赛克及克拉霉素联合应用能提高治疗消化性溃疡的疗效，能较好的改善症状，值得在临床推广。     

胃溃疡的临床疗效观察

目的探讨胃溃疡的临床疗效。方法采用回顾性分析，分析本院收治90例胃溃疡患者的临床资料。结果观察组的上腹痛、上腹饱胀、反酸、嗳气、乏力临床症状评分较对照组明显好转，P〈0．05，观察组溃疡治疗总有效率明显优于对照组，P〈0．05，差异均有统计学意义。结论泮托拉唑特治疗胃溃疡临床症状缓解，溃疡治疗情况明显好转，值得临床推广应用。     

埃索美拉唑治疗十二指肠溃疡32例

目的观察埃索关拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法将活动期的十二指肠溃疡患者随机分为埃索关拉唑（20mg／d）治疗组和奥美拉唑（20mg／d）对照组，疗程4周，以胃镜观察溃疡愈合情况及观察有无不良反应。结果4周后治疗组和对照组溃疡愈合率分别为90．6％和86．6％，总有效率分别为96、9％和93．3％，两组无显著性差异（P〉0．05）；在腹痛消失率和消化道症状缓解方面两组也无显著性差异（P〉0．05），但治疗组腹痛消失更为迅速，第1天治疗组腹痛消失率为43．3％，而对照组为18、5％，有显著性差异（P〈0．05）。结论埃索美拉唑治疗十二指肠溃疡疗效较好．缓解腹痛迅速．无严重不良反应．是治疗消化性溃疡较理想的药物。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨不稳定型心绞痛患者应用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗的临床疗效及安全性。方法对126例不稳定型心绞痛患者，随机分为治疗组和对照组各63例，两组均给予常规措施进行治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪联合阿托伐他汀进行治疗。结果治疗组患者经治疗后总有效率为95．24％，显著高于对照组的77．77％，差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗组患者治疗后血脂较治疗前有显著改善，差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗组血脂各指标改善情况优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论曲美他嗉联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛，临床效果好，不良反应少，对改善患者的预后有重要的临床意义。     

注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血临床试验研究

目的注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血疗效及安全性。方法采用随机、盲法、阳性药物、平行对照、多中心的临床试验。试验组：注射用兰索拉唑;对照组：注射用奥美拉唑钠（洛赛克）。结果从2005年4月至2005年11月共有216例患者入组,剔除4例,其余均完成试验。经过治疗后,两组治疗十二指肠溃疡出血有效率相比无统计学意义（P〉0．05）;两组止血时间相比无统计学意义（P〉0．05）;两组上腹痛消失天数和消失率相比无统计学意义（P〉0．05）。试验组与对照组的不良反应比较,不良反应主要为白细胞减少、转氨酶轻度升高和皮疹等,但两组比较无统计学意义（P〉0．05）。结论注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血是有效而安全的,有较高的临床应用的价值。     

兰索拉唑治疗十二指肠溃疡临床疗效观察

目的探讨兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的效果及安全性。方法选择2011年10月—2012年10月商丘市中心医院收治的118例十二指肠溃疡患者作为观察对象,采用随机分组的办法分为观察组和对照组各59例。对照组给予奥美拉唑40mg静脉滴注,观察组给予兰索拉唑30mg静脉滴注治疗,两组均为每12h1次,1个疗程为5d。对照两组治疗效果。结果观察组的总有效率为94．92％,对照组为72．88％,两组总有效率的差异有统计学意义（P〈0．05）。两组不良反应率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论使用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的总体疗效满意,不良反应少,安全可靠,值得临床推广应用。     

奥曲肽治疗上消化道大出血效果评价

目的 评价奥曲肽治疗上消化道大出血的临床效果。方法 使用奥曲肽治疗上消化道大出血139例，与垂体后叶素治疗合管胃底静脉曲张破裂大出血(EGVB)46例和洛赛克治疗胃十二指肠溃疡出血41例的疗效进行对比。结果 奥曲肽治疗上消化道大出血总有效率为89.21％，其中治疗食管胃底静脉曲张性大出血有效率为81．82％，明显高于垂体后叶素组(60．87％，P＜0．05)；治疗胃十二指肠道溃疡引起的大出血有效率为91．03％，与洛赛克组(96．10％)比较差异无显著意义(P＞0．05)；治疗其他原因引起的出血有效率为10．00％。结论 奥曲肽对各种原因引起的上消化道大出血均有较好疗效，可作为治疗上消化道大出血的首选药物。     

金因肽联合华素片治疗复发性口腔溃疡的临床观察

目的研究分析金因肽联合华素片治疗复发性口腔溃疡临床治疗效果。方法选取我院于2012年3月至2013年5月收治的120例复发性口腔溃疡患者，将其均分为三组，甲组患者局部外用金因肽，乙组患者含服华素片，丙组患者局部外用金因肽，同时含服华素片，连续对患者进行为期3d治疗，对比观察3组口腔溃疡的治疗效果。结果实施治疗后，3组患者的平均溃疡期以及平均疼痛指数对比差异显著，对比有统计学意义（P〈0．05），两两对比差异显著，对比有统计学意义（P〈0．05），3组临床治疗效果对比有统计学意义（P〈0．05），3组两两对比有统计学意义（P〈0．05）。结论采用金因肽联合华素片治疗复发性口腔溃疡，两种药物联合作用，相互协同治疗口腔溃疡，临床治疗效果显著，有助于口腔溃疡的早日愈合，改善患者临床症状，值得在，临床医学中推广使用。     

经腹腔镜引导射频消融术治疗肝细胞癌的临床研究

目的观察经腹腔镜引导射频消融术治疗肝细胞癌近期临床疗效。方法采用随机数字表法，将经明确诊断为肝细胞癌的患者98例分为观察组49例和对照组49例，观察组采用经腹腔镜引导射频消融术治疗，对照组采用肝切除术治疗，观察两组术后情况及近期疗效等指标。结果治疗1个月后CT复查肿瘤情况，观察组总有效率为73．46％、AFP阳性下降率63．41％，对照组总有效率为77．55％、AFP阳性下降率56．41％，两组总有效率、阳性下降率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。两组首次治疗肿瘤的清除率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组并发症发生率为10．20％（5／49），对照组并发症发生率为24．48％（12／49），两组并发症发生率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组手术时间、术后平均住院时间、平均出血量均少于对照组，具有统计学意义（P〈0．05）。两组AST、ALT均较治疗前明显明显升高（P〈0．05），且对照组较观察组升高显著（P〈0．05）。两组均随访12～43月，两组复发率比较差异有统计学意义（P〉0．05）。结论腹腔镜下射频消融治疗肝细胞癌安全可靠，对于直径〈5cm的肿瘤效果好，可以作为小肝细胞癌首选治疗手段。     

两种手术方式治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效比较

目的比较腹腔镜与传统开腹修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的临床疗效。方法分析本院2009～2011年收治的87例胃十二指肠穿孔患者的临床资料,其中腹腔镜手术组有47例,传统开腹修补术组40例,对两组患者的手术时间、出血量、并发症发生率、术后肛门排气时间、住院时间以及费用进行对比研究。结果腹腔镜手术组排气时间、出血量、并发症发生率及住院天数均优于传统开腹修补术,各项差异均有统计学意义（P〈0．05）;两组手术时间上比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论采用腹腔镜手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔优于传统开腹修补术,体现了微创手术的创伤小、愈合快的特点,值得临床推广应用。     

阿莫西林联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡疗效观察

目的：探讨阿莫西林与兰索拉唑联合治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡临床效果。方法将80例幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡患者随机分为观察组与对照组各40例。观察组患者采用兰索拉唑与阿莫西林联合治疗,对照组患者采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗,比较2组临床疗效、不良反应发生率及复发率。结果观察组治疗总有效率为95％高于对照组的85％,差异有统计学意义（ P＜0．05）,观察组不良反应发生率及复发率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论阿莫西林与兰索拉唑治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡具有显著疗效,不良反应发生率低,复发率低,值得推广使用。     

洛赛克联合阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察

目的 观察洛赛克联合阿莫西林治疗消化性溃疡（PU）的疗效。方法 将110例PU患者分为随机分为对照组和观察组各55例，对照组采用洛赛克治疗，观察组采用洛赛克联合阿莫西林治疗，比较两组疗效。结果 观察组HP清除率为90．9％（50／55），对照组HP清除率为0％。两组有显著性差异（P〈0．01）。对照组上腹痛消失时间为（4．4±0．9）d，观察组为（3．9±0．8）d，两组无显著差异（P〉0．05），对照组用药4周后Pu愈合率为90．9％（50／55），观察组为92．7％（51／55），两组无显著差异（P〉0．05）。对照组有39例复发，复发率为70．9％，观察组仅有7例复发，复发率为12．7％，两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论 洛赛克联合阿莫西林治疗PU，能有效降低复发，具有依从性好、不良反应轻等优点，是治疗PU较为理想的方案。     

经十二指肠置管减压术联合经空肠造瘘插管十二指肠减压术治疗十二指肠创伤

目的观察经十二指肠置管减压术联合经空肠造瘘插管十二指肠减压术治疗十二指肠创伤的临床效果。方法60例十二指肠创伤患者随机分为两组,30例患者采用单纯十二指肠置管减压术作为对照组,30例患者采用经十二指肠置管减压术联合经空肠造瘘插管十二指肠减压术作为观察组,观察两组患者手术一般情况及术后并发症发生情况,同时在手术当天及术后7d评价患者营养状态。结果两组手术时间及术中出血量差异均无统计学意义（均P〉0．05）,观察组术后无1例发生十二指肠瘘,对照组4例（13．33％）发生十二指肠瘘,两组差异有统计学意义（x^2=4．286,P〈0．05）;两组术后并发腹腔脓肿、肺部感染、切口感染等差异均无统计学意义（均P〉0．05）。观察组术后7d体质量及右上臂周径稳定率均明显高于对照组（x^2=7．519、9．868,均P〈0．05）。结论经十二指肠置管减压术联合经空肠造瘘插管十二指肠减压术治疗十二指肠创伤手术减压效果显著,可明显降低十二指肠瘘的发生,改善患者营养状况,促进十二指肠创口的愈合。     

洛赛克、法莫替丁治疗十二指肠球部溃疡出血的疗效对比

目的：观察洛寒克与法莫替丁对十二指肠球部溃疡出血的疗效。方法：116例十二指肠球部溃疡出血病人随机分为两组，治疗组给予洛赛克40mg静脉滴注或推注，每天1次。对照组给予法莫替丁20mg静脉滴注，在2次。两组疗程均为3－5天。结果：治疗组总有效率为96．2％，对照组总有效率为84．4％，组间比较有显著性差异（P＜0．01）。结论：洛赛克与法莫替丁治疗十二指中溃疡出血均有较好疗效，但洛赛克疗效更好，止血更快。     

中西医结合治疗消化性溃疡35例临床疗效观察

目的观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将70例消化性溃疡患者随机分为西药对照组和中西医结合治疗观察组各35例,对照组给予奥美拉唑镁肠溶片（商品名：洛赛克）治疗,观察组在此基础上加用丹参注射液治疗,进行临床疗效观察。结果对照组治愈率57．1％,总有效率77．1％;观察组治愈率80．0％,总有效率94．2％,观察组疗效明显优于对照组,两组差异有统计学意义,P〈0．05。结论中西医结合治疗消化性溃疡临床疗效好,值得临床推广应用。     

丹参酮联合克林霉素凝胶治疗寻常痤疮临床疗效观察

目的探讨丹参酮联合克林霉素凝胶治疗寻常痤疮的临床疗效。方法回顾性分析本中心皮肤科门诊近年来收治的160例寻常性痤疮患者的临床资料,根据治疗方法不同将患者随机分为2组,比较2组患者的疗效及不良反应差异。结果对照组患者,总有效率为81．25％;治疗组患者,总有效率为88．75％;两组患者的临床疗效经统计学分析,有显著性差异,P〈0．05。但治疗组有9例患者发生局部不良反应,不良反应发生率为11．25％;对照组也有11例发生局部不良反应,不良反应发生率为13．75％;两组患者的不良反应发生情况经统计学分析,无明显差异性,P〉0．05。结论丹参酮联合林霉素凝胶治疗寻常痤疮疗效确切,不良反应小,值得临床推广使用。     

34例高血压脑出血患者手术治疗临床体会

目的探讨高血压性脑出血手术治疗的临床效果。方法回顾性分析34例高血压性脑出血患者临床诊疗资料，根据手术时机分为3组。结果三组患者术后疗效评估比较差异无统计学意义（P〉0．05），术后6～12个月随访ADL评分A组要好于B、C两组，比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对高血压脑出血患者尽旱采取手术，对改善患者术后生存质量有显著影响。     

洛赛克和西咪替丁治疗危重儿应激性溃疡的疗效对比

目的对比洛赛克和西咪替丁治疗危重儿应激性溃疡的临床疗效。方法将76例应激性溃疡的危重病儿随机分为洛赛克治疗组38例，西咪替丁治疗组38例，所有患儿均给予病因、对症及支持治疗，同时洛赛克治疗组给予洛赛克0．6～0．8mg／kg，1次／d口服或经胃管注入，连用3～5d。西咪替丁治疗组给予西咪替丁每日10～20mg／kg，静脉输注，连用3～5d。观察两组患儿应激性溃疡临床好转情况，同时观察不良反应的发生情况。结果洛赛克治疗组与西咪替丁治疗组疗效差异有非常显著意义（P〈0．01）。结论洛赛克治疗危重儿应激性溃疡疗效显著，且不良反应少，值得临床推广。