硝苯地平可作为男用避孕药

纽约的一位科学家报道说,一种治疗高血压的药物有可能是开发男性避孕药丸的关键。硝苯地平属于钙通道阻滞剂类药物,可控制血压并通过于扰心肌和血管的电信号传导而减轻心绞痛。     

口服硫氮卓酮对原发性高血压疗效的观察

钙通道阻滞剂治疗高血压是近年来的一个新课题。对硝苯吡啶报道较多,而有关硫氮卓酮(DZ)治疗高血压的经验有限。与硝苯吡啶和异搏停相比,DZ副作用少而轻,可能成为有潜力的第一线药物。兹将我院进行的31例观察作一报道。对象与方法本组31例为原发性高血压患者,舒张压均≥13.3kPa。住院观察期内停服其他     

浅谈治疗心绞痛的钙拮抗剂

<正>硝苯地平是治疗高血压、心绞痛最常用的一种药,属吡啶类钙拮抗剂,查阅文献资料并结合个人经验进行归纳总结如下。1硝苯地平(心痛定、硝苯吡啶):(1)药理特性。治疗高血压,心绞痛最常用的一种药,属吡啶类钙拮抗剂。对冠状动脉及外周血管平滑肌有非常突出的舒张作用,高血压和动脉狭窄时尤为重要。对血管作用强于对心肌作用,具有明显的血管选择性。它可产生明显的血流动力学效应,降压作用强而迅速,外周血管阻力降低,心输出量增加。(2)药代动力学。可     

钙拮抗剂的临床评价

钙拮抗剂又称钙通道阻滞剂 ,是一类选择性阻断 Ca2 + 向血管平滑肌和心肌细胞内转运的药物。自从 1 963年钙拮抗剂问世以来 ,发展十分迅速 ,临床广泛用于治疗心血管疾病 (高血压、心律失常、心绞痛 ) ,因此有必要对其临床应用特点、剂型等进行综合评价。1　临床应用特点1 .1　第一代钙拮抗剂　自硝苯地平、维拉帕米、硫氮卓艹酮问世以来 ,立即成为临床一线的心血管药物 ,由于其疗效稳定 ,不良反应少 ,在抗高血压、抗心律失常、抗心绞痛方面得到广泛的应用 ,但同时也存在稳定性差的特点 ,尤以硝苯地平为突出。1 .2　第二代钙拮抗剂　该类药…     

血管紧张素转换酶抑制剂治疗高血压的应用

高血压是心血管病的独立危险因素 ,将血压控制在理想水平 ,逆转高血压心脏 (特别是心肌肥厚 )和血管不良重构是高血压治疗的主要目标。 WHO/ ISH推荐的一线抗高血压药物为利尿剂、β受体阻断剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、钙通道阻滞剂 (Ca A )、α受体阻断剂、血管紧张素 (Ang )受体拮抗剂等六大类。本文旨在比较 ACEI(包括AT 拮抗剂 )与其他四大类降压药物的作用特点 ,从而确定ACEI在高血压治疗中的位置。1　 ACEI的药理作用1.1　治疗高血压ACEI的降压作用涉及多种机制 :1抑制循环内及组织内肾素 -血管紧张素系统 ;2减…     

灯盏花素配合硝苯地平对肾性高血压大鼠肾细胞p53mRNA的影响

目的观察灯盏花素配合钙通道阻滞剂硝苯地平对双肾动脉狭窄性高血压大鼠肾损伤的保护作用,以及对大鼠肾脏细胞p53mRNA表达的影响。方法52只SD雄性大鼠随机分成五组:正常对照组、假手术组、高血压模型组、硝苯地平组、硝苯地平配合灯盏花素组。用双肾双夹法使大鼠两肾动脉狭窄,复制肾血管性高血压肾损坏模型,采用EIA法测定尿白蛋白,血清生化检测肌酐(Scr)、尿素氮(BUN),荧光定量PCR测定p53mNRA含量。结果用药30天后,与模型组比较,硝苯地平组和灯盏花素 硝苯地平治疗组血压、血肌酐和24 h内蛋白排泄量明显下降(P<0.05),硝苯地平组和灯盏花素 硝苯地平治疗组肾脏细胞p53mRNA含量明显低于模型组(P<0.05),比正常对照组和假手术组高(P<0.05)。结论灯盏花素配合硝苯地平对肾血管性高血压模型有改善肾功能和降低肾脏细胞p53mRNA表达的作用。配合灯盏花素比单用硝苯地平效果好。     

硝苯地平联合贝那普利治疗高血压的临床效果观察

目的讨论硝苯地平联合贝那普利治疗高血压的临床效果。方法选取2016年3—11月潢川县人民医院收治的90例高血压患者,按照随机数表法分为两组,各45例。对照组接受贝那普利治疗,观察组接受硝苯地平联合贝那普利治疗。比较两组的临床效果、血压水平与血管内皮功能。结果治疗后对照组总有效率、肱动脉内径变化率均低于观察组,收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、收缩压昼夜变异率(BPF)水平高于观察组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论硝苯地平联合贝那普利治疗高血压可降低患者血压指数,改善血管内皮功能,提高临床的治疗效果。     

甲状腺手术前应用钙通道阻滞剂预防术中高血压

甲状腺手术应用颈丛阻滞后往往出现高血压,有的甚至出现高血压危象、脑血管意外.钙通道阻滞剂可阻断心肌、血管平滑肌细胞的钙离子内流,从而抑制心肌收缩力,减少心搏量,并扩张周围血管,因而具有降血压作用.同时,钙通道阻滞剂还可以对抗局麻药的心肌毒性作用[1].笔者将硝苯吡啶或尼莫地平作为术前用药,以观察颈丛麻醉后甲状腺手术患者血压、心率变化情况.     

盐酸贝那普利联合硝苯地平对高血压患者血管内皮功能及血压变异性的影响

目的:探究盐酸贝那普利联合硝苯地平对高血压患者血管内皮功能及血压变异性(BPV)的影响。方法:择取90例高血压患者,按照随机数字表法分为两组,各45例。对照组患者单纯服用盐酸贝那普利,观察组在对照组基础上联合硝苯地平治疗。对比两组治疗前后血管内皮功能及BPV。结果:两组治疗前血管内皮功能、24 h SBP、24 h DBP、SBPV、DBPV各指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,观察组治疗后ET水平、24 h SBP、24 h DBP、SBPV、DBPV均较低,NO水平较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压患者给予盐酸贝那普利联合硝苯地平治疗可有效促进血管内皮功能的改善,降低BPV所造成的不利影响。     

抗高血压治疗对单核-内皮细胞粘附的影响

高血压是冠心病的主要发病因素 ,但抗高血压治疗尚不能降低冠心病的发生率[1] 。单核 内皮细胞粘附在动脉粥样硬化的形成中起着关键的作用[2 ] 。本文报道抗高血压治疗对原发性高血压患者单核 内皮细胞粘附的影响。一、对象和方法1 对象 :(1)经服用钙通道阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β 受体阻滞剂和利尿剂中的一种或两种 ,血压已恢复正常 (<14 0 / 90ｍｍＨｇ) 6个月以上的原发性高血压患者 2 1例 ,男 14例 ,女 7例 ,年龄 38～ 5 6岁。 (2 )正常血压对照组 2 3例 (男 12例 ,女 11例 ) ,均无高血压、糖尿病家族史。以上两组的年龄、体…     

苯那普利和硝苯地平治疗轻中度高血压病观察

通过苯那普利和硝苯地平对轻中度高血压病的治疗观察,比较两者疗效及其对肾素、血管紧张素(AngⅠ,AngⅡ)、血栓素B_2(TXB_2)、6-酮-前列腺素F_(1α)(6-keto-PGF_(1α))的影响,及两组药物对高血压靶器官的改善情况。结果示苯那普利降压效果与硝苯地子相似(P>0.05)。苯那普利明显作用于肾素-血管紧张素系统,使左室心肌重量减轻;硝苯地平明显改善TXB_2、6-keto-PGF_(1α)的平衡,降低血液粘稠度,但对左室心肌重量无改变。     

苯那普利对慢性肾功能不全者尿白蛋白排出率的影响

尿白蛋白排出率(UAE)增加和高血压是慢性肾功能不全(CRF)病人常见的表现.作者用血管紧张素转换酶抑制剂苯那普利和钙通道阻滞剂非洛地平对CRF并发高血压者治疗16周,比较两药对BP、UAE及内生肌酐清除率(Ccr)的影响.     

GTPγS及GDPβS对SHRsp内脏阻力血管平滑肌钙通道的影响△

目的研究G蛋白激动剂GTPγS和抑制剂GDPβS对卒中易感型自发性高血压大鼠(SHRsP)及常压大鼠(Wistar)肠系膜动脉A4～A5分支阻力血管平滑肌钙通道的影响.方法应用膜片箝全细胞钡电流方式.结果 (1)GTPγS使SHRsp和Wistar两种大鼠阻力血管平滑肌全细胞峰值钡电流(peak IBa2+)明显增加,且SHRsP大鼠显著大于Wistar大鼠.GDPβS则可抑制两种大鼠的全细胞峰值钡电流,对于SHRsP大鼠的抑制程度显著大于对照Wistar大鼠.(2)GTPγS使SHRsp和Wis tar两种大鼠阻力血管平滑肌钙通道稳态激活曲线右移,并且SHRsp大鼠右移量显著大于Wistar大鼠.GDPβS也可使两种大鼠钙通道稳态失活曲线右移,SHRsP的右移量在HP=-80mV时明显大于Wistar大鼠.结论G蛋白可激活自发性高血压大鼠内脏阻力血管平滑肌电压依赖性钙通道.其作用特点有利于外钙内流,这可能是高血压时外周阻力增高的原因之一.     

硝苯地平对氯化钾、去甲肾上腺素及内皮素诱导离体大鼠血管收缩的影响

目的观察硝苯地平对KCl、去甲肾上腺素(NE)、内皮素(ET-1)诱导离体大鼠主动脉血管收缩的影响,并探讨其作用机制。方法以KCl、NE、ET-1在含钙离子和不含钙离子的K-H液中预收缩离体大鼠主动脉环,并观察硝苯地平的收缩血管作用。结果在含钙离子K-H液中,硝苯地平对KCl、NE、ET-1引起的离体大鼠血管收缩作用的半数有效剂量EC50分别为0.072、5.34、0.15μmol/L;在无钙离子K-H液中,硝苯地平对离体大鼠未产生收缩血管作用。结论硝苯地平的扩血管作用与其选择性阻断电压依赖性钙通道有关。     

硝苯地平片与硝苯地平缓释片治疗高血压的效果对比

目的:比较硝苯地平片与硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效差异;方法:将2012年5月至2012年12月我院收治的原发性高血压患者90例,随机分为对照组45例(硝苯地平片)和观察组45例(硝苯地平缓释片),对两组的治疗效果进行对比;结果:两组患者均遵照医嘱服药并获得完整随访.服药四周时,硝苯地平缓释片组的总体有效率为93.33%;硝苯平片组为84.44%,两组的总有效率相比差异具有显著性(P<0.05).硝苯地平缓释片组血压明显下降,无严重毒副反应发生;结论:口服硝苯地平缓释片能够有效的治疗高血压疾病,不会出现明显的毒副作用,可以维持较长的时间,并且能够有效减少服用次数,相比于硝苯地平片有更大的优势,值得在临床实践中推广应用.     

拉西地平与硝苯地平治疗高血压不同时段疗效比较

目的　比较拉西地平与硝苯地平在高血压不同时段的降压作用。方法　随机将 80例高血压患者分为拉西地平组 (拉西地平 4～ 8mg,每日 1次 )与硝苯地平组 (硝苯地平 5～ 10 mg,每日 3次 )。观察不同时段降压效果。结果　治疗 8周 ,拉西地平组总有效率 (95% )显著高于硝苯地平组 (75% ,P<0 .0 1)。拉西地平组 6～ 8时与 8～ 10时两时段治疗后降压幅度无显著差异 (P>0 .0 5) ,硝苯地平组有显著差异 (P<0 .0 1)。结论　拉西地平与硝苯地平治疗高血压疗效均较好 ,拉西地平优于硝苯地平     

吲达帕胺比较钙通道阻滞剂治疗高血压患者临床疗效及安全性评价

目的:观察分析实际吲达帕胺比较钙阻滞治疗高血压实际的临床效果和安全表现形式.方法:选择入院治疗的100例患者,将其随机的分为两个组别,每组患者50例,分别使用吲达帕胺药物治疗和硝苯地平治疗,硝苯地平组治疗过程中,需要给钙通道阻滞剂进行治疗,吲达帕胺组是采用吲达帕胺进行治疗.连续治疗四周后,准确的对比分析实际患者的临床治疗效果,分析实际可能发生的各种不良反应情况.结果:两组患者在治疗前后的舒张压、收缩压明显下降,差异符合实际统计学标准意义,P<0.05.采用吲达帕胺和硝苯地平两组进行对比分析,经过治疗后,吲达帕胺组的显效为30例,有效为15例,无效为5例,综合有效率达到90%;硝苯地平组的显效为25例,有效为15例,无效为10例,总有效率为80%.对比两组实际的降压效果,结果显示总有效率相比,无明显统计学差异问题,P>0.05.其中吲达帕胺组实际的不良反应发生率相比硝苯地平组较低,差异符合实际的统计学标准意义,P>0.05.结论:采用吲达帕胺在临床治疗钙通道阻滞剂的实际治疗过程中,对于高血压临床治疗效果更佳明显,可以有效的降压,确保实际效果的明显水平.吲达帕胺更具有安全性和可靠性,是值得临床推广和应用的.     

硝苯地平诱发室性早搏三例报告

80年代以来,钙通道阻滞剂已普遍用于治疗高血压。随着应用面的扩展,短效钙拮抗剂硝苯地平诱发不良反应的报道逐渐增多,以致对其在心血管疾患中的治疗作用引起争议。临床实践中,曾遇到3例老年心血管病患者服用硝苯地平后诱发室性早搏,抗心律失常治疗无效,停药后自行消失。现结合有关文献介绍如下。1　临床资料　例1,女性,66岁,患高血压、冠心病、型糖尿病。1994年3月起服用硝苯地平10mg,3次/d,1996年4月出现持续性频发室早,抗心律失常治疗无效。1997年4月停服硝苯地平后室早消失,至1999年8月无室早出现。例2,男性,67岁,患高血压、型糖尿病。1…     

卡托普利、硝苯地平与阿替洛尔治疗高血压对比观察

目的:卡托普利、硝苯地平与阿替洛尔治疗高血压效果已被普遍认可。尽管其机理不同,但抗高血压与改善心功能的作用相似,联合用药有协同作用,降压效力增高,起效快,持续时间长。硝苯地平(NIF)是近15年来临床上治疗高血压最广泛的钙离子(Ca2 )拮抗剂,其改善心肌供血、增加心脏运动耐力等方面的作用,在临床研究中得到肯定[1]。     

硝苯地平缓释片联合马来酸依那普利片治疗原发性高血压临床分析

目的:对硝苯地平缓释片联合马来酸依那普利片治疗原发性高血压的临床效果进行分析。方法:选择2012年1月-2013年12月在我院接受治疗原发性高血压患者128例,并随机分成观察组与对照组,每组64例。两组患者一般资料比较无统计学意义(p0.05)。观察组患者采用硝苯地平缓释片联合马来酸依那普利治疗,对照组患者采用马来酸依那普利治疗,观察比较两组的治疗效果。结果:观察组治疗后舒张压显著优于对照组治疗后舒张压(p0.05),观察组治疗有效率显著优于对照组治疗有效率(p0.05),治疗后心肌肥厚度显著大于对照组治疗后心肌肥厚度。结论:采用硝苯地平缓释片联合马来酸依那普利片治疗原发性高血压具有显著的临床效果,值得临床推广。