莫沙比利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察莫沙比利联合黛力新治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法对64例FD患者进行随机分组,对照组32例单用口服莫沙比利5mg每日3次治疗,治疗组32例口服莫沙比利5mg每日3次 黛力新10.5mg每日2次,疗程均8周。结果治疗组有效率78.1%,与对照组(40.6%)相比差异有显著性意义(P<0.05);治疗组治疗后的焦虑抑郁评分较对照组为低(P<0.01)。结论莫沙比利联合黛力新治疗FD有显著疗效。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良32例疗效观察

目的评价西沙必利联用黛力新治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法对62例FD患者进行随机分组,对照组30例口服莫沙比利5mg每日3次治疗,质子泵抑制剂奥美拉唑20mg每日2次,口服疗程4周;治疗组32例除服用上述药物外,加服黛力新10.5mg每日2次,疗程均为4周。结果治疗组有效率93.7%,对照组有效率76.6%,两者相比差异显著（P〈0.01）。结论莫沙必利联合黛力新治疗FD,取得了较好疗效。     

氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑与莫沙比利治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑与枸橼酸莫沙比利治疗功能性消化不良的疗效。方法:选择本院门诊治疗的190例功能性消化不良患者,随机分为观察组和对照组各95例,观察组给予氟哌噻吨美利曲辛片1片/d,晨服,睡眠不佳者中午加服1片,奥美拉唑20 mg,2次/d,枸橼酸莫沙比利5 mg,3次/d,治疗4周;对照组给予奥美拉唑20 mg,2次/d,枸橼酸莫沙比利5 mg,3次/d,治疗4周。观察两组患者治疗前及治疗4周后的临床症状改善情况,并对临床疗效及不良反应进行评价。结果:两组患者治疗4周后症状均明显减轻(P0.01),观察组治疗后的症状平均总评分、显效率和总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:抗抑郁药联合PPI与促动力药治疗功能性消化不良优于PPI加用促动力药,可提高功能性消化不良的治疗效果。氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑与枸橼酸莫沙比利治疗功能性消化不良疗效高,不良反应发生率低。     

联合用药治疗功能性消化不良合并焦虑抑郁症的临床观察

目的观察黛力新联合莫沙比利、兰索拉唑治疗功能性消化不良(FD)合并焦虑抑郁症的疗效。方法对128例FD患者进行随机分组,对照组64例口服莫沙比利5 mg,每日3次+兰索拉唑30 mg,晨空腹顿服;治疗组64例口服莫沙比利5 mg,每日3次+兰索拉唑30 mg,晨空腹顿服+黛力新10.5 mg,每日2次,疗程均为8周。观察治疗前、后FD症状评分及抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、胃肠道症状评定量表(GSRS)评分变化。结果治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P(0.01)。治疗组与对照组治疗前SDS、SAS、GSRS评分无明显差异,治疗后两组比较差异有统计学意义(P(0.01)。药物起效时间治疗组明显快于对照组,两组相比有统计学意义(P<0.01)。结论黛力新联合莫沙比利、兰索拉唑,对FD伴发抑郁焦虑症有显著的治疗作用。     

枳术宽中胶囊联合莫沙比利治疗功能性消化不良临床研究

目的：观察枳术宽中胶囊联合莫沙比利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：120例功能性消化不良患者按随机数字表法分为3组,西药组40例采用莫沙比利5 mg,每日3次,口服;中药组40例采用枳术宽中胶囊,每次3粒,每日3次,口服;联合组40例采用枳术宽中胶囊联合莫沙比利联合治疗。三组均以4周为1个疗程。结果：三组治疗后症状总积分均明显低于治疗前,差异有统计学意义（ P<0.05）;治疗后三组有效率比较,联合组优于西药组、中药组。结论：枳术宽中胶囊联合莫沙比利可明显提高功能性消化不良的治疗效果。     

莫沙比利联合多虑平治疗功能性消化不良53例临床疗效观察

目的探讨莫沙比利联合多虑平治疗功能性消化不良的临床治疗效果。方法选择我院2007年10月～2009年10功能性消化不良患者103例,随机分为观察组53例和对照组50例。对照组患者给予莫沙比利5mg口服,每天3次,患者在治疗期间休息充分,禁止食用辛辣食物,低脂饮食,戒烟戒酒。观察组在对照组治疗基础上给予多虑平25mg,每晚1次口服。两组患者均治疗4周。在治疗期间观察两组患者临床症状的改善情况,定期做胃镜检查。结果两组患者治疗结束后,进行临床疗效评定,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论莫沙比利联合多虑平能够显著改善功能性消化不良患者临床症状,临床治疗效果显著,值得临床借鉴。     

莫沙比利联合福松治疗慢性功能性便秘疗效观察

目的评价莫沙比利联合福松治疗慢性功能性便秘的疗效。方法96例经确诊的慢性功能性便秘患者随机分为3组,治疗组(A组)34例,给予口服莫沙比利5 mg/次,3次/d,福松20 mg/次,1次/d;对照组又分为B组和C组,B组30例,口服莫沙比利5 mg/次,3次/d,C组32例,口服福松20 mg/次,1次/d,疗程均为4周。观察症状缓解情况并作对比分析。结果治疗4周后,3组总有效率分别为99.9%,43.3%,78.2%,治疗组与对照组相比较差异有显著性(P<0.01)。结论莫沙比利联合福松治疗慢性功能性便秘疗效满意,不良反应少,是目前治疗功能性便秘的可行方案。     

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎60例临床观察

目的观察雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效。方法将120例患者随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组予雷贝拉唑20mg,每日1次口服,莫沙比利5mg,每日3次口服;对照组：法莫替丁20mg每天2次口服,莫沙比利5mg每天3次口服,两组疗程均为8周,8周后全部复查胃镜。结果治疗组临床总有效率为96．6％,对照组为78．3％,两组间差异有高度统计学意义（P〈0．01）。结论雷贝拉唑联合莫沙比利比法莫替丁联合莫沙比利具有更好的疗效。     

奥美拉唑、铝碳酸镁、莫沙比利联合治疗胃食管反流病疗效分析

目的:探讨奥美拉唑、铝碳酸镁、莫沙比利联合治疗胃食管反流病(GERD)疗效。方法:56例患者随机分为治疗组28例和对照组28例,治疗组用奥美拉唑20 mg,2次/d、铝碳酸镁1.0,3次/d、莫沙比利5 mg,3次/d口服,对照组用奥美拉唑20 mg,2次/d口服。治疗8周后观察反酸、胸骨后灼痛、呕吐、胸骨后疼痛等症状改善情况。结果:总有效率治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无明显不良反应。结论:奥美拉唑、铝碳酸镁、莫沙比利联合治疗胃食管反流病疗效确切,安全性高。     

莫沙比利联用西酞普兰治疗功能性消化不良的临床分析

目的 探讨莫沙比利联合西酞普兰治疗功能性消化不良的疗效.方法 将80例患有功能性消化不良的患者进行抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分,与国内常模比较,同时将功能性消化不良患者随机分为研究组和对照组,研究组采用莫沙比利5 mg口服,每日3次,西酞普兰20 mg口服,每日1次;对照组采用莫沙比利5 mg口服,每日3次,疗效均为8周.8周后再进行SDS、SAS量表评定,同时评定消化道症状改善的程度,计算有效率.结果 80例功能性消化不良患者治疗前SDS、SAS量表评分较国内常模的分数高,两者相比差异有统计学意义(P＜0.01),显示功能性消化不良患者伴有抑郁、焦虑的情绪障碍.研究组联用西酞普兰治疗8周后,SDS、SAS评分下降与国内常模相比差异无显著性(P＞0.05),治疗前后相比,差异有极显著性(P＜0.01).消化道症状改善的总有效率为87.5%,较对照组57.5%显著提高,二者相比差异有极显著性(P＜0.01),而对照组治疗后SDS、SAS评分无明显改变,治疗前后相比,差异无显著性(P＜0.01).结论 莫沙比利联用西酞普兰治疗能改善患者的抑郁、焦虑情绪障碍,提高疗效.     

莫沙比利与黛力新和六味能消胶囊联用治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察莫沙比利、黛力新(氟哌噻吨/美利曲辛片)和六味能消胶囊联用治疗功能性消化不良(Failure digestionFD)的疗效.方法:将84例确诊为FD的病人随机分为2组:莫沙比利、黛力新、六味能消胶囊联合治疗组(治疗组)42例,单用莫沙比利治疗组(对照组)42例,进行临床效果比较.结果:联合治疗组总有效率高于对照组(P<0.05).结论:莫沙比利、黛力新、六味能消胶囊联用冶疗功能性消化不良疗效满意.     

消痞解郁汤治疗功能性消化不良33例临床观察

目的:探讨消痞解郁汤治疗功能性消化不良脾虚肝郁证的临床疗效。方法:65例病例随机分为两组,对照组32例口服枸橼酸莫沙比利分散片,每次5 mg,每日3次。治疗组口服消痞解郁汤,每日1剂,4 w为1个疗程。观察两组患者治疗前后症状、体征方面的改善情况。结果:对照组治疗后总有效率为75%,治疗组治疗后总有效率为94%,两组病例治疗后总有效率比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:消痞解郁汤治疗功能性消化不良脾虚肝郁证有较好的临床疗效。     

枸橼酸莫沙比利治疗功能性消化不良的I临床观察

为观察莫沙比利治疗功能性消化不良 (FD)的临床疗效 ,将 134例FD患者随机分为两组 :治疗组 83例 ,枸橼酸莫沙比利 5mg;对照组吗叮啉 10mg每日 3次 ,口服。两组疗程均为 4周。结果 ,治疗组的有效率为 93.8% ,对照组为 6 9.3% ,两组比较 ,差异有高度显著性 (P <0 .0 1) ;治疗组用药 2周临床症状已有明显缓解 ,用药 4周各项症状的改善明显优于2周 (P <0 .0 1) ,症状缓解均优于对照组 (P <0 .0 5) ;治疗组有 5例轻度反应 ,对照组有 10例轻度反应。提示枸橼酸莫沙比利是一种安全有效的治疗FD药物     

黛力新联合常规治疗对功能性消化不良的疗效观察

目的：探讨黛力新与常规用药联合治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法将86例功能性消化不良患者随机分为2组,治疗组和对照组各43例。对照组进行内科常规治疗,雷贝拉唑20 mg,每日1次,枸橼酸莫沙必利5 mg,每日3次,口服;治疗组在常规内科治疗基础上加服黛力新。观察2组患者的疗效。结果治疗组总有效率为89.9%,高于对照组的70.6%。2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论黛力新联合常规内科治疗功能性消化不良,疗效肯定,不良反应轻。     

奥美拉唑与莫沙比利联合治疗反流性食管炎

目的　总结奥美拉唑与莫沙比利联合治疗对反流性食管炎的临床疗效。方法　选择反流性食管炎 1 0 9例 ,随机抽取 5 5例为治疗组 ,采用奥美拉唑 2 0mg ,每早空腹口服 ,莫沙比利 5mg ,餐前 30min口服 ;另5 4例为对照组 ,采用西米替丁 2 0 0mg、莫沙比利 5mg ,3次 /d口服 ,连用 4周。进行疗效评价。结果　治疗组总有效率为 94 5 % ,对照组为 72 %。结论　奥美拉唑为质子泵制剂 ,可通过增强食管下括约肌张力 ,治疗反流性食管炎。     

莫沙比利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎82例疗效分析

目的：探讨莫沙比利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的效果。方法：联合组41例应用奥美拉唑20mg,早晚各1次,莫沙比利5mg,每日3次,餐前半小时服用;对照组41例,予奥美拉唑20mg,早、晚各1次。结果：联合组显效28例,有效10例,总有效率为92．68％;对照组显效15例,有效13例,总有效率为68．29％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：莫沙比利联合奥美拉唑治疗效果优于单纯应用奥美拉唑。     

枸橼酸莫沙比利治疗功能性消化不良的临床观察

为观察莫沙比利治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效,将134例FD患者随机分为两组:治疗组83例,枸橼酸莫沙比利5mg;对照组吗叮啉10mg每日3次,口服.两组疗程均为4周.结果,治疗组的有效率为93.8%,对照组为69.3%,两组比较,差异有高度显著性(P＜0.01);治疗组用药2周临床症状已有明显缓解,用药4周各项症状的改善明显优于2周(P＜0.01),症状缓解均优于对照组(P＜0.05);治疗组有5例轻度反应,对照组有10例轻度反应.提示枸橼酸莫沙比利是一种安全有效的治疗FD药物.     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的:观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法:将132例经内镜检查确诊的反流性食管炎患者随机分为治疗组(66例)和对照组(66例)。治疗组:奥美拉唑20 mg,晨服1次,莫沙必利每次5 mg,每日3次于餐前半小时口服;对照组:西咪替丁800mg,每晚睡前1次。疗程均为8周。结果:治疗组临床有效率98.5%,内镜下有效率95.5%;对照组临床有效率74.2%,内镜下有效率71.2%,两组比较差异有显著性(P<0.01)。结论:奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效优于西咪替丁联合莫沙比利。     

黛力新联合莫沙必利治疗78例功能性消化不良疗效观察

目的 观察黛力新、莫沙必利联合治疗功能性消化不良(F D)的疗效.方法 将78例功能性消化不良患者随机分成两组,对照组39例给予莫沙必利5m g,每日3次,餐前口服;治疗组在对照组治疗的基础上另加黛力新早、中各1片口服,疗程4周.结果 治疗组总有效率为82.5%,优于对照组的50.8%(P<0.05).结论 黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效良好,值得临床推广使用.     

阿普唑仑联用莫沙比利治疗功能性消化不良的临床观察

目的研究阿普唑仑加枸橼酸莫沙比利治疗动力障碍型功能性消化不良（FD）的临床疗效.方法将52例患者随机分成治疗组18例,阿普唑仑0.4mg/次,3次/d,联用枸橼酸莫沙比利5mg/次,3次/d治疗;对照1组单用阿普唑仑18例;对照2组单用枸橼酸莫沙比利16例,用法同治疗组.各组疗程均为4周.结果治疗组总有效率高于对照1、2组,3组总有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论阿普唑仑联用枸橼酸莫沙比利治疗动力障碍型功能性消化不良,提高了动力障碍型功能消化不良的疗效.