比索洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭患者的疗效分析

目的探讨比索洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法选取2017年2月～2019年2月我院收治的慢性充血性心力衰竭患者78例,按照治疗方案不同分为研究组和对照组各39例。对照组采用贝那普利治疗,研究组采用比索洛尔+贝那普利治疗。比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标(左室射血分数、每搏输出量)水平、血浆N末端前B型钠尿肽(NT-proBNP)水平、不良反应。结果研究组总有效率为94.87%,显著高于对照组的76.92%(P<0.05);治疗后,研究组左室射血分数、每搏输出量均高于对照组(P<0.05);治疗后,两组血浆NT-proBNP水平均降低,且研究组显著低于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率为7.69%,与对照组的5.13%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论比索洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭,效果显著,能有效改善心功能,降低血浆NT-proBNP水平,安全性良好,值得推广。     

观察慢性心力衰竭患者采用贝那普利及比索洛尔联合心脉隆的临床疗效

目的分析慢性心力衰竭采用贝那普利及比索洛尔联合心脉隆给药方法的疗效。方法对照组给予贝那普利与比索洛尔联合治疗。观察组在对照组治疗的同时进行心脉隆给药治疗,对比两组综合治疗结果。结果两组患者BNP、LVEF指标均有改善,观察组明显大于对照组(P<0.05)。观察组治疗有效率为92.00%,明显优于对照组治疗有效率84.00%,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对于慢性心力衰竭进行贝那普利及比索洛尔联合心脉隆的给药治疗,相比于传统给药治疗具有更加显著的临床疗效,值得进行临床应用与推广。     

培哚普利联合比索洛尔治疗高原地区慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察比索洛尔联合培哚普利治疗高原地区慢性充血性心力衰竭（chronic heart failure,CHF）的治疗效果。方法 90例高原地区CHF患者随机分为A组43例,B组47例。A组在常规治疗基础上给予培哚普利,B组在A组治疗基础上,给予比索洛尔治疗,2组疗程均为1a。比较2组疗效及治疗前、后心率、血压、左心室舒张末期内径（left ventricular end-diastolic diameter,LVEDD）、左心室收缩末期内径（left ventricular end-systolic diameter,LVSED）、左心室射血分数（left ventricular ejection fraction,LVEF）、每分输出量（cardiac output,CO）、每搏输出量（strokevolume,SV）、二尖瓣舒张早期心室充盈速度最大值（A峰）/舒张晚期心室充盈速度最大值（E峰）（A/E比值）、短轴缩短率（left ventricular fraction shortening,FS）。结果 A组总有效率73.0%,B组总有效率86.5%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;2组治疗后血压、心率、A/E比值均较治疗前下降（P〈0.05）,LVEDD,LVSED均较治疗前缩小（P〈0.05）,CO,SV,LVEF,FS均较治疗前上升（P〈0.05）;B组治疗后A/E比值,LVEF,LVEDD,LVSED与A组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论培哚普利联合比索洛尔可改善高原地区CHF患者的心功能。     

培哚普利联合比索洛尔治疗高原地区慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察比索洛尔联合培哚普利治疗高原地区慢性充血性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)的治疗效果。方法 90例高原地区CHF患者随机分为A组43例,B组47例。A组在常规治疗基础上给予培哚普利,B组在A组治疗基础上,给予比索洛尔治疗,2组疗程均为1a。比较2组疗效及治疗前、后心率、血压、左心室舒张末期内径(left ventricular end-diastolic diameter,LVEDD)、左心室收缩末期内径(left ventricular end-systolic diameter,LVSED)、左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、每分输出量(cardiac output,CO)、每搏输出量(strokevolume,SV)、二尖瓣舒张早期心室充盈速度最大值(A峰)/舒张晚期心室充盈速度最大值(E峰)(A/E比值)、短轴缩短率(left ventricular fraction shortening,FS)。结果 A组总有效率73.0%,B组总有效率86.5%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗后血压、心率、A/E比值均较治疗前下降(P<0.05),LVEDD,LVSED均较治疗前缩小(P<0.05),CO,SV,LVEF,FS均较治疗前上升(P<0.05);B组治疗后A/E比值,LVEF,LVEDD,LVSED与A组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论培哚普利联合比索洛尔可改善高原地区CHF患者的心功能。     

慢性心力衰竭应用心脉隆注射液联合贝那普利及比索洛尔的治疗效果

目的研究慢性心力衰竭应用心脉隆注射液联合贝那普利及比索洛尔的治疗效果。方法对照组应用贝那普利和比索洛尔,观察组在对照组患者治疗的基础上应用心脉隆注射液,对比两组患者治疗前后左心室功能的改变情况。结果采用心脉隆联合治疗的观察组有效率优于常规治疗的对照组(P<0.05);同时对比治疗后患者的左心室功能指标表明,观察组患者具有明显优势(P<0.05)。结论应用心脉隆注射液结合贝那普利和比索洛尔的全新治疗方法对慢性心力衰竭患者具有明确的效果,对心功能指标具有明显的改善作用,值得临床推广和使用。     

比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的探索比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法85例慢性CHF患者予比索洛尔治疗前后比较心率、血压、左室射血分数（LVEF）、心脏事件、心功能改善程度。结果比索洛尔可以降低心率，增加LVEF，改善心功能，与治疗前相比较，差异有统计学意义，但血压下降无统计学意义。结论比索洛尔可有效改善慢性CHF病人的临床症状，提高射血分数，改善心功能。     

比索洛尔治疗老年充血性心力衰竭临床研究

目的 :观察比索洛尔对老年充血性心力衰竭患者心功能及心室重塑的影响。方法 :入选老年充血性心力衰竭患者 98例 ,左室射血分数 (EF)≤ 40 %,心功能 (NYHA)Ⅱ -Ⅳ级 ,在基础治疗上随机分为比索洛尔组和对照组。观察心功能及左室舒张末期内经 (LVEDD) ,左室收缩末期内经 (LVESD)、射血分数 (EF)、左室缩短分数 (FS)。结果 :观察治疗 1年。比索洛尔小剂量开始 ,平均用量 ( 4 11± 1 2 1)mg/l。比索洛尔组症状和心功能改善 ,与对照组比较 ,临床有效率明显上升 ( P <0 0 5 )。LVEDD、LVESD改善 ,EF、FS值上升 (P <0 0 1)。结论 :在基础治疗上加比索洛尔长期治疗可改善老年充血性心力衰竭患者的心功能 ,改善心室重塑 ,提高左室射血分数及左室缩短分数 ,且对老年人是安全的     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择柳江县人民医院2008年1月至2011年2月收治的62例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为观察组(32例)和对照组(30例),对照组给予常规抗心力衰竭治疗,观察组在常规治疗基础上加用比索洛尔,比较两组患者治疗前后临床症状、心功能改善及超声心动图变化等。结果观察组总有效率为90.6%,明显高于对照组的66.7%(P<0.05);两组经治疗后左室心功能及心率均明显改善(P<0.05),但观察组对左室射血分数(LVEF)及心率的改善明显优于对照组(P<0.05)。结论比索洛尔能显著改善慢性心力衰竭患者心功能并提高射血分数。     

比索洛尔片治疗慢性充血性心力衰竭66例疗效观察

目的：了解慢性充血性心力衰竭（CHF）患者在常规治疗的基础上加用比索洛尔片的疗效和不良反应。方法：选择病因不同的CHF患者132例,随机分为对照组和治疗组（基础治疗＋比索洛尔）,对照组应用利尿剂,血管紧张素转化酶抑制剂（ACEI）或血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂（ARB）、硝酸酯制剂和（或）洋地黄基础治疗。在治疗后2个月、4个月比较两组患者临床指标：心率、血压、心功能、左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）及左房内径（LADD）的改变。结果：治疗组患者在治疗后心率、心功能及LVEF的改善比对照组显著,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;同时治疗组治疗后LVEDD,LVESD,LADD均较治疗前改善,差异有统计学意义（P〈0．05）,而对照组无改善。结论：在常规治疗CHF的基础上加用比索洛尔片可以明显改善心功能,增加LVEF,改善心室重塑,提高治疗CHF的疗效。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的:研究比索洛尔对慢性心力衰竭治疗的临床效果。方法:2014年2月~2015年12月于我院接受治疗的100例慢性心力衰竭住院患者,随机分为对照组和观察组。对照组行常规抗心衰治疗;观察组在对照组基础上增加比索洛尔治疗。比较两组患者慢性心力衰竭缓解率、不良反应率、治疗前和治疗后患者LVEDV、LVESD、6 min步行距离、LVEF等心功能指标。结果:观察组相较于对照组慢性心力衰竭缓解率更高,P0.05;观察组、对照组不良反应均比较轻微,无严重不良反应发生,P0.05;治疗前两组LVEDV、LVESD、6 min步行距离、LVEF等心功能指标差异不明显,P0.05;治疗后观察组相较于对照组LVEDV、LVESD、6min步行距离、LVEF等心功能指标改善更显著,P0.05。结论:比索洛尔对慢性心力衰竭治疗的临床效果确切,可有效改善患者心衰症状,促进其心功能的改善,药物安全可靠,值得推广。     

比索洛尔联用培哚普利在治疗扩张性心肌病充血性心力衰竭的疗效观察

扩张型心肌病(DCM)是一种病因及发病机制尚未阐明的心肌疾病,以心肌广泛纤维化、心脏扩大、心肌收缩力减弱为基本的病理变化,猝死率可>50%,顽固性心力衰竭和严重的心律失常是其主要死亡原因[1].     

小剂量比索洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

比索洛尔(Bisoprolol)是选择性岛受体阻滞剂，主要用来治疗高血压，近几年的临床试验表明，其对心力衰竭也有较好的疗效。笔者自1999年10月∽2003年9月对39例慢性心力衰竭患者在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用小剂量比索洛尔，取得良好效果，现报告如下。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭远期疗效观察

目的 观察比索洛尔治疗慢性心力衰竭时对心功能、再住院率和死亡率的影响.方法 慢性心力衰竭患者86 例,心功能(NYHA)Ⅱ～Ⅳ级,在常规治疗基础上随机分为治疗组和对照组,治疗组加用比索洛尔,分别治疗36 个月,观察比索洛尔对患者心功能指标(左心室射血分数、左心室舒张末内径和6 min 步行距离)、再住院率和死亡率的影响.结果 3 年后治疗组对心功能的改善高于对照组,再住院率和死亡率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P ＜0.05),但治疗1 年后的比较两组差异无统计学意义(P ＞0.05).结论 在强心、利尿、扩血管等药物治疗基础上,应用比索洛尔能显著改善慢性心力衰竭患者心功能,长期治疗降低再住院率和死亡率.     

比索洛尔治疗高血压并慢性心力衰竭疗效观察

目的:观察比索洛尔对高血压并慢性心力衰竭(CHF)患者的心功能影响及临床疗效。方法:择高血压并高心病或冠心病164例,心功能Ⅱ~Ⅳ级的患者,随机分为两组,常规组(80例),给与控制血压、利尿、转换酶抑制剂(ACEI)、洋地黄治疗。比索洛尔组(84例),在常规治疗基础上加用比索洛尔(5mgBid×120天)。结果:比索洛尔组临床显效率(57·1%),总有效率(92·8%),较常规组显著提高(P<0·05)。比索洛尔组与常规组治疗前后,心率、血压、左室舒张末期直径、左室收缩末期直径、左室射血分数、心输出量、E/A、等容舒张期时间均有显著改善(比索洛尔组P<0·01,常规组P<0·05),且比索洛尔组上述指标改善更明显(P<0·01或P<0·05)。结论:比索洛尔显著改善高血压并慢性心力衰竭患者的心功能,是一种安全有效的治疗方法。     

贝那普利和螺内酯在慢性充血性心力衰竭中的应用

目的观察血管紧张素转移酶抑制剂和醛固酮拮抗剂对慢性充血性心力衰竭的治疗效果。方法将 92例充血性心力衰竭患者分两组 ,一组为常规组 ,另一组为治疗组 ,治疗组在常规组基础上加用洛丁新和安体舒通。结果治疗组心功能改善程度优于常规组。结论慢性充血性心力衰竭患者应常规应用血管紧张素转换酶抑制剂和醛固酮拮抗剂     

贝那普利联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

慢性心力衰竭（CHF）是各种心血管疾病发展到最后阶段的一种严重的临床综合征，其发病率高、死亡率高，是多数心血管疾病的主要死亡原因。仪征市中医院在常规治疗基础上加用贝那普利和卡维地洛，取得良好疗效，报告如下。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭的有效性和安全性观察

目的：观察比索洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）的有效性和安全性。方法：84例CHF患者在常规治疗基础上,随机分成治疗组（n=56）口服比索洛尔、对照组（n=28）口服安慰剂,疗程12个月。结果：治疗组有效率明显提高,病死率、年住院率明显下降,左室舒张末期内径明显缩小,射血分数和6 min步行距离明显提高。结论：比索洛尔对CHF疗效好,安全性高。     

比索洛尔联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭并快速心律失常的疗效观察

目的观察比索洛尔联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭并快速性心律失常的治疗效果。方法选择充血性心力衰竭伴快速性心律失常的患者86例,随机分为治疗组43例与对照组43例。对照组给予胺碘酮,治疗组在对照组基础上使用比索洛尔。观察并比较两组治疗前后心率（HR）,左心室射血分数（LVEF）,校正后QT间期（QTc）和药物不良反应。结果治疗组临床有效率86．0％（37／43）,对照组的有效率62．8％（27／43）,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组对室上性心律失常及室性心律失常的疗效明显优于对照组（P〈0．05）。治疗组治疗前后的心率分别为（90．12±11．20）次／min和（65．87±8．34）次／min;而对照组分别为（89．93±10．98）次／min和（72．23±9．43）次／min。两组治疗后较治疗前心率均明显下降,但治疗组下降更为明显（P〈0．01）。治疗组治疗前后LVEF分别为（31．34±4．58）％和（48．03±5．48）％,对照组分别为（32．03±4．92）％和（40．38±5．29）％。治疗组治疗前后的QTC分别为（401．93±54．30）ms和（437．37±63．54）ms,对照组分别为（418．37±58．49）ms和（487．65±66．48）ms;两组LVEF和QTC较治疗前明显增高（P〈0．01）,但治疗组LVEF较对照组增高更为明显（P〈0．01）,而治疗组的QTC增高较对照组少（P〈0．01）。结论比索洛尔联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并快速心律失常疗效显著,比单独用胺碘酮效果好,使用安全,耐受性好,不良反应少。