理气化痰汤辅助化疗治疗乳腺癌临床观察

目的:观察理气化痰汤治疗乳腺癌的临床效果。方法:选取2014年1月—2016年12月本院收治的乳腺癌患者60例,采用随机数字表法将所选患者分为对照组和观察组,各30例。对照组行紫杉醇与顺铂联合化疗方案(TP)治疗,观察组行TP方案联合理气化痰汤治疗。对比2组疗效、免疫功能及不良反应发生情况。结果:观察组治疗有效率较对照组高,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组CD4+、CD4+/CD8+水平较对照组高,CD8+水平较对照组低,差异具有统计学意义(P0.05);观察组恶心、呕吐、腹泻等不良反应总发生率较对照组低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:理气化痰汤治疗乳腺癌可提升化疗治疗效果,且不良反应较少,对患者免疫功能影响较小。     

替米沙坦辅助治疗糖尿病肾病的疗效分析

目的评价替米沙坦辅助治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法随机选取某院收治的糖尿病肾病患者72例,采取随机数表法,分为对照组和观察组,每组各36例。对照组给予常规疗法,观察组给予常规疗法配合替米沙坦治疗,观察两组治疗效果。结果两组治疗后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)比较差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后24 h蛋白定量(24 UP)、血肌酐(Cr)、血尿素氮(BUN)较对照组降低,差异有统计学意义(P 0.05);对照组不良反应发生率5.56%,观察组不良反应发生率5.56%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论替米沙坦辅助治疗糖尿病肾病效果显著,肾功能改善明显。     

替米沙坦对老年原发性高血压病的临床疗效探究

目的:研究替米沙坦对老年原发性高血压病的临床疗效。方法:选取2015年2月~2016年7月我院收治的老年原发性高血压病患者90例,随机分为A、B两组。A组采用吲达帕胺进行治疗,B组在A组基础上采用替米沙坦进行治疗。比较两组患者临床疗效和不良反应发生率。结果:B组患者原发性高血压病治疗总有效率明显高于A组(P0.05);两组患者头痛、恶心等不良反应发生率比较无显著差异(P0.05);治疗后两组血压、血脂水平均有改善,其中B组改善水平优于A组(P0.05)。结论:替米沙坦治疗老年原发性高血压病临床疗效确切,可有效控制血压,改善血脂水平,且无明显副作用发生,安全有效,值得推广。     

替米沙坦联合左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效探究

目的探讨替米沙坦联合左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效。方法选择2016年3月～2018年1月治疗本院收治的老年高血压患者60例,按随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组口服替米沙坦治疗,观察组在对照组基础上联合左旋氨氯地平治疗,对比两组治疗有效率、血压水平和肾功能指标。结果观察组治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的血压水平均有所降低,且观察组24h平均舒张压(mSBP)及24h平均收缩压(mDBP)显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的肾功能指标均得到改善,且观察组各指标均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年高血压患者采用替米沙坦联合左旋氨氯地平药物治疗,可有效降压,且疗效远高于单一用药,并可保证患者肾功能完整性。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效观察

探讨替米沙坦联合氢氯噻嗪在原发性高血压治疗中的的临床疗效。选取就诊的高血压患者70例,随机分为对照组和治疗组各35例。对照组采用替米沙坦治疗;治疗组替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗。8w后进行测量,比较其临床疗效。治疗组总有效率优于对照组(P0.05);治疗组血压下降幅度优于治疗组(P0.05);两组不良反应比较,差异无计学意义(P0.05)。替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效较单纯使用替米沙坦疗效更好,值得临床推广运用。     

替米沙坦与氯沙坦治疗原发性高血压的疗效对比

目的 对比替米沙坦与氯沙坦治疗原发性高血压(EH)的疗效。方法 选取2019年5月～2020年5月我院收治的68例EH患者为研究对象,采用简单随机化法分为观察组和对照组各34例。观察组采用替米沙坦治疗,对照组采用氯沙坦治疗,两组均连续治疗1个月。比较两组治疗后的疗效、超氧化物歧化酶(SOD)水平及治疗期间不良反应发生率。结果 治疗1个月后,观察组治疗总有效率高于对照组,SOD水平优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 替米沙坦治疗EH的疗效优于氯沙坦,可改善患者血管内皮功能,且不良反应少,具有一定的安全性。     

替米沙坦和氢氯噻嗪联合应用治疗高血压的效果观察

选取高血压患者89例,随机分为观察组(n=45)和对照组(n=44)。对照组给予替米沙坦治疗,观察组给予替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对比两组血压复常时间、血压治疗效果和不良反应。观察组血压复常时间为(5.2±0.9)d,低于对照组的(8.7±1.8)d(t=11.562,P<0.05);观察组血压治疗总有效率为95.6%(43/45),显著高于对照组的79.5%(35/44,χ2=5.264,P<0.05);观察组不良反应为4.4%(2/45),对照组为2.3%(1/44),两组比较,差异无统计学意义(χ2=0.000,P>0.05)。联合应用替米沙坦、氢氯噻嗪能够有效控制高血压病情,安全性高,值得推荐应用。     

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压

目的探讨氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效。方法选择2013年1月至2014年2月高血压患者80例,随机分为两组,每组40例,对照组患者给予单纯氨氯地平治疗,观察组患者则行氨氯地平联合替米沙坦治疗,比较两组疗效。结果观察组治疗总有效率、不良反应发生率分别为95.0%、5%,均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压安全有效,值得临床推广。     

替米沙坦联合马来酸左旋氨氯地平治疗对高血压患者疗效的影响

探讨替米沙坦联合马来酸左旋氨氯地平治疗对高血压患者疗效的影响。选取2014年7月~2015年10月我院确诊治疗的高血压患者102例,依据随机分配原则分为联合组和对照组,每组51例,对照组患者给予2.5mg马来酸左旋氨氯地平治疗,联合组患者在此基础上给予40mg替米沙坦治疗,统计分析所有患者治疗前后血压变化和不良反应发生情况。治疗后,联合组患者收缩压(Systolic blood pressure,SBP)、舒张压(Diastolic blood pressure,DBP)水平明显低于对照组,差有统计学意义(P0.05);联合组和对照组患者不良反应发生率分别为9.80%、5.88%,二者比较无显著差异,差异无统计学意义(P0.05)。替米沙坦联合马来酸左旋氨氯地平治疗可有效提高高血压的临床疗效,且无增加不良反应发生的风险,值得临床作进一步推广。     

替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗老年高血压患者的临床效果

目的分析替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗老年高血压患者的临床效果。方法选择2018年3月至2020年3月收治的104例老年高血压患者为研究对象,采用奇偶分组法将其分为对照组和观察组,每组52例。对照组采用硝苯地平缓释片治疗,观察组采用替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组的舒张压、收缩压水平均降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组的心率均降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组的物质生活、躯体功能、情感职能、社会职能评分均升高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应总发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗老年高血压患者能够有效降低其血压水平,改善心率指标,提高治疗效果和生活质量,且不良反应少。     

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压早期肾损害患者临床疗效

目的观察高血压早期肾损害患者使用氨氯地平联合替米沙坦对肾功能及不良反应的影响。方法选取我院2018年2月~2019年3月收治的高血压早期肾损害患者150例为研究对象,根据随机对照原则分为对照组与观察组各75例。对照组使用氨氯地平治疗,观察组在此基础上联合使用替米沙坦治疗,比较两组治疗总有效率、肾功能及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,24h尿蛋白、24h尿肌酐指标低于对照组(P<0.05);两组患者治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论高血压早期肾损害患者使用氨氯地平联合替米沙坦疗效确切,可有效改善患者肾功能,且未明显增加不良反应,具有一定的安全性。     

清热宣肺化痰汤治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效观察

目的观察清热宣肺化痰汤治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法选取本科室2015年1月~2017年5月治疗的慢性支气管炎急性发作患者80例,根据治疗方法的不同分为观察组和对照组各40例。观察组给予常规西药联合自拟清热宣肺化痰汤治疗,对照组给予常规西药治疗,观察并比较两组临床疗效改善情况、炎症因子水平改善情况及不良反应发生情况。结果观察组退热时间、喘息缓解时间、咳嗽消失时间均少于对照组,治疗总有效率(95%)高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组炎症因子指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论清热宣肺化痰汤治疗慢性支气管炎急性发作疗效确切,患者临床症状得到快速缓解,治疗时间明显缩短,且治疗期间并不会增加患者用药不良反应,治疗安全有效。     

替米沙坦、氢氯噻嗪、左旋氨氯地平小剂量联合治疗老年非杓型高血压的临床分析

目的:分析替米沙坦、氢氯噻嗪、左旋氨氯地平小剂量联合治疗老年非杓型高血压的临床疗效。方法:选取我院2016年1月~2017年4月收治的老年非杓型高血压患者74例,随机分为对照组和观察组各37例。对照组给予替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗,观察组给予替米沙坦、、氢氯噻嗪、左旋氨氯地平小剂量联合治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率、血压昼夜节律达标率、动态血压达标率明显高于对照组,治疗后收缩压、舒张压、不良反应发生率均明显低于对照组(P0.05)。结论:替米沙坦、氢氯噻嗪、左旋氨氯地平小剂量联合方案可有效调节老年非杓型高血压的血压水平,治疗效果显著,用药安全性高,值得临床推广应用。     

补肾调经汤联合芳香化酶抑制剂治疗多囊卵巢综合征不孕

目的:观察补肾调经汤联合芳香化酶抑制剂治疗多囊卵巢综合征不孕患者的疗效。方法:采用随机数字表法将2016年1月～2019年1月收治的多囊卵巢综合征不孕患者100例分为对照组和观察组各50例。对照组采用芳香化酶抑制剂治疗,观察组采用补肾调经汤联合芳香化酶抑制剂治疗,比较两组治疗前后性激素水平,治疗后排卵、妊娠情况和不良反应发生率。结果:治疗后,观察组黄体生成素、睾酮、催乳素、卵泡刺激素低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组流产率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组排卵率、妊娠率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:补肾调经汤联合芳香化酶抑制剂可下调多囊卵巢综合征不孕患者性激素水平,改善排卵、妊娠情况,且不会明显增加不良反应发生率。     

硫酸镁联合硝苯地平治疗妊高症的临床疗效分析

目的观察分析硫酸镁单独使用及与硝苯地平联合使用对妊高症的临床治疗效果。方法选择2017年1月～2018年1月我院收入的妊娠期高血压患者80例,随机分为观察组和对照组各40例。对照组单独使用硫酸镁治疗,观察组给予硫酸镁联合硝苯地平治疗,比较两组临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为97.50%,显著高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者血压较治疗前均明显降低,且观察组收缩压、舒张压均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者血粘度、血细胞积压及24h尿蛋白定量均显著低于治疗前,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为5.00%,对照组不良反应发生率为25.00%,观察组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊高症患者采用硫酸镁联合硝苯地平治疗方案,可显著提高临床治疗率,改善患者血压及临床症状,且对肾脏功能保护作用强,不良反应少,值得临床推广应用。     

活血消癥汤联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠患者的效果观察

目的:观察活血消癥汤联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床效果。方法:选取我院2016年12月～2018年9月收治的异位妊娠患者98例,随机分为对照组和观察组各49例。两组患者均予以甲氨蝶呤基础用药,对照组联用米非司酮治疗,观察组联用活血消癥汤治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗成功率显著高于对照组,包块消失时间、血β-HCG恢复正常时间、住院时间及不良反应发生率均少于对照组(P0.05);治疗前,两组血β-HCG水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组血β-HCG水平显著低于对照组(P0.05)。结论:活血消癥汤联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠,安全有效,值得临床推广。     

奥美沙坦与替米沙坦治疗老年轻、中度原发性高血压患者8周的疗效比较

目的通过与替米沙坦比较评价奥美沙坦治疗老年轻、中度原发性高血压的安全性及临床效果。方法采用随机双盲对照平行分组的方法共入选150例老年轻中度高血压患者,按1∶1比例随机分为两组。分别接受奥美沙坦20 mg或替米沙坦80 mg,1次/天。连续用药4周后进行血压评价,如果患者舒张压(DBP)仍≥90 mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),则试验药物剂量加倍,直至8周试验结束;治疗4周后DBP90 mm Hg的患者则维持原剂量继续治疗至第8周。结果治疗4周后,奥美沙坦组坐位DBP谷值平均下降11.35mm Hg,替米沙坦组平均下降8.47 mm Hg,两组间差异有统计学意义(P0.05);治疗8周后,奥美沙坦组坐位DBP谷值平均下降13.01 mm Hg,替米沙坦组平均下降10.87 mm Hg,两组间差异有统计学意义(P0.05);治疗4周后,两组有效病例数和有效率相当,P0.05;治疗8周后,奥美沙坦组有效数为65例(86.7%),替米沙坦组有效数为54例(72.0%),两组间差异有统计学意义(P0.05);随着治疗的进展,肾小球滤过率、肌酐清除率较治疗前升高,尿素氮、血肌酐明显降低(P0.01),奥美沙坦组较替米沙坦组下降更显著(P0.01)。替米沙坦组不良反应总发生率10.7%显著高于奥美沙坦组的2.7%(P0.05)。结论奥美沙坦每日口服20~40 mg能够有效地治疗治疗老年轻、中度原发性高血压。较每日口服替米沙坦80~160 mg/d效果更值得肯定,可有效保护肾功能,且耐受性好,安全可靠。     

替米沙坦与卡维地洛联合治疗在老年慢性心力衰竭中的应用效果

目的 观察替米沙坦与卡维地洛联合治疗老年慢性心力衰竭的疗效.方法 采用随机对照方法,选取86例60岁以上的慢性心力衰竭患者,随机分为两组.观察组43例,在慢性心力衰竭常规治疗基础上,给予替米沙坦联合卡维地洛治疗;对照组43例,在慢性心力衰竭常规治疗基础上,给予卡维地洛治疗.治疗6个月后对两组患者左心室心输出量(CO)、舒张期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)等进行对比观察.结果 观察组患者总有效率95.35％,对照组患者总有效率72.09％,两组差异有统计学意义(P＜0.05);在第6个月末观察组与对照组患者超声心动图指标较治疗前明显改善,且观察组改善情况优于对照组,两者比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 替米沙坦与卡维地洛联合治疗老年慢性心力衰竭能明显改善心功能,安全可靠,值得临床借鉴.     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的效果与不良反应

目的探究晚期胃癌患者使用替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗的效果与不良反应发生情况。方法选择2016年4月至2018年4月68例晚期胃癌患者为研究对象,按照治疗方案分为对照组与观察组,每组34例。对照组采取亚叶酸钙+奥沙利铂+5-氟尿嘧啶治疗,观察组采取奥沙利铂+替吉奥治疗。比较两组治疗前后血清肿瘤标志物、不良反应发生率以及生活质量改善情况。结果观察组治疗后CA125(糖原抗原125)、CA19-9(糖链抗原19-9)及CEA(癌胚抗原)水平较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);观察组白细胞减少、胃肠道反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组生活质量改善率较对照组高,差异有统计学意义(P0.05),而血小板减少、周围神经毒性、肝功能障碍等不良反应发生率与对照组比较,差异未见统计学意义(P0.05)。结论替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期胃癌患者能明显提高疗效,降低血清肿瘤标志物水平,减少不良反应,促进生活质量改善。     

祛风化痰、健脾和胃中药方联合穴位贴敷辅助治疗风痰上扰型眩晕60例效果观察

目的探讨祛风化痰、健脾和胃中药方联合穴位贴敷辅助治疗风痰上扰型眩晕60例效果观察。方法选择某院2017-10-01—2018-10-01收治的风痰上扰型眩晕患者120例,按照随机对照原则分为观察组和对照组,每组60例。对照组给予常规西药甲磺酸倍他司汀片、盐酸氟桂利嗪胶囊口服治疗,观察组在对照组治疗基础上给予祛风化痰、健脾和胃中药方联合穴位贴敷辅助治疗,观察两组治疗效果。结果观察组临床总有效率为90.0%,对照组总有效率为73.3%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者眩晕状态量表(DHI)评分均较治疗前明显下降,与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05),且观察组DHI评分低于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为8.3%,对照组不良反应发生率为6.7%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论祛风化痰、健脾和胃中药方联合穴位贴敷辅助治疗风痰上扰型眩晕能提高临床疗效,有助于缓解患者痛苦,易被患者接受,治疗效果显著。