替米沙坦治疗高血压病伴糖耐量减低的临床研究

目的探讨替米沙坦对高血压病伴糖耐量减低(IGT)的治疗效果。方法应用替米沙坦治疗高血压病合并糖耐量减低46例,监测治疗前及治疗12周后收缩压、舒张压,抽取空腹及口服75g葡萄糖2h后静脉血,检测空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、空腹胰岛素(FINS)、餐后2h胰岛素(2h INS),用氧化酶法测血糖,血清胰岛素测定用放射免疫分析法。结果替米沙坦治疗前后血压分别为(161±14)/(98±8)mm Hg(1mm Hg=0.133kPa)和(132±13)/(94±8)mm Hg,治疗后收缩压、舒张压较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);治疗12周后,除FPG外,2hPG、FINS、2hINS均有显著下降(P<0.05),胰岛素敏感性指数(ISI)升高(P<0.05),差异有统计学意义。治疗前后肾功能、血钾、血脂比较各指标治疗前后差异无统计学意义(P>0.05)。结论替米沙坦在具有显著降压作用的同时,能改善高血压病的胰岛素抵抗,提高葡萄糖的利用率,有效地改善IGT。治疗过程中未见咳嗽等不良反应,耐受性好,对脂代谢无显著影响,可作为高血压病伴IGT的首选治疗药物。     

替米沙坦对老年原发性高血压病的临床疗效探究

目的:研究替米沙坦对老年原发性高血压病的临床疗效。方法:选取2015年2月~2016年7月我院收治的老年原发性高血压病患者90例,随机分为A、B两组。A组采用吲达帕胺进行治疗,B组在A组基础上采用替米沙坦进行治疗。比较两组患者临床疗效和不良反应发生率。结果:B组患者原发性高血压病治疗总有效率明显高于A组(P0.05);两组患者头痛、恶心等不良反应发生率比较无显著差异(P0.05);治疗后两组血压、血脂水平均有改善,其中B组改善水平优于A组(P0.05)。结论:替米沙坦治疗老年原发性高血压病临床疗效确切,可有效控制血压,改善血脂水平,且无明显副作用发生,安全有效,值得推广。     

自拟化痰通脉活血汤治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:观察化痰通脉活血汤治疗冠心病稳定型心绞痛临床疗效。方法:将100例患者随机分为2组各50例。对照组只口服单硝酸异山梨酯片,治疗组在此基础上加用化痰通脉活血汤;治疗2周后观察2组心绞痛疗效及心电图改变。结果:治疗组心绞痛及心电图变化均优于对照组,差异有显著性意义(P0.01)。结论:中西医结合治疗冠心病稳定型心绞痛有显著疗效。     

替米沙坦治疗原发性高血压并逆转左心室肥厚的疗效观察

目的观察替米沙坦治疗原发性高血压并逆转左心室肥厚的作用。方法选择57例原发性高血压合并左心室肥厚患者,采用自身对照的方法,在治疗前后测收缩压、舒张压、心率、IVST、LVPWT。结果应用替米沙坦治疗12周后,收缩压和舒张压明显下降,总有效率为91．2％,差异有统计学意义（P〈0．01）;IVST和LVPWT明显低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论替米沙坦不但能够控制高血压,而且能够逆转高血压引起的左心室肥厚,安全性、耐受性均好,副作用小。     

国产替米沙坦治疗轻中度高血压病的疗效和安全性

2006年2月至2007年3月作者以厄贝沙坦作为对照，观察国产替米沙坦治疗轻中度原发性高血压病患者的疗效和安全性。现报道如下。     

替米沙坦和贝那普利治疗老年高血压病疗效和安全性的比较研究

老年高血压病患往往需要长期用药，因此，寻找一种既能降压又副作用小的降压药对于老年人高血压病的治疗尤为迫切重要。为此，作对88例老年原发性高血压患分组应用替米沙坦、贝那普利进行治疗，并观察其疗效与安全性。     

硝苯地平缓释片Ⅱ联合替米沙坦治疗原发性高血压的临床观察

目的评价原发性高血压病患者接受硝苯地平缓释片Ⅱ、替米沙坦联用治疗的高血压达标率。方法采用自身对照开放单一治疗试验设计方案。入选132例高血压病患者,均采用口服硝苯地平缓释片Ⅱ20mg,bid;替米沙坦片80mg,qd,疗程8w,观察其降压疗效及达标率。结果治疗2、4、8w后平均血压分别为144.20±11.10mmHg/91.40±5.50mmHg、140.51±10.50mmHg/88.43±6.15mmHg、128.80±9.60mmHg/83.53±5.20mmHg,分别与前一次治疗结果比较,差异均有统计学意义（P〈0.05或0.01）;至8w末时血压〈140/90 mmHg者占93.18%,达标率较高;仅有5例出现轻度头晕、头痛,3例出现轻微踝部水肿等不良反应,未影响治疗,治疗前后所有患者血糖、血脂、肝功能、肾功能及电解质、尿常规检测结果比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论联用硝苯地平缓释片Ⅱ、替米沙坦降压效果满意,达标率高,且依从性好,对代谢无明显影响,不良反应少,值得基层医院临床进一步推广使用。     

替米沙坦联合非洛地平治疗社区高血压56例疗效观察

2012年10月～2013年4月我院收治的112例高血压患者,随机分为治疗组和对照组各56例。对照组采用非洛地平缓释片治疗,治疗组在对照组的基础上加用替米沙坦治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗组的总有效率为87.5%,显著高于对照组的62.5%（P〈0.05）。治疗组治疗后的舒张压（DBP）、收缩压（SBP）显著低于对照组（P〈0.05）。两组的不良反应无统计学意义（P〉0.05）。替米沙坦联合非洛地平治疗社区高血压疗效满意,且不良反应少。     

替米沙坦片治疗原发性高血压的疗效观察

目的:观察比较常规剂量下(40mg/d)替米沙坦片对各期和各度的高血压治疗效果和耐受性。方法:采用随机的方法,60例EH患者例老年原发性高血压患者,服用替米沙坦片(40mg/d),测定临床血压值。结果:服药6周后血压为(144·1±14)/(85·9±7)mmHg(1mmHg=0·133kPa),收缩压下降26·9mmHg,舒张压下降15·8mmHg。显效27例,有效28例,总有效率91·7%。有不良反应者7例(11·6%),主要为腹痛、腹泻、消化不良、关节痛、肌痛等,症状较轻不需停药。治疗前后各项血液生化、肝肾功能无改变。结论:替米沙坦片治疗原发性高血压的疗效好、耐受性好、副作用少。     

黄芪注射液与替米沙坦联合治疗糖尿病肾病疗效观察

目的观察黄芪注射液与替米沙坦联合应用治疗糖尿病肾病（DN）的临床疗效。方法选择DN患者52例，随机分成治疗组和对照组，两组患者均接受一般治疗，包括使用降血糖药及替米沙坦。治疗组另给予黄芪注射剂20Hd加生理盐水250ml，1次／d静脉点滴，1个疗程为14d，停用5d后开始第2疗程，共用3个疗程。治疗前后分别测血压（sBP／DBP）、24h尿蛋白、尿毒氮（BUN）、。肾小球滤过率（eGFR）、血糖、HbA1c、血脂。结果两组SBP、DBP、eGFR、血Tch治疗后与治疗前比较有显著意义（P〈0．05）；治疗组治疗后24h尿蛋白、eGFR与对照组治疗后比较有统计学意义（P〈0．05）。结论黄芪注射液与替米沙坦联合应用治疗DN，在减少尿蛋白、改善肾功能方面明显优于单用替米沙坦组，提示两药合用可有效的控制和延缓DN病情的发展。     

替米沙坦对高血压病患者左室肥厚和胰岛素抵抗的影响

目的探讨原发性高血压患者经替米沙坦治疗后其血胰岛素抵抗及左室肥厚的变化。方法对56例高血压病患者和56例健康对照者测定空腹及餐后2h血糖、胰岛素、C肽值,计算胰岛素敏感指数,进行超声心动图检查。高血压病患者接受替米沙坦降压治疗21周后,复查上述指标并与用药前进行对比研究。结果替米沙坦对高血压病患者能够显著降低血压,提高胰岛素敏感指数(P<0.01),室间隔厚度、左室后壁厚度、左室心肌重量及左室重量指数较治疗前显著改善(P<0.01)。结论胰岛素抵抗可能是高血压病患者合并左室肥厚的诱发因素之一。替米沙坦在降压的同时,具有改善其胰岛素抵抗和左室肥厚的作用。     

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压

目的探讨氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效。方法选择2013年1月至2014年2月高血压患者80例,随机分为两组,每组40例,对照组患者给予单纯氨氯地平治疗,观察组患者则行氨氯地平联合替米沙坦治疗,比较两组疗效。结果观察组治疗总有效率、不良反应发生率分别为95.0%、5%,均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压安全有效,值得临床推广。     

前列地尔联合替米沙坦治疗早期糖尿病肾病疗效观察

目的:观察前列地尔联合替米沙坦治疗早期糖尿病肾病的疗效。方法:早期糖尿病肾病患者66例随机分为观察组33例和对照组33例,在常规降糖治疗基础上,对照组给予替米沙坦80 mg,1次/d,口服;观察组给予前列地尔10μg+生理盐水100 mL静脉滴注,1次/d,替米沙坦用法用量同对照组。2组疗程均为14 d。比较2组治疗前、后24 h尿微量白蛋白、血肌酐、血尿素氮、空腹血糖。结果:2组治疗后24 h尿微量白蛋白、血肌酐水平均较治疗前下降(P0.05),观察组下降优于对照组(P0.05)。结论:前列地尔联合替米沙坦可降低早期糖尿病肾病患者24 h尿微量白蛋白水平,保护患者肾功能。     

贝那普利联合替米沙坦治疗早期糖尿病肾病临床疗效观察

选取我院收治的90例早期糖尿病肾病患者,随机分为试验组和对照组,两组患者均给予糖尿病常规治疗,试验组加用贝那普利联合替米沙坦治疗,观察两组患者各项临床监测指标变化情况。结果两组患者治疗后Scr、BUN、UAER和CRP均明显低于治疗前,差异具有显著性（P〈0.05）;试验组患者治疗后Scr、BUN、UAER和CRP明显低于对照组,差异具有显著性（P〈0.05）。贝那普利联合替米沙坦治疗早期糖尿病肾病能有效降低患者Scr、BUN、UAER和CRP监测指标,临床疗效显著,应用价值较高。     

小陷胸汤加减联合替米沙坦治疗扩张型心肌病的疗效

目的：探讨小陷胸汤加减联合替米沙坦治疗扩张型心肌病（DCM）的疗效。方法：前瞻性研究,选取2019年11月至2020年11月收治的84例DCM患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各42例。两组均采用常规治疗,在此基础上对照组采用替米沙坦治疗,观察组采用小陷胸汤加减联合替米沙坦治疗。比较两组治疗前、治疗3个月后心功能[左室舒张末期容积（LVEDV）、左室收缩末期容积（LVESV）、左室射血分数（LVEF）、每搏输出量（SV）、心排血量（CO）]、心电图指标[QT离散度（QTD）、心率校正QT离散度（QTcD）、窦性心搏间标准差（SDNN）、正常RR间期的标准差（SDANN）、相邻RR间期差值的均方根（RMSSD）、相邻NN之差>50 ms的个数占总窦性心搏个数的百分比（PNN50）]及不良反应发生情况。结果：治疗3个月后,两组LVEDV、LVESV均低于治疗前,LVEF、SV、CO均高于治疗前,且观察组LVEDV、LVESV均低于对照组,LVEF、SV、CO均高于对照组（P<0.05）;治疗3个月后,两组QTD、QTcD均低于治疗前,SDNN、SDANN、RMSSD、PN...     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效观察

探讨替米沙坦联合氢氯噻嗪在原发性高血压治疗中的的临床疗效。选取就诊的高血压患者70例,随机分为对照组和治疗组各35例。对照组采用替米沙坦治疗;治疗组替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗。8w后进行测量,比较其临床疗效。治疗组总有效率优于对照组(P0.05);治疗组血压下降幅度优于治疗组(P0.05);两组不良反应比较,差异无计学意义(P0.05)。替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效较单纯使用替米沙坦疗效更好,值得临床推广运用。     

化痰活血方联合西药治疗缺血性中风恢复期的疗效观察

目的:观察化痰活血方治疗缺血性中风的临床疗效。方法:将110例缺血性中风患者随机分为治疗组与对照组,连续治疗2周。对照组口服肠溶阿斯匹林75mg,每日1次,尼莫地平片20mg,每日3次,静脉注射5%葡萄糖或0.9%生理盐水加长春西汀30mg,每日1次,控制血糖血压;治疗组在对照组西医治疗基础上,加用自拟化痰治血方。观察治疗前后治疗组与对照组的中医证候及神经功能缺损程度改善情况。结果:治疗组中医证候疗效总有效率为96.36%,对照组中医证候疗效总有效率为81.82%(P<0.05)。治疗组神经功能缺损程度疗效总进步率为90.91%,对照组总进步率为83.64%(P<0.05)。结论:化痰活血方中西医结合治疗缺血性中风恢复期患者,疗效优于单纯西医治疗,值得临床推广。     

替米沙坦联合氨氯地平治疗糖尿病合并高血压的疗效

目的 评价糖尿病合并高血压病患者接受替米沙坦、氨氯地平联用治疗高血压的达标率.方法 采用自身对照开放单一治疗试验设计方案.入选178例糖尿病合并高血压病患者,均采用口服替米沙坦片80 mg,1次/d;氨氯地平片5 mg,1次/d,疗程8周,观察其降压疗效及达标率.结果 治疗2、4、8周后平均血压分别为(146.10±11.40) mm Hg/(92.47±5.73)mm Hg、(142.53±11.65)mm Hg/(91.08±6.05) mm Hg、(127.92±10.50)mmHg/(84.17±5.60)mm Hg(1 mm Hg =0.133 kPa),分别与前一次治疗结果比较,差异均有统计学意义(P＜0.05或＜0.01);至实验结束时血压＜140/90 mm Hg者占90.45％,达到糖尿病合并高血压降压目标(即＜130/80 mm Hg)者占70.79％;仅有2例出现头晕、头痛、皮疹等不良反应,未影响治疗,治疗前后所有患者血糖、血脂、尿酸、肾功能及电解质检测结果比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 联用替米沙坦、氨氯地平降压效果满意,达标率高,且依从性好,对代谢无明显影响,不良反应少,可能更适合于糖尿病合并高血压痛患者,值得临床进一步推广使用.     

替米沙坦联合胺碘酮治疗阵发性房颤临床疗效观察

选取我院内科2012年1月~2013年6月收治的81例阵发性房颤患者。随机分为联合用药组40例和单纯用药组41例。两组患者均服用胺碘酮,联合用药组在此基础上给予替米沙坦,比较两组患者治疗前后房颤发作次数、发作持续时间及左房内径。结果联合用药组患者治疗后房颤发作次数、持续时间明显优于单纯用药组(P<0.05);联合用药组患者治疗后左房内径增大幅度小于单纯用药组(P<0.05)。替米沙坦与胺碘酮联合治疗阵发性房颤,可有效减少心房颤动次数,抑制心房重构,延缓心房扩大速度,治疗效果优于单服胺碘酮。