经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗新生儿肺炎合并呼吸衰竭的临床疗效

目的探讨经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗新生儿肺炎合并呼吸衰竭的临床疗效。方法选取2015年9月-2016年11月进行治疗的新生儿肺炎合并呼吸衰竭患儿82例,按随机数字表将患儿分为对照组和观察组,每组各41例。对照组患儿采用经鼻持续正压通气治疗,观察组患儿采用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗。比较两组患儿症状消失时间、住院时间、血气分析指标、呼吸频率和疗效。结果观察组患儿的肺部啰音、三凹征、发绀、气促症状消失时间及住院时间均明显短于对照组患儿,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患儿血气分析指标及呼吸频率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后24 h,两组患儿血气分析指标及呼吸频率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后24 h,两组患儿PaCO_2、PaO_2、呼吸频率较治疗前均有明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的治疗总有效率(95.1%)显著高于对照组患儿(75.6%),差异有统计学意义(χ~2=6.248,P<0.05)。结论经鼻高流量鼻导管湿化氧疗可提高治疗新生儿肺炎合并呼吸衰竭的效果,改善患儿血气分析结果,缩短临床症状消失时间,促进患者康复。     

经鼻高流量氧疗流速对急性呼吸衰竭患者呼吸频率和呼吸窘迫及舒适度的影响

目的 探讨经鼻高流量氧疗流速对急性呼吸衰竭患者呼吸频率、呼吸窘迫及舒适度的影响。方法 选取2022年1—12月医院收治的76例急性呼吸衰竭患者进行研究,所有患者实施经鼻高流量氧疗,根据流速不同将其分为低流速组（30 L/min）与高流速组（50 L/min）,每组38例。比较两组呼吸频率、呼吸窘迫程度及舒适度。结果 治疗1 h后,两组呼吸频率较治疗前均下降,差异有统计学意义（P<0.05）,且高流速组低于低流速组（P<0.05）,差异有统计学意义;治疗2、6、24 h两组组内呼吸频率比较持续降低,差异有统计学意义（P<0.05）,两组组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后各时间点组间比较低流速组呼吸窘迫程度均低于高流速组,差异有统计学意义（P<0.05）;组内比较低流速组呼吸窘迫程度总体呈先下降趋势,高流速组呼吸窘迫程度总体呈下降后上升趋势;治疗前及治疗1 h时两组组间舒适度比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗2、6、24 h两组组间舒适度比较,低流速组均低于高流速组,差异有统计学意义（P<0.05）;组内比较,低流速组舒适...     

加温湿化高流量鼻导管通气对预防新生儿呼吸窘迫综合征拔管失败的安全性研究

目的:探讨加温湿化高流量鼻导管通气（HHFNC）在预防新生儿呼吸窘迫综合征（NRDS）拔管失败的有效性及安全性。方法:选取115例患儿,按照不同治疗方式将其分为观察组与对照组,其中采用经鼻持续正压通气（NCPAP）治疗的、经过呼吸机机械通气后NRDS的60例患儿为对照组;采用HHFNC治疗同型NRDS的55例患儿为观察组。比较两组患儿的动脉血氧分压（PaCO₂）和二氧化碳分压（PaCO₂）水平、拔管失败率、无创辅助通气时间、住院时间、开奶时间、住院费用以及不良反应发生情况。结果:治疗后观察组PaCO₂高于对照组,两组相比无差异（t=1.07,P>0.05）;观察组Pa CO₂水平显著低于对照组,两组相比差异有统计学意义（t=3.23,P<0.05）;观察组拔管失败率低于对照组,两组相比无差异（x²=0.20,P>0.05）;观察组无创辅助通气时间、住院时间及开奶时间均小于对照组,两组相比无差异（t=0.24,t=1.09,t=1.36;P>0.05）;观察组治疗费用显著低于对照组,两组相比差异有统计学意义（t=8.83,P<0.05）;观察组鼻黏膜损伤率、腹胀率、肺气漏率及支气管肺发育不良率均明显低于对照组,两组相比差异有统计学意义（x²=4.22,x²=4.28,x²=4.30,x²=4.45;P<0.05）。结论:HHFNC对预防有创机械通气后拔管失败的效果与NCPAP近似,HHFNC在降低并发症发生及医疗费用方面具有一定优势。     

不同经鼻正压通气方式在新生儿呼吸窘迫综合征中的应用价值

目的:对比不同经鼻正压通气方式在新生儿呼吸窘迫综合征中的应用价值。方法:海南农垦三亚医院及首都儿科研究所附属医院儿科收治的92例呼吸窘迫综合征患儿,按照随机数字表法分为A、B两组,每组46例,分别进行经鼻持续正压通气(NCPAP)治疗与加温湿化高流量经鼻导管正压通气(HHFNC)治疗,对比两组疗效。结果:两组患者在上机12、24、48以及72 h的动脉/肺泡氧分压比值、动脉氧分压、动脉氧分压/吸入氧浓度比值、动脉血氧饱和度等对比,差异不具有统计学意义(P>0.05),但B组上机12、24及48 h的动脉二氧化碳分压显著低于A组(P<0.05);A组开奶时间以及腹胀、鼻损伤、头部塑形、重新插管等发生率,均显著高于B组(P<0.05)。结论:NCPAP与HHFNC均能有效改善患儿通气、促进氧合,但HHFNC的副损伤更少,患儿更易耐受,值得临床进一步研究。     

湿化高流量鼻导管辅助通气呼吸支持在早产儿呼吸窘迫综合征机械通气撤机后的应用疗效和安全性分析

目的探讨湿化高流量鼻导管辅助通气(HHFNC)呼吸支持在早产儿呼吸窘迫综合征(RDS)机械通气撤机后的应用疗效和安全性。方法选取2015年1月-2017年3月该院新生儿重症监护室收治的80例RDS早产儿作为研究对象,按治疗方案分为鼻塞式持续性气道正压通气(NCPAP)组和HHFNC组,每组各40例。NCPAP组行NCPAP通气治疗,HHFNC组行HHFNC通气治疗。观察两组患儿通气治疗前和治疗48 h后的血气指标变化、无创通气时间和重新气管插管率及两组患儿的并发症情况。结果治疗48 h后,两组患儿的血气指标均显著改善,其中动脉血氧分压(PaO_2)、血氧饱和度(SaO_2)和pH值相比差异无统计学意义(P>0. 05),但HHFNC组动脉二氧化碳分压(PaCO_2)显著低于NCPAP组(P<0. 05);两组患儿的无创通气时间和重新气管插管率相比差异无统计学意义(P>0. 05);两组患儿的气胸、院内感染和颅内出血发生率相比差异无统计学意义(P>0. 05),但HHFNC组患儿的鼻部损伤和腹胀发生率显著低于NCPAP组(P<0. 05)。结论 HHFNC有助于改善RDS早产儿的血气指标,提高患儿的通气功能,降低并发症发生率。     

加温湿化高流量鼻导管通气与经鼻持续气道正压通气对轻度新生儿呼吸窘迫综合征初始呼吸支持治疗比较

目的探讨加温湿化高流量鼻导管通气(HHHFNC)与经鼻持续气道正压通气(NCPAP) 2种无创通气呼吸支持治疗,对轻度新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)患儿初始治疗的临床效果。 方法选择2017年6月至2018年11月,徐州市中心医院新生儿重症监护病房(NICU)收治的73例轻度NRDS患儿为研究对象。采用随机数字表法,将其随机分为HHHFNC组(n＝38)与NCPAP组(n＝35),对其分别采取HHHFNC与NCPAP模式治疗。观察2组患儿初始呼吸支持治疗前及治疗后,动脉血气分析指标,如pH值、动脉血二氧化碳分压(PaCO₂ )及动脉血氧分压(PaO₂),组间比较采用成组t检验,组内比较,则采用配对t检验。2组无创通气时间及中转机械通气治疗率、无创通气相关并发症发生率比较,分别采用成组t检验或χ²检验。本研究经过徐州市中心医院医学伦理委员会审核、批准(审批文号：XZXY-LJ-20161122-010),患儿家长均签署临床研究知情同意书。2组患儿性别构成比、出生胎龄、出生体重、入组时日龄、母亲产前24 h至7 d糖皮质激素使用率、HHHFNC或NCPAP治疗中肺表面活性物质(PS)使用率等一般临床资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。 结果①HHHFNC组患儿初始呼吸支持治疗后1 h、24 h动脉血气分析指标,如pH值、PaO₂,均较治疗前显著增高,初始呼吸支持治疗后24 h PaCO₂,较治疗前显著降低,并且差异均有统计学意义(pH值比较：t＝2.090、2.945,P＝0.040、0.004; PaO₂比较：t＝8.250、7.730,P均<0.001;PaCO₂比较：t＝9.677、P<0.001)。NCPAP组患儿初始呼吸支持治疗后1 h、24 h动脉血气分析指标,如pH值、PaO₂均较治疗前显著增高,PaCO₂均较治疗前显著降低,并且差异均有统计学意义(pH值比较：t＝2.020、3.632,P＝0.047、0.001;PaO₂比较：t＝10.380、10.797,P均<0.001;PaCO₂比较：t＝2.666、10.627,P＝0.010、<0.001)。2组患儿初始呼吸支持治疗后1 h、24 h的pH值、PaCO₂、PaO₂组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。②2组患儿无创通气时间、中转机械通气治疗率分别比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。HHHFNC组患儿鼻损伤发生率为0,显著低于NCPAP组的17.1%(6/35),2组比较,差异有统计学意义(χ²＝5.007,P＝0.025)。 结论HHHFNC与NCPAP对轻度NRDS患儿初始呼吸支持治疗疗效相当,HHHFNC导致的鼻损伤发生率显著低于NCPAP。由于本研究纳入样本量较小,并且未根据轻度NRDS患儿出生胎龄及出生体重进一步分层分析,HHHFNC与NCPAP对轻度NRDS患儿的初始呼吸支持治疗疗效,尚需要多中心、大样本、随机对照试验进一步研究、证实。     

气流温度对经鼻高流量氧疗呼吸支持患者舒适度的影响

目的 探讨气流温度对经鼻高流量氧疗（HFNC）呼吸支持患者舒适度的影响。方法 选取2022年2月至2023年5月于医院接受HFNC的120例患者,依据随机数字表法分为低流量低温组、高流量低温组、低流量高温组和高流量高温组,每组30例。4组按相应参数通气60 min后,比较4组舒适度评分、生命体征参数和氧合指数。结果 低温组（低流量低温组和高流量低温组）舒适度高于高温组（低流量高温组和高流量高温组）,差异有统计学意义（P <0.05）;4组收缩压、舒张压、心率、呼吸频率和氧合指数比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 较低的气流温度可在不影响HFNC疗效的情况下,提高患者舒适度。     

高流量吸氧治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床研究

目的观察加热湿化高流量鼻导管辅助通气(HHFNC)与鼻塞式持续气道正压通气(CPAP)治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床疗效。方法将70例新生儿呼吸窘迫综合征患儿随机分为两组各35例,研究组给予HHFNC治疗,对照组给予CPAP治疗。观察两组患儿的氧暴露时间、上机持续时间、开奶时间、并发症发生情况以及临床结局。结果两组患儿氧暴露时间和上机持续时间相比差异不显著(P>0.05),但研究组患儿开奶时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿重新插管、腹胀、鼻损伤、头部塑形等并发症发生率分别为2.86%、2.86%、0.00%和0.00%,均显著低于对照组的22.86%、28.57%、17.14%和22.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 HHFNC与CPAP均能有效改善新生儿呼吸窘迫综合征患儿的通气功能,促进氧合,但HHFNC对患儿的损伤更小,且更容易被接受,值得推广。     

高流量鼻导管湿化氧疗治疗新生儿重症肺炎的临床研究

目的 探讨高流量鼻导管湿化氧疗（HHFNC）对新生儿重症肺炎的治疗效果.方法 将42例新生儿重症肺炎患儿根据治疗方法不同分为治疗组20例和对照组22例,治疗组给予HHFNC治疗;对照组给予经湿化瓶鼻导管或面罩给氧治疗.比较两组患儿主要症状体征消失时间、住院时间及治疗组HHFNC应用前后脉搏血氧饱和度（SpO2）、动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、呼吸频率等指标的改善情况.结果 治疗组有效率显著高于对照组[90.00％（18/20）比63.64％（14/22）],差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组主要症状体征消失时间及住院时间明显短于对照组,机械通气率较对照组明显降低[10.00％（2/20）比45.45％（10/22）],差异均有统计学意义（P＜0.05）;HHFNC应用后12,24 h和撤离HHFNC后1h的SpO2及PaO2均较HHFNC应用前显著升高[0.921±0.027,0.955±0.021,0.958±0.016比0.865±0.045,（83.4±28.3）,（89.8±20.4）,（92.8±12.6） mmHg（1mmHg =0.133 kPa）比（52.8±10.1） mmHg],HHFNC应用后24h及撤离HHFNC后1 h PaCO2较HHFNC应用前显著降低[（46.1±6.3）,（43.7± 7.2） mmHg比（59.7±8.3） mmHg],差异均有统计学意义（P＜0.05）.呼吸频率随治疗时间点的推移进行性下降,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 应用HHFNC治疗新生儿重症肺炎疗效确切,值得推广.     

高流量鼻导管氧疗联合氨溴索对ARDS大鼠肺氧化应激损伤的保护作用

目的 研究高流量鼻导管(high-flow nasal cannula,HFNC)氧疗联合氨溴索(ambroxol,AMB)对脂多糖(lipopolysaccharide,LPS)诱导的ARDS大鼠肺氧化应激损伤的保护作用。方法 实验分为正常对照组、ARDS对照组、HFNC氧疗组、AMB治疗组、联合(HFNC+AMB)治疗组。用LPS“两次打击”法建立ARDS大鼠模型,观察五组大鼠肺指数和肺组织病理变化,比色法检测肺组织MDA含量及SOD、GSH-Px活性,qPCR法检测肺组织Nrf2、HO-1和NQO1mRNA的表达,Western blot及免疫组化法检测肺组织Caspase-3水平。结果 HFNC氧疗组、AMB治疗组、联合(HFNC+AMB)治疗组均能降低肺指数,减轻肺组织病变;下调肺组织MDA含量及上调SOD、GSH-Px活性(P＜0.05);提高Nrf2、HO-1和NQO1mRNA水平(P＜0.05);减少Caspase-3表达(P＜0.05)。结论 HFNC氧疗、AMB治疗及二者联合干预的方式通过上调抗氧化应激Nrf2-HO-1/NQO1信号通路,抑制LPS所致的过度氧化应激反应,发挥对ARDS的治疗作用,且HFNC氧疗联合AMB的干预效果最佳。     

N-CPAP在新生儿呼吸窘迫综合征治疗中的应用

目的探讨经鼻持续气道正压通气(N-CPAP)治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的特点和优势。方法将我院收治的86例新生儿呼吸窘迫综合征患者根据临床采取的通气方式不同分为无创CPAP组(采用N-CPAP方法,46例)和有创CPAP组(采用气管插管CPAP方法 ,40例)。观察比较两组的治疗成功率、动脉血气指标、呼吸及使用时间和并发症发生率。结果经过治疗,两组患儿的治疗成功率相比无显著差异(P>0.05);无创CPAP组血氧分压显著高于有创CPAP组,血二氧化碳分压显著低于有创CPAP组,差异均具有统计学意义(P<0.01);无创CPAP组呼吸机使用时间显著短于有创CPAP组,差异具有统计学意义(P<0.05);无创CPAP组并发症发生率为8.7%,显著低于有创CPAP组的30.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 N-CPAP治疗新生儿呼吸窘迫综合征具有较好的应用优势,其无创性、操作简单快捷等特点为尽快改善NRDS患儿缺氧情况、减少并发症和促进康复提供便利条件。     

呼吸高流量氧疗在静脉复合麻醉支气管镜检查中的应用

目的 研究呼吸高流量鼻导管氧疗(high-flow nasal cannula,HFNC)在静脉复合麻醉支气管镜检查中的应用。方法选取黑龙江省南岗院区2019年3月—2022年1月的60例做支气管镜检查患者进行分析。所有患者均给予静脉复合麻醉,将患者随机分为呼吸高流量鼻导管氧疗组(30例)和普通氧疗组(30例)。在麻醉给药前(T0)、麻醉给药后10 min(术中,T1)、支气管镜检查结束后10 min(T2)分别测量患者动脉血氧分压(arterial partial pressure of oxygen,PaO₂)、血氧饱和度(oxygen saturation,SpO₂)、心率以及操作时间、不良反应率的差异并记录。结果 HFNC组T1动脉血氧分压及血氧饱和度高于普通氧疗组(P <0.05);HFNC组T1心率、不良事件发生率及操作时间低于普通氧疗组(P <0.05)。结论 呼吸高流量鼻导管氧疗;有效改善静脉复合麻醉患者支气管镜检查期间血氧饱和度、降低心率、减少不良事件、缩短操作时间,提高患者耐受性和舒适度。     

浅析经鼻高流量湿化氧疗在慢阻肺病人中的应用疗效

目的:对经鼻高流量湿化氧疗治疗慢阻肺病人的临床疗效进行分析。方法:随机将2018年5月至2019年5月收治的62例慢阻肺病人分为对照组与研究组,分别采取经鼻正压通气吸氧、经鼻高流量湿化氧疗进行治疗,对比治疗疗效啊。结果:(1)研究组血气指标(PaCO2、PaO2)、血清炎性因子(CRP、PCT、TNF-α、IL-6)水平改善均优于对照组,数据差异有意义(P<0.05)。(2)治疗后研究组患者咳嗽、咳痰、气促评分均比对照组低,数据差异有意义(P<0.05)。(3)研究组患者6min行走距离与生活质量评分均比对照组高,数据差异有意义(P<0.05)。结论:经鼻高流量湿化氧疗治疗慢阻肺的效果较好,有效的改善了血气指标与血清炎性因子水平,提高了患者的生活质量,可推广。     

NCPAP序贯高流量鼻导管湿化氧疗治疗新生儿肺炎合并呼吸衰竭效果

目的：探究经鼻持续气道正压通气(NCPAP)序贯高流量鼻导管湿化氧疗(HHFNC)治疗新生儿肺炎合并呼吸衰竭(RF)效果。方法：选取2019年1月-2023年3月本院接受治疗的肺炎合并RF新生儿102例,随机分为常规组(NCPAP序贯常规鼻导管吸氧治疗)和观察组(NCPAP序贯HHFNC治疗)各51例,比较两组治疗后临床症状消失时间,治疗24 h后血气指标、炎症因子水平、免疫功能。结果：治疗后临床症状消失时间观察组短于常规组;治疗24 h后,两组血氧分压、氧合指数及pH水平均升高且观察组(76.36±7.28 mmHg、204.75±20.15mmHg、7.25±0.59)均高于常规组(72.57±7.05mmHg、193.07±19.47mmHg、6.93±0.51),呼吸频率(51.43±3.67次/min)低于常规组(53.82±4.16次/min),两组炎症因子及免疫球蛋白水平均降低,且观察组C反应蛋白(9.25±1.06 mg/L)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(1.22±0.31)、降钙素原(1.17±0.31 ng/L)均低于常规组(10.84±1.27 mg/L、1.48±...     

经鼻高流量湿化氧疗在急性缺血性脑卒中呼吸衰竭患者中的应用

目的 观察经鼻高流量湿化氧疗(high-flow nasal cannula oxygen therapy, HFNC)在急性缺血性脑卒中肺部感染Ⅰ型呼吸衰竭患者中的应用效果。方法 筛选2020年1月～2022年12月航天中心医院收治的急性缺血性脑卒中轻中度Ⅰ型呼吸衰竭患者128例。随机数表法分为常规氧疗湿化组和HFNC组,各64例。常规氧疗湿化组采用气泡式氧气湿化鼻导管给氧,HFNC组采用高流量呼吸湿化治疗仪经鼻塞导管给氧。比较两组患者入组时及治疗2和24 h的呼吸频率(RR)、心率(HR)及动脉血氧分压(PaO₂)、动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)、氧合指数(PaO₂/FiO₂)等血气指标变化。对痰液进行黏稠分度以评估气道干燥程度,比较两组患者入组时及治疗24 h后痰液黏稠程度。比较两组患者院内死亡率、存活者ICU住院时间。结果 入组时,两组患者RR、HR、PaO₂、PaCO₂、PaO₂/FiO₂差异无统计学...     

经鼻高流量湿化氧疗在急性呼吸衰竭患者中的应用

目的 分析急性呼吸衰竭病患实施经鼻高流量湿化氧疗效果.方法 选择在本院实施急性呼吸衰竭治疗的60例病患为研究样本,其研究时间均在2020年3月至2020年10月之间.采取随机数字排列表法将其分成常规组(30例)以及实验组(30例),予以常规组病患面罩无创正压通气治疗,予以实验组病患经鼻高流量湿化氧疗.对比每组病患治疗总...     

应用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗对老年重症顽固性肺炎合并呼吸衰竭患者肺功能的改善作用

目的 探讨老年重症顽固性肺炎合并呼吸衰竭患者通过经鼻高流量鼻导管湿化氧疗对其血气分析指标和肺功能的影响。方法 选取2019年6月至2023年6月广东药科大学附属第二医院(云浮市中医院)收治的老年重症顽固性肺炎合并呼吸衰竭患者50例,以随机数字表法分为对照组(25例,接受无创通气治疗)和观察组(25例,接受经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗),两组患者均治疗至临床症状好转,并观察至出院。比较两组患者临床症状恢复情况与住院情况,治疗前与治疗2周后血气分析指标和肺功能指标,治疗期间并发症发生情况。结果 相比对照组,观察组患者肺部啰音消失时间、紫绀消失时间、三凹征消失时间、ICU滞留时间、气短消失时间、住院时间均缩短;与治疗前相比,治疗2周后两组患者动脉血氧分压(PaO₂)、动脉血氧饱和度(SaO₂)、氧合指数(PaO₂/FiO₂)及第1秒用力呼气量(FEV₁)、每分钟最大通气量(MVV)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气量与用力肺活量占比(FEV₁/FVC)均升高...     

经鼻间歇正压通气与机械通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的疗效对比

目的:比较经鼻间歇正压通气(NIPPV)与机械通气(SIMV+PC模式)对新生儿呼吸窘迫综合征治疗情况。方法:将68例新生儿呼吸窘迫综合征患者随机分为观察组(NIPPV)和对照组(SIMV+PC模式),两组均给予常规支持对症治疗,并应用肺表面活性物质替代治疗。比较两组血气分析指标、氧合指数(OI)、并发症等情况。结果:经过24 h、48 h的监测,两组Pa O2、Sa O2、Pa CO2、Fi O2、OI均较治疗前有明显改善(P<0.05),两组同时间比较,上述指标不具有统计学差异(P>0.05)。观察组氧疗时间、呼吸机使用时间均较对照组短(P<0.05),两组住院时间比较无统计学差异(P>0.05)。观察组的呼吸机相关性肺炎和气漏发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组治愈率为91.43%(32/35),对照组治愈率为84.85%,两组治愈率比较不具有统计学差异(P>0.05)。结论:NIPPV与机械通气均能改善患儿的通气和氧合状态,与气管插管机械通气相比,可以降低VAP和气漏发生率,降低氧疗时间,缩短住院时间。     

经鼻高流量湿化氧疗在呼吸衰竭患者拔管后的临床观察

目的观察经鼻高流量湿化氧疗在呼吸衰竭患者拔管后的临床效果。方法随机选取桂林医学院附属医院治疗的呼吸衰竭症状患者拔管后共计80例,根据患者入院治疗先后顺序将其均分为两组,比较两组患者临床疗效。结果拔管前两组患者血气相关指标比较均无统计学差异(P>0.05);拔管后,与对照组相比,观察组氧合指数更低,动脉血二氧化碳分压与动脉血氧分压更高(P<0.05);与对照组相比,观察组临床疗效更为显著(P<0.05)。结论对呼吸衰竭疾病患者拔管后临床治疗过程中采取经鼻高流量湿化氧疗方式,临床疗效显著,一定程度上提高了患者生存质量。因此,具有较高的临床应用价值。     

新生儿呼吸评分在新生儿呼吸窘迫综合征治疗方法选择中的价值

目的探讨新生儿呼吸评分在早产儿呼吸窘迫综合征(NRDS)治疗方法选择中的价值。方法将2020年1月1日—12月31日佛山市三水区妇幼保健院收治的早产儿随机分成观察组与对照组。观察组根据新生儿呼吸评分选择呼吸支持的策略及是否使用肺表面活性物质;对照组根据“早产儿呼吸窘迫综合征早期防治专家共识”防治NRDS。比较两组患儿间肺表面活性物质使用率、住院时间、平均住院费用及并发症等。结果共纳入符合标准的早产儿208例,其中观察组105例,出现NRDS 40例;对照组103例,出现NRDS 35例;两组患儿NRDS的发生率差异均无统计学意义(均P>0.05);肺表面活性物质的使用率观察组高于对照组,但差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组的平均住院天数和平均住院费用较对照组低,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论新生儿呼吸评分法操作简单,能客观地评估新生儿呼吸窘迫综合征患儿病情危重程度,有助于指导基层的医生对NRDS患儿呼吸支持的策略与肺表面活性物质的使用,适合在基层临床推广。