硫辛酸注射液联合肢体气压泵治疗糖尿病周围神经病变效果分析

目的探讨硫辛酸注射液联合肢体气压泵治疗糖尿病周围神经病变疗效。方法选住院糖尿病周围神经病变的病人64例,随机分为两组,治疗组32例给予硫辛酸注射液联合肢体气压泵治疗,对照组32例单纯给予甲钴胺片口服治疗,疗程为20 d。观察两组治疗前后患者周围神经症状及神经传导速度变化,进行疗效评价。结果治疗后,患者周围神经病变症状改善情况,治疗组总有效率90.63%,对照组43.75%,治疗组明显高于对照组（P〈0.01）;两组患者周围神经传导速度比较,治疗组治疗后[腓总神经（56.85.2±10.41）m/s;胫神经（63.32±11.46）m/s]较治疗前腓总神经（22.35±12.23）m/s;胫神经（27.83±14.35）m/s神经传导速度明显增高（P〈0.01）,与对照组[腓总神经（28.07±11.69）m/s;胫神经（24.27±10.95）m/s]比较,神经传导速度明显增高（P〈0.01）。结论硫辛酸注射液联合肢体气压泵治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,且优于甲钴胺片对照组。     

大剂量甲钴胺联合α-硫辛酸对糖尿病周围神经病变患者周围神经传导功能的影响

目的探讨大剂量甲钴胺联合α-硫辛酸对糖尿病周围神经病变患者周围神经传导功能的影响。方法选取2013年4月至2014年4月新疆阿克苏地区第一人民医院收治的121例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=57)和观察组(n=64)。对照组采用大剂量甲钴胺(1000μg)静脉滴注,每日1次,连续治疗14 d;观察组采用大剂量甲钴胺(1000μg)联合α-硫辛酸静脉滴注,每日1次,连续治疗14 d。比较两组患者的临床疗效、神经感觉传导速度(SNCV)、运动传导速度(MNCV)、密西根神经病变筛选表(MNSI)评分及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组腓总神经的SNCV、MNCV高于对照组[(37.4±3.1)m/s比(31.8±1.7)m/s,(39.9±2.2)m/s比(36.0±0.9)m/s],正中神经的SNCV、MNCV高于对照组[(41.0±2.3)m/s比(36.1±1.1)m/s,(42.8±1.4)m/s比(38.8±0.8)m/s],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组MNSI评分显著低于对照组比较[(3.8±1.2)分比(2.2±0.3)分],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组[93.7%(60/64)比77.2%(44/57)],差异有统计学意义(P<0.05),观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率相比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用大剂量甲钴胺联合α-硫辛酸治疗可有效改善糖尿病周围神经病变患者周围神经传导功能,值得临床推广使用。     

硫辛酸与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变疗效分析

目的探讨甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法 50例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组各25例,治疗组给予甲钴胺联合α-硫辛酸治疗;对照组给予甲钴胺治疗。比较两组治疗前后感觉神经传导速度（SCV）的变化。结果两组治疗后正中神经和腓神经的SCV均高于治疗前,且治疗组高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,安全性高,适宜临床使用。     

α-硫辛酸联合甲钴胺注射液治疗糖尿病周围神经病变临床价值分析

目的探讨α-硫辛酸联合甲钴胺注射液治疗糖尿病周围神经病变临床疗效。方法选择我院2007年9月～2009年11月收治的糖尿病周围神经病变患者86例,随机分为观察组和对照组,每组各43例,分别给予α-硫辛酸联合甲钴胺注射液和甲钴胺注射液治疗,疗程为2周,对两组患者治疗前后症状和神经传导速度测定进行比较。结果治疗2周后两组肌电图显示正中神经、腓总神经、胫神经的运动神经传导速度（MCV）和感觉神经传导速度（SCV）均显著高于治疗前（P〈0.05）,且观察组在治疗后MCV和SCV传导速度均好于对照组（P〈0.05）。观察组显效17例,有效24例,无效2例,总有效率达95.3%,显著高于对照组60.5%（P〈0.01）。结论α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变,效果显著,安全可靠,值得临床推广。     

α硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的：观察α硫辛酸与甲钴胺联合应用治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法：选择80例糖尿病周围神经病变患者,随机分成联合用药组（治疗组）和单药组（对照组）,每组各40例。治疗组给予α硫辛酸和甲钴胺联合治疗,对照组单用甲钴胺治疗,疗程均为4周。观察两组治疗后的临床疗效及神经传导速度（NCV）。结果：治疗组总有效率达92.5%,明显高于对照组的62.5%（P〈0.05）;治疗后治疗组神经传导速度较对照组有显著提高（P〈0.05）。结论：α硫辛酸与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变较单用甲钴胺治疗,更能有效改善糖尿病周围神经病变患者的症状和神经传导速度。     

α-硫辛酸与甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效对比效观察

目的 观察α-硫辛酸相对甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效比较.方法 将DNP 61例患者,随机分为试验组(n=31)和对照组(n=30).其中试验组使用α-硫辛酸进行治疗,对照组使用甲钴胺进行治疗,并于治疗结束后进行相关指标的统计分析.结果 试验组治疗有效率为83.37%,对照组为60.00%,2组相比有统计学意义(P＜0.01).在正中神经,腓神经的神经传导速度(NCV)方面,试验组治疗前后差值为(7.81±3.97)m/s,对照组为(4.15±3.92)m/s,2组相比差异有统计意义(P＜0.05),试验组治疗效果优于对照组.结论 α-硫辛酸相对甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变疗效显著.     

不同药物方案对治疗糖尿病周围神经病变的临床效果

目的：探讨不同药物方案对治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选取糖尿病周围神经病变患者60例,随机均分为α-硫辛酸组和钴胺组（n=30）。评价2组治疗0、4、8周时正中神经的传导速度。结果α-硫辛酸组0周正中神经的传导速度为（41.6±16.8）m/s,甲钴胺组0周正中神经的传导速度为（41.5±17.2）m/s,差异无统计学意义;α-硫辛酸组4、8周正中神经的传导速度为（45.8±18.2）、（49.8±19.5）m/s,甲钴胺组4、8周正中神经的传导速度为（42.6±17.6）、（43.5±18.5）m/s,差异有统计学意义（P<0.05）。结论相对于甲钴胺,α-硫辛酸更能改善糖尿病周围神经病患者神经传导速度,改善症状,值得临床推广应用。     

α硫辛酸改善糖尿病周围神经病变感觉症状的研究

目的评价α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效及是否能改善神经传导速度。方法选择2型糖尿病伴有不同程度周围神经病变患者58例,随机分为两组,应用胰岛素控制血糖在较满意水平,治疗组选用α硫辛酸(商品名奥力宝)600mg/日静脉滴注,对照组选用甲钴胺(商品名弥可保)1000μg/日静脉滴注,疗程为14天。结果治疗组治疗后对临床症状的改善明显优于对照组,治疗组治疗前后正中神经,尺神经,腓总神经,胫神经的运动神经传导速度与感觉神经传导速度总体无明显改善。结论采用α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变能明显改善临床症状,但对神经传导速度无改善。     

丹红注射液联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变

目的观察丹红注射液联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将120例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组与对照组。每组60例,治疗组采用丹红注射液联合α-硫辛酸静脉滴注,每天1次,连续2周。对照组单用甲钴胺治疗,观察两组患者症状、体征的改善情况及腓神经、正中神经、胫神经的感觉神经的传导速度的变化。结果治疗组总有效率为93．3％,明显高于对照组的76．6％（P〈0．05）。两组的感觉神经传导速度均明显改善,且以治疗组改善更为明显（P〈0．01）。结论丹红注射液联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变有较好的疗效。     

α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变临床效果对比分析

目的:对α-硫辛酸联合甲钴胺在2型糖尿病周围神经病变患者中的干预效果进行调查。方法:选择我院2014年9月-2015年9月间64例2型糖尿病周围神经病变的患者,将所有患者随机分为两组,一组为观察组,一组为对照组,每组32例。观察组患者采用α-硫辛酸联合甲钴胺进行治疗,对照组患者采用甲钴胺进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者正中神经传导速度为(49.5±5.3)m/s,明显快于对照组,比较存在明显差异,P0.05。结论:α-硫辛酸联合甲钴胺在本病中的干预效果非常理想。     

α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变临床效果对比观察

目的探讨α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变临床效果对比观察。方法选择2型糖尿病周围神经病变患者中挑选100例自愿患者为对象,随机划分为2组。对照组接受常规治疗,研究组接受常规治疗联合α-硫辛酸与甲钴胺治疗。比较分析两组治疗效果。结果研究组治疗总有效率高对照组,P0.05。研究组治疗前的尺神经、正中神经、胫神经均与对照组无差异性,P 0.05;研究组治疗前的尺神经、正中神经、胫神经均高于对照组,P0.05。研究组不良反应发生率低于对照组,P0.05。结论 2型糖尿病周围神经病变应用α-硫辛酸与甲钴胺治疗效果确切。     

甲钴胺与α-硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变41例

目的:观察甲钴胺与α-硫辛酸联合应用治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效。方法:将DNP41例患者随机分为两组:(1)联合用药组给予甲钴胺和α-硫辛酸;(2)单药组单用甲钴胺,其他治疗方案相同,疗程均为2周。比较两组治疗前后症状、体征和神经传导速度。结果:(1)两组治疗后症状、体征评分:联合用药组为2.8±0.3,单药组为3.8±0.3,两组比较差异有统计学意(P<0.05);(2)联合用药组和单药组治疗后正中神经腓总神经的运动神经传导速度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甲钴胺与α-硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变具有协同效应。     

不同剂量甲钴胺联合硫辛酸对糖尿病周围神经病变患者周围神经传导功能的影响

目的探讨不同剂量甲钴胺联合硫辛酸对糖尿病周围神经病变患者周围神经传导功能的影响。方法选择宝鸡市中心医院肾病内科2018年1月至2019年3月期间收治的82例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,根据随机数表法将患者分为观察组和对照组各41例,对照组患者给予α硫辛酸和小剂量(500μg/d)甲钴胺治疗,观察组患者则给予α硫辛酸及大剂量(1 000μg/d)甲钴胺治疗,疗程均为3周。分别于治疗前、治疗后使用症状总评分法(TSS)评估两组患者的神经症状,测定双侧胫总、腓总神经的运动神经传导速度(MNCV)和感觉神经传导速度(SNCV),并记录两组患者的不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者的TSS总分及疼痛、灼热感、感觉异常、麻木评分分别为(5.12±1.25)分、(1.34±0.58)分、(1.85±0.54)分、(1.26±0.36)分、(1.58±0.49)分,明显低于对照组的(7.68±1.87)分、(2.14±0.49)分、(2.27±0.67)分、(2.06±0.52)分、(2.26±0.51)分,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的胫神经MNCV、SNC...     

依帕司他、甲钴胺、前列地尔联合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察依帕司他、甲钴胺、前列地尔联合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效,为优化糖尿病周围神经病变治疗方案提供借鉴。方法将90例符合入组标准的糖尿病周围神经病变患者按随机数字表分为观察组45例和对照组45例,对照组给予甲钴胺、前列地尔治疗,观察组在对照组基础上口服依帕司他50 mg/次,3次/日,两组均治疗4周,观察治疗前后患者症状变化情况,采用肌电图检测四肢运动和感觉传导速度,采用SPSS 19.0进行统计分析。结果①观察组总有效率为95%,对照组总有效率为80%,观察组的总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);②观察组、对照组治疗后感觉神经传导速度(正中神经、腓总神经、胫神经)、运动神经传导速度(正中神经、腓总神经、胫神经)均较治疗前明显升高,差异均有统计学意义(P<0.01);治疗后,观察组感觉神经传导速度(正中神经、腓总神经、胫神经)、运动神经传导速度(正中神经、腓总神经、胫神经)均较对照组明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论依帕司他、甲钴胺、前列地尔联合治疗糖尿病周围神经病变能够达到抑制醛糖还原酶,修复受损神经,扩张血管,抑制血小板聚集的作用,提供营养支持,多途径、标本兼治缓解糖尿病周围神经病变症状,改善末梢神经的代谢、传导功能,提高治疗效果,是糖尿病周围神经病变安全有效的治疗方案。     

甲钴胺联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床效果观察

目的:观察甲钴胺联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法:选取96例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,以随机数字表法将所有患者分为对照组和研究组各48例。对照组给予甲钴胺治疗,研究组给予甲钴胺联合依帕司他治疗。比较两组临床治疗效果,治疗前后胫神经、正中神经、腓总神经的感觉神经传导速度和运动神经传导速度。结果:研究组临床治疗总有效率为97.92%(47/48),明显高于对照组的81.25%(39/48),差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后的胫神经、正中神经、腓总神经的感觉神经传导速度和运动神经传导速度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甲钴胺联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的效果显著,可有效改善患者的神经传导速度。     

α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床分析

目的分析2型糖尿病周围神经病变采用α-硫辛酸与甲钴胺治疗的临床效果。方法选取2014年12月至2015年12月收治于我院的104例2型糖尿病周围神经病变患者,按照随机的原则将其分为对照组和观察组,其中对照组患者52例,给予该组患者单纯使用甲钴胺进行治疗,观察组患者52例,给予该组患者α-硫辛酸联合甲钴胺进行治疗,观察两组患者神经传导速度改善情况,比较两组的临床治疗效果。结果治疗结束后观察组患者正中神经、腓总神经的MNCV和SNCV改善情况均优于对照组,两组之间的差异显著(P0.05),具有统计学意义;观察组患者治疗的总有效率为94.23%明显优于对照组的84.62%,两组存在显著性差异(P0.05)。结论 2型糖尿病周围神经病变患者采用α-硫辛酸联合甲钴胺进行治疗可有效的促进患者病变神经功能的恢复,提高神经传导的速度,治疗效果较单纯采用甲钴胺显著,具有重要的临床推广、应用价值。     

α-硫辛酸联用甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的分析探讨α-硫辛酸联用甲钴胺对糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将58例糖尿病神经病变患者随机分为两组:治疗组30例,予α-硫辛酸、甲钴胺治疗3周;对照组28例,予甲钴胺治疗3周。观察两组临床疗效。结果治疗组总有效率达90%,明显高于对照组的75%(P<0.05)。结论α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床疗效显著。     

甲钴胺联合红外线治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的：分析红外线联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变病人效果。方法：研究对象来自我院内分泌科2010年1月-2013年12月收治的80例糖尿病周围神经病变病人,采用计算机随机分组的方式将病人分为对照组和观察组,对照组病人仅给予甲钴胺500μg/d肌内注射治疗,而观察组则在甲钴胺500μg/d肌内注射基础上加用红外线治疗仪照射患处,比较两组治疗效果。结果：观察组病人治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（97.50%VS 82.50%,P〈0.05）。治疗前,两组病人腓总神经、正中神经和胫神经传导速度差异无统计学意义,P〉0.05,治疗后,两组病人腓总神经、正中神经和胫神经传导速度较前显著好转,差异有统计学意义,P〈0.05,观察组更为明显。结论：红外线联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变病人临床疗效肯定,能够显著改善病人神经传导速度,疗效优于单用甲钴胺治疗,值得在临床上进一步推广应用。     

α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变临床效果对比分析

目的 通过随机对照试验研究观察α-硫辛酸对2型糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法 将本院2010年1月～2011年12月收治的76 例2型糖尿病周围神经病变患者,随机分为试验组(n=38)和对照组(n=38).其中试验组使用α-硫辛酸进行治疗,对照组使用甲钴胺进行治疗,并于治 疗结束后进行相关指标的统计分析.结果 试验组治疗有效率为92.1%,对照组为63.2%,2组相比有统计学意义﹙P＜0.01﹚.在正中神经的神经传导速度 (NCV)方面,试验组治疗前后差值为(7.81±3.97)m/s,对照组为(4.15±3.92)m/s,2组相比差异有统计意义﹙P＜0.05﹚,试验组治疗效果优于对照组.结论 α-硫辛酸相对甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变疗效显著.     

加巴喷丁联合甲钴胺注射液对尿毒症性周围神经病变患者神经传导速度及生活质量的影响

目的:探讨加巴喷丁联合甲钴胺注射液在尿毒症性周围神经病变患者中应用效果。方法:选取我院尿毒症性周围神经病变患者81例,按照随机数字表法分组,对照组40例采用甲钴胺注射液治疗,观察组41例给予甲钴胺注射液+加巴喷丁治疗,观察比较两组治疗前后感觉神经(胫神经、正中神经、腓总神经)传导速度及毒副反应发生率,并统计两组治疗前后生活质量(SF-36)评分。结果:治疗3个月后观察组正中神经、胫神经、腓总神经的感觉神经传导速度高于对照组(P <0.05);观察组毒副反应发生率为17.07%(7/41),对照组为10.00%(4/40),组间比较差异无统计学意义(P> 0.05);治疗3个月后观察组SF-36评分高于对照组(P <0.05)。结论:甲钴胺注射液联合加巴喷丁应用于尿毒症性周围神经病变患者,可改善患者感觉神经传导速度及生活质量,安全性高。