阿奇霉素联合双黄连颗粒对支原体肺炎患儿免疫功能及肺表面活性物质相关蛋白-D水平的影响

目的探讨阿奇霉素联合双黄连颗粒对支原体肺炎患儿免疫功能及肺表面活性物质相关蛋白-D (SP-D)水平的影响。方法选取2017年7月-2018年6月浙江大学医学院附属第二医院长兴院区收治的182例支原体肺炎患儿为研究对象,采用随机数字表进行分组,每组各91例。对照组患儿给予阿奇霉素治疗;在此基础上,观察组患儿加用双黄连颗粒治疗。比较两组患儿临床疗效、治疗期间不良反应发生率,治疗前后T淋巴细胞亚群(CD3~+、CD4~+、CD8~+)比例、血清炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6 (IL-6)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)]及SP-D水平。结果观察组患儿总有效率(97. 80%)显著高于对照组(87. 91%)(P<0. 05)。治疗前,两组患儿T淋巴细胞亚群比例、血清炎性因子及SP-D水平比较差异均无统计学意义(均P>0. 05);治疗后,两组患儿T淋巴细胞亚群比例、血清炎性因子及SP-D水平比较差异均有统计学意义(均P<0. 05)。治疗期间,两组患儿不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0. 05)。结论阿奇霉素联合双黄连颗粒可有效治疗小儿支原体肺炎,提高患儿免疫功能,降低炎症因子水平,改善临床症状,安全可靠。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿临床疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与安全性。方法将支原体肺炎患儿86例随机分对照组、治疗组,均给予基础、对症治疗等;对照组加用红霉素,治疗组加用阿奇霉素。结果治疗组临床疗效明显优于对照组(P0.05);治疗组在临床症状与体征及平均住院时间等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);胃肠道反应发生率明显低于对照组。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效确切且不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素联合双黄连颗粒治疗支原体肺炎患儿的疗效及对炎症因子与心肌酶的影响

目的探讨阿奇霉素联合双黄连颗粒对支原体肺炎患儿的临床疗效及对血清炎症因子、心肌酶以及免疫T淋巴细胞指标水平的影响。方法选择该院和上海交通大学附属同仁医院2015年9月-2017年6月收治的支原体肺炎患儿98例,随机分为对照组和观察组,各49例。两组患儿常规检查后,对照组患儿给予阿奇霉素进行治疗,观察组患儿在对照组基础上增服双黄连颗粒。观察分析两组患儿的临床疗效及血清炎症因子、心肌酶、免疫T淋巴细胞指标水平的变化情况。结果治疗后,观察组患儿临床总有效率显著高于对照组(P0.05);两组患儿血清炎症因子白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平明显下降,且观察组显著低于对照组(P0.05);两组患儿乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)和肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平明显下降,且观察组显著低于对照组(P0.05);两组患儿CD3~+、CD4~+水平明显上升,CD8~+水平明显下降,与对照组相比,观察组CD3~+、CD4~+和CD8~+水平改善状况明显(P0.05)。结论阿奇霉素联合双黄连颗粒对支原体肺炎患儿具有较好的临床疗效,明显降低患儿的血清炎症因子和心肌酶水平,同时增强患儿的免疫力。     

阿奇霉素对肺炎支原体肺炎小儿的疗效

目的:探讨阿奇霉素治疗方案对肺炎支原体肺炎患儿的疗效及影响情况.方法:采用随机数字表法将96例肺炎支原体肺炎患儿分为观察组与对照组各48例,两组患儿均给予退热、平喘、止咳等常规化治疗,在此基础上观察组患儿采用阿奇霉素治疗方案,对照组患儿采用红霉素治疗方案,对两组患儿治疗前、后的免疫球蛋白指标(IgA、IgG、IgM)水平、药疗效果及不良反应等进行对比.结果:除IgA外,与治疗前相比两组患儿治疗后的IgG、IgM水平均得到显著的下降,观察组患儿治疗后的IgG、IgM水平显著低于对照组患儿,差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组患儿治疗总有效率为97.92％,显著高于对照组患儿的81.25％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患儿药疗后的不良反应发生率为8.33％,显著低于对照组患儿的29.17％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:采用阿奇霉素治疗方案治疗肺炎支原体肺炎患儿,可有效促进免疫球蛋白水平的改善,且提高了临床药疗效果,不良反应少、用药安全性高,具有较高的应用价值.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性分析

目的:探讨小儿支原体肺炎应用阿奇霉素治疗的临床效果及安全性。方法:选择我院2010年8月～2011年10月住院治疗的小儿支原体肺炎78例分为观察组(n=40)和对照组(n=38),两组患者均给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予阿奇霉素治疗,对照组在常规治疗基础上给予红霉素治疗,观察比较两组患儿治疗后的效果、临床症状消失时间及不良反应。结果:观察组痊愈27例,显效6例,有效4例,无效3例,总有效率为92.50%;对照组痊愈16例,显效8例,有效5例,无效9例,总有效率为76.32%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间分别为(3.36±1.25)d、(4.12±1.24)d、(4.23±1.52)d,对照组分别为(5.63±1.32)d、(6.45±1.36)d、(6.16±1.43)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应,两组不良反应率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,不良反应少,值得在临床推广使用。     

阿奇霉素联合强的松治疗支原体肺炎临床分析

目的探讨阿奇霉素与强的松联合应用治疗支原体肺炎的临床疗效。方法回顾性地分析自2009年6月～2010年6月收治的360患者,均为临床诊断为支原体肺炎的患者。治疗组200例给予阿奇霉素与强的松联合治疗。对照组160例,阿奇霉素的服法同治疗组。不用强的松。观察两组各项临床指标的变化,及总体有效率的改变,同时比较两组不良反应的变化情况。结果两组在退热时间、咳嗽消失时间、喘息时间、啰音消退时间,肺阴影消失时间上,治疗组与对照组相比较差异有统计学意义,P﹤0.001。从对于患者的痊愈、显效、好转、无效和总有效率方面比较,治疗组效果好于对照组(P﹤0.005)。两组在治疗期间不良反应总体差异无统计学意义P﹥0.05。结论支原体肺炎发病可对患者产生免疫损害,阿奇霉素与强的松联合应用可减少损伤,缩短病程疗效确定。     

不同剂量氨溴索联合阿奇霉素对肺炎支原体肺炎患儿免疫功能和血清促炎因子水平的影响

目的 探讨不同剂量氨溴索联合阿奇霉素对肺炎支原体肺炎(MPP)患儿免疫功能和血清促炎因子水平的影响,以期为临床合理诊治MPP患儿提供理论依据。方法 选取2019年2月—2021年12月期间上饶市妇幼保健院收治的MPP患儿86例,根据随机数字表法将86例MPP患儿分为常规剂量组(43例)和大剂量组(43例)。常规剂量组给予阿奇霉素联合盐酸氨溴索1~3岁7.5mg/次、≥3岁15 mg/次,大剂量组给予阿奇霉素联合盐酸氨溴索1~3岁15 mg/次、≥3岁30 mg/次,两组患儿均治疗7 d。比较不同剂量组的临床疗效、临床症状缓解时间、住院时间、免疫功能指标[免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)]、血清促炎因子指标[C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)及白细胞介素-6(IL-6)]变化情况,并评价用药安全性。结果 大剂量组的临床总有效率93.02%,高于常规剂量组的74.42%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.460,P=0.019)。大剂量组的咳嗽、喘息、肺部啰音等症状消失时间、体温恢复正常时间及住院时间[(5.92±1.25)d、(2.67±0.54)d、(5.46±0.84)d、(2.81±0.76)d、(7.26±1.53)d]均短于常规剂量组[(8.97±1.21)d、(3.76±0.68)d、(7.39±0.92)d、(3.94±0.83)d、(10.19±2.67)d],差异有统计学意义(t=11.496、8.231、10.159、6.584、6.244,均P=0.000)。治疗7 d后,两组患儿IgG、IgA及IgM水平均下降,且大剂量组[(2.27±0.58)pg/L、(1.38±0.26)pg/L、(1.92±0.49)pg/L]低于常规剂量组[(4.26±0.63)pg/L、(1.52±0.27)pg/L、(2.76±0.52)pg/L],差异有统计学意义(t=15.239、2.449、7.709,P=0.000、0.016、0.000)。治疗7 d后,两组患儿血清促炎因子CRP、PCT及IL-6水平均下降,且大剂量组[(13.35±3.92)μg/ml、(0.12±0.04)ng/ml、(215.62±24.36)ng/L]的低于常规剂量组[(22.89±4.37)μg/ml、(0.18±0.03)ng/ml、(281.76±27.38)ng/L],差异有统计学意义(t=10.656、7.869、11.834,均P=0.000)。治疗期间,不同剂量组间不良反应总发生率比较差异无统计学意义(6.98%vs. 9.30%,χ^(2)=0.261,P>0.05),且经停药处理后不良反应缓解。结论 与常规盐酸氨溴索剂量相比,大剂量盐酸氨溴索临床疗效更佳,提高免疫功能,抑制炎症反应效果更为显著,且不增加不良反应发生率。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎50例分析

目的 分析阿奇霉素用于治疗临床小儿肺炎支原体肺炎的效果.方法 将我院2010年儿科收治的50例确诊为小儿肺炎支原体肺炎的患儿作为研究的对象,通过随机抽取方式将50例患儿分成对照组25例及治疗组25例.对照组给予红霉素进行治疗,治疗组给予阿奇霉素进行治疗,对比两组的总有效率以及副反应.结果 对照组25例,总有效率是72%;治疗组25例,总有效率是96%.比较两组的总有效率发现,对照组明显低于治疗组,差异具有显著性,及P < 0.05;药物副反应方面:对照组出现6例不良反应,其中胃肠道副反应占4例,皮疹占2例,而治疗组没有1例出现副反应.比较两组的副反应发现,治疗组的副反应显著少于对照组,差异具有显著性,即P < 0.01.结论 临床上,应用阿奇霉素来治疗小儿肺炎支原体肺炎,效果令人满意,副反应少,治疗疗程短,所以值得在临床上加以推广使用.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果分析

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的方法和临床效果;方法:将2013年1月至2014年1月在我院接受治疗的小儿支原体肺炎患者46例,随机分为观察组23例(阿奇霉素治疗)和对照组23例(红霉素治疗),对比两组患儿的治疗效果;结果:对比两组患者治疗后效果发现,观察组的总有效率达到了95.65%(22/23),明显高于对照组73.91%(17/23),两组患者治疗效果对比差异有显著性(P<0.05);结论:与红霉素相比,阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎上有较好的耐受性和反应性等优势,可以应用到临床工作中。     

阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿的影响

目的探讨阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎患者免疫功能、肺功能及趋化因子的影响。方法选取2015年5月—2017年5月收治的支原体肺炎患儿96例,采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组各48例。两组均进行针对症状的常规治疗,对照组使用阿奇霉素注射液治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗。比较两组有效率、不良反应发生率、免疫功能指标、肺功能指标、趋化因子指标。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组总有效率(95.38%)高于对照组(89.58%),但差异无统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率(2.08%)低于对照组(12.5%)(P0.05)。治疗后两组免疫功能指标、肺功能指标、趋化因子指标均高于治疗前(均P0.05),但组间比较差异均无统计学意义(均P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎可提高患儿免疫功能、降低体内趋化因子含量、改善患者肺功能,且可降低不良反应发生率。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的Meta分析

目的：评价阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的效果。方法：应用RevMan4.2软件对静脉注射阿奇霉素与其他药物治疗儿童支原体肺炎的8组对照研究进行同质检验和合并效应量的估计。结果：纳入的研究文献具有同质性：字2=8.95,自由度=7,P=0.26〉0.1。以临床有效数为指标,阿奇霉素与其他药物组之间的临床疗效存在差异：合并效应值OR=5.93（3.19,11.01）,合并总效应Z=5.63,P〈0.05。结论：阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的效果优于其他药物。     

阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎的疗效与安全性分析

目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效及安全性,为提高临床治疗效果提供参考依据。方法选取2013年1月-2014年1月医院收治的120例支原体肺炎患儿为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组各60例,对照组患儿给予红霉素治疗,观察组患儿给予阿奇霉素联合红霉素治疗,对两组临床疗效、症状改善及不良反应进行观察和比较。结果观察组显效率95.0%,对照组80.0%,观察组明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组退热时间为(3.8±1.5)d、止咳时间(3.2±0.5)d、肺部啰音消失时间(5.6±2.3)d、不良反应发生率11.7%,对照组分别为(4.5±1.5)d、(4.5±1.0)d、(7.8±2.5)d、40.0%,观察组时间均明显缩短,不良反应发生率显著降低,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎感染的疗效显著,明显改善患者预后质量,不良反应少,安全性较高,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的　探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法　将 62例支原体肺炎患儿随机分成两组 ,治疗组 30例应用阿奇霉素 5～ 1 0mg/ (kg·d)静注 ,对照组 32例应用红霉素 1 5～ 2 0mg/ (kg·d)静注。结果　治疗组治愈 2 2例 ,显效 6例 ,好转 2例 ,有效率 93 .3 % (2 8/ 30 ) ;对照组治愈 1 6例 ,显效 1 3例 ,好转 3例 ,有效率 90 .6 % (2 9/32 ) ,两组间无显著差别 (P >0 .0 5) ;不良反应 :治疗组 2例 ,发生率 6 .7% ,对照组 2 4例 ,发生率 75 % ,两组间有显著性差别 (P <0 .0 5)。结论　阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好 ,疗程短 ,胃肠道反应少 ,值得推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的作用研究

目的:分析阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的作用.方法:选取2020年1月～2020年12月我院治疗的38例新生儿肺炎患儿,根据患儿的治疗方式将患儿分为阿奇霉素组和红霉素组,每组均19例,红霉素组患儿采用乳糖酸红霉素治疗,给予阿奇霉素组患儿采用阿奇霉素治疗,对比两组患儿的呼吸困难缓解时间、肺部啰音消失时间以及治疗前后动脉血氧...     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎患儿的作用

目的:观察阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿的治疗效果.方法:选取我院于2019年1月～2019年12月期间收治支原体肺炎患儿共计100例作为本研究观察对象,按照数字随机表方法进行分组,对照组纳入50例,观察组纳入50例.纳入对照组中患儿采用阿奇霉素滴注疗法,纳入观察组中患儿采用阿奇霉素序贯疗法.对比两组患儿在治疗有效率...     

吉他霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床研究及护理

目的 探讨吉他霉素在治疗小儿支原体肺炎中的疗效及护理措施.方法 84例肺炎患者随机分为治疗组和对照组,分别用吉他霉素和阿奇霉素治疗,观察临床有效率以及不良反应发生的情况.结果 在治疗过程中积极开展对呼吸道,治疗滴注等方面进行护理后,吉他霉素治疗组和阿奇霉素总体有效率分别为93.2%和100%,差异无统计学意义.两者不良反应发生率分别为9.1%和22.7%,P＞0.05,无统计学差异.但对于3岁以下患儿,吉他霉素治疗组的不良反应明显低于阿奇霉素.结论 阿奇霉素和吉他霉素治疗支原体肺炎均有较好的疗效,后者可能更适合3岁以下患儿.     

注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的比较

目的评价注射用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的安全性和有效性。方法将确诊为肺炎支原体肺炎80例患儿随机分为甲组（40例）和乙组（40例）,甲、乙组分别静脉滴注阿奇霉素10mg／（kg·d）,一日一次,疗程3～5d;静脉滴注红霉素20～30mg／（kg·d）,一日二次,疗程10～14d,观察疗效及不良反应。比较两组有效率和不良反应发生率。结果甲组有效率为95．0％;乙组有效率75．0％,有显著性差异,而且局部疼痛、胃肠道反应及肝功损伤程度明显降低（P〈0．05）。结论静脉滴注阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎较静脉滴注红霉素有较高的疗效和较低的不良反应发生率。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉索治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性。方法小儿支原体肺炎80例随机分为治疗组和对照组各40例,在常规治疗的基础上,治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,观察两组的治疗效果及不良反应。结果治疗组总有效率为92．5％,对照组总有效率为65％,治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组退热时间、咳嗽消失时间、哕音消失时间、住院时间均明显低于对照组（P〈0．05）,且不良反应较轻。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,不良反应少,安全经济,值得在临床推广使用。     

头孢他啶钠联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果及安全性分析

目的分析头孢他啶钠联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果及安全性。方法将收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿134例作为研究对象,随机分为对照组67例,仅采取常规阿奇霉素治疗;观察组67例,采取头孢他啶钠联合阿奇霉素治疗。观察患儿症状改善时间,记录炎性指标血清C反应蛋白(CRP)变化,评估用药疗效及不良反应。结果观察组患儿在发热消退时间、肺部湿啰消退时间、咳嗽喘息消失时间及住院时间均明显少于对照组患儿,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿CRP水平降低幅度显著高于对照组患儿,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿治疗总有效率97.01%显著高于对照组患儿治疗总有效率80.60%,差异有统计学意义(P<0.05);全部患儿在用药期间均未出现严重不良反应症状,观察组患儿不良反应发生率明显低于对照组患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。结论头孢他啶钠联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效确切,能够短期缓解炎性反应,抑制病情恶化,改善症状,减少患儿用药不良反应发生,具有极高的治疗安全性。