CA125联合HE4检测对子宫内膜癌的诊断价值

目的探讨CA125联合人附睾蛋白4 (HE4)检测对子宫内膜癌的诊断价值。方法选取2016年1月-2017年12月中国建筑第三工程局武汉中心医院收治的子宫内膜癌患者42例,子宫良性肿瘤患者42例,同时选取健康的女性志愿者42例,采用电化学发光免疫法、放射免疫法对3组研究对象的CA125、HE4水平、子宫内膜癌患者术后的CA125、HE4水平进行统计,比较诊断的准确性。结果子宫内膜癌组患者术前HE4水平与阳性率均高于其他两组(均P0. 05),术后HE4水平与阳性率明显降低,与其他两组比较差异均无统计学意义(均P0. 05)。子宫内膜癌组患者术前血清CA125水平与阳性率均高于其他两组(均P0. 05)。HE4诊断的灵敏度与特异度均明显高于CA125,联合检测诊断的灵敏度和特异度显著高于单项检测。结论CA125与HE4均可作为子宫内膜癌检测的标记物与鉴别指标,CA125与HE4联合检测对子宫内膜癌患者有较高的诊断价值。     

血清SCC-Ag、CEA及CA125水平联合检测对宫颈癌患者阳性检出率的影响

目的探讨血清鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125 (CA125)水平联合检测对宫颈癌患者阳性检出率的影响。方法选取2014年4月-2017年6月该院57例宫颈癌患者设为观察组,59例宫颈良性病变患者设为良性病变组,另取同期55例健康体检者设为对照组。均于入院第2天清晨或体检当日抽取静脉血,离心取血清以电化学发光免疫法检测SCC-Ag、CEA、CA125水平。对比各组血清SCC-Ag、CEA、CA125水平及不同肿瘤分期患者血清SCC-Ag、CEA、CA125水平,并分析血清SCC-Ag、CEA、CA125水平与宫颈癌分期相关性,对比上述肿瘤标志物水平联合检测与单项检测在宫颈癌诊断中的敏感度、特异度及准确度。结果各组血清肿瘤标志物水平:观察组血清SCC-Ag、CEA、CA125水平高于良性病变组,差异有统计学意义(P0. 05),良性病变组血清SCC-Ag、CEA、CA125水平高于对照组,差异有统计学意义(P0. 05);不同肿瘤分期血清肿瘤标志物水平:宫颈癌Ⅰ期/Ⅱ期患者血清SCC-Ag、CEA、CA125水平低于Ⅲ期/Ⅳ期患者,差异有统计学意义(P0. 05);血清肿瘤标志物水平与肿瘤分期相关性:血清SCC-Ag、CEA、CA125水平与宫颈癌分期呈明显正相关(P0. 05);血清肿瘤标志物诊断效能:血清SCC-Ag、CEA、CA125水平联合检测宫颈宫灵敏度80. 70%(46/57)、特异度93. 22%(55/59)及准确度87. 07%(101/116)均高于各指标单项检测,差异有统计学意义(P0. 05)。结论血清SCC-Ag、CEA、CA125可作为诊断宫颈癌、辨别宫颈良恶性病变的重要指标,联合检测有利于提高宫颈癌诊断准确度,能够为治疗方案的制定提供客观依据。     

人乳头瘤病毒分型与血清糖类抗原125、癌胚抗原、鳞状细胞相关抗原在不同程度宫颈病变及宫颈癌诊断中的价值

目的探讨人乳头瘤病毒(HPV)分型与血清肿瘤标志物糖类抗原125 (CA125)、癌胚抗原(CEA)、鳞状细胞相关抗原(SCC-Ag)在宫颈病变不同程度检测及宫颈癌诊断中的价值,为宫颈癌诊断及癌前病变的早期诊断提供参考。方法选择2016年在建德市中西医结合医院治疗的450例宫颈病变患者为研究对象,其中宫颈癌患者42例为宫颈癌组,其他宫颈病变患者408例(宫颈熬赘生物16例、宫颈良性肿瘤19例、宫颈炎373例)为宫颈癌前病变组,以同期健康检查者100例作为对照为健康组。比较3组患者HPV分型检测及CA125、CEA和SCC-Ag指标阳性检出率,并比较不同程度癌前病变HPV亚型及CA125、CEA和SCC-Ag指标阳性检出率。结果 23种HPV分型中HPV16、HPV18、HPV31、HPV58为阳性,其中HPV16、HPV18阳性率宫颈癌组显著高于宫颈癌前病变组,宫颈癌前病变组显著高于健康组,差异有统计学意义(P 0. 05); HPV31、HPV58阳性率3组差异无统计学意义(P0. 05); HPV16、HPV18检出率较高的亚型随着癌前病变程度加深其阳性检出率显著增高(P0. 05)。宫颈癌组SCC-Ag、CA125和CEA含量显著高于宫颈癌前病变组及健康组,宫颈癌前病变组显著高于健康组,差异有统计学意义(P0. 05);宫颈癌组患者CA125、CEA和SCC-Ag阳性率均显著高于宫颈癌前病变组及健康组,差异有统计学意义(P0. 05)。结论 HPV感染亚型检测及CA125、CEA和SCC-Ag血清指标检测宫颈癌及癌前病变程度具有显著的相关性,不仅有助于宫颈癌诊断,还有助于癌前病变早期诊断。     

子宫内膜COX-2蛋白与血清CA125的相关性研究

目的探讨子宫内膜环氧合酶-2 (COX-2)与血清CA125的相关性及对子宫内膜异位症的诊断价值。方法选择2018年1-11月于杭州市第三人民医院妇产科门诊就诊的60例可疑子宫内膜异位症患者,依据子宫内膜异位症诊断标准分为子宫内膜异位症组(35例)与非子宫内膜异位症组(25例),同时将同期来院确诊为子宫内膜息肉的患者30例作为对照组。测定并分析3组研究对象的血清CA125水平与子宫内膜COX-2水平的差异及二者的相关性,分析CA125和COX-2单独和联合检测诊断子宫内膜异位症的价值。结果子宫内膜异位症组CA125水平和COX-2阳性指数明显高于非子宫内膜异位症组与对照组(均P0. 05);非子宫内膜异位症组CA125水平与COX-2阳性指数明显高于对照组(均P0. 05)。CA125与COX-2存在明显正相关(r=0. 601,P0. 05)。ROC曲线显示:应用血清CA125和子宫内膜COX-2联合诊断子宫内膜异位症的价值明显高于二者单独诊断;血清CA125与COX-2诊断子宫内膜异位症的最佳截点分别为≥305. 83 U/ml和≥1. 76。血清CA125和子宫内膜COX-2二者联合诊断的灵敏度、特异度显著高于各项指标单独诊断(均P0. 05)。结论子宫内膜异位症患者的血清CA125和子宫内膜COX-2水平呈正相关性,且两种指标联合检测对于早期诊断子宫内膜异位症有较高的应用价值。     

HPV-DNA分型与血清SCC-Ag、CA125联合检测在宫颈癌早期诊断中的价值

目的探讨HPV-DNA分型与血清SCC-Ag、CA125联合检测在宫颈癌早期诊断中的价值,为临床诊治提供参考依据。方法随机选取2015年6月-2016年6月在台州市中心医院妇产科治疗的110例宫颈癌患者作为观察组,选取110例健康体检者作为对照组。检测两组患者血清中的SCC-Ag、CA125水平以及观察组HPV-DNA分型。结果观察组患者血清中的SCC-Ag和CA125水平明显高于对照组,差异有统计学意义(均P0. 05)。观察组患者治疗1周后,血清SCC-Ag、CA125水平明显高于治疗2周后的水平,治疗2周后水平明显高于治疗3周后的水平,治疗1周后的水平明显高于治疗3周后的水平,差异有统计学意义(均P0. 05)。观察组患者中出现淋巴结转移血清中的SCC-Ag、CA125水平比未出现淋巴结转移的水平明显增多,差异有统计学意义(均P0. 05)。观察组患者中Ⅰ期、Ⅱ期的血清中的SCC-Ag、CA125的水平比Ⅲ期、Ⅳ期血清中的水平明显降低,差异有统计学意义(均P0. 05),Ⅲ期血清中的SCC-Ag、CA125的水平比Ⅳ期血清中的水平要明显降低,差异有统计学意义(P0. 05)。在不同的HPV-DNA分型中,HPV52亚型的感染率明显高于其他各亚型的感染率,差异有统计学意义(均P0. 05)。结论在临床检验中,HPV-DNA分型、血清中SCC-Ag和CA125的水平能够准确地反映宫颈癌患者的病情情况,HPV分型可能与宫颈病变有关系,有利于临床上的进一步治疗。     

SCC-Ag、CEA、CA125、E-cad、β-连接素联合检测诊断宫颈癌的临床价值

目的探讨鳞状上皮细胞癌抗原(SCC-Ag)、癌胚抗原(CEA)、癌抗原125(CA125)、钙黏附蛋白-E(Ecad)、β-连接素联合检测诊断宫颈癌的临床价值。方法选取2010年1月-2012年12月经病理学检查诊断为宫颈癌的104例治疗前患者为宫颈癌组,选取同期因子宫良性疾病而行子宫全切术的19例患者为对照组。采用化学发光法检测血清SCC、CEA、CA125水平,采用免疫组化染色法检测E-cad、β-连接素异常表达率。结果宫颈癌组患者血清SCC、CEA、CA125水平均显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。两组患者E-cad、β-连接素异常表达率比较差异均有统计学意义(均P0.05)。单独检测时,E-cad、β-连接素的灵敏度较高,SCC、CEA的特异度较高。联合检测的灵敏度及特异度均较高。结论SCC-Ag、CEA、CA125、E-cad、β-连接素联合检测诊断宫颈癌时各指标间具有协同、互补性,联合检测可提高阳性诊断率,具有一定的临床价值。     

糖类抗原125、糖类抗原724和人附睾蛋白4联合检测在子宫内膜癌鉴别诊断中的临床价值

目的探讨血清糖类抗原125 (CA125)、CA724及人附睾蛋白4 (HE4)联合检测在子宫内膜癌鉴别诊断中的临床价值,为临床鉴别诊断提供参考依据。方法选取2016年1月-12月中南大学湘雅医院确诊的80例子宫内膜癌患者(EC组)、子宫内膜增生患者40例(增生组)、健康体检妇女40例(健康组),检测对比3组妇女血清CA125、CA724及HE4的水平。结果 EC组患者血清CA125、CA724、HE4水平显著高于增生组、健康组,差异有统计学意义(均P0. 05);增生组的血清CA125水平显著高于健康组,差异有统计学意义(均P 0. 05);血清CA125诊断子宫内膜癌的灵敏度为41. 25%、特异度为87. 50%;血清CA724诊断子宫内膜癌的灵敏度为36. 25%、特异度为92. 50%;血清HE4诊断子宫内膜癌的灵敏度为65. 00%、特异度为90. 00%。血清CA125+CA724+HE4正确诊断子宫内膜癌67例,诊断子宫内膜癌的灵敏度为83. 75%、特异度为93. 75%、漏诊率为16. 25%、误诊率为6. 25%、阳性预测值为93. 06%、阴性预测值为85. 23%。结论血清CA125、CA724、HE4联合检测较三者单独应用诊断子宫内膜癌能显著提高诊断效能。     

早期子宫内膜癌患者联合检测血清人附睾蛋白4、糖类抗原125及糖类抗原19-9的应用价值探讨

目的 探讨血清人附睾蛋白（HE）4、糖类抗原（CA）125及CA19-9联合检测在早期子宫内膜癌中的临床应用价值.方法 选取206例早期子宫内膜癌（子宫内膜癌组）及118例子宫肌瘤（子宫肌瘤组）患者,采用酶联免疫吸附法检测血清HE4水平,应用化学发光法检测血清CA125及CA19-9水平,比较各组血清HE4、CA125及CA19-9的阳性率,并比较147例子宫内膜癌患者手术前后血清HE4、CA125及CA19-9水平的变化.结果 子宫内膜癌组血清HE4及CA19-9明显高于子宫肌瘤组[76.57（56.92～ 104.60） pmol/L比56.75（48.33～68.91） pmol/L、13.26（6.07 ～ 25.90） kU/L比7.64（3.76 ～ 16.45） kU/L],差异有统计学意义（P=0.000）,两组血清CA125比较差异无统计学意义（P=0.106）.子宫内膜癌组血清HE4和HE4＋ CA125＋ CA19-9检测阳性率明显高于血清CA125、CA19-9、CA125＋ CA19-9检测,差异有统计学意义（P＜0.01）.子宫内膜癌组血清HE4、CA19-9、HE4＋CA125、HE4＋ CA19-9、HE4＋ CA125＋ CA19-9检测阳性率明显高于子宫肌瘤组,差异有统计学意义（P＜0.01）.147例子宫内膜癌患者术后血清HE4、CA125及CA19-9水平显著低于术前,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 血清HE4对早期子宫内膜癌的诊断价值优于CA125及CA19-9,联合检测能提高诊断阳性率,血清HE4、CA125及CA19-9亦有助于早期子宫内膜癌的疗效评价.     

血清趋化因子16表达水平在宫颈癌诊断中的价值

摘要:目的　探讨血清趋化因子16（CXCL16）表达水平在宫颈癌诊断中的价值。方法　回顾性分析某院就诊的宫颈癌、宫颈上皮内瘤变、宫颈炎患者和健康对照患者其血清CXCL16和糖蛋白抗原125（CA125）水平,比较其诊断阳性率。结果　宫颈癌患者血清CXCL16、CA125水平明显高于宫颈上皮内瘤变、宫颈炎和健康对照组（F＝4.432,P＝0.000;F＝2.452,P＝0.027）;宫颈癌晚期患者血清CXCL16和CA125与宫颈癌早期相比显著升高（t＝18.241,12.441;P＝0.000,0.000）;宫颈癌患者、宫颈上皮内瘤变患者和宫颈炎患者血清CXCL16水平诊断阳性率分别为91.12%、13.21%和16.44%;血清CA125水平诊断阳性率分别为76.47%、56.60％和50.68%,宫颈癌患者血清CXCL16水平诊断阳性率与血清CA125水平诊断阳性率相比显著升高（χ2＝5.423,P＝0.020）,宫颈内上皮瘤变和宫颈炎患者血清CXCL16水平诊断阳性率与血清CA125水平诊断阳性率相比显著降低（χ2＝17.322,8.916,P＝0.000,0.000）;宫颈癌早期、晚期血清CXCL16水平诊断阳性率为88.89%、100.00%,分别显著高于血清CA125水平诊断阳性率69.44%、81.25%（χ2＝4.126,6.621;P＝0.042,0.010）。结论　血清 CXCL16可以做为一种宫颈癌的肿瘤标志物,较为特异和准确地在临床上应用于宫颈癌的诊断。     

CA125和TSH联合检测对诊断子宫内膜癌的价值

目的探讨肿瘤标志物CA125和促甲状腺激素(TSH)联合检测在子宫内膜癌诊断中的应用价值。方法应用电化学发光法和放射免疫法分别测定子宫内膜癌、功能失调性子宫出血患者及健康对照妇女的血清TSH和CA125水平,比较3组间TSH和CA125水平与阳性率的差异,TSH手术治疗前后水平的变化,TSH、CA125联合检测诊断子宫内膜癌的敏感度及特异度。结果 1子宫内膜癌患者血清TSH含量较另外两组明显升高,诊断子宫内膜癌的敏感度为40.00%,特异度为95.00%;子宫内膜癌患者术后血清TSH水平较术前明显下降(P0.05)。2CA125诊断子宫内膜癌的敏感度为39.67%,特异度为98.33%,较TSH单独检测敏感度低,特异度略高。3TSH和CA125联合检测诊断子宫内膜癌的敏感度为53.33%,特异度为95.00%,较CA125、TSH单项检测敏感度增高,特异度较CA125略低。结论血清TSH检测对子宫内膜癌诊断敏感度高于CA125,TSH与CA125联合检测具有更高的诊断价值;血清TSH还可能作为监测子宫内膜癌治疗效果的指标。     

多种肿瘤标志物联合检测在女性乳腺癌筛查诊断中的价值

目的探讨血清中CEA、AFP、CA199、CA125、CA153等多种肿瘤标志物联合检测在女性乳腺癌筛查诊断中的价值,为临床诊治提供参考依据。方法采用罗氏检测系统测定65例乳腺癌患者、90例乳腺良性疾病患者和75例健康女性血清中CEA、AFP、CA199、CA125、CA153水平。结果乳腺癌组患者中血清CEA、AFP、CA199、CA125、CA153水平明显高于乳腺良性疾病患者,差异有统计学意义(均P0. 05);乳腺良性疾病组患者血清中CEA、AFP、CA199、CA125、CA153水平与正常对照组比较差异无统计学意义(P0. 05);乳腺癌组中五项联合检测阳性率显著高于任何一项单项检测阳性率,差异有统计学意义(均P0. 05);乳腺良性疾病组五项联合检测阳性率与单项检测阳性率对比差异无统计学意义(均P0. 05);正常对照组五项联合检测阳性率与单项检测阳性率对比差异无统计学意义(均P0. 05);五项联合检测对乳腺诊断的灵敏度高于CEA、AFP、CA199、CA125、CA153的单项检测,差异有统计学意义(均P0. 05);五项联合检测对乳腺诊断的准确率也高于CEA、AFP、CA199、CA125、CA153的单项检测,差异有统计学意义(均P 0. 05);但五项联合检测对乳腺诊断的特异度与CEA、AFP、CA199、CA125、CA153的单项检测差异无统计学意义(P 0. 05);Ⅲ、Ⅳ期乳癌患者的CEA、AFP、CA199、CA125、CA153和五项联合检测的阳性率显著高于乳腺癌Ⅰ、Ⅱ期,差异有统计学意义(均P0. 05);在乳腺癌Ⅰ、Ⅱ期中五项联合检测的阳性率高于任何一项单项检测的阳性率,差异有统计学意义(均P0. 05)。结论血清中CEA、AFP、CA199、CA125、CA153等多种肿瘤标志物联合检测对女性乳腺癌筛查具有明显作用,对于临床上的诊断具有重大意义。     

HE4和CA125在子宫内膜病变诊断中的意义

目的:观察人附睾分泌蛋白4(HE4)和CA125在子宫内膜良恶性病变中的表达差异,探究HE4和CA125联合诊断在子宫内膜病变诊断中的临床价值。方法:回顾性分析57例子宫内膜癌患者及46例子宫内膜良性病变患者的临床病理资料,检测血清HE4和CA125水平。结果:子宫内膜癌组血清CA125、HE4水平较正常阳性界值均明显升高P0.05,差别有统计学意义。两者均可用于子宫内膜良恶性病变的鉴别。HE4、CA125两种肿瘤标记物单独对子宫内膜癌诊断的敏感性、特异性、准确性及PPV均较低,而两种标记物联合检测时,上述指标均明显提高,尤其是敏感性,提高至80%左右。结论:血清HE4、CA125两种标记物联合检测对女性子宫内膜癌诊断价值明显高于其单独检测,有利于患者早期诊断及早期治疗,改善患者的预后。     

子宫内膜异位症性不孕症患者血清和腹腔液中CA_(125)和抗转铁蛋白抗体水平

目的:探讨CA125和抗转铁蛋白抗体(TFAb)在子宫内膜异位症性不孕症患者血清和腹腔液中的水平。方法:选择91例不孕症患者,其中子宫内膜异位症患者31例(子宫内膜异位症组)、盆腔炎症患者30例(炎症组)、正常盆腔患者30例(对照组)。采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测各组患者血清、腹腔液中CA125和TFAb的水平并进行比较。结果:子宫内膜异位症组血清和腹腔液中CA125水平均高于对照组及炎症组(P<0.01);重度子宫内膜异位症患者血清和腹腔液中CA125水平均明显升高(P<0.01),而轻度子宫内膜异位症患者仅腹腔液中CA125水平明显升高(P>0.05)。子宫内膜异位症组血清和腹腔液中TFAb阳性率均高于对照组及炎症组(P<0.01);轻、重度子宫内膜异位症患者血清和腹腔液中TFAb阳性率均高于对照组及炎症组(P<0.01)。结论:子宫内膜异位症导致不孕的机制可能与自身免疫反应有关;测定血清和腹腔液中的CA125和TFAb水平有利于子宫内膜异位症性不孕症的筛查及辅助诊断。     

子宫内膜癌患者血清CA125水平与预后关系的再评价

目的探讨术前血清CA125水平指导子宫内膜癌治疗的价值。方法利用放射免疫法检测147例子宫内膜癌患者术前血清CA125水平。结果Ⅲ、Ⅳ期子宫内膜癌患者的CA125水平明显高于I、Ⅱ期（P〈0．01），CA125〉20kU／L诊断子宫内膜癌的敏感度和特异度分别为70．7％和98．0％。CA125〉35 kU/L诊断子宫内膜癌的敏感度和特异度分别为52．8％和100．0％。淋巴结转移阳性的患者血清CA125水平高于淋巴结转移阴性的患者。结论血清CA125值的检测对诊断子宫内膜癌及判断预后有一定的价值。     

子宫内膜异位症患者血清糖类抗原125、血管内皮生长因子和胰岛素样生长因子-1的表达及意义

目的探讨血清中糖类抗原125(CA125)、血管内皮生长因子(VEGF)和胰岛素样生长因子-1(IGF-1)的表达在子宫内膜异位症发生发展中的作用。方法选择子宫内膜异位症患者70例作为观察组,输卵管性不孕、卵巢畸胎瘤患者(非子宫内膜异位症)70例作为对照组,采用ELISA法检测血清中CA125、VEGF和IGF-1水平。结果观察组患者血清CA125、VEGF和IGF-1水平均高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。子宫内膜异位症Ⅰ~Ⅱ期组患者血清CA125、VEGF和IGF-1水平均低于子宫内膜异位症Ⅲ~Ⅳ期组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者血清VEGF和IGF-1呈正相关(r=0.521,P=0.000),血清VEGF和IGF-1与血清CA125无相关性(P0.05)。CA125诊断子宫内膜异位症的灵敏度为58.76%,特异度为80.54%;VEGF诊断子宫内膜异位症的灵敏度为81.02%,特异度为89.78%;IGF-1诊断子宫内膜异位症的灵敏度为75.78%,特异度为83.24%;CA125+VEGF+IGF-1联合诊断子宫内膜异位症的灵敏度为76.78%,特异度为96.21%。结论子宫内膜异位症患者血清CA125、VEGF和IGF-1升高,CA125、VEGF、IGF-1水平和子宫内膜异位症的严重程度有关,三者联合检测有助于子宫内膜异位症的诊断。     

血清CA153、CA125、人附睾丸蛋白4在子宫内膜癌诊断中的应用价值

目的探讨血清糖类抗原153(CA153)、糖类抗原125(CA125)、人附睾丸蛋白4在子宫内膜癌诊断中的应用价值。方法选取2017年4月至2019年2月在本院就诊的子宫内膜癌患者42例为子宫内膜癌组,子宫内膜增生患者35例为子宫内膜增生组,健康志愿者36例为对照组。于入院次日或体检当日采集空腹外周静脉血4 ml,分离血清后采用电化学发光法检测CA153、CA125、人附睾丸蛋白4水平,比较检测结果。结果血清CA153、CA125、人附睾丸蛋白4水平在3组间比较差异均有统计学意义(均P0.01)。血清CA153、CA125、人附睾丸蛋白4阳性率在3组间比较差异均有统计学意义(均P0.01)。ROC曲线分析显示,CA153+CA125+人附睾丸蛋白4联合检测的准确率87.94%、灵敏度91.59%、约登指数0.81均明显高于各指标单独检测,差异均有统计学意义(均P0.05);但特异性95.82%低于人附睾丸蛋白4单独检测的97.68%。结论血清CA153、CA125、人附睾丸蛋白4水平在子宫内膜癌患者中异常升高,联合检测的诊断价值更高。     

血清和腹腔液CA125在子宫内膜异位症和子宫腺肌症诊断中的价值

目的探讨血清和腹腔液中CA125在子宫内膜异位症和子宫腺肌症诊断中的价值。方法按照随机原则抽取2013年10月-2014年4月在该院治疗的符合本次试验要求的子宫内膜异位症患者(A组)、子宫腺肌症患者(B组)和子宫肌瘤患者(C组)各60例进行试验。抽取血液及腹腔液,应用免疫组化法测定3组患者血清CA125和腹腔液CA125值。结果血清CA125检测结果显示:A组轻型患者检测值与C组比较差异无统计学意义(P0.05);A组重型患者检测值与C组比较差异有统计学意义(P0.05)。腹腔液CA125检测结果显示:A组轻型患者检测值明显高于C组,差异有统计学意义(P0.05);B组与C组比较,差异无统计学意义(P0.05)。Ⅰ、Ⅱ期子宫内膜异位症患者血清CA125和腹腔液CA125水平低,Ⅲ、Ⅳ期子宫内膜异位症患者血清CA125和腹腔液CA125水平高。结论血清CA125对子宫腺肌症的诊断更有意义;腹腔液CA125对子宫内膜异位症的诊断更有意义,血清和腹腔液CA125对子宫内膜异位症分期分级有意义。     

血清VEGF、TNF-α、IL-1β、CA125联合检测在子宫内膜异位症诊断中的应用

目的探讨血清VEGF、TNF-α、IL-1β、CA125联合检测在子宫内膜异位症诊断中的应用价值。方法选取2015年5月-2017年3月在湖南省妇幼保健院接受治疗的子宫内膜异位症患者为研究对象,并作为观察组。同时选取80例健康者作为对照组,比较两组患者之间及观察组不同疾病分期患者的血清中VEGF、TNF-α、IL-1β、CA125水平的差异,分析子宫内膜异位症患者CA125水平与VEGF、TNF-α、IL-1β水平的相关性。结果观察组患者血清VEGF、TNF-α、IL-1β和CA125水平明显高于对照组(t=-36.588、-45.027、-26.487、-111.105,P0.001);Ⅲ~Ⅳ期子宫内膜异位症组患者的血清VEGF、TNF-α、IL-1β和CA125水平明显高于Ⅰ-Ⅱ期子宫内膜异位症组(t=-38.815、-7.697、-9.905、-21.326,P0.001);子宫内膜异位症患者血清CA125水平与VEGF、TNF-α、IL-1β水平明显正相关(r=0.489、0.512、0.538,P=0.023、0.015、0.002);CA125对子宫内膜异位症诊断特异度和灵敏度分别为45.63、35.18,CA125联合VEGF、TNF-α、IL-1β对子宫内膜异位症诊断特异度和灵敏度较高,分别为65.32、55.86。结论子宫内膜异位症患者的血清VEGF、TNF-α、IL-1β、CA125水平较高,且与患者的临床分期密切相关,可作为临床诊断的重要指标。     

联合检测CA125与HE4在子宫内膜癌诊断中的价值

目的:探讨血清HE4及HE4和CA125联合检测在子宫内膜癌诊断中的应用价值。方法:应用ELISA和放免法分别测定子宫内膜癌、功能失调性子宫出血(功血)患者及健康对照妇女各30例的血清HE4和CA125水平,比较三组间HE4和CA125水平与阳性率的差异,HE4手术治疗前后水平的变化,HE4、CA125及HE4和CA125联合检测诊断子宫内膜癌的敏感度及特异度。结果:①子宫内膜癌患者血清HE4含量较另两组明显升高,诊断子宫内膜癌的敏感度为43.33%,特异度为95.00%;子宫内膜癌患者术后血清HE4水平较术前明显下降,差异有统计学意义。②CA125诊断子宫内膜癌的敏感度为39.67%,特异度为98.33%,较HE4单独检测敏感度低,特异度略高。③HE4和CA125联合检测诊断子宫内膜癌的敏感度为53.33%,特异度为95.00%,较CA125、HE4单项检测敏感度增高,特异度较CA125略低。结论:血清HE4检测对子宫内膜癌诊断敏感度高于CA125,HE4与CA125联合检测具有更高的诊断价值;血清HE4含量还可能作为监测子宫内膜癌治疗效果的指标。     

血清CA125、FS在卵巢子宫内膜异位症中的临床应用价值

目的探讨血清糖链抗原125(CA125)和血清卵泡抑素(FS)水平对卵巢子宫内膜异位症的诊断意义。方法收集呼和浩特市第一医院妇产科2013年10月~2016年10月收治疗的卵巢子宫内膜异位症患者92例(卵巢子宫内膜异位症组)、卵巢良性肿瘤患者42例(卵巢良性组),同期选择健康妇女62例作为对照组,采用化学发光法检测血清CA125,采用ELISA法(酶联免疫吸附法)检测血清卵泡抑素(FS)水平,分析比较各组CA125及FS血清水平。结果卵巢子宫内膜异位症组CA125和FS的血清水平显著高于卵巢良性组和对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。联合检测CA125和FS与单独检测CA125的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值比较差异均有统计学意义(P﹤0.05),说明联合检测优于常规单独应用CA125检测。结论血清CA125联合FS检测卵巢子宫内膜异位症的灵敏度高于血清CA125单独检测,对卵巢子宫内膜异位症的临床应用有重要意义。