红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将70例支原体肺炎患儿随机分为两组,两组均给予止咳、平喘、退热、雾化等对症治疗,其中观察组患者采用红霉素联合阿奇霉素治疗,而对照组单用红霉素治疗,观察其临床疗效。结果观察组和对照组治愈率分别为91．4％和68．6％。在咳嗽缓解、肺部哕音消失时问明显短予对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉索和阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、副作用少、可缩短病程等优点。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效研究

目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取我院2014年1月至2016年3月间收治的小儿支原体肺炎患儿80例,随机将其分为两组各40例。对照组采用阿奇霉素治疗,观察组采用阿奇霉素联合红霉素短程序贯治疗。观察两组患儿的疗效。结果治疗后,观察组的总有效率为97.50%,显著高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的平均退热天数、平均止咳天数和平均住院天数均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合红霉素短程序贯治疗小儿支原体肺炎,能较快地控制肺部症状,有效缩短住院时间,值得临床推广应用。     

孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染的临床疗效及对免疫功能指标的影响

目的探讨孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染的临床疗效及对免疫功能指标的影响。方法选取2016年1月-2017年7月在杭州市儿童医院接受诊治的上呼吸道肺炎支原体感染患儿108例为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各54例。两组患儿均接受常规的止咳化痰、维持水电解质平衡、平喘及退热等相关基础治疗,在此基础上对照组接受阿奇霉素治疗,研究组接受孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗。对比两组患儿临床症状与体征的缓解时间、住院时间及治疗前后免疫功能变化情况。结果研究组患儿咳嗽消失时间、退热时间、喘憋消失时间、啰音消失时间、住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。治疗后,两组患儿的免疫球蛋白指标Ig G及T细胞亚群指标CD4~+、CD4~+/CD8~+水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P0. 05);两组患儿的免疫球蛋白指标Ig M、Ig A及T细胞亚群指标CD8~+水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。结论孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染效果显著,能有效缓解症状及体征,改善机体免疫功能,值得临床推广。     

金振口服液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床研究

目的 观察阿奇霉素联合金振口服液治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将84例轻症支原体肺炎患儿随机分成研究组和对照组,其中研究组44例,给予金振口服液联合阿奇霉素治疗.对照组40例,仅给予阿奇霉素.治疗2周后比较2组疗效.结果 研究组总有效率95.45％,对照组总有效率77.5％,两者差异有统计学意义(P＜0.05),研究组症状消退时间短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).研究组仅1例患儿发生轻微大便稀溏,未治疗自行好转.结论 金振口服良联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效显著,症状体征消失时间短,不良反应轻微,适合临床应用.     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎80例临床分析

目的：探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎80例临床分析。方法：将2013年6月-2014年6月在我院儿科治疗的160例小儿支原体肺炎患者随机分为两组,对照组采用阿奇霉素治疗,观察组在此基础上加用红霉素治疗,1个疗程后比较两组患者的治疗效果、症状改善时间。结果：观察组治疗有效率为96．25％,高于对照组的86．25％,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组咳嗽、气喘、发热、肺部湿罗音等症状消退时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,症状改善快,患儿依从性好,有积极的临床意义。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿临床疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与安全性。方法将支原体肺炎患儿86例随机分对照组、治疗组,均给予基础、对症治疗等;对照组加用红霉素,治疗组加用阿奇霉素。结果治疗组临床疗效明显优于对照组(P0.05);治疗组在临床症状与体征及平均住院时间等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);胃肠道反应发生率明显低于对照组。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效确切且不良反应少,值得临床推广。     

68例阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察

目的：对阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果进行分析。方法：资料随机选自2013年1月～2014年1月我院收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿68例,将其平均分为两组,给予对照组患者红霉素治疗,研究组采用阿奇霉素治疗,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果：两组疗效对照中,研究组治疗后总有效率97．06％,明显高于对照组治疗后总有效率82．35％,组问比较有差异具有统计学意义（P〈0．05）;且对照组的不良反应发生率为17．65％,明显高于研究的不良反应发生率2．94％,组间比较有差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：给予小儿肺炎支原体肺炎患者阿奇霉素治疗的疗效效果较为确切,值得在临床中推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗小儿支原体肺炎临床研究

目的应用阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗小儿支原体肺炎,观察其临床疗效及不良反应。方法随机选择2013年7月至2014年2月嘉兴市第一医院诊治的儿童支原体肺炎患者294例,随机分为研究组和对照组,每组147例。研究组患儿应用阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗;对照组患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗。两个疗程后评估临床疗效,评估主要症状或体征消失时间、观察患儿不良反应。结果研究组患儿总有效率高于对照组的(P0.05)。研究组体温恢复正常时间、咳喘消失时间、肺部啰音消失时间、X线肺部恢复正常时间及住院时间均低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗小儿支原体肺炎,临床疗效显著提高,患儿症状(或体征)恢复或改善时间及住院时间明显缩短,且不良反应未出现增加,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合甲泼尼龙治疗小儿难治性支原体肺炎的疗效观察

目的:针对阿奇霉素联合甲泼尼龙治疗小儿难治性支原体肺炎的疗效观察。方法:选择本院2013年1月-2016年6月收治的84例小儿难治性支原体肺炎患儿随机均分为对照组和研究组,对照组给予患儿阿奇霉素治疗,研究组患儿采用阿奇霉素联合甲泼尼龙药物治疗,对比两组惠儿治疗效果。结果:研究组患者治疗总有效率为95.24%明显高于对照组患者治疗总有效率83.33%(P0.05),且研究组患儿和对照组患儿在用药后出现的用药不良反应情况无明显差异(P0.05)。结论:针对小儿难治性支原体肺炎患儿采用阿奇霉素联合甲泼尼龙药物治疗,能安全有效的加强治疗效果,帮助患儿尽快恢复健康。     

炎琥宁与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的旨在分析辅助药物炎琥宁结合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将152例支原体肺炎患儿随机分为治疗组79例和对照组73例,治疗组采用阿奇霉素联合炎琥宁治疗,对照组未使用炎琥宁。治疗一定时间后比较两组治疗效果。结果治疗组在静滴阿奇霉索和炎琥宁后临床症状明显改善或消失的时间均比对照组短,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组的总有效率比对照组高,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论炎琥宁结合阿奇霉素用于治疗小儿支原体肺炎,效果显著,病程大大缩短,不良反应明显减少。     

探析阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎中的临床疗效

目的:分析并探讨阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎中的临床效果。方法:将2016年1月~2017年1月收治的50例支原体肺炎患儿随机分为对照组与治疗组,每组25例,对两组患儿给予支原体肺炎的常规药物治疗,在此基础上,对照组患儿实施头孢菌素类药物与红霉素联合治疗,治疗组实施阿奇霉素治疗。对比两组临床疗效,并观察不良反应情况,做好记录。结果:经治疗发现,加用阿奇霉素治疗的治疗组有效率明显高于对照组,不良反应发生率也明显低于对照组患儿,差异无统计学意义(P0.05)。结论:将阿奇霉素用于治疗小儿支原体肺炎,效果显著,安全性高,值得在临床上推广应用。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床分析

目的:探讨了阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法:回顾性分析我院2011年2月~2013年4月收治小儿支原体肺炎患儿90例的临床资料,随机将全部患者分为观察组和对照组,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组采取阿奇霉素联合红霉素治疗,比较两组的退热、止咳时间和住院时间、临床疗效及其不良反应。结果:观察组退热时间、止咳时间和住院时间分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率与对照组比较,差异有统计意义(P<0.05)。观察组有8例出现不良反应。对照组有6例出现不良反应。结论:阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果显著,在较短时间内能够改善患儿临床症状和体征,值得借鉴。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的：观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与不良反应。方法：采用随机分组对照试验,将120例支原体肺炎患儿分为两组,阿奇霉素组（观察组）和红霉素组（对照组）,两组各60例。观察组用阿奇霉素粉针剂静脉滴注,每天1次;对照组用红霉素粉针剂静脉滴注,每天2次。比较两组临床疗效、临床恢复过程及不良反应。结果：两组患儿临床总有效率比较差异无统计学意义（P〉O．05）,临床痊愈率比较差异有统计学意义（P〈O．05）;两组体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺部哕音消失时间、第10天胸片吸收例数、住院时间比较差异均有统计学意义（P〈O．05）;不良反应发生率观察组为16．7％,对照组为30％,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,疗效较红霉素好,疗程相对更短,临床症状缓解更快,给药方法更为简单,患儿的依从性更好,还可减少住院时间和节约医疗开支,值得临床推广使用。     

阿奇霉素联合盐酸氨溴索治疗儿童支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察阿奇霉素联合盐酸氨溴索治疗儿童支原体肺炎的临床疗效。方法选取2014年8月—2016年7月我院收治的儿童支原体肺炎患者72例,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各36例。治疗组给予阿奇霉素联用盐酸氨溴索治疗,对照组给予红霉素和肺力咳治疗,比较两组患儿治疗有效率、症状缓解情况和不良反应发生率。结果治疗组患者的总有效率为94.44%,显著高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者退热时间、止咳时间、啰音消失时间和不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素联合盐酸氨溴索治疗儿童支原体肺炎疗效显著,且优于红霉素联合肺力咳治疗的疗效。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的:研究阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选择于2012年6月至2013年7月在我院儿科就医的支原体肺炎患儿72例,所有患儿均通过入院前全面检查,且进行病情确诊,然后随机均分为两组,即研究组与对照组。各组患儿均为36例,其中对照组采用传统的红霉素进行治疗,而研究组则采用阿奇霉素进行治疗,同时对比各组患儿的治疗情况,计算整体治疗有效率。结果:根据本次研究结果显示,在治疗效果方面对比,研究组36例患儿整体治疗有效率为94.44%;而对照组36例患儿整体治疗有效率为58.33%;以上组间数据对比存在显著差异,满足统计学意义(P0.05)。结论:对比传统红霉素治疗,以阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能够大大提升临床治疗效果,具有临床推广意义。     

红霉素和阿奇霉素联合治疗支原体肺炎的临床分析

目的：探讨红霉素治疗支原体肺炎,阿奇霉素治疗支原体肺炎,红霉素和阿奇霉素联合治疗支原体肺炎的疗效、安全性和经济性。方法：将90例支原体肺炎患儿随机分3组,分别使用红霉素粉针剂30mg/（kg·d）、阿奇霉素粉针剂10mg/（kg·d）、红霉素粉针剂30mg/（kg·d）静脉滴注后,阿奇霉素10mg/（kg·d）顿服联合治疗,观察临床疗效、不良反应,进行统计学分析。结果：三组总有效率分别为90.00%,96.67%,96.67%。组间差异无统计学意义。其中红霉素组,阿奇霉素组与红霉素和阿奇霉素联合治疗组临床症状、体征消失时间P〈0.05,不良反应x^2=79.68,P〈0.05。结论：对小儿支原体肺炎的治疗三组均有效,红霉素和阿奇霉素联合治疗更安全、更经济。     

阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效观察及随访评估

目的：观察阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效,并进行随访评估其安全性。方法选取我院儿科2014年6月-2015年6月期间收治的82例支原体肺炎患儿,采用随机抽签法将符合纳入标准的82例支原体肺炎患儿分为红霉素组和阿奇霉素组,每组41例,分别给予红霉素治疗和阿奇霉素治疗,并在治疗1月后随访评估患儿的临床有效率和安全性。结果阿奇霉素组患儿治疗总有效率为80.48%,红霉素组患儿治疗总有效率为51.21%,组间比较差异显著,有统计学意义（x2=7.8095,P=0.0052）;阿奇霉素组患儿无一例出现不良反应,红霉素组患儿出现不良反应22例,发生率为53.65%,组间比较差异均有显著统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效显著,且不良反应少,安全可靠,可在临床中广泛推广和应用。     

阿奇霉素配合特布他林雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的:探讨阿奇霉素配合特布他林雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:选取我院96例小儿支原体肺炎患儿分为两组,观察组(n=48)给予阿奇霉素联合特布他林雾化吸入治疗;对照组(n=48)给予红霉素联合小儿咳喘灵口服液治疗,对比两组患儿临床疗效和不良反应发生率。结果:两组患者临床疗效95.83%/87.50%对比差异明显(P0.05)。两组患儿不良反应发生率10.47%/12.50%对比差异不明显(P0.05)。结论:小儿支原体肺炎采用阿奇霉素联合特布他林雾化吸入治疗效果显著,且具有较高的安全性。     

匹多莫德、地塞米松联合阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效及对血清炎症因子水平和免疫功能指标的影响

目的分析匹多莫德、地塞米松联合阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效及对血清炎症因子水平和免疫功能指标的影响。方法选取2016年2月-2018年3月在烟台业达医院接受治疗的97例支原体肺炎患儿为研究对象,按随机数字表分为研究组(50例)与对照组(47例)。两组患儿均给予退热、止咳、平喘、祛痰等常规对症支持治疗,对照组患儿在此基础上给予阿奇霉素,研究组患儿在对照组基础上给予匹多莫德联合地塞米松治疗。连续治疗2周后,比较两组患儿血清炎症因子水平和免疫功能指标,评估临床疗效。结果治疗后,两组患儿肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6 (IL-6)、白细胞介素-8 (IL-8)水平均较治疗前显著降低,且研究组低于对照组(均P0. 05);两组患儿CD3+、CD4+、CD4+/CD8+比值均较治疗前显著升高,且研究组高于对照组(均P0. 05);两组患者CD8+较治疗前均显著降低,且研究组低于对照组(P0. 05)。研究组患儿总有效率为96. 00%,显著高于对照组(77. 60%),差异有统计学意义(P0. 05)。结论肺炎支原体患儿经匹多莫德、地塞米松联合阿奇霉素治疗后,其血清炎症因子水平明显下降,免疫功能和临床疗效显著提升,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合转移因子口服溶液治疗小儿支原体肺炎的疗效及对肺功能的影响研究

目的探讨阿奇霉素联合转移因子口服溶液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及对肺功能的影响。方法选取于2014年1月-2016年1月医院收治的200例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,将患儿分为试验组与对照组,每组100例。对照组患儿给予单药阿奇霉素治疗,试验组患儿在对照组的基础上给予转移因子口服溶液治疗;比较两组患儿的临床疗效、发热消失时间与咳嗽消失时间,并比较两组患儿治疗前后的肺功能指标变化,记录两组患儿治疗期间发生的不良反应。结果治疗后,试验组患儿的总有效率为92.0%,高于对照组患儿的总有效率82.0%(P0.05);试验组患儿的发热消失时间、咳嗽消失时间均短于对照组患儿(P0.05);两组患儿肺功能指标均得到改善,且试验组患儿肺功能改善水平优于对照组患儿,差异有统计学意义(P0.05);两组患儿治疗期间均无明显不良反应发生。结论阿奇霉素联合转移因子口服溶液在小儿支原体肺炎中具有较好的应用价值,可有效改善患儿的临床症状及肺功能指标。