对比分析阿奇霉素序贯疗法、常规治疗社区获得性肺炎的价值

目的:对比阿奇霉素序贯疗法与常规治疗对社区获得性肺炎的治疗效果。方法:经过对本院2016年2月～2017年2月收治的100例社区获得性肺炎患者临床资料展开回顾分析,随机分为两组各50例,对照组选择阿奇霉素静滴疗法,观察组选择阿奇霉素序贯疗法,对比两组肺部啰音消失时间、体温水平复常时间、用药治疗时间以及治疗总有效率。结果:观察组肺部啰音消失时间、体温水平复常时间、用药治疗时间均短于对照组,两组相比差异显著,P0.05;观察组(96.0%)高于对照组(84.0%),两组相比差异显著,P0.05。结论:对于社区获得性肺炎患者而言,与阿奇霉素静滴疗法相比,选择阿奇霉素序贯疗法可以显著地缩短肺部啰音消失时间、体温水平复常时间、用药治疗时间,有效地提升了治疗效果,值得在临床应用中加以推广。     

荆防败毒散联合阿奇霉素治疗小儿急性支气管炎临床疗效及其对患儿肺功能的动态观察

目的探讨荆防败毒散联合阿奇霉素治疗小儿急性支气管炎临床疗效及其对患儿肺功能的动态观察。方法选择2014年5月-2015年5月于兰州市第一人民医院儿科就诊的142例小儿急性支气管炎患儿作为研究对象,利用随机数字表法将入选患儿分为观察组和对照组,每组71例。对照组患儿仅给予阿奇霉素治疗,观察组患儿在对照组的治疗基础另给予荆防败毒散。比较各组患儿治疗效果;比较两组患儿治疗前后发热、咳嗽、喘息与肺部啰音的缓解时间;治疗期间每天检测患儿呼气高峰流量(PEFR)、用力呼气50%流量(MEF50)、第1秒用力呼气容积(FEV1)及呼气峰流速值(PEF);观察各组患儿不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患儿显效率以及总有效率均明显高于对照组;观察组治疗后发热、咳嗽、喘息与肺部啰音的平均缓解时间明显短于对照组;观察组治疗后PEFR、MEF50、FEV1及PEF改善程度明显优于对照组,且其在治疗后3 d内即迅速得到改善;所有患儿均未出现严重不良反应。结论荆防败毒散联合阿奇霉素治疗小儿急性支气管炎可有效且迅速的改善患儿肺部功能,提高治疗效果,值得进行进一步研究。     

阿奇霉素滴注时长治疗小儿支原体肺炎的疗效及对白细胞介素-2、白细胞介素-13水平的影响

目的探讨阿奇霉素滴注时长治疗小儿支原体肺炎的疗效及对白细胞介素-2 (IL-2)、白细胞介素-13 (IL-13)水平的影响,为临床诊治提供参考。方法研究对象选取湖北医药学院附属襄阳市第一人民医院2016年10月-2018年2月间收治的小儿支原体肺炎126例,采用随机数字法将其分为A组、B组及C组,每组各42例。所有患者均静脉滴注阿奇霉素治疗,剂量:10 mg·kg~(-1)·d~(-1),其中A组患儿滴注时间30 min/次、B组患儿2 h/次、C组患儿4 h/次。比较3组患儿的治疗总有效率、临床症状体征消失时间及不良反应发生率,同时比较治疗前后的血清IL-2和IL-13水平。结果 B组和C组患儿的治疗总有效率均明显高于A组,差异有统计学意义(P0. 05),发热、咳嗽、喘息及肺部啰音等症状体征消失时间均明显低于A组,差异有统计学意义(P0. 05),治疗后的血清IL-2和IL-13水平均明显低于C组,差异有统计学意义(P0. 01),但B组和C组以上指标组间比较差异无统计学意义(P0. 05); C组的不良反应发生率明显高于A组和B组,差异有统计学意义(P0. 05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效与滴注时间关系密切,采用2h/次给药方式治疗疗效最佳,不仅能有效抑制血清炎症因子表达,促进患儿病情恢复,且安全性较高。     

阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的探讨阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法对我科2011年3月～2012年2月收治的70例小儿支原体肺炎的临床资料进行回顾性分析,并将其随机分为阿奇霉素组(治疗组)和红霉素组(对照组)各35例。两组患者分别在上述治疗的同时均配合止咳化痰药辅助治疗,比较两组患儿的治疗效果及不良反应。结果两组患者在咳嗽、喘息、肺部啰音等症状消失方面,治疗组患者明显优于对照组;且治疗组患者不良反应、住院时间及治疗费用等也明显低于对照组;两组有显著性差异(p<0.05)。结论阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎,具有安全、疗效确切等优点,值得临床应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎临床研究

目的：观察阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法：采取随机单盲对照方法将84例社区获得性肺炎患者分为两组,治疗组43例,对照组41例,对照组采用阿奇霉素连续静脉滴注,治疗组采用阿奇霉素序贯疗法,比较两组总有效率,并分别观察两组退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、白细胞数目、C反应蛋白、副作用发生率等指标,比较两组患者各项指标的变化。结果：治疗组总有效率83.72%,对照组总有效率85.37%,治疗组总有效率与对照组比较差异无统计学意义,但治疗组患者退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、白细胞数目、C反应蛋白等指标改善明显优于对照组（P〈0.05）。结论：采用阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎疗效卓著,值得推广。     

阿奇霉素联合头孢曲松钠治疗儿童难治性肺炎支原体肺炎的临床应用价值

目的 探讨阿奇霉素联合头孢曲松钠治疗儿童难治性肺炎支原体肺炎的临床应用价值.方法 将2011年12月至2012年12月期间本院收诊的73例难治性肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组,对照组35例,观察组38例;对照组采用阿奇霉素治疗,观察组则采用阿奇霉素联合头孢曲松钠治疗.比较两组间的疗效、症状改善时间差异及住院时间,随访6个月统计病情反复例数.结果 治疗1个疗程后,观察组总有效率为94.74％,显著高于对照组的71.43％,P＜0.05.观察组患儿咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间、住院时间等显著短于对照组（P ＜0.05）;随访6个月,观察组病情反复率为18.42％,显著低于对照组的40.00％,P＜0.05.结论 阿奇霉素联合头孢曲松钠治疗儿童难治性肺炎支原体肺炎疗效好,能有效缩短症状改善时间和住院时间并降低病情反复率,具有较高的临床应用价值.     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的 研究在支原体肺炎患儿的治疗中选择应用红霉素的疗效以及应用阿奇霉素的疗效,以分析临床最佳用药.方法 随机将87例支原体肺炎患儿(2010年10月～2012年1月收治)编号分组,43个双号为A组,治疗用药为红霉素；44个单号为B组,治疗用药为阿奇霉素,统计各组异常表征(啰音、发热、咳嗽)消失用时及临床效果.结果 B组与A组比较,其异常表征(啰音、发热、咳嗽)消失用时较短(P＜0.01),差异性明显；B组患儿59.1％治愈,27.3％显效,11.4％缓解,2.2％无效,收效率为97.8％；A组患儿41.9％治愈,14.0％显效,25.6％缓解,17.8％无效,收效率为82.2％,B组与A组比较,其临床效果更加(P＜0.01),差异性明显.结论 在支原体肺炎患儿的治疗中,阿奇霉素为临床最佳用药,应作为首选.     

儿童支原体肺炎80例临床分析

探讨儿童肺炎支原体肺炎的最佳治疗方案。80例肺炎支原体肺炎的儿童随机分为阿奇霉素治疗组(A)和红霉素治疗组B组各40例观察咳嗽、体温变化、肺部罗音变化及影像学变化,结果有2种方案。治疗儿童支原体肺炎均有效,但A组咳嗽消失时间、体温下降时间方面优于B组(p<0.01),在肺部罗音消失时间及肺部影像学恢复时间优于B组。结论:阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效优于红霉素序贯治疗,患儿依从性好,毒副作用小。     

大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的探讨大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选择112例小儿支原体肺炎患儿,随机均分为两组。在常规对症治疗的基础上,观察组采取红霉素静滴联合阿奇霉素口服序贯治疗,对照组采取阿奇霉素静滴联合阿奇霉素口服序贯治疗。结果观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组的发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及疗程均明显短于对照组(P<0.05)。观察组的恶心呕吐、腹痛腹泻、注射部位疼痛发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论大环内酯类抗生素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效肯定,红霉素联合阿奇霉素序贯疗法有利于缩短治疗时间,改善患儿临床症状,减轻不良反应,提高治疗效果。     

阿奇霉素联合双黄连氧气驱动雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的探讨阿奇霉素联合双黄连氧气驱动雾化吸入治疗小儿支原体肺炎(MPP)临床疗效。方法将该院收治的128例MPP患儿为研究对象,并将之按随机法分为对照组和研究观察组,每组64例,分析观察组患儿治疗选择双黄连氧气驱动雾化吸入联合阿奇霉素治疗方式,对照组患儿治疗仅采用阿奇霉素进行,应用临床治疗指标包括咳嗽、啰音及体温恢复及不良反应发生率,临床肺部感染评分CPIS以及血清C-反应蛋白、白细胞介素18 (IL-18)及肿瘤坏死因子(TNF-α)水平测定指标对研究对象进行主客观分析进而综合评定两组患儿治疗效果。结果治疗后,研究观察组有效率为92.19%(59/64);对照组有效率为71.88%(46/64),观察组明显好于对照组(P0.05)。与对照组比较,观察组咳嗽、啰音消失及体温恢复时间均明显缩短(P0.01);观察组CPIS评分各指标及总评分均低于对照组(P0.01);经治疗后两组组血清CRP、IL-18及TNF水平均有不同程度降低,与对照组相比,观察组上述指标水平均显著低于对照组(P0.01)。结论西医联合治疗小儿支原体肺炎,疗效显著,能够显著改善病情和呼吸功能,缩短住院时间,较单纯应用抗生素更有效降低血清指标。可以推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法选取2009年1月-2010年11月于东丰县医院儿科住院治疗的73例小儿支原体肺炎患者为研究对象,将其分为两组(A组37例和B组36例),评价A、B两组的治疗效果。结果治疗组治疗肺炎支原体肺炎退热时间,咳嗽消失时间、肺部哆音消失时间、X线吸收消散时间,治疗组均明显短于对照组,两组比较有显著性差异(P〈0.05)。结论痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效良好,能缩短疗程。     

半导体激光治疗机治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 总结半导体激光治疗机治疗小儿支原体肺炎的临床效果,探讨有利于支原体肺炎恢复的要点.方法 选取86例支原体肺炎患儿,均给予阿奇霉素序贯治疗,按是否加用半导体激光治疗分成对照组40例和治疗组46例,并进行疗效比较.结果 治疗组经半导体激光治疗病程明显缩短.治疗组治疗7 d后7例肺部啰音明显减少,而对照组治疗7 d后仅有1例肺部啰音减少.治疗7 d后,治疗组有效率95.65%(44/46),对照组有效率77.50%(31/40),两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 支原体肺炎患儿加用半导体激光治疗,临床症状、体征明显好转,病程缩短,对伴有肺部啰音及喘息患儿更为明显.     

头孢曲松联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染疗效观察

目的 观察头孢曲松联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染的临床效果.方法 研究对象为2009年6月-2011年10月在儿科住院的96例患儿,随机分为治疗组与对照组,两组采用止咳、平喘、雾化吸入、支持等对症处理的基础上,治疗组48例以头孢曲松50～80mg/kg,加入0.9％氯化钠注射液或5％葡萄糖注射液50～100ml,静脉滴注,每日1次,疗程5～7d,1～2 h后再用阿奇霉素10mg/kg,加入5％葡萄糖中,浓度为1 mg/ml,静脉滴注,疗程5d;对照组48例以头孢曲松50～80 mg/kg,加入0.9％氯化钠注射液或5％葡萄糖注射液50～100ml,静脉滴注,每日1次,疗程5～7 d,分别观察、记录患儿症状(咳嗽、喘息)、肺部啰音消失时间、体温恢复时间、平均住院时间及不良反应.结果 头孢曲松联合阿奇霉素治疗组患者咳嗽消失时间、喘息消失时间、体温恢复正常时间、平均住院时间与头孢曲松对照组比较差异有统计学意义(t值分别为1.786、2.107、2.080、1.812,P＜0.05),肺部啰音消失时间比较差异有统计学意义(t=2.443,P＜0.01);头孢曲松联合阿奇霉素治疗组总有效率为89.58％,头孢曲松对照组总有效率为72.92％,头孢曲松联合阿奇霉素治疗组总有效率高于头孢曲松对照组,两组差异有统计学意义(x2 =4.37,P＜0.05);头孢曲松联合阿奇霉素治疗组与头孢曲松对照组不良反应比较差异无统计学意义.结论 头孢曲松联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染,具有杀菌作用强、疗效好,临床症状、体征消失快、住院时间缩短、使用次数少,使用1次/d,维持时间长,不良反应不明显,使用安全、简便、易于小儿及家长接受,值得注意的是,抗菌药物应用前应做痰细菌培养,根据药敏试验选择抗菌药物,以免产生细菌耐药.     

头孢曲松钠联合阿奇霉素对小儿社区获得性肺炎的疗效分析

目的 分析头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗对社区获得性肺炎(CAP)患儿的临床症状、疗效、炎症指标及肺功能的影响。方法 选取2021年1月至2023年1月绩溪县中医院收治的100例CAP患儿,根据随机数字表法进行分组,对照组(48例,采用头孢曲松钠治疗)和观察组(52例,采用头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗),两组患儿均持续用药5～10 d,观察两组患儿治疗后总有效率、症状缓解时间,治疗前后炎症因子、肺功能指标的变化。结果 观察组患儿的治疗总有效率高于对照组;治疗后观察组患儿肺部湿啰音、咳嗽、气喘、发热症状缓解时间较对照组缩短;与治疗前比,治疗后两组患儿血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)与C-反应蛋白(CRP)呈降低趋势,观察组患儿更低;与治疗前比,治疗后两组患儿第1秒用力呼气容积(FEV₁)、呼吸气流量峰值(PEF)与用力肺活量(FVC)呈上升趋势,观察组患儿更高(均P<0.05)。结论 头孢曲松钠联合阿奇霉素可提升CAP患儿的治疗效果,改善临床症状,且能促进炎症反应吸收,恢复患儿的肺功能。     

痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的:探讨痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:采用痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,并与单独用药组进行疗效对比。结果:联合组的显效率和总有效率分别为38.3%和97.1%;经统计分析发现联合组的显效率及总有效率均明显高于痰热清组和阿奇霉素组(P<0.05)。联合组患儿的咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、胸闷气喘缓解时间、X线吸收消散时间及平均住院时间均明显低于痰热清组和阿奇霉素组(P<0.05)。联合组中发生恶心呕吐、腹痛、腹泻的患儿明显少于痰热清组和阿奇霉素组。结论:痰热清注射液联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效显著,缩短了疗程,不良反应轻微且发生率低,安全性高,值得临床推广使用。     

头孢哌酮钠舒巴坦钠联合阿奇霉素治疗小儿大叶性肺炎的临床疗效分析

目的探讨头孢哌酮钠舒巴坦钠与阿奇霉素联合应用治疗小儿大叶性肺炎的疗效。方法选取2008年12月一20lO年12月笔者所在医院儿科收治的132例大叶性肺炎患儿,随机分成两组,两组患儿均给予止咳、化痰、退热及抗病毒等常规综合治疗,对照组给予阿奇霉素,观察组给予阿奇霉素联合头孢哌酮钠舒巴坦钠,观察两组患儿治疗后的疗效。结果与对照组相比,观察组体温恢复正常时间、肺部哕音恢复时间及胸部x线恢复正常时间均明显缩短,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论头孢哌酮钠舒巴坦钠与阿奇霉素联合治疗小儿大叶性肺炎可迅速缓解症状,且疗效平稳持久,值得临床应用。     

布地奈德与细辛脑联合雾化吸入对小儿喘憋性肺炎的疗效观察

目的观察布地奈德与细辛脑联合雾化吸入对小儿喘憋性肺炎的疗效。方法选择本院2013年2月—2014年11月治疗的喘憋性肺炎患儿86例,随机分为治疗组和对照组。两组均给予抗感染、平喘及祛痰等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予布地奈德与细辛脑联合以氧气驱动雾化吸入治疗,7 d为一个疗程。观察比较两组患儿体温恢复时间、咳喘改善、肺部啰音消失及平均住院时间。结果治疗组体温恢复时间、咳嗽改善、肺部啰音消失及平均住院时间较对照组显著缩短,差异有统计学意义(PO.O5)。结论布地奈德与细辛脑联合雾化吸入对小儿喘憋性肺炎治疗效果好,可缩短病程和住院时间,值得临床推广使用。     

中西药联合治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的研究中西药联合方法 (自拟清热止咳汤联合阿奇霉素)治疗痰热闭肺型儿童肺炎支原体肺炎(MPP)的临床疗效。方法选取2017年12月-2018年12月天津市蓟州区中医医院收住院的MPP患儿70例纳入本研究,随机分为治疗组和对照组各35例,对照组给予常规西药阿奇霉素静脉点滴,治疗组在常规西药阿奇霉素静脉点滴的基础上,给予口服中药汤剂自拟清热止咳汤治疗,对比两组患儿临床治疗效果。结果治疗组患儿的体温降至正常天数、咳嗽完全消失天数及肺部啰音消失天数等指标均明显少于对照组,治疗组总有效率明显高于对照组,观察所得数据之间差异有统计学意义(P0.05)。结论中西药联合(自拟清热止咳汤联合阿奇霉素)治疗痰热闭肺型小儿MPP能够快速改善患儿症状,缩短病程,提高治愈率,具有较好的临床疗效,值得临床推广。     

布地奈德在小儿肺炎支原体感染中的临床应用价值及安全性分析

目的 探讨布地奈德辅助阿奇霉素治疗在小儿肺炎支原体感染中的临床效果及安全性。方法 选取2017-2018年在平湖市第一人民医院接受诊断治疗的102例肺炎支原体感染患儿随机分为观察组(布地奈德+阿奇霉素)和对照组(阿奇霉素)各51例,比较两组患儿的基线资料、临床指标、临床疗效、不良反应发生率、反复感染次数及肺功能情况。结果 两组患儿的基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患儿肺部啰音消退时间、咳嗽时间、退热时间、喘息时间及住院时间均明显少于对照组患儿,治疗总有效率明显高于对照组患儿,不良反应发生率明显低于对照组患儿,反复感染次数明显低于对照组患儿,肺功能改善情况明显优于对照组患儿,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论 布地奈德辅助阿奇霉素治疗在肺炎支原体感染患儿中具有突出的临床效果和良好的安全性,促进了患儿肺部功能的恢复,值得推广使用。     

丙种球蛋白联合阿奇霉素治疗难治性肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨丙种球蛋白联合阿奇霉素治疗难治性肺炎支原体肺炎的疗效。方法将吉林大学第一医院小儿呼吸科就诊的难治性肺炎支原体肺炎患儿共50例随机分为治疗组和对照组各25例,两组患儿均采用规范综合治疗,治疗组在此基础上在入院第1天即加用丙种球蛋白,剂量为400 mg·kg~(-1)·d~(-1),缓慢静点,共5 d;对两组患者临床症状和体征消失时间、肺部影像学改善时间、炎症指标、肺功能改善时间及程度、不良反应等进行观察。结果治疗组临床治疗总有效率明显高于对照组,发热缓解时间及影像学改善时间均明显短于对照组,咳嗽缓解时间及肺部啰音消失时间均明显短于对照组,血沉、CRP水平较对照组明显降低,差异均有统计学意义(P0.05);肺功能主要指标FEV1、FVC、MMEF以及VT、tL/tE、tPTEF/tE在治疗后第3天或第5天有明显改善,两组差异有统计学意义(P0.05);两组患儿均无明显不良反应。结论丙种球蛋白可有效缩短难治性肺炎支原体肺炎的病程,提高治疗有效率、安全,并可减轻机体的炎症反应;丙种球蛋白联合阿奇霉素治疗难治性肺炎支原体肺炎具有更显著的临床效果。