传统人流与无痛人流终止早孕的临床效果对比

目的：观察对比传统人流与无痛人流终止早孕的临床效果,总结其临床价值.方法：选取我院2007年9月至2010年9月进行人工流产的早孕妇女110例,随机分为观察组和对照组,各55例,观察组行无痛人流术,对照组行传统人流术,对比观察两组治疗效果,进行统计学分析.结果：观察组完全流产53例（96.4%）,术中出血量为（14.36±2.12）ml,术后发生并发症2例（3.64%）,疼痛程度≥Ⅱ级无临床案例;对照组完全流产51例（92.7%）,术中出血量为（15.34±2.26）ml,术后发生并发症3例（5.45%）,疼痛程度≥II级49例（89.1）;两组完全流产率、术中出血量、术后并发症对比差异不明显（依次为X2=1.33,t=1.8862,X2=0.08,P＞0.05）,无统计学意义;两组疼痛程度≥II级的对比差异明显（X2=160.69,P＜0.01）,具有统计学意义.结论：无痛人流终止早孕的镇痛效果明显优于传统人工流产术,极少出现不良反应,安全有效,值得在临床上合理推广.     

无痛人流术与药物流产的对比临床观察

目的：对比研究无痛人流与药物流产终止早孕的临床效果。？方法：将120例要求终止早孕者随机分为无痛人流组和药物流产组,每组各60例。前者静脉注射芬太尼及异丙酚后,常规常规行人工流产负压吸引术。后者口服米非司酮及米索前列醇药物流产。观察两组的流产成功率、镇痛效果、出血量及术后出血持续时间、手术并发症及不良反应等。？？结果：无痛人流组流产成功率及镇痛效果均优于药物流产组（P〈0．01）,出血量、出血持续时间明显少于药物流产组（P〈0．05）。？？？结论：无痛人流术优于药物流产术,值得临床广泛推广。     

无痛人流术与药物流产术的临床对照观察

目的：比较无痛人工流产术与药物流产术终止早期妊娠的效果与安全性。方法：将160例要求终止妊娠的早孕妇女随机分为A组和B组各80例,A组采用丙泊酚＋曲马多静脉复合麻醉下的负压吸引术终止妊娠（无痛人流）,B组采用米非司酮与米索前列醇联合应用终止妊娠（药物流产）,对两组流产效果、术中疼痛、出血量、术后阴道出血时间和不良反应及并发症进行比较。结果：A组与B组比较,流产效果显著为佳,疼痛程度显著为轻,术中出血量显著为少,术后出血时间显著为短,不良反应发生率显著为低,差异有统计学意义,均P〈0．05。结论：丙泊酚＋曲马多静脉复合麻醉下的无痛人流术,用于终止早期妊娠,较米非司酮与米索前列醇联合的药物人流术,效果更好,不良反应更少,孕妇的舒适度更佳。     

无痛人流术与药物流产的临床效果对比分析

目的：探讨无痛人流术与药物流产的临床效果.方法：随机选取2012年1月至2012年12月收治的280例行人工终止妊娠的妇女为研究对象,根据孕妇意愿分为无痛人流术组100例及药物人流术组180例,对比分析两组手术情况、术后腹痛、不良反应.结果：与药物人流术组相比,无痛人流术组出血量明显减少、腹痛持续及术后出血时间缩短,差异具有统计学意义（P〈0.05）;无痛人流术组VAS疼痛评分显著低于药物流产组,差异有统计学意义（P〈0.05）;无痛人流术组术后不良反应率为4.02%,药物流产组术后不良反应率为19.64%,两组不良反应率具有统计学意义（P〈0.05）.结论：无痛流产与药物流产均能起到终止妊娠的效果,但与药物流产相比,无痛流产效果较优,值得临床推广.     

传统人流术和“B” 超监护下无痛人流术的比较

目的：观察传统人流术和＂B＂ 超监护下无痛人流术的优越性.方法：选择自愿在我院门诊实施人工流产的200例孕妇,分为传统人流术组A组、＂B＂ 超监护下无痛人流术组B组,每组各100例,年龄、体重、孕周、子宫本身条件（如哺乳期子宫、疤痕子宫、子宫畸形等）基本相同,A组不采取任何措施施行传统人工流产术,B组采用芬太尼＋丙泊芬静脉推注,药量维持,在＂B＂ 超监护下行人工流产术.结果：A组发生人流综合症8例、漏吸1例、不全流产4例,发生率13%;B组无一例发生人流综合症、漏吸和不全流产等并发症.结论：在＂B＂超监护下无痛人流术安全、可靠、孕妇在梦幻中接受手术,感到舒适、无痛苦,是目前广大早孕妇女首选的手术方式.＂B＂超监护下无痛人流术优于传统人流术.     

无痛人流术420例临床分析

目的观察异丙酚用于静脉麻醉下行妊娠≤10周的无痛人流的效果。方法随机选取200例行无痛人工流产术的早孕妇女给予异丙酚静脉麻醉,同时选择220例早孕妇女行传统人工流产术,观察并分析200例无痛人流（观察组）在宫口松弛情况、术中出血量、术后流血时间及不良反应与普通人流（对照组）的临床比较。结果观察组宫口松弛良好,与对照组比较,P〈O．01,有显著性差异。术中出血量、术后阴道流血时问与对照组均无显著差异,未见明显的不良反应。结论异丙酚作为静脉麻醉药用于门诊人流手术具有可行性、安伞性、实用性,有效地缓解了患者对人流手术的惧怕心理,缩短了手术时间,减少了人流综合征的发生率。     

药流和无痛人流终止早孕的效果比较

目的：探讨药物流产及无痛人流的临床效果及不良反应情况。方法：以108例早孕患者为研究对象,患者均要求终止妊娠。随机将患者分为药物流产组（A组）及无痛人流组（B组）各54例。比较两组患者的流产效果,治疗前精神状态评分、术中流血量及治疗后阴道流血时间及腹痛持续时间。结果：A组患者完全流产38例,完全流产率70.4%;B组患者完全流产52例,完全流产率96.3%（P〈0.001）。治疗前A组患者的焦虑、抑郁状况评分分别45.7分及47.4分,B组评分分别为49.1分和49.2分,两组间差异无统计学意义（P〉0.05）。A组术中出血量30.1 ml,阴道流血持续时间8.8d,腹痛持续时间60.2min,均显著高于B组16.7ml、3.7d及5.4min（P〈0.05）。结论：与药流相比,无痛人流完全流产率高,术中出血量低,术后腹痛及流血持续时间短,临床推广价值大。     

200例实施无痛人工流产术的临床分析

目的探讨内窥式无痛人工流产术的优越性和临床应用价值。方法对208例孕35～68天的早孕妇女分别采用内窥式无痛人工流产,常规无痛人工流产术终止妊娠,(以下简称内窥组、常规组)观察手术时间、完全流产率、出血量等。结果内窥式人工流产组与常规组手术时间、出血量比较,有显著性差异;完全流产率与常规组比较无显著性差异。结论内窥式无痛人工流产术终止早孕具有手术时间短、出血少、无疼痛、子宫内膜损伤小、术后恢复快等优点,更避免了漏吸、吸宫不全等并发症,提高了流产的安全性,是对传统流产术的改进。     

丙泊酚用于无痛人流术的临床分析

目的:观察丙泊酚在无痛人流术中的应用效果.方法:选择40例无痛人流术患者作为观察组,35例正常人流术患者作为对照组,比较两组患者镇痛效果和其他观察项目评定结果.结果:在术后疼痛、手术时间、术中出血量、人工流产综合症、术后阴道流血时间、月经复潮时间、可接受性方面进行研究,探讨两者的差异.结论:丙泊酚作为人工流产手术镇痛药,安全、可靠,临床上可推广使用.     

丙泊酚用于无痛人流术的临床分析

目的：观察丙泊酚在无痛人流术中的应用效果.方法：选择40例无痛人流术患者作为观察组,35例正常人流术患者作为对照组,比较两组患者镇痛效果和其他观察项目评定结果.结果：在术后疼痛、手术时间、术中出血量、人工流产综合症、术后阴道流血时间、月经复潮时间、可接受性方面进行研究,探讨两者的差异.结论：丙泊酚作为人工流产手术镇痛药,安全、可靠,临床上可推广使用.     

无痛人流手术的临床护理体会

目的：通过完善细致的护理,探讨无痛人流的临床护理方法。方法：对148例进行无痛人流的患者进行回顾性分析总结。结果：通过实施有效的术前、术中及术后护理,148例患者中,完全流产148例,无麻醉意外及并发症。结论：无病人流术是一种安全有效的无痛技术,无病人流的实施虽然克服了人工流产的疼痛问题,但是仍然不能忽视护理的重要性,只有严格的做好手术的护理工作,才能进一步保证无痛人流的安全性。     

可视无痛人流术对瘢痕子宫早孕临床效果分析

目的:分析瘢痕子宫早孕在可视下行无痛人流术的临床效果。方法:选择洛阳市吉利区人民医院2016年3月至2017年1月收治的76例瘢痕子宫早孕患者根据随机数字表分组,各38例。传统组采用普通人流术治疗,可视组在B超可视下行无痛人流术。比较两组瘢痕子宫早孕流产有效率;手术出血量、手术操作时间、月经复潮时间、疼痛评分;患者并发症发生率。结果:可视组瘢痕子宫早孕流产有效率高于传统组,差异具有统计学意义(P0.05);可视组手术出血量、手术操作时间低于传统组,差异具有统计学意义(P0.05);两组月经复潮时间、疼痛评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);可视组并发症发生率低于传统组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:瘢痕子宫早孕在可视下行无痛人流术的临床效果确切,可有效缩短手术时间,减少出血,减少并发症发生,安全性高。     

超声定位无痛人流90例分析

目的：探讨超声引导无痛人工流产术,指导无痛人流手术操作,进一步提高人流手术质量。方法：本文对90例早孕妇女,采用芬太尼加异丙酚静脉麻醉后,行超导可视人流术。然后与未实施超导,未麻醉,按传统人流术进行“盲吸”对照组相比。结果：超导无痛人流手术时间缩短、术中出血量明显减少,人流术并发症比例明显下降。结论：超导无痛人流术,使吸引刮宫操作准、稳、轻、巧,手术时间缩短,大大提高无痛人流手术质量。从根本上避免了传统人流术弊端,值得临床推广应用。     

丙泊酚用于无痛人流的临床观察

目的:探讨丙泊酚用于无痛人流麻醉和手术的效果。方法:将我站2011年1月至2012年12月自愿要求终止妊娠的200例早孕妇女,随机分为观察组和对照组各100例。观察组在人流手术中采用丙泊酚静脉镇痛麻醉,对照组采用利多卡因常规宫颈局部镇痛麻醉。结果:观察组全部无疼痛或稍感疼痛接受手术,而对照组大部分是在中度以上疼痛中坚持着忍耐着疼痛完成手术,也有人坚持不了疼痛而改用丙泊酚麻醉结束手术;人流综合征发生分别为0例和19例;宫口松弛好的分别为93例和12例,这3项指标两组比较P0.05,差异有显著性;观察组和对照组术中出血量分别为平均15ml和16ml,P0.05,无显著性差异。结论:丙泊酚应用于人工流产手术是一种效果好且安全可行的麻醉方法。     

米索前列醇在无痛人流术中的临床应用

目的观察米索前列醇用于无痛人流术的临床效果。方法将自愿要求行无痛人流术的早孕妇女随机分为观察组(100例)和对照组(100例),所有受术者术前禁水禁食6 h,观察组于术前1 h口服米索前列醇400μg,对照组不服用任何药物。结果观察组宫颈扩张效果、镇痛麻醉效果、术中出血量、丙泊酚用量、手术时间、子宫收缩程度、苏醒时间、手术并发症等均优于对照组(P均0.05)。结论米索前列醇具有较好的宫颈扩张及子宫收缩作用,可减少术中出血量及丙泊酚用量,缩短手术时间及苏醒时间,减少手术并发症的发生。     

药物流产加中药净胞饮与人工流产抗早孕临床效果比较

目的:通过药物流产加中药净胞饮与人工流产抗早孕临床效果比较,探索出一个用于抗早孕的最佳药物方案。方法:将我院门诊72例意外妊娠早孕患者随机分为观察组和对照组,各为36例。观察组患者采用米非司酮联合米索前列醇加中药净胞饮终止早期妊娠,对照组患者行负压吸引术。观察两组阴道出血量、流产率及疼痛率,完全流产后远期并发症情况。结果:观察组孕妇疼痛率为(5.56)%,明显少于对照组,阴道出血量明显少于对照组,差异具有显著性(P0.05);观察组完全流产34例,对照组完全流产27例,观察组完全流产率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组完全流产后远期并发症,观察组远期并发症明显优于对照组(P.0.01)。结论:临床采用药物流产加中药净胞饮抗早孕效果显著。     

腹部B超引导下行无痛人流术在子宫纵隔合并早孕48例中的应用

目的:观察腹部B超引导下子宫纵隔合并早孕行无痛人流术的临床效果。方法:选取于2015年2月~2016年2月在我院治疗的子宫纵隔合并早孕妇女共96例,随机分为观察组和对照组,每组各48例。给予对照组传统无痛人工流产,给予观察组腹部B超引导下无痛人工流产。观察手术情况及并发症。结果:观察组术中出血量、手术时间、阴道出血时间、并发症发生率,均优于对照组,组间比较有差异(P0.05)。结论:腹部B超引导下对子宫纵隔合并早孕患者行无痛人流术,能够提高手术的成功率,减少并发症的发生。     

无痛人流术在临床中的应用

目的：观察无痛人流术及宫颈阻滞人流术的安全性及效果。方法：将86例患者随机分为观察组和对照组,观察组以芬太尼、异丙酚静脉麻醉进行无痛人流,对照组为1．5％利多卡因宫颈阻滞人工流产术,比较两组术中镇痛效果、宫颈口松弛度、阴道出血量、手术时间、人工流产综合征发生情况。结果：两组阴道出血量、手术时间、无显著差异（P〉0．05）,观察组的镇痛效果明显,无痛率达100％、宫颈口松弛度、人工流产综合征发生情况与对照组比较差异性显著（p〈0．01）。结论：无痛人工流产术,镇痛效果确切,宫颈松弛效果好,不良反应小,安全性高。是目前较理想的人工流产方法。     

1200例无痛人流术的临床效果与护理体会

目的:探讨无痛人流术的临床效果和护理体会。方法:回顾性分析2010年9月~2013年9月3年间1200例早孕患者,行人工流产手术,同时予充分术前、术中及术后的护理;同时选择2007年9月~2010年9月3年间1300例早孕行普通人工流产术患者进行比较。结果:无痛人流组人流综合征、术中出血及漏吸、不全流产等的发生率较普通组低,两组比较有显著性差异,无痛人流术的护理较普通人工流产术更为系统化、复杂化。结论:采用芬太尼、丙泊酚全身静脉麻醉下行无痛人流术,可有效的缓解手术疼痛及人流综合征等的发生,解除早孕妇女人工流产的痛苦,并且降低手术难度,值得临床推广,同时强调无痛人工流产术前、术中及术后的护理重要性。     

经腹部B超监护无痛人流术临床效果分析

目的评价B超监测下的无痛人流术临床应用价值。方法收集2006年1月至2007年12月妇产科门诊784例早孕（停经在35-69天）人工流产妇女，随机分成392例对照组和392例观察组。在其他治疗方法相同的情况下，观察组常用在B超监测下行无痛人工流产术。观察两组患者手术时间，术中术后并发症，术后阴道流血时间及月经恢复情况。结果观察组392例无痛人流手术均为一次成功，无漏吸，吸宫不全、子宫穿孔等并发症发生，手术成功率100％。与对照组相比手术时间缩短，术中出血量减少，术后阴道流血时间缩短。结论常规人流术手术者是在盲视下凭临床经验及手感操作，易发生并发症。在B超引导下可视人流术操作简单安全，具有直观性。可动态地观察宫腔内情况变化，引导手术器械的操作，能及时检测吸刮物干净与否，最大限度减少术中术后并发症的发生。（1）