宫腔电切镜治疗肌瘤50例临床分析

目的探讨宫腔电切镜手术在治疗子宫肌瘤的方法和治疗效果。方法应用持续灌流式宫腔电切镜,对50例子宫肌瘤患者行宫腔电切术治疗,并术后随访。结果50例子宫肌瘤患者均在宫腔镜下一次切除,无一例子宫穿孔或切除不彻底而复发者。结论宫腔镜电切术可有效治疗子宫肌瘤。     

高频电波刀治疗宫颈病变165例临床观察

目的探讨高频电波刀（LEEP）电切术治疗宫颈病变中的临床应用价值。方法回顾性分析对宫颈薄层液基细胞学检查，阴道镜下活检诊断为宫颈CINⅡ99例，CINⅢ27例，CINⅠ16例，重度宫颈糜烂12例，宫颈息肉8例，以及宫颈尖锐湿疣3例等165例患者行LEEP治疗，切除组织标记后行病理检查，同时观察手术时间、手术出血量，创面愈合情况及疗效。结果LEEP手术平均手术时间5．2min，出血量5—20rnl，继发性出血2例，无感染发生，术后组织病理检查诊断为浸润癌2例收住院，术后随访1年，宫颈细胞学检查阴性152例（占92．12％），其余11例细胞学检查核异质，局部治疗9月复查均阴性，宫颈糜烂100％治愈，宫颈肥大80％恢复正常大小。结论LEEP治疗各类宫颈疾病操作简单，安全，省时，出血少，术后阴道排液少，治疗效果佳，且可提供完整的病理标本，对宫颈微小浸润癌和原位癌的早期诊断价值高，是非常理想的诊断与治疗方法，有效阻断癌前病变发展为浸润癌。     

宫腔电切镜治疗宫颈息肉的临床探析

目的:探讨宫腔电切镜在治疗宫颈息肉中的临床效果。方法:选取2016年8月～2017年8月某院收治的宫颈息肉患者92例,根据其治疗方式差异分为观察组与对照组各46例,观察组患者选择宫腔电切镜进行治疗,对照组患者选择传统手术治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的治疗有效率高于对照组(95.65%/82.61%),患者的阴道出血时间短于对照组(5.31±2.12d/10.26±2.46d),差异显示统计学意义(P0.05)。结论:宫腔电切镜用于治疗宫颈息肉能够安全有效的切除息肉,治疗有效率高,减少了阴道出血时间,同时降低了复发率,值得临床推广使用。     

宫颈锥形切除术治疗宫颈病变65例诊疗体会

<正>宫颈病变包括宫颈炎、宫颈尖锐湿疣、CIN等,是女性常见疾病之一,发病率呈逐年上升趋势,且发病年龄年轻化趋势也十分明显。其中最常见的是慢性宫颈炎,最严重的是宫颈癌,还包括各种宫颈癌前病变,即宫颈上皮内瘤变等。随着宫颈病变患者的增多和宫颈癌的     

Leep刀治疗宫颈病变120例临床分析

我院采用的Leep刀进行宫颈环形电切术和锥切术治疗宫颈病变120例，疗效满意，报道如下。     

宫颈LEEP刀治疗宫颈病变118例临床观察

目的观察宫颈LEEP刀治疗宫颈疾病的临床疗效。方法对妇科门诊发现的各种宫颈病变118例患者,采用LEEP刀治疗,切除组织全部送病检。观察手术时间、出血量患者反应及术后恢复情况。结果平均手术时间6.2 min,出血量25 ml,患者反应小,术后恢复好。结论LEEP刀环形电切术操作简单,安全,成功率高,是目前治疗宫颈病变的最佳方法,对早期诊断宫颈原位癌或微小浸润癌具有较高的临床价值。     

LEEP治疗宫颈上皮内瘤变156例临床分析

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床价值。方法回顾性分析2008年11月至2011年5月对行宫颈LEEP手术治疗的156例CINⅠ-Ⅲ级患者的术中出血量、术后病理结果及随访情况。结果 156例患者术中出血量5-49 mL,平均（11.1±2.5）mL。病理分级与术前一致者共104例,级别上升者16例,级别下降者36例。术后随访12-18个月,随访率为73.07%（114/156）,其中3例（2.63%）术后1-2个月发生宫颈粘连（CINⅠ1例、CINⅡ1例、CINⅢ1例）,均为宫颈锥切者,予行宫颈扩张术。术后随访未发现再次粘连。1例术后诊断为CINⅢ的患者,病理检查提示标本内切缘见异型细胞,外切缘未见该细胞,经要求行全子宫切除术,术后病理未见癌变。结论 LEEP对治疗宫颈上皮内瘤疾病具有操作简便、创伤小、术中出血少、不影响病理学诊断等优点,具有较高的临床价值,值得临床推广。     

宫腔电切镜手术治疗宫腔粘连的护理

目的：对本院住院治疗的110例经宫腔镜检查明确诊断的宫腔粘连进行宫腔镜手术治疗。方法：术前给予前列腺素制剂以松弛、软化宫颈组织，并完善相关检查；术中协助患者摆放好体位，安排专人及时更换膨宫液袋，管理膨宫泵，防止液体过度负荷综合征及静脉空气栓塞，防止电能损伤，保护患者身体各部位；术后做好引流管护理，对患者进行健康教育及用药指导。结果：4例Ⅳ度宫腔粘连中1例无法暴露输卵管开口，宫腔形状分离至正常者3例；26例Ⅲ度宫腔粘连中23例术中分离出完整的宫腔形态，暴露出双侧输卵管开口；Ⅰ、Ⅱ度宫腔粘连80例均分离至宫腔内形态正常，输卵管开口（双侧）均清晰可见。手术时间为35～85min，平均约50min。术后住院天数为4．8d，平均住院天数为5d。结论：上述护理措施对宫腔电切镜在宫腔粘连中的有效实施、安全应用具有重要意义。     

LEEP刀治疗宫颈上皮瘤变46例临床分析

目的 比较宫颈电环锥切术(leep)与宫颈冷刀锥切术(ckc)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的效果.方法 对90例CIN患者随机分为ckc组和leep组,分别给予ckc和leep治疗,观察两组手术时间、排液时间、术中出血量、切口愈合时间、治疗费用、住院时间及痊愈率情况.结果 两组痊愈率无显著差异,但leep组手术时间、住院时间、切口愈合时间、术中出血量及住院费用均明显少于ckc组(P＜0.05).结论 与ckc比较,leep治疗CIN具有操作简单、手术时间及术中出血少,术后伤口愈合时间及住院时间短,手术费用低等优点.     

阴道镜下活检联合宫颈环形电切术诊治宫颈病变220例分析

目的观察阴道镜下活检联合宫颈环形电切术(LEEP)诊治宫颈病变的临床疗效。方法对妇科门诊确诊的各类宫颈病变220例患者采用LEEP诊治,切除组织送病理检查并与术前宫颈液基细胞学检测(TCT)、人乳头瘤病毒(HPV)(高危型)检测、阴道镜下活检结果比较,同时观察手术时间、出血量及治疗效果。结果 220例中,阴道镜下活检与LEEP术后病理诊断符合率为90.5%,明显高于TCT与LEEP术后病理诊断符合率(64.1%),差异有统计学意义(P<0.05)。LEEP术均一次成功,手术时间(3.7±0.5)min,术中出血量(2.5±1.0)ml。治愈212例(96.4%),有效8例(3.2%)。结论阴道镜下活检诊断准确率高于TCT法,阴道镜下活检联合LEEP术是目前诊治宫颈病变的有效方法。     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变的临床分析

目的探讨研究使用宫颈环形电切术对宫颈病变患者的治疗价值,为临床治疗宫颈病变给予参考和借鉴。方法选择2010年2月至2012年10月我院收治的宫颈病变患者82例为临床研究对象,随机将患者分为两组,对照组给予冷刀锥切术,实验组患者给予宫颈环形电切术治疗,对比观察两组患者的术中情况、治疗效果和手术后并发症发生率。结果实验组患者手术时间短,手术中出血量少,住院时间短,与对照组比较差异明显,P<0.05,差异有统计学意义;两组患者的治疗效果比较差异不明显,手术后并发症比较差异不明显,P>0.05,差异无统计学意义。结论使用宫颈环形电切术对宫颈病变患者进行治疗的效果较好,可以减少手术对患者产生的损伤,值得应用。     

宫腔镜电切术治疗宫颈良性病变204例临床分析

目的探讨宫腔镜下宫颈电切术对宫颈良性病变的治疗效果。方法对204例采用电视宫腔镜行电切术治疗宫颈良性病变患者的临床资料进行回顾性分析。结果204例患者一次性治愈率为98.53%,5例(2.45%)患者出现术后出血。结论宫腔镜电切术是治疗宫颈良性病变的一种安全、高效、经济的方法。     

宫颈环形电切术联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗宫颈病变的临床分析

目的观察应用宫颈环形电切术（LEEP）联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗宫颈病变的临床疗效。方法对门诊就医的110例宫颈病变的患者随机分为两组,各55例,治疗组：应用宫颈环形电切术联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗;对照组：应用宫颈环形电切术治疗。观察两组患者的临床疗效。结果治疗组术后阴道出血、流液的量及时间明显低于对照组,8周后痊愈率治疗组较对照组明显增高,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论应用宫颈环形电切术联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗宫颈病变较单用宫颈环形电切术疗效显著,术后出血量少,痊愈率高,手术方法简单安全易于掌握,值得临床推广应用。     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变的临床分析

目的：观察并分析宫颈环形电切术治疗宫颈病变的临床疗效。方法将68例宫颈病变患者随机均分为对照组和治疗组两组,各34例,对照组采用冷刀锥切术进行治疗,治疗组采用宫颈环形电切术进行治疗,观察记录两组患者术前、术中及术后的情况。结果与对照组相比,治疗组患者的手术时间及住院时间短,术中出血量少,且差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者的术后并发症发生率及治愈率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论宫颈环形电切术对宫颈病变患者治疗具有良好的临床疗效,并且损伤小,值得临床推广应用。     

子宫颈环形电切术治疗宫颈病变91例临床观察

为了探讨子宫颈环形电切术(loop dectrosurgical excision procedure，LEEP)与阴道镜下多点活检在宫颈病变中的诊断互补，及LEEP在宫颈病变治疗中的价值，本文回顾性分析了来我院因宫颈病变就诊的行阴道镜活检和LEEP治疗的91例患者，采用自身对照，对比了LEEP和阴道镜下活检的病理结果及LEEP治疗宫颈病变的价值和并发症的防治。现报告如下。     

环行电切除术治疗宫颈病变临床观察

宫颈病变包括良性和恶性病变，由于宫颈柱状上皮外移与宫颈上皮内瘤样变或早期宫颈癌从外观上难以鉴别，应用环行电切术（LEEP）刀对宫颈病变患者施行手术，既明确诊断又同时达到治疗目的。     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变300例体会

宫颈环形电切术(LEEP)具有只切除糜烂组织、不损伤宫颈正常结构、保留子宫及生育功能等优点。LEEP可代替传统冷刀行锥切术,并将切除组织进行病理学检查,具有诊断和治疗双重价值。但也可因宫颈创面大导致出血、颈管粘连等并发症。我院2010年6月至2011年5月门诊LEEP治疗宫颈病变300例。现回顾分析如下:     

宫颈锥形切除术治疗宫颈病变34例临床分析

宫颈病变是女性最常见的疾患之一，发病率呈逐年上升之势，其最多见的是慢性宫颈炎，最严重的是宫颈癌，宫颈上皮内瘤变（CIN）包括宫颈非典型增生和原位癌（CIS），为宫颈浸润癌发生发展的前期过程，是宫颈癌早防、早治的重要阶段。近年来，随着阴道镜、TCT、HPV检测等手段的逐渐普及，越来越多的宫颈癌及其癌前病变被发现，传统的宫颈锥形切除术在其诊断和治疗中突显出独特的价值，尤其是对年轻有生育要求的CIN患者。我院采用宫颈锥形切除术治疗慢性宫颈炎和宫颈CIN，效果较好，现报告如下。     

LEEP治疗宫颈病变99例临床观察

目的:探讨LEEP活检术、锥切术诊治宫颈病变的临床疗效.方法:对99例宫颈病变患者行LEEP活检术或锥切术,切除组织标记后全部送病理检查.其中宫颈糜烂72例、宫颈湿疣4例、宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅰ～Ⅱ19例、CINⅢ3例、原位癌1例.结果:术后2个月宫颈糜烂71例(98.61%)完全愈合,宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅰ～Ⅱ术后3个月随访100%愈合,CINⅢ66.67%愈合,1例原位癌术后随访1年正常.结论:LEEP术是治疗宫颈病变的有效方法,也是预防宫颈癌的有效方法.     

宫腔镜电切术治疗宫颈良性病变42例临床观察

目的探讨宫腔镜电切术治疗宫颈良性病变的疗效和价值。方法应用宫腔镜电切术对宫颈良性病变患者42例进行规范化治疗,切除病变组织并送病检,随访1～6个月,观察和评价其疗效。结果 42例患者平均手术时间为18min,术中出血5～25ml,7.1%脱痂出血,经对症治疗止血,一次性治愈率达100.0%,随访6个月后无复发。结论宫腔镜电切术治疗宫颈良性病变,具有创伤小、痛苦小、恢复快、并发症少等优点,值得临床推广应用。