全自动酶免分析系统在临床上的应用

目的探讨全自动酶联免疫分析仪在临床血液学检测中的价值。方法采用ELISA全自动与手工方式检测质控标本和低值弱阳性标本。对孔间精密度、板间精密度、灵敏度、重复性和特异性进行比较。结果全自动酶联免疫分析仪与手工法检测HBsAg的孔，间cv％分别为7．5％、11．5％，板间cv％分别为16．5％、24．2％。抗-HIV的孔间cv％分别为6．8％、12．1％，板间cv％分别为17．8％、25．5％。结论全自动方式的精密度、灵敏度、重复性和特异性均优于手工方式。     

全自动酶免分析系统对血液检测的重要性探讨

目的：通过对全自动酶免分析系统程序与手工程序在血液检测中的对比，探讨全自动酶免分析系统对血液标本检测的重要性。方法：用全自动酶免分析系统程序和手工程序检测室内质控品、反应性标本，通过检测结果分析两种程序的精密度、灵敏度、重复性。结果：全自动酶免检测设备精密度、灵敏度、重复性方面均优于手工操作。结论：全自动酶免分析系统检测结果准确可靠，全自动酶免分析系统在血站对血液标本的检测起着非常重要的作用。     

全自动与手工方式检测血液4项指标的分析

目的探讨全自动与手工方式检测血液HBsA8、抗-HCV、抗-HIY、梅毒的差异。方法采用ELISA全自动与手工 方式检测血液四项指标并进行精确度、灵敏度、重复性和特异性比较。结果全自动方式的精确度,灵敏度,重复性和特异性 均优于手工方式。结论全自动方式提高了血液检测质量,为安全输血提供了保障。     

双抗原夹心法检测抗—HIV的效果评价

<正> 从97年始,我院血库就用间接ELISA法对献血者进行抗—HIV(1+2)的筛选试验,发现间接ELISA法普遍存在特异性、重复性差及灰色带反应较多等缺点。近两年市场上推出了抗—HIV的第三代检测试剂—双抗原夹心法,该法以高纯度基因重组HIV抗原包被反应板、以酶标HIV特异性抗原代替间接ELISA法中的酶标二抗,具双重识别机制,可同时检测IgG和IgM抗体。我科从去年11月份起即用双抗原夹心法对献血者血液进行复检(包括间接法初检阳性的标本),经比较觉得双抗原夹心法的特异性和灵敏度均明显优于间接法。现把有关检测结果总结报告如下。     

利用细菌荧光素酶建立酶联免疫吸附试验检测抗—HBs的研究

目的：利用菌荧光毒酶作为示踪物，建立一种灵敏度高，特异性强，性能稳定，操作简便，无环境污染的生物发光酶酶联免疫检测技术（Bioluminescent enzyme linked immunosorbent assay BELISA)。方法：用戊二醛作为交联剂，将细菌荧光素酶标记到乙型肝炎表面抗原上，使酶标记物具有酶和抗原的双重活性。采用双抗原夹心法检测。结果：最后的标记条件为：细菌荧光素酶与乙型肝炎表面抗原的比例2：1，PH值7．0，反应温度室温（22℃），反应时间2小时，0．1％，戊二醛用量50μl／ml标记物。所建立的生物发光酶酶联免疫试验检测抗－HBs灵敏度2.5mIU/ml，变异系数（CV）＜15％，与抗－HAV.IgM阳性血清，抗－HCV阳性血清无效叉反应，阻断试验成立，对200份抗－HBs阴性血清（RIA－、ELISA－）进行BELISA检测，确定抗－HBs阴性血清光量子数为50MV／20s，对98份抗－HBs阳性血清（RIA＋）进行BELISA和ELISA检测，BELISA检出98例份阳，与RIA符合率100％，而ELISA与RIA的符合率为89．9％，可见BELISA灵敏度与RIA相同。结论：用细菌荧光素酶为示踪物建立的生物发光检测技术灵敏度高，特异性强，可取代放射免疫分析和以辣根过氧化物酶为示踪物建立的酶联免疫检测技术。     

抗-HCV ELISA试剂评估结果分析

目的 用酶联免疫吸附试验（ELISA）的双抗原夹心法和间接法检测抗-HCV,并对不同检测方法的试剂进行评估.方法 用1种双抗原夹心法和4种间接法检测抗-HCV血清盘和不同浓度的室内质控品,严格按试剂说明书在Xantus全自动加样仪和FAME全自动酶免分析仪中进行检测.结果 经用不同的ELISA法检测抗-HCV后,血清盘中阴性参考品符合率均为20/20,阳性参考品符合率均为20/20.双抗原夹心法灵敏度高,0.05NCU/mL的室内质控品能完全检测出来,间接法最低检出为0.5 NCU/mL,间接法的10个单试剂阳性标本用双抗原夹心法和RIBA确认法检测全部为阴性.结论 双抗原夹心法的抗-HCV ELISA试剂灵敏度和特异性均优于间接法.     

FAME24/20全自动酶免分析仪常见故障原因、解决办法及维护

目前,FAME24/20全自动酶免分析仪由于其标本处理量大、效率高、自动化程度高,在血站系统中已被广泛应用,笔者就此设备在实际工作中常见的故障汇总分析,报告如下。1FAME24/20分析仪常见故障原因分析及解决办法1.1进板时出现微板条码扫描不上原因：微板条码不清晰或贴的位置偏上。解决方法：手工输入后按＂Ctrl＋C＂键,或用FAME专用的扫描枪扫描条码。     

全自动酶免分析仪在肝炎酶联免疫吸附试验中的应用评价

目的 比较国产全自动酶免分析系统与进口酶免分析系统及手工操作方法三者间检测性能方面的差异。 方法 2016年于杭州市第一人民医院随机收集的乙型肝炎、丙型肝炎阴性血清标本各196份,乙型肝炎、丙型肝炎阳性血清标本各20份。1套珠海丽珠公司乙肝检测试剂盒和1套北京康彻斯坦公司抗HBV国家标准物质,1套北京万泰丙肝试剂盒和1套北京康彻斯坦公司抗HCV国家标准物质,分别于国产全自动酶免分析系统、雅培i2000SR和手工操作平行试验,测定吸光度值,计算3种方法的灵敏度、精密度、准确率、特异度,并利用SPSS 17.0统计软件对3种数据进行分析。 结果 雅培i2000SR系统灵敏度明显高于Addcare ELISA 600系统和手工法,Addcare ELISA 600系统灵敏度高于手工法,比较差异有统计学意义(P<0.05)。乙肝五项和丙肝抗体的标准物质手工操作、国产全自动酶免分析系统和雅培i2000SR系统的试验CV相互比较分别为14.5%>12.3%>2.1%、17.0%>12.5%>3.5%、10.8%>8.4%>3.0%、24.4%>19.6%>4.4%、20.0%>19.4%>2.0%、12.7%>11.1%>3.2%,手工操作法的CV大于国产全自动酶免分析系统的CV大于雅培i2000SR系统的CV,比较差异有统计学意义(P<0.05),3种方法对抗HBV和抗HCV试剂盒阳性、阴性参考品检测符合率为100.0%。3种方法对176份阴性标本的特异度均为100.0%。 结论 国产全自动酶免分析系统和雅培i2000SR系统与手工操作相比,重复性更好,且三者的诊断符合率、特异度均一致,国产全自动酶免分析系统可以替代手工操作用于临床常规标本检测。      

表面微粒化酶联免疫固相载体的开发研究

目的:比较表面微粒化酶联免疫固相载体与平整光滑聚苯乙烯固相载体对HCV实验的影响.方法:在相同条件下,在采用华大吉比爱丙型肝炎病毒抗体诊断试剂盒(酶联免疫法)原理的前提下,运用表面微粒化酶联免疫固相载体包被酶标板,与华大吉比爱试剂盒对照检测企业内部质控血清.结果:用表面微粒化酶标板包被的酶标板试验灵敏度、特异性及精密度明显好于华大吉比爱聚苯乙烯酶标板.结论:表面微粒化酶联免疫固相载体包被酶标板的开发研究应用将是未来发展的新趋势.     

血液病受血者抗—HCV检测

目的：观测血液病受血者丙型肝炎病毒(HCV)感染情况，探讨输血前抗-HCV的检测意义。方法：采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血液病受血者抗-HCV。观测输血前血液病受血者176例，输血后追踪观察6-12月完成复查95例；并设对照组417例。结果：血液病受血者输血前抗-HCV阳性率(5．68％，10／176)明显高于对照组(0．72％，3／417；P＜0．01)和普外科患者(2．23％，21／942；P＜0．05)。输血后无新感染病例发生。结论：血液病患者输血前HCV感染值得关注，开展输血前抗-HCV检测是必要的。