思密达配合微生态制剂辅助治疗婴幼儿腹泻68例临床疗效观察

目的：观察思密达配合微生态制剂治疗婴幼儿腹泻的临床疗效。方法选择腹泻患儿按照病情轻重随机分为对照组和观察组,对照组给予常规治疗,包括口服或静脉补液;观察组在常规治疗的基础上,加用思密达（蒙脱石散）和微生态制剂贝飞达（双歧三联活菌胶囊）。治疗1周后比较2组患儿临床症状改善情况。结果观察组患儿临床临床症状改善明显好于对照组,2组比较有显著差异性（P〈0.05）。结论思密达配合微生态制剂贝飞达双歧活菌制剂治疗婴幼儿腹泻,能明显缩短病程,改善临床症状,价格低廉且无明显毒副作用,适宜在基础医院推广。     

小儿腹泻采用微生态制剂治疗的效果观察

目的 研究小儿腹泻通过微生态制剂进行治疗的方法及其效果.方法 对2013年1月—2015年1月收治的88例小儿腹泻患者的临床资料,实施回顾性分析,将其随机分为2组,观察组44例,对照组44例,对照组患者通过蒙脱石散进行治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用微生态制剂进行治疗.比较2组患者的治疗效果以及安全性.结果 观察组患者治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者治疗安全性比较差异,不具有统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗疗程显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对小儿腹泻患者采取微生态制剂治疗能够起到一定的辅助作用,患者不会出现不良反应,值得临床推广应用.     

微生态制剂治疗小儿腹泻的研究近况

<正> 微生态制剂是指用人或动物正常优势细胞群制成的生物制剂。临床上通过使用这些对人体有益的活菌,抑制过度繁殖并引起疾病的有害细菌种群,同时促进正常优势菌群的迅速建立及恢复,以达到防治疾病和提高健康水平的目的。自从上世纪70年代以来,国外有200多种微生态制剂,国内也有10余种制剂应用于临床,在肠道菌群失调所致的相关疾病尤其是小儿腹泻的防治方面起到了重要作用。现将近年研究的近况作一综述。     

微生态制剂在小儿腹泻治疗中的临床研究

目的:研究微生态制剂在小儿腹泻治疗的临床疗效。方法:选取腹泻患者92例,在随机数字表法的分组原则下,分为试验组(46例,采用微生态制剂治疗)与对照组(46例,采用蒙脱石散治疗),比较腹泻消失时间、脱水纠正时间、腹泻次数、临床疗效、不良反应。结果:试验组腹泻消失时间、脱水纠正时间显著较对照组短,试验组腹泻次数、不良反应发生率显著较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);试验组临床总有效率显著较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微生态制剂可有效缓解小儿腹泻患者病情,且不良反应较少,值得借鉴。     

微生态制剂妈咪爱与思密达在小儿腹泻中的临床应用

本门诊于2007年4-12月对35例腹泻患儿应用消化道黏膜保护剂-思密达以及微生态制剂-妈咪爱治疗小儿腹泻,尤其是非感染性腹泻,疗效显著,现分析总结如下。     

微生态制剂治疗小儿腹泻的临床疗效探讨

目的 评价微生态制剂治疗小儿腹泻的临床疗效.方法 将2014年3月~2016年3月本院收治的92例小儿腹泻患儿纳入本次研究,按随机数字表法分为两组,对照组46例采取常规方法 治疗,观察组46例在常规方法 治疗的基础上,重点采取微生态制剂治疗,对比两组临床治疗效果.结果 在治疗总有效率上,观察组为95.65%,明显要比对照组的69.57%高,两组数据差异有统计学意义(x2=9.324,P<0.05).观察组中,便秘2例、皮疹1例,发生率为6.52%;对照组中,便秘2例、皮疹2例,发生率为8.70%;在不良反应发生率上,两组比较差异无统计学意义(x2=1.349,P>0.05).结论 对于小儿腹泻患儿,实施微生态制剂治疗有显著疗效,可及时缓解患者腹泻症状,并降低不良反应发生率;因此,值得在临床中采纳应用.     

微生态制剂治疗小儿腹泻临床研究

目的 探讨微生态制剂在小儿腹泻治疗中的意义。方法 将腹泻患者随机分为治疗组和对照组，对照组应用抗炎、抗病毒及补液等对症治疗，治疗组在对照组的基础上加用微生态制剂口服，然后将两组疗效进行对比分析。结果 治疗组显效率56％，总有效率98％，对照组显效率55％，总有效率88％，经统计学处理具有显著性差异。结论 微生态制剂对小儿腹泻有治疗作用。可以缩短疗程，加快病情康复。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究

目的：探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床效果。方法：将130例分为研究组与对照组,对照组应用常规治疗方法,研究组患者则在对照组基础上予以口服锌制剂联合思密达保留灌肠治疗,分析对比2组患儿临床治疗效果。结果：研究组总有效率92.3%,明显高于对照组72.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻,临床疗效较为理想,操作简单,无不良反应,临床推广应用价值高。     

思密达治疗小儿腹泻疗效观察

目的 观察思密达佐治小儿腹泻的临床疗效.方法 将确诊为小儿腹泻患儿98例随机分为治疗组与对照组,两组分别使用抗炎、抗病毒、补液,微生态疗法,治疗组加用思密达.结果 思密达止泻作用好,脱水纠正时间、治愈时间缩短.结论 思密达治疗小儿腹泻效果显著.     

微生态制剂联合蒙脱石散治疗小儿腹泻60例

目的探讨微生态制剂思连康联合蒙脱石散治疗小儿急性腹泻病的临床疗效。方法将120例腹泻病患儿随机分成治疗组和对照组,治疗组60例,对照组60例,均给予口服蒙脱石散及对症治疗,治疗组加用微生态制剂,比较2组疗效。结果治疗组总有效率为95%,对照组总有效率为80%,二者比较差异有统计学意义。结论微生态制剂与蒙脱石散联合治疗小儿急性腹泻病疗效好,值得临床推广使用。     

培菲康联合思密达治疗小儿急性腹泻疗效观察

目的探讨思密达与培菲康联合治疗小儿急性腹泻的疗效。方法将100例小儿急性腹泻患儿随机分为治疗组和对照组,每组各50例,均给予口服思密达及对症治疗,治疗组加用培菲康,比较2组疗效。结果治疗组和对照组的总有效率,分别为94%和74%,平均止泻时间分别为(50.54±6.22)h和(98.16±14.92)h,差异有统计学意义(P<0.05)。结论思密达与培菲康联合治疗小儿急性腹泻疗效好,可以在临床中推广应用。     

布拉氏酵母菌联合双歧杆菌三联活菌胶囊治疗儿童病毒性腹泻的疗效观察

目的 观察布拉氏酵母菌联合双歧杆菌三联活菌胶囊治疗儿童病毒性腹泻的疗效.方法 选择2010年6月-2012 年12月在本院住院的小于5岁的病毒性腹泻患儿382例,按随机数字表法分为布拉氏酵母菌组(常规治疗+布拉氏酵母菌,n=92)、双歧杆菌三联活菌胶囊组(常规治疗+双歧杆菌三联活菌胶囊,n=113)、联合用药组(常规治疗+布拉氏酵母菌+双歧杆菌三联活菌胶囊,n=114)和对照组(常规治疗,n=63),治疗72 h后比较各组的治疗效果.结果 4组患者治疗72 h的临床疗效间差异有统计学意义(Hc=23.843,P=0.000),其中联合用药组与布拉氏酵母菌组、双歧杆菌三联活菌胶囊组及对照组间比较,差异均有统计学意义(P＜0.05),布拉氏组和双歧杆菌三联活菌胶囊组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 布拉氏酵母菌与双歧杆菌三联活菌胶囊两药治疗儿童病毒性腹泻的疗效相近,两药联合应用的疗效优于单独应用.     

布拉氏酵母菌散剂预防抗生素相关性腹泻的临床疗效观察

目的:观察布拉氏酵母菌散剂预防抗生素相关性腹泻的临床疗效.方法:将68例患儿随机分成对照组和治疗组各34例,治疗组在使用抗生素时即开始口服布拉氏酵母菌散剂,对照组仅使用抗生素,2组患儿在发生腹泻后均给予补液、蒙脱石散剂口服,观察2组的临床疗效.结果:治疗组继发腹泻6例,发病率为17.64％,对照组腹泻16例,发病率为47.05％;治疗组患儿腹泻持续时间为(2.7±1.3)天,对照组腹泻持续时间为(4.1±1.8)天,两组患儿在腹泻发生率、严重程度及腹泻持续时间的比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:布拉氏酵母菌散剂能够降低患儿抗生素应用中腹泻的发病率,早期应用可缩短腹泻的持续时间,有利于患儿恢复.     

布拉氏酵母菌治疗新生儿黄疸的临床疗效观察

目的:观察布拉氏酵母菌治疗新生儿黄疸的临床疗效。方法:将70例新生儿黄疸患儿随机分为观察组(35例)和对照组(35例),对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用布拉氏酵母菌250mg/次,1次/d,口服。结果:两组患儿治疗前、后,观察组和对照组的血清胆红素水平的差异均无统计学意义(P>0.05),但日均下降值以及住院天数两项指标观察组均好于对照组(P<0.05)。结论:加用布拉氏酵母菌较常规治疗能够明显加快血清胆红素的下降速度,缩短住院天数,疗效显著,且未发现不良反应,适于临床推广使用。     

双歧三联活菌散联合蒙脱石散治疗40例婴幼儿秋季腹泻的疗效分析

目的观察双歧三联活菌散联合蒙脱石散治疗婴幼儿秋季腹泻的临床疗效。方法选择我院2009年6月～2010年6月婴幼儿秋季腹泻患儿78例作为观察对象,随机分为治疗组40例和对照组38例,两组患儿均给予常规治疗,其中治疗组应用双歧三联活菌散联合蒙脱石散治疗,对照组单用蒙脱石散治疗。结果治疗组的疗效明显优于对照组,有显著性差异（P〈0．05）;且治疗组大便好转时间、止泻时间、退热时间治疗后均短于对照组（P〈0．01）。结论双歧三联活菌散联合蒙脱石散治疗婴幼儿秋季腹泻具有良好的治疗效果,不良反应少,值得推广和应用。     

蒙脱石散保留灌肠辅助治疗小儿腹泻病的疗效观察

目的：评价蒙脱石散（思密达）保留灌肠辅助治疗小儿腹泻病的疗效。方法：选择符合中国腹泻病诊断标准患儿96例,随机分为实验组48例及对照组48例,实验组在常规治疗基础上辅助蒙脱石散保留灌肠,对照组常规治疗。结果：实验组与对照组在平均退热时间,大便成形时间及大便次数等方面均有显著差异（P〈0．01）。结论：蒙脱石散保留灌肠治疗小儿轮状病毒性肠炎效果显著。     

硝苯吡啶、思密达联合治疗婴幼儿腹泻

目的评价硝苯吡啶、思密达对婴幼儿轮状病毒性腹泻的治疗效果。方法将300例婴幼儿轮状病毒性腹泻患儿随机分为两组,在抗病毒、纠正脱水及电解质平衡紊乱等治疗的基础上,治疗组150例采取硝苯吡啶、思密达联合应用的方法,对照组150例应用多酶片。结果治疗组总有效率92.0%,对照组总有效率77.3%。两组疗效经统计学处理,差异显著,P<0.01。结论硝苯吡啶、思密达联合治疗婴幼儿轮状病毒性腹泻,能改善患儿的临床症状及体征,明显缩短病程,疗效好,未发现有不良反应。并且药源丰富,便于推广。     

思密达不同途径给药治疗小儿腹泻病的疗效观察

为了观察思密达对小儿腹泻的疗效,并比较不同给药途径对疗效的影响。分别采用常规治疗方法（A组）,常规治疗加思密达口服（B组）,常规治疗加密达口服并保留灌肠（C组）,各治疗45例腹泻病患儿。3组总有效率分别为71．11％、88．89％、95．56％。B组、C组总有效率均高于A组（P＜0．01）;B组与C组两组间总有效率无明显差异（P＞0．05）,但两组疗效构成比不同,C组显效率高于B组（P＜0．05）。结果说明：思密达可以提高小儿腹泻病常规治疗的效果;不同给药途径对疗效亦有影响。     

喜炎平与西咪替丁联合应用治疗小儿秋季腹泻的疗效观察

目的 观察喜炎平联合西咪替丁治疗小儿秋季腹泻的临床疗效.方法 120例小儿秋季腹泻患儿,随机分为对照组和观察组各60例,对照组常规给予抗病毒、补液、纠正水、电解质紊乱及酸碱失衡,观察组在常规治疗的基础上应用喜炎平与西咪替丁,比较两组患儿退热时间、止泻时间、纠正脱水时间及临床疗效.结果 观察组患儿退热时间为（29.0±7.20）h、止泻时间为（74.0±9.6）h,纠正脱水时间为（56.0±9.6）h,均短于对照组的（63.0±7.2）h、（135.0±9.6）h及（78±9.60）h,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组疗效优于对照组（P＜0.05）.结论 喜炎平联合西咪替丁治疗小儿秋季腹泻疗效确切,无明显不良反应,值得临床推广应用.