玻璃纤维桩在前牙残根残冠修复中的应用

目的探讨玻璃纤维桩在前牙各类重度缺损患牙的应用。方法观察36例52颗前牙采用高强度玻璃纤维复合树脂桩核加烤瓷冠修复后情况,对治疗效果进行分析。结果通过0.6～2.0年的临床观察,除1例残根修复体的桩核在修复后5个月脱落外,其余修复体无桩折断或脱落,患者满意度良好。结论只要适应证选择得当,纤维桩可广泛应用于各类前牙重度缺损的修复。     

纤维桩修复前牙残冠残根的临床疗效

目的 评价纤维桩用于不同程度前牙缺损的修复治疗的疗效。 方法 选择196例前牙缺损患者,共有患牙279颗,按照缺损程度分为A、B、C三组。均使用纤维桩和全瓷冠修复。 结果 牙体缺损越多,患者两年修复成功率越低,主要失败原因为患牙纤维桩松动脱落。 结论 纤维桩用于前牙残冠残根修复效果良好,但要注意适应症的选择。     

纤维桩钉在前牙残根残冠保存修复中的应用

前牙残根残冠，传统的金属桩核和烤瓷冠修复存在美观差、弹性模量大，易导致根折及金属离子析出致牙龈染色等缺点。随着新型牙科纤维桩的出现，前牙残根残冠的美容保存修复有了材料学基础。我们对高强度DT Light Post纤维桩在前牙残根残冠保存修复中的临床应用进行了分析。     

前牙残根残冠桩-核-冠烤瓷修复

目的；总结螺纹根管桩钉、光固化树脂核、金属烤瓷全冠修复前牙残根残冠的制作经验。方法：选择前牙残根残冠64例用根管螺纹桩钉、光固化树脂核、金属烤瓷全冠修复。结果：经1-2年临床观察，随访50例患者，46例修复病例成功，成功率为92％，失败4例，失败率为8％。结论：严格选择适应证，良好桩的固位，运用根管螺纹桩钉、光固化树脂核、金属烤瓷全冠修复前牙残根残冠可取得满意的修复效果，是一种好的修复方法。     

不锈钢丝桩核在前牙残根、残冠修复中的应用

上颌及下颌前牙残根、残冠的保存与修复需兼顾功能与美观两个方面。作者自 1997年以来采用不锈钢丝桩核修复技术对上、下颌前牙进行修复 ,并对 1997— 2 0 0 0年间所修复的 188个患牙进行追踪观察 ,现报道如下。1　适应证和方法1.1　适应证牙冠大部分或全部缺损 ,牙根稳固者 ;牙根面缺损涉及龈下不超过 1.5mm ,X线片示牙根有足够长度。1.2　方法所有患牙在行桩冠修复前必需进行完善的根管治疗和充填。残冠较长者可用细裂钻从唇面及舌面做部分切除 ,并制备成唇、舌两个斜面 ,两斜面相交成近、远中嵴 ,以增加黏结面积。根管制备的长度应达根…     

纤维桩树脂核在老年残根残冠修复中的临床应用

由于龋损、外伤等原因常造成牙体的重度缺损,形成了残根残冠,严重影响了美观和咀嚼功能。临床上,经常可以遇到老年人因严重磨耗、过度倾斜等增龄性、病理性变化导致咬合垂直距离太低而造成修复困难的残根残冠。随着根管治疗及修复技术的发展,越来越多的残根残冠得到保留。传     

两种桩核修复前牙残根残冠的临床疗效观察

临床上经常见到老年就诊患者口内多个残根残冠,多由龋坏或牙齿损伤等因素所致。以往残根残冠主要采用金属桩核冠修复,但随着修复时间的延长,金属桩核的缺点如腐蚀性、牙根易折裂、牙龈炎、影响核磁检查等逐渐显露出来。临床上需要有更合适的材料来进行残根残冠的修复,纤维桩作为一种新型的桩核修复材料,以其良好的生物相容性、抗腐蚀、强度高及不影响医学影像成像等优势,在临床上逐渐得到推广[1]。我院口腔修复科选择了一些老年患者可保留的前牙残根残冠,经过完善的根管治疗后,分别采用玻璃纤维桩和铸造金属桩进行修复,随访1-3年,将修复的效果进行比较,现报道如下。     

玻璃纤维桩在前牙残根残冠修复中的临床应用

目的:探讨玻璃纤维桩在前牙残根残冠修复中的临床应用效果。方法:将154颗经过完善根管治疗的前牙随机分为两组,A组77例植入玻璃纤维桩后行烤瓷冠修复,B组77例植入金属铸造桩核行烤瓷冠修复,进行0.5～2年随访。结果:A组76例修复体及基牙完好,成功率为98.70%;B组70例修复体及基牙完好,修复成功率90.90%。结论:运用玻璃纤维桩进行前牙残根残冠修复,具有操作方便,简捷及良好的生物相容性,能有效防止根折和牙周病变。     

复合树脂核烤瓷冠修复前牙残根残冠探讨

目的 探讨修复前牙残根残冠恢复形态功能的方法。方法 采用复合树脂核烤瓷冠修复并评价。结果 ４８例修复牙追踪观察时间３年以上,仅１例牙冠松动,其余稳定性、固位力、根面密合度较好。结论 该法保留牙体组织多,较之桩冠修复更具稳定优点。     

纤维桩树脂核用于老年人后牙残根残冠修复的临床观察

随着根管治疗技术的不断成熟,纤维桩树脂核因其性能优良,美观、便捷等特性,已广泛应用于前牙残根残冠的修复,对于后牙残根残冠应用纤维桩树脂核修复,也逐步被临床接受,本文主要探讨纤维桩树脂核应用于老年人后牙残根残冠的修复效果。     

前牙残根残冠的美容修复

前牙残根残冠的美容修复上海市普陀区中心医院口腔科王德康目前，临床上对前牙残根、残冠的修复已成为美容牙科的一个组成部分。其修复办法主要采用根管螺纹桩作固位装置后再用塑料牙面贴面、光固化树脂修复、桩冠或套冠修复等方法进行牙体的美容修复。自１９９２年以来，...     

纤维桩修复前牙残根残冠25例临床报告

目的：观察纤维桩复合树脂材料修复前牙残冠残根的临床应用效果。方法：对25例30个前牙残冠残根,经完善根管治疗后,采用美国TENAX纤维桩及Permacem桩核树脂形成纤维桩树脂核,恢复基牙外形并进行全冠修复。结果：经过1～2年的随访观察,30个牙中有1例于修复后半年出现纤维桩的松动、脱落,无根折、桩折现象发生。结论：纤维桩树脂核修复技术是一种快捷、稳固和符合牙体生理的有效修复方法,且不易造成根管壁折裂,有利于前牙的美观,是金属桩核的良好替代品。     

Tenax玻璃纤维桩修复前牙残冠残根的临床疗效观察

目的 探讨玻璃纤维桩树脂核加全瓷冠修复前牙残冠残根的临床疗效。方法 选择86例120颗前牙残冠残根,随机分为治疗组43例64颗和对照组43例56颗,治疗组患者采用玻璃纤维桩树脂核加全瓷冠修复,对照组患者采用铸造金属桩核加镍铬烤瓷冠修复。采用美国加州牙科协会的烤瓷冠修复临床标准进行疗效评价。结果 治疗组成功率为96.8%,对照组成功率为83.9%。结论 玻璃纤维桩和全瓷冠是修复前牙残冠残根的理想材料。     

玻璃纤维桩铸瓷冠修复前牙残根残冠

目前,临床上普遍采用桩核冠系列来进行残根残冠的修复。随着口腔修复材料的发展及人们对美观要求的日益提高,玻璃纤维桩作为一种新型的桩核修复材料,被逐渐应用于口腔临床。我们选择了一些可保留的前牙残根残冠,经过完善的根管治疗后,用玻璃纤维桩核加铸瓷冠修复,观察其临床功能及美观,取得了良好的效果。     

铸造桩核修复前牙残冠、残根的临床体会

对于残冠、残根的修复治疗 ,国内外已开展了大量研究工作 ,随着新材料的使用 ,修复方法不断改进 ,使得许多过去认为需要拔除的牙齿得以保留 ,修复的成功率不断提高。本人结合自己的临床工作经验 ,开展了运用铸造桩核修复前牙残冠、残根的治疗 ,取得了较好的效果。1　临床资料1.1　一般情况 :自 1997年 8月至今 ,对 71例患牙进行了临床治疗 ,其中男性 4 2例 ,女性 2 9例 ,年龄为18- 6 1岁 ,其中 30 - 50岁有 6 0例 ,占 84 .5% ,18-2 9岁有 7例 ,占 9.9% ,51- 6 1岁有 4例 ,占 5.6 %。71例牙位均为上下颌切牙 ,尖牙及双尖牙 ,其中切牙 36例 ,…     

可塑性高强度纤维桩在磨牙残根残冠修复中的应用

目的：探讨磨牙残根残冠的非金属修复方法。方法：用可塑性高强度纤维桩及全瓷冠修复磨牙残根残冠43个,随访半年。1年。结果：42个修复体正常行使功能,一个基牙发生冠折。结论：对于非金属修复,可塑性纤维桩对磨牙残根残冠的保存修复可以达到满意效果。     

前牙残冠桩核烤瓷冠修复的体会

随着牙髓治疗和铸造技术的发展，对残根残冠的保留和修复日益受到重视。桩核烤瓷冠以良好的固位和外形、美观舒适已成为治疗残根残冠重要的修复方法。1998～2004年共诊治前牙残冠160例，利用桩核烤瓷冠进行修复，取得满意效果。     

前牙残冠残根修复的临床体会

随着牙髓治疗学的发展,使得越来越多的残冠残根得以长期保留,而对残冠残根的进一步修复就显得更为重要了。本人参照国内外学者的研究成果,结合自己的临床实际工作经验,开展了残冠残根的修复治疗,取得了较好的效果。材料与方法１　治疗对象及分组１１　治疗对象　一般情况：自１９９１年１０月至１９９８年９月共治疗患牙１３８例,其中男性７０例,女性６８例,年龄１８～２９岁１２例,占８７％,３０～５０岁１１９例,占８６２％,５１～６１岁７例,占５１％。患牙均为上下前牙及双尖牙,其中切牙７０例占５０７％,尖牙…