经腹横切口筋膜内子宫切除50例临床分析

目的探讨经腹横切口筋膜内子宫切除术治疗子宫良性病变(子宫肌瘤、子宫肌腺症等)的临床效果。方法选取2009年9月至2011年12月间于我院行经腹横切口筋膜内子宫切除术治疗治疗子宫肌瘤、子宫肌腺症等子宫良性病变的病例50例为观察组,另外随机选取行传统腹式筋膜外子宫全切术治疗同类病症50例为对照组,从手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间和术后病率等方面观察比较经腹横切口筋膜内子宫切除术与传统手术的临床效果。结果观察组在手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间和术后病率等方面均要优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经腹横切口筋膜内子宫切除术治疗子宫良性病变创伤小,术后复发率低,住院时间短,临床效果满意,值得推广运用。     

腹式横切口改良筋膜内子宫切除术80例临床分析

目的 探讨子宫良性病变实施腹式横切口改良筋膜内子宫切除术的可行性和安全性。方法 将该院2002年10月至2004年10月收治的子宫良性病变患者、随机选择腹式横切口改良筋膜内子宫切除术80例为研究组，选择传统纵切口子宫切除术90例为对照组．两组患者年龄、病种、子宫大小及盆腔粘连等差异无统计学意义，分析手术时间、术中出血量、切口疼痛情况、术后排气时间、术后病率、术后住院时间及术后性生活情况等。结果研究组的术中出血量、切口疼痛、术后排气时间、术后病率均明显低于对照组（P〈0．05），且术后未发现阴道残端异常、阴道壁松弛或脱垂，性生活满意度明显优于对照组（P〈0．05）。结论 对子宫良性病变实施腹式横切口改良筋膜内子宫切除术是安全、可行的。     

改良横切口筋膜内子宫切除术分析

目的 探讨改良横切口筋膜内子宫切除术的方法和临床效果.方法 采用下腹部弧形小切口宫颈筋膜内子宫切除术的改良方法,取2000年以来采用改良式(观察组)与1995～1999年采用传统方法(对照组)切除子宫患者各96例,比较二者手术时间、术中出血量、术后病率、住院时间及术后排气时间.结果 观察组平均手术时间、术中出血量、术后病率、排气时间、术后住院时间均低于对照组,差异有显著性(P＜0.01).结论 改良术式简便、快捷、出血少、术后恢复快,较传统子宫切除术优越.     

腹式筋膜内全子宫切除术60例体会

目的 探讨腹式筋膜内全子宫切除术的临床应用价值.方法 将120例因子宫良性疾病需要行子宫切除的患者随机分成两组各60例,治疗组采用腹式筋膜内全子宫切除术,对照组采用传统腹式全子宫切除术.结果 两组手术时间比较无显著性差异(P＞0.05),两组术后出血量、术后病率及术后恢复情况有显著性差异(P＜0.05).结论 腹式筋膜内全子宫切除术优于传统术式.     

改良腹式子宫切除术135例临床分析

目的探讨改良腹式横切口筋膜内子宫切除术的优越性。方法对135例患子宫良性病变患者行改良式横切口筋膜内子宫切除术,同时随机选择100例同期类似患者采用传统子宫切除术作为对照。结果两组在手术时间、术中出血、术后排气时间、术后病率差异有显著统计学意义(p<0.01),腹部切口甲级愈合率差异无统计学意义(p>0.05)。结论改良横切口筋膜内子宫切除术切口小,操作简单,手术时间短,康复快,最大限度地保留盆底正常结构。较传统子宫切除优越。     

改良式筋膜内子宫切除术262例临床疗效观察

目的探讨改良式筋膜内子宫切除术的临床治疗效果。方法选择我院2006年12月至2008年12月需行子宫切除术患者500例,均为良性病变。随机将患者分为两组,观察组和对照组。观察组采用改良式筋膜内子宫切除术,对照组采用传统腹式子宫切除术。记录两组手术时间和术中出血量,观察两组术后肛门排气时间、术后病率及术后住院天数。结果两组手术时间和术中出血量有显著差异,观察组的手术时间及术中出血量均低于对照组（P〈0．05）;观察组术后排气时间早于对照组、术后病率低于对照组、手术住院天数少于对照组（P均〈0．05）。结论改良式筋膜内子宫切除术术式简单,手术时间短,出血量低,术后恢复快,对患者性生活影响小,值得临床推广。     

新式筋膜内子宫切除术的临床价值分析

目的探讨新式筋膜内子宫切除术的方法及临床价值。方法将2007年1月至2010年6月收治住院的子宫良性疾病需切除子宫的患者250例随机分为观察组141例(新式筋膜内子宫切除术)和对照组109例(传统腹式纵切口子宫切除术)。对两组患者的术中及术后情况进行比较。结果两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后病率、术后住院天数相比差异均有显著性(P<0.05)。结论新式筋膜内子宫切除术具有安全简单、减短住院时间、降低出血量,术后恢复快等优点。     

经腹筋膜内子宫切除51例

目的　探讨经腹筋膜内子宫切除的临床价值。方法　因子宫良性疾病需要切除子宫的患者 1 0 1例随机分成两组 ,研究组 5 1例采用经腹筋膜内子宫切除术。对照组 5 0例采用传统的腹式全子宫切除术。结果　两组手术时间、术中出血量差异无显著性 (P >0 0 5 ) ,术后下床活动时间、术后病率及随访情况两组差异有显著性 (P <0 0 1 ) ,两组均无并发症发生。结论　在无腹腔镜的情况下 ,经腹筋膜内子宫切除 ,优于传统的腹式全子宫切除     

改良腹式横切口子宫切除术临床分析

目的探索改良腹式横切口子宫切除术的临床效果。方法52例患者采用改良腹式横切口子宫切除术,对照组50例采用传统腹式纵切口子宫切除术。结果①研究组开腹出血量、术中总出血量明显少于对照组(P<0.01);手术时间明显缩短。②研究组患者疼痛程度明显低于对照组(P<0.05)。③研究组术后病率、腹胀率明显低于对照组(P<0.01),排气时间短。④研究组切口均甲级愈合,瘢痕不明显,有症状者少,两组比较P<0.05。结论改良腹式横切口子宫切除术创伤小、恢复快、安全性高,值得临床推广。     

经腹横切口筋膜内子宫切除术术式探讨

目的：探讨子宫全切术的新方法和效果。方法：选择2005年3月～2008年3月的良性病变，采用腹式横切口筋膜内子宫全切术68例与传统腹式筋膜外子宫全切术50例作为对照。结果：观察组手术时间、术中出血、住院时间、术后排尿和排气时间、性生活满意度均优于对照组相，两组相比有显著性差异（P〈0．01）。结论：腹式横切口筋膜内子宫全切术明显优于传统经腹式筋膜外子宫全切术。     

腹部横切口改良式子宫全切术61例临床观察

目的对腹部横切口改良式子宫全切术的优越性进行临床观察。方法选择61例有子宫全切除术指征的患者进行腹部横切口改良式子宫全切术,作为观察组。并与同期61例采用传统腹部纵切口子宫全切术作为对照组进行比较。结果观察组平均手术时间、平均出血量、术后疼痛、排气、术后病率、术后平均住院时间等指标与对照组相比,差异均有显著性(P<0.05)。结论腹部横切口改良式子宫全切术优于传统术式,具有出血少,手术时间短,术后病率低,疼痛轻,胃肠功能恢复快,排气早,机体康复快,无需拆线,消除了患者恐惧心理,腹部伤口平整美观,住院时间短,费用低。     

筋膜内子宫切除术临床体会

目的:探讨筋膜内子宫切除术的临床价值及可行性.方法:我院因良性子宫病变患者行子宫切除320例,分为筋膜内子宫切除为研究组160例和传统经腹(筋膜外)全子宫切除为对照组160例,比较两组术式之术中、术后临床情况.结果:两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后并发症发生率相比,研究组较对照组娃著减少,差异有显著性(P＜0.05).结论:筋膜内子宫切除术保持了盆底阴道的完整性,对性机能影响小.提高了患者术后的生活质量,筋膜内子宫切除术明显优于传统经腹(筋膜外)全子宫切除术,值得临床推广应用.     

腹部横切口改良式筋膜内子宫全切术72例临床探讨

对114例具有子宫全切除手术适应证患者随机分为两组,分别对其施行传统式子宫全切术和腹部横切口改良式筋膜内子宫全切术,并对两组施术患者进行临床观察,分析了两种手术方法的优缺点。结果表明:采用传统式子宫全切术存在腹部创伤大、腹腔干扰大、术后疼痛较重、恢复慢、住院时间长、腹部留存明显手术瘢痕、不美观等缺点;采用腹部横切口改良式筋膜内子宫全切除术,不仅可以缩短平均手术时间、减少出血量、减轻疼痛感、排气时间提前,且术后病率低、切口愈合情况好、平均住院时间短、手术瘢痕小。腹部横切口改良式筋膜内子宫全切术值得推广应用。     

腹腔镜筋膜内子宫切除术临床疗效

目的探讨腹腔镜筋膜内子宫切除术的临床疗效。方法将62例因子宫良性疾病需行子宫切除患者随机分为两组。研究组31例采用腹镜筋膜内子宫全切除术（CISH）,对照组31例采用传统腹式子宫全切除术（TAH）,比较两组术中、术后情况。结果研究组成功29例,对照组均成功,两组年龄、体重、手术时间比较差异无统计学意义（P〈0．05）,两组术中出血量、术后成功率、术后恢复、术后住院日、术后排气时间差异有统计学意义（P〈0．05）,两组均无并发症发生。结论腹镜筋膜内子宫切除术具并病发症低、恢复快等优点。经过手术技术改良能顺利行大小子宫切除术,是一种较理想的手术方式,适于临床应用推广。     

腹式筋膜内全子宫切除术临床疗效观察

目的探讨腹式筋膜内全子宫切除术的临床疗效。方法将患者随机分为治疗组60例,对照组60例,观察两组术中出血、手术时间、术后使用镇痛剂、排气时间、切口愈合情况、住院天数、术后性功能影响率。结果经统计学分析术中出血量、手术时间、排气时间、住院天数、术后性功能影响率,治疗组与对照组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论应用筋膜内子宫全切除术,术式简单,保证性生活的质量,消除了子宫全切、子宫次全切除的弊端,值得临床应用。     

腹壁横切口子宫全切除术68例分析

目的 探讨腹壁横切口子宫全切除术的优越性及改进手术方式的必要性。方法 采用腹壁横切口子宫全切除术并对其术式加以改进68例为研究组；对同期传统腹壁纵切口子宫全切除术62例为对照组。两组病例进行比较分析。结果 腹壁横切口子宫全切除术较传统式子宫全切术，时间缩短，术中出血量减少，术后腹胀减轻，排气时间缩短，并减少了术后病率及阴道出血。结论 横壁横切口子宫全切除术较传统纵切口子宫切除术时间短，具有很大优越性，对临床有重要的实用价值。     

筋膜内子宫全切除术的临床应用

目的筋膜内子宫全切除术的临床应用。方法将60例因子宫良性疾病需行子宫全切除术的患者随机分成两组,研究组30例采用筋膜内子宫全切除术,对照组30例采用传统术式行子宫全切除。结果两组手术时间、术中出血量、术后病率、术后恢复等差异有显著性（P〈0.05）,两组均无并发症发生。结论筋膜内子宫全切除术具有损伤小、出血少、手术时间短、保持盆底阴道完整性和部分宫颈的优点,是一种较理想的治疗子宫良性疾病的手术方式。     

腹式小切口筋膜内子宫全切除术164例分析

目的探讨腹式小切口筋膜内子宫全切除术的优点.方法对在本院因子宫良性疾患需手术治疗的164例行下腹弧形小切口,根据手术情况剔出肌瘤缩减子宫体积,宫颈筋膜内子宫切除以保留主骶韧带及宫颈筋膜等改良方法.与同期内因子宫良性疾患需手术的108例腹部正中纵切口筋膜外子宫全切除术进行分析比较及术后随访.结果研究组与对照组比较:手术时间差异无显著性(P＞0.05),术中总出血量两组比较差异有显著性(P＜0.05);术后排气时间、切口愈合及术后随访腹壁疤痕形成等方面两组比较差异有显著性(P＜0.05).结论研究组手术时间短,创伤少,恢复快,保持盆底解剖结构,较传统子宫全切除术优越,值得在临推广应用.     

腹部横切口筋膜内子宫切除术128例临床分析

目的　分析腹部横切口筋膜内子宫全切术的优势。方法　选择 12 8例 (研究组 )患者施行腹部横切口筋膜内子宫全切术 ,118例 (对照组 )采用纵切口传统子宫全切术 ,对两组手术时间、术中出血量、术后热病率及术后恢复情况等相关指标进行比较 ,差异有显著性。结果　该术式安全、可靠 ,出血量少 ,损伤小 ,术后恢复快 ,并发症少且轻。结论　腹部横切口筋膜内子宫全切术优于纵切口传统术式 ,是值得选择的一种术式     

腹式筋膜内子宫切除术的临床探讨

目的：探讨腹式筋膜内子宫切除术治疗子宫疾病的临床效果。方法选取我院自2010年6月-2011年6月收治的86例子宫疾病患者,随机将其分为观察组和对照组,各43例,给予观察组患者腹式筋膜内子宫切除术治疗,给予对照组患者阴式子宫切除术治疗,对两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、术后体温、术后肛门排气时间及下床活动时间进行对比。结果观察组患者手术时间、住院时间均明显低于对照组（P〈0.05）,观察组患者的术中出血量明显少于对照组（P〈0.05）,观察组患者的术后体温明显低于对照组（P〈0.05）,观察组患者的术后肛门排气时间及下床活动时间均明显早于对照组（P〈0.05）。结论给予子宫疾病患者腹式筋膜内子宫切除术治疗可有效的缩短手术时间及住院时间,促进患者生命体征及机体功能恢复,临床效果显著,值得推广和应用。