老年患者腹股沟疝无张力疝修补术的护理方式探讨

目的:探讨老年患者腹股沟疝无张力疝修补术的护理方式。方法:回顾性分析80例我院在2014年8月到2015年8月期间接受无张力疝修补术的老年腹股沟疝患者,分为2组,对照组给予常规护理,研究组实施综合护理干预,比较两组患者的护理效果。结果:两组患者术后肠功能恢复时间无明显差异(P0.05);但对照组患者的住院时间、并发症及复发率均高于研究组,组间存在统计学意义(P0.05)。结论:对老年腹股沟疝行无张力疝修补术患者实施综合护理干预具有积极意义,能够显著减少并发症并降低复发率。     

老年腹股沟疝无张力修补术患者的围手术期护理干预分析

目的:分析老年腹股沟疝无张力修补术患者围术期护理干预。方法:将我院老年腹股沟疝无张力修补术患者90例按照随机分组法分为干预组(45例)和常规组(45例),分别给予护理干预和常规护理,分析两组患者护理效果。结果:干预组护理满意度高于常规组,住院时间、并发症、疼痛程度少于常规组(P<0.05)。结论:在老年腹股沟疝无张力修补术患者围术期采用护理干预,可降低术后并发症,缩短住院时间,应用效果高。     

优质护理干预在老年腹股沟疝行无张力补片修补术患者中的应用效果

目的探讨优质护理干预在老年腹股沟疝行无张力补片修补术患者中的应用效果。方法选取2018年4月至2019年11月在福建省厦门市同安区中医医院接受无张力补片修补术治疗的120例老年腹股沟疝患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各60例。对照组围手术期接受常规护理干预,观察组围手术期接受优质护理干预,比较两组并发症发生率与护理满意度。结果观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预应用于老年腹股沟疝行无张力补片修补术患者的治疗中,可减少并发症,提高患者对护理工作的满意度。     

无张力疝修补术与传统修补术并发症的对比观察及护理干预

目的 探讨无张力疝修补术与传统修补术并发症的的发生情况,总结并发症的护理经验.方法 选择本院2007年2月至2010年10月本院收治的腹股沟疝患者170例,其中90例行无张力修补术(观察组),80例患者行传统修补术(对照组),比较2组患者术后并发症发生率.结果 无张力组患者术后复发率、切口疼痛及尿储留发生率明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义,2组阴囊积液和切口异物感比较差异无统计学意义.结论 腹股沟疝相无张力修补术相对于传统修补术复发率低、并发症少加之周密护理,效果较好.     

无张力疝修补术在老年及复发性腹股沟疝中的应用

目的　探讨疝环充填式无张力疝修补术在老年及复发性腹股沟疝的治疗效果。方法　采用美国巴德公司锥形网塞及成型补片对 60例老年及复发性腹股沟疝施行无张力疝修补术。观察手术时间、术后疼痛、并发症、复发率。结果　无张力疝修补术与传统疝修补术相比 ,具有手术方法简单、创伤小、术后疼痛轻、恢复快、并发症少、复发率低等优点。结论　疝环充填式无张力疝修补术是一种符合人体生理解剖的理想的疝修补手术 ,尤其适用于老年及复发性疝     

局部神经阻滞麻醉等在老年无张力腹股沟疝修补术的应用效果比较

目的:对比分析局部神经阻滞麻醉和硬膜外麻醉在老年无张力腹股沟疝修补术中的应用效果。方法:将我院收治的80例老年腹股沟疝患者随机分为局麻观察组40例和硬膜外阻滞麻醉对照组40例,2组均行无张力疝修补手术,对比分析二者的应用效果。结果:观察组患者的平均手术费用少于对照组(P<0.05),平均术后活动时间及住院天数短于对照组(P<0.05)。观察组患者术后并发症的发生率少于对照组(P<0.05)。随访期间,2组患者均无复发病例。结论:老年腹股沟疝患者在局部神经阻滞麻醉下行无张力疝修补手术可明显降低手术费用和术后并发症,且恢复快,值得临床推广与应用。     

无张力疝修补治疗腹股沟疝的围手术期护理分析

目的 探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的围术期护理措施.方法 以我院2011年1-12月间应用优质护理的38例腹股沟疝患者为护理组,以我院2010年间应用常规护理的38例患者为常规组,分析对比两组患者护理效果.结果 护理组患者术后疼痛评分显著低于对照组,术后住院时间显著短于对照组,并发症发生率与1年内复发率均显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.01）.结论 优质护理在无张力疝修补术腹股沟疝患者围手术期的应用可以极大降低患者痛苦,患者术后恢复快,并发症较少,值得临床推广应用.     

老年腹股沟双层补片无张力疝修补术的护理配合

腹股沟疝是普外科常见疾病,其中65％以上患者是老年人。近年来无张力疝修补术因其手术创伤小,术后疼痛轻,恢复快,并发症相对较低等优点,正被越来越多的患者所接受。而双层补片无张力疝修补术（PSH术）因其设计较合理．可作为老年腹股沟疝修补的首选术式。2003年11月至2004年10月,已为30例老年患者顺利实施PHS术,现将手术护理配合报告如下。     

老年腹股沟疝疝环充填式无张力疝修补术的疗效观察

目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗老年性腹股沟疝的疗效。方法:56例老年性腹股沟疝患者,采用人工合成的聚丙烯材料行疝环充填无张力疝修补术,分析完整的临床治疗资料。结果:平均手术时间45min,术后局部疼痛轻微,6～12h患者可以下床活动,术后2～5d出院。术后3例发生尿潴留,2例出现阴囊水肿,随访全组无复发。结论:疝环充填式无张力疝修补术治疗老年性腹股沟疝操作简便、创伤小、恢复快、复发率低、并发症少,适用于老年性腹股沟疝的治疗。     

采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝的有效性

目的:探讨采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝的有效性。方法:纳入90例2008年1月-2018年1月腹股沟疝患者,根据手术方法分组。对照组实施传统手术,观察组实施无张力疝修补术。比较两组腹股沟疝手术干预效果;术后排气恢复的时间、肠鸣音恢复时间、首次出现排便时间;手术前后患者血清白蛋白、前白蛋白以及生活质量评分情况;神经感觉异常、切口感染等并发症率。结果:观察组腹股沟疝手术干预效果高于对照组,P0.05;观察组术后排气恢复的时间、肠鸣音恢复时间、首次出现排便时间优于对照组,P0.05;手术前两组血清白蛋白、前白蛋白以及生活质量评分情况无明显差异,P0.05;手术后观察组血清白蛋白、前白蛋白以及生活质量评分情况优于对照组,P0.05。观察组神经感觉异常、切口感染等并发症率低于对照组,P0.05。结论:腹股沟疝患者行无张力疝修补术疗效非常理想,可有效改善病情,促使胃肠功能恢复正常,并改善生活质量和生理状况,减少并发症。     

腹膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床分析

目的:分析局部神经阻滞麻醉下腹膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:将我院2012年1月~2013年6月期间收治的80例腹股沟疝患者随机分为观察组40例,对照组40例。对照组患者行传统疝修补术治疗,观察组患者行局部神经阻滞麻醉下腹膜前无张力疝修补术治疗。观察、统计2组患者的手术时间、术中出血量、术后下地时间、住院天数等。结果:观察组患者的术中平均出血量少于对照组(P<0.05),平均手术时间、术后下地时间及住院天数均短于对照组(P<0.05)。观察组患者术后切口处水肿、切口严重疼痛、腰部不适、尿潴留并发症的发生率少于对照组(P<0.05)。结论:局部神经阻滞麻醉下腹膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有出血量少,术后恢复快,并发症发生率小的优点,值得临床推广应用。     

老年人腹股沟疝采取无张力疝修补术治疗的护理措施分析

目的临床分析无张力疝修补术应用于老年人腹股沟疝的护理措施。方法选取我院2008年5月至2011年5月收治的老年腹股沟疝患者100例,所有患者均实施无张力疝气修补术,按照随机分配的方法,将其分为研究组与对照组,每组50例,对照组患者实施常规护理,研究组患者实施精心护理,主要包含健康教育、心理护理、围术期护理、术后随访、并发症预防,对比两组的临床疗效。结果经过护理后,研究组患者的术后肠功能恢复时间于对照组相比,无明显差异(P>0.05)。研究组随访复发率、住院并发症与住院天数明显少于对照组,两组对比存在显著性差异(P<0.05)。结论针对老年腹股沟疝实施修补术患者,采用综合护理措施,可有效降低发生术后复发、并发症的几率,减少治疗的住院天数。     

腹腔镜腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效

目的:研究对老年腹股沟疝患者提供腹腔镜腹股沟疝修补术的临床疗效。方法:本次研究对象选择2014年1月-2016年1月间收治的74例老年腹股沟疝患者,随机划分为2组,分别为干预组与对照组各37例,为干预组患者提供腹腔镜腹股沟疝修补术治疗,对照组接受无张力疝修补术治疗,评价两组患者手术疗效及术后并发症发生率。结果:两组患者手术用时结果比较无意义,(t=0.084,P0.05);干预组患者住院花费高于对照组,(t=22.037,P0.05);干预组患者住院用时、术后疼痛持续时间、首次下床用时均优于对照组,(t=13.234、16.374、4.470,P0.05)。干预组患者术后并发症发生率为3例(8.11%),低于对照组8例(21.62%),(X2=7.211,P0.05)。结论:采用腹腔镜腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝疾病,患者手术用时、术后首次离床、疼痛持续时间均相对较低,但手术花费较高,临床医师应结合患者实际情况合理选择术式治疗。     

超声引导行局部神经阻滞麻醉在老年腹股沟疝无张力修补术中的临床应用价值

目的 探讨老年腹股沟疝无张力修补术中实施超声引导行局部神经阻滞麻醉应用价值。方法 2019年10月1日-2021年9月1日从英德市人民医院抽选30例老年男性腹股沟疝无张力修补术患者作为研究对象,应用随机数字表法将其分为研究组(15例)与对照组(15例),研究组给予超声引导行局部神经阻滞麻醉,对照组患者给予腰硬联合阻滞麻醉,比较两组患者术后疼痛评分、并发症发生率及住院时长。结果 研究组术后疼痛评分明显低于对照组,并发症发生率显著少于对照组,住院时长少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的术后并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对腹股沟疝无张力修补术老年患者实施超声引导行局部神经阻滞麻醉,可有效降低患者术后疼痛,降低并发症发生率,提升整体麻醉效果,缩短住院时间,临床应用价值显著。     

传统腹股沟疝修补术、开放性无张力疝修补术及腹腔镜疝修补术的临床疗效比较

目的对比传统腹股沟疝修补术、腹腔镜疝修补术和开放性无张力疝修补术的临床治疗效果。方法将380例腹股沟疝患者根据治疗方法的不同分为三组,A组(190例)采用传统腹股沟疝修补术治疗,B组(130例)采用开放性无张力疝修补术治疗,C组(60例)采用腹腔镜疝修补术治疗。比较三组的手术指标、术后并发症和复发情况。结果 B组患者的手术时间明显短于A组和C组(P<0.05);A组患者的医疗费用明显低于B组和C组(P<0.05),并发症发生率、术后3年复发率均显著高于B组和C组(P<0.05);在术后2 d疼痛评分、术后下床活动时间、住院时间以及恢复正常活动时间方面,A组>B组>C组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统腹股沟疝修补术相比,开放性无张力疝修补术和腹腔镜疝修补术具有疼痛轻、术后恢复快、并发症发生率及复发率低等优点,其中又以腹股沟疝修补术更具优势。     

无张力疝修补术治疗102例腹股沟疝临床观察

目的探讨单丝聚丙烯补片行疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法分析行无张力疝修补术治疗102例腹股沟疝的临床应用效果。结果术后疼痛轻，可早期下床活动，无术后感染。发生并发症6例（5.88％），复发1例（0.98％）。结论单丝聚丙烯补片适合修补腹股沟疝，并发症少，恢复快。     

疝环充填式无张力修补术的应用研究

目的:探讨应用疝环充填式无张力修补术在腹股沟疝修补术中的作用.方法:对符合标准的116例腹股沟疝病人施行疝环充填式无张力疝修补术,研究主要观察手术方法、手术指征、术后病人伤口疼痛、自主能力的恢复、并发症及复发率等指标.结果:疝环充填式无张力修补术的手术时间平均约32min;患者在术后3～14h能下床活动;伤口疼痛发生时间在2～3d;术后出现排尿困难10例,腹股沟部出现异物感6例.随访6个月～6年,均未发现腹股沟疝复发病例.结论:充填式无张力修补术应用于腹股沟疝中具有手术操作简单、损伤轻、恢复快以及术后复发率低等优点,是一种先进的疝修补法.     

3种开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的对比分析

目的:分析3种开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的应用效果。方法 :选本院2015年3月至2018年3月收治的108例成人腹股沟疝患者,根据不同手术方案分为A组(n=43)、B组(n=38)C组(n=27),分别行平片无张力疝修补术、疝环充填式疝修补术和完全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)治疗,比较3组患者并发症发生率及手术治疗情况。结果 :C组术后疼痛、阴囊水肿、切口感染率明显低于B组和C组(P 0.05);血肿发生率明显高于B组和C组(P 0.05);3组平均住院费用、手术及住院时间比较无差异(P 0.05)。结论 :3种开放式无张力疝修补术各有优劣,临床中应结合患者病况合理选择手术方案。     

前入路腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果

目的 探讨经腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的方法、疗效及并发症等.方法 回顾性分析本院收治的34例经腹膜前间隙行无张力疝修补术的腹股沟疝患者的临床资料,并进行总结分析.结果 34例患者均顺利完成手术,术后仅1例出现一过性尿潴留,术后随访无复发.结论 经腹膜前间隙的无张力疝修补术疗效满意、并发症少、复发率低,适于腹股沟疝的治疗.     

无张力疝修补术治疗56例老年腹股沟斜疝疗效分析

目的：分析无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的疗效。方法：回顾性分析我科2011年1月-2013年12月收治的56例老年腹股沟斜疝患者，行无张力疝修补术治疗的临床资料．结果：术后1—3d均可下床活动，2例术后出现牵拉、异物感。全部患者随访2-16个月，无复发病例。结论：采用无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝具疼痛小、住院时间短、并发症发生率及复发率低等优点，因此值得临床推广应用。