血脂生化检验中分级检验方法学的应用分析

目的:探讨血脂生化检验中分级检验方法学的应用分析。方法:选取在我院体检的102人,随机分为观察组和对照组。对照组使用拉网检测法,观察组使用分级检测法。两组样本均对血脂中的总胆固醇、高密度脂蛋白、甘油三酯、载脂蛋白AI、低密度脂蛋白、载脂蛋白B等生化指标进行检验,对比阳性率和漏检样品数。结果:通过对比,观察组在总胆固醇、高密度脂蛋白、甘油三酯阳性率与对照组差别不明显,载脂蛋白AI、低密度脂蛋白、载脂蛋白B阳性率高于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论:对血脂中的生化指标进行检验采用分级检验的方法能够显著提高检验结果的准确性。     

血脂生化检验中采用分级检验方法的检验结果分析

目的研究分级检验法在血脂生化检验中的效果。方法选取60例临床标本进行分级检验以及常规检验,其中检验指标包含血清总胆固醇(Total Cholesterol)、三酰甘油(triglyceride)、高密度脂蛋白胆固醇(High-density lipoprotein cholesterol)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol)、载脂蛋白(Apolipoprotein)。结果拉网测定法和分级检验法分析中,TC、TG、HDL-C数据对比无显著差异性(P> 0.05);LDL-C、ApoAI、ApoB对比差异性显著(P <0.05);60例病例中,ApoB并未出现漏检的情况,分级检验出现2例漏检(3.3%)、LDL-C出现1例漏检情况(1.7%)。结论在血脂生化检验中,分级检验以及常规拉网式检验的关联性很强,临床推广价值存在。     

不同检验方法对血脂相关指标的影响研究

目的探讨分级检验方法和常规拉网式检验法两种不同检验方法对血脂相关指标的影响。方法将2018年5～6月荔联社区中血脂检测的360例老年人(年龄60～80岁,其中男198例,女162例)随机分为分级检验组[n=180,男97例,女83例,平均年龄(73.5±0.3)岁]和常规拉网式检验组[n=180,男101例,女79例,平均年龄(72.7±0.4)岁],两组被检测人员在性别以及年龄方面比较,差异无统计学意义(P 0.05)。两组检测人员分别予以分级检验方法及常规拉网式检验方法检测血液中的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白AI(ApoAI)、载脂蛋白B(ApoB)六个指标,分析两种检验方法的检验结果、阳性检出率以及漏检率等数据,对比两种不同检验方法对血脂相关指标的影响。结果分级检验法TC、TG、HDL-C、LDL-C、ApoAI、ApoB分级检验法检验结果高于拉网式检验法,差异有统计学意义(P 0.05);分级检验法TC、TG、HDL-C与拉网式检验法阳性检出率比较,差异无统计学意义(P 0.05),LDL-C、ApoAI、ApoB分级检验法阳性检出率高于拉网式检验法,差异有统计学意义(P 0.05);且分级检验法漏检率(1.11%)低于拉网式(18.33%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论常规拉网式检验方法和分级检验方法各有优势,但在血脂生化检验工作中,分级检验方法可以提高检验的准确率以及阳性检测率,能够降低漏检率,值得在临床推广和使用。     

生化检验在糖尿病诊断中的应用及其临床价值研究

目的 探究生化检验在糖尿病诊断中的应用与临床价值.方法 选取50例糖尿病患者作为实验组,选取同期50例健康体检者作为对照组.两组均进行生化检验,对比两组血脂指标(总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇与甘油三酯)、空腹血糖、糖耐量与餐后2 h血糖水平.结果 实验组甘油三酯(3.2±0.6)mmol/L、总胆固...     

孕妇血脂检验的应用价值分析

目的 分析血脂检验在孕妇不同妊娠阶段中的应用价值。方法 选取646例孕妇为观察组,按照不同妊娠阶段分为孕早期组(≤12周, 194例)、孕中期组(13～27周, 245例)和孕晚期组(28～40周, 207例);另选取100例进行健康体检的育龄期未孕女性为对照组。比较观察组与对照组血脂指标[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、载脂蛋白A1(Apo-A1)、载脂蛋白B(Apo-B)]及不同妊娠阶段孕妇与对照组血脂指标。结果 观察组TC(5.99±1.11)mmol/L、TG(2.26±0.42)mmol/L、LDL-C(2.94±0.54)mmol/L、Apo-A1(1.90±0.32)g/L、Apo-B(1.28±0.24)g/L均高于对照组的(4.25±0.38)mmol/L、(0.84±0.18)mmol/L、(1.88±0.33)mmol/L、(1.37±0.19)g/L、(0.86±0.13)g/L, HDL-C(1.15±0.15)mmol/L低于对照组的(1.52±0.29)mmol/L,差异有统计学意义(...     

肝功与血脂血清学指标水平检验对脂肪肝的诊断价值

目的 评价脂肪肝行肝功与血脂血清学指标水平检验的诊断价值,为脂肪肝的诊断工作提供参考。方法 选取60例脂肪肝患者作为观察组,另选取同期60例体检健康者作为对照组。所有受检者均进行肝功与血脂血清学指标水平检验。比较两组受检者肝功能[谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、谷氨酰转肽酶(GGT)]水平、血脂血清学指标[低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]水平。结果 观察组患者AST水平(32.3±5.3)U/L、ALT水平(50.5±8.8)U/L、GGT水平(56.3±4.0)U/L均高于对照组的(21.6±4.5)、(31.6±6.0)、(27.6±3.5)U/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者LDL-C水平(4.0±1.0)mmol/L、TC水平(5.5±1.3)mmol/L、TG水平(3.5±1.0)mmol/L均高于对照组的(2.1±0.5)、(4.0±0.6)、(1.0±0.6)mmol/L,HDL-C水平(1.0±0.1)mmol/L低于对照组的(1.6±0.2)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 肝功检验、血脂血清学指标用于脂肪肝诊断中敏感性较高,可为脂肪肝的早期诊断与治疗工作提供参考,是疾病主要的检验指标。     

阿托伐他汀联合阿司匹林治疗缺血性脑卒中的临床效果观察

目的 分析阿托伐他汀联合阿司匹林治疗缺血性脑卒中的临床效果。方法 58例缺血性脑卒中患者,随机分为对照组和观察组,每组29例。对照组患者给予阿司匹林治疗,观察组患者给予阿托伐他汀联合阿司匹林治疗。比较两组患者治疗前后血脂指标(甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇)水平、治疗效果。结果 治疗后,两组患者甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平低于本组治疗前,高密度脂蛋白胆固醇水平高于本组治疗前,且观察组患者甘油三酯(1.13±0.04)mmol/L、总胆固醇(4.02±0.08)mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇(2.33±0.05)mmol/L低于对照组的(1.67±0.05)、(4.76±0.22)、(3.05±0.06)mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇(1.80±0.06)mmol/L高于对照组的(1.37±0.07)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为96.55%,高于对照组的72.41%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 阿托伐他汀联合阿司匹林用在缺血性脑卒中治疗中的效果显著,能够改善患者血脂指标,...     

分析倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床效果

目的 分析冠心病心绞痛患者实施倍他乐克联合通心络治疗的价值。方法 74例冠心病心绞痛患者,以随机抽签法分为对照组及观察组,每组37例。对照组行倍他乐克治疗,观察组在对照组基础上联合通心络治疗。比较两组患者的临床疗效,治疗前后的血脂指标(甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇)水平。结果 观察组治疗总有效率为94.59%,高于对照组的75.68%,差异具有统计学意义(χ²=5.2323, P=0.0222<0.05)。治疗前,两组患者的甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的甘油三酯(2.05±0.21)mmol/L、总胆固醇(6.08±1.15)mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇(3.01±0.74)mmol/L均低于对照组的(2.48±0.24)、(7.46±1.17)、(3.62±0.63)mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇(1.48±0.71)mmol/L高于对照组的(1.19±0.40)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 冠心...     

瑞舒伐他汀钙治疗老年冠心病合并高脂血症的疗效分析

目的 探讨老年冠心病合并高脂血症患者采取瑞舒伐他汀钙进行治疗的临床疗效。方法 80例老年冠心病合并高脂血症患者,通过电脑随机法分为对照组和研究组,每组40例。两组患者均接受临床基础治疗,在此基础上,对照组患者采用阿托伐他汀治疗,研究组患者采用瑞舒伐他汀钙治疗。比较两组患者治疗前后血脂指标(总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇以及高密度脂蛋白胆固醇)水平,临床疗效,不良反应发生情况。结果 治疗前,两组患者的总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇以及高密度脂蛋白胆固醇水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者的总胆固醇(1.20±0.29)mmol/L、甘油三酯(4.30±0.38)mmol/L以及低密度脂蛋白胆固醇(4.00±0.56)mmol/L均显著低于对照组的(1.72±0.38)、(5.08±0.48)、(5.13±0.58)mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇(1.44±0.19)mmol/L显著高于对照组的(1.10±0.32)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的治疗总有效率为90.0%,显著高于的对照组的60.0%,差异...     

分级检验方法学的建立及其在血脂生化检验中的应用研究

目的探讨研究分级检验方法学的建立及其在血脂生化检验中的应用。方法140例血脂生化检验标本，随机分为观察组和对照组，观察组采用分级检验，对照组采用传统的拉网式检验，对比分析两种检验方法的结果。探讨分级检验方法学的建立过程。结果在总胆固醇（TV）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白（HDL）三项，组间比较差异无统计学意义（P〉0．05），观察组低密度脂蛋白（LDL）、载脂蛋白AI、载脂蛋白B方面的比较，阳性率显著高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论分级检验科显著提高检验结果的准确性，检验成本低，是值得临床推广使用的血脂生化检验的好方法。     

阿托伐他汀治疗进展性脑卒中的临床效果分析

目的 剖析进展性脑卒中采用阿托伐他汀治疗的临床疗效。方法 62例进展性脑卒中患者,经随机抽签法分为对照组和观察组,每组31例。对照组患者采用临床传统治疗,观察组患者在对照组基础上采用阿托伐他汀治疗。对比两组患者治疗前后的血脂指标(总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇及高密度脂蛋白胆固醇)水平、治疗效果。结果 治疗后,观察组患者总胆固醇(3.06±1.19)mmol/L、甘油三酯(1.20±0.20)mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇(2.47±0.54)mmol/L均低于对照组的(4.13±1.05)、(1.31±0.19)、(2.89±0.39)mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇(1.48±0.44)mmol/L高于对照组的(1.20±0.41)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为93.55%,高于对照组的74.19%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用阿托伐他汀治疗进展性脑卒中患者,能够显著改善患者的血脂水平,提升临床疗效,值得推广应用。     

阿托伐他汀对糖尿病肾病患者血脂代谢的影响及临床效果分析

目的：观察阿托伐他汀对糖尿病肾病患者血脂代谢的影响,并分析其临床效果。方法糖尿病肾病的患者80例,随机分成观察组和对照组,各40例。观察组患者睡前服用阿托伐他汀片10 mg,分别于治疗后2个月测定患者的血脂含量进行比较。结果观察组间患者治疗后2个月甘油三酯(TG)(1.3±0.7)mmol/L、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)(1.6±0.1)mmol/L与对照组比较差异无统计学意义。而总胆固醇(4.3±0.9)mmol/L、载脂蛋白B(Apo-B)(1.3±0.4)mmol/L、载脂蛋白A1(Apo-AI)(2.2±0.56)mmol/L及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)(3.7±0.2)mmol/L与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病合并肾病患者采用睡前口服阿托伐他汀,能够有效调节患者血脂,值得临床推广。     

在肾脏生化检验中分级检验的应用效果与意义

目的：对肾脏生化检验中分级检验的应用效果与意义进行分析探讨。方法选取接受肾脏生化检查的400例患者作为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,每组200例。对照组采用常规方法进行检验;观察组则采取分级检验法进行检验,分别对两组患者的检验结果进行观察对比。结果两组患者在胱抑素C(CysC)阳性检出率上差异无统计学意义(P>0.05);而在血尿素氮(BUN)的阳性检出率上存在显著差异,且观察组的检出率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组检验结果血肌酐的阳性检出率要明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在肾脏生化检验中应用分级检测法可显著提高诊断准确率,有效的避免了误诊和漏诊,值得临床推广使用。     

急性脑梗死患者血清胱抑素C的临床检验评价

目的探究急性脑梗死患者血清胱抑素C的临床检验价值。方法本次于2016年9月20日至2017年10月25日收治的研究对象为33例急性脑梗死患者——观察组,同期选取研究对象为33例健康体检人员——对照组;且对66例受检人员的血清胱抑素C及血脂水平(总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白)进行观察及评估。结果观察组受检人员的血清胱抑素C及血脂水平与对照组受检人员数据相比存在一定差异,即观察组血清胱抑素C(1.48±0.56)mg/L、总胆固醇(4.89±1.05)mmol/L、三酰甘油(1.89±0.87)mmol/L、低密度脂蛋白(2.89±0.65)mmol/L高于对照组血清胱抑素C(1.03±0.21)mg/L、总胆固醇(4.12±0.52)mmol/L、三酰甘油(1.05±0.32)mmol/L、低密度脂蛋白(2.36±0.125)mmol/L,而高密度脂蛋白水平(1.32±0.12)mmol/L低于对照组高密度脂蛋白水平(1.68±0.36)mmol/L,P值<0.05。结论检测血清胱抑素C水平有利于判断急性脑梗死患者的病情,且实施相应治疗措施,临床上值得推广。     

瑞舒伐他汀治疗动脉粥样硬化的临床效果分析

目的 分析瑞舒伐他汀治疗动脉粥样硬化的临床效果。方法 50例动脉粥样硬化患者,随机分为对照组和观察组,每组25例。对照组患者给予常规药物治疗,观察组患者在对照组基础上给予瑞舒伐他汀治疗。比较两组患者临床疗效、不良反应发生情况及治疗前后血脂指标、颈动脉内膜中层厚度。结果 治疗后,两组患者低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇、甘油三酯、颈动脉内膜中层厚度均低于本组治疗前,高密度脂蛋白胆固醇高于本组治疗前,且观察组患者低密度脂蛋白胆固醇(2.31±0.24)mmol/L、总胆固醇(3.61±0.11)mmol/L、甘油三酯(1.42±0.11)mmol/L、颈动脉内膜中层厚度(0.85±0.12)mm均低于对照组的(2.81±0.45)mmol/L、(4.62±0.15)mmol/L、(1.82±0.34)mmol/L、(0.94±0.11)mm,高密度脂蛋白胆固醇(1.85±0.38)mmol/L高于对照组的(1.46±0.33)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为96.00%,高于对照组的72.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者...     

分级检验法在肾脏生化检验中的临床价值分析

目的探析分级检验法在肾脏生化检验中的临床价值,从而为肾脏疾病的确诊提供可靠的理论依据。方法回顾2015年7月至2016年9月在我院接受肾脏生化检验的146例受检者的记载资料,按其接受的检验方法分为分级组和常规组,每组刚好各73例。分级组受检者采用分级检验法检验采集的血液样本,而常规组受检者则采用常规检验法检验其血液样本。对比观察并鉴别分析两组血液样本的检验结果和胱抑素C(Cys C)、尿素氮(BUN)及血肌酐(Cr)的阳性检出率,以及误(漏)诊率。结果分级组Cys C、BUN和Cr的阳性检出率分别为9.59%(7/73)、53.42%(39/73)和36.99%(27/73),常规组Cys C、BUN和Cr的阳性检出率分别为9.59%(7/73)、19.18%(14/73)和24.66%(18/73)。对比两组数据结果 :Cys C阳性检出率并无任何统计学差异,无意义(P>0.05);BUN阳性检出率的统计学差异具有显著性(P<0.05);Cr阳性检出率也存在显著性对比差异,数据结果有统计学意义(P<0.05)。针对两组阳性检出者,给予进一步鉴别,两种检测法的误(漏)诊率分别为4.11%(3/73)和17.81%(13/73),故分级法显著低于检测法。结论在肾脏生化检验中,分级检验法较常规检验法的阳性检出率更加精准,误(漏)诊率更低,更利于临床开展肾脏生化检验的相关工作,其结果对临床确诊及应用有重要价值,值得临床在肾脏生化检验中广泛应用。     

甲状腺功能减退症患者甲状腺功能与血脂变化的临床意义分析

目的 分析甲状腺功能减退症患者甲状腺功能与血脂变化的临床意义。方法 选取60例已明确诊断为甲状腺功能减退症的患者设为观察组,另选取60例健康体检者设为对照组。检测比较两组血脂指标和甲状腺功能指标。结果 两组甘油三酯水平比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组高密度脂蛋白胆固醇(1.05±0.68)mmol/L低于对照组的(1.50±1.02)mmol/L,低密度脂蛋白胆固醇(3.62±1.50)mmol/L高于对照组的(2.44±0.93)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组游离三碘甲状腺原氨酸(2.30±1.00)pmol/L、游离甲状腺素(6.96±1.62)pmol/L均低于对照组的(4.36±1.28)、(15.63±3.77)pmol/L,促甲状腺激素(16.30±4.99)μIU/ml高于对照组的(2.16±0.91)μIU/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 甲状腺功能减退症患者的血脂明显异常,证实低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇可以作为评估甲状腺功能的指标。     

非诺贝特联合氟伐他汀治疗糖尿病合并高血脂患者的临床效果分析

目的分析非诺贝特联合氟伐他汀治疗糖尿病合并高血脂患者的临床效果。方法 96例糖尿病合并高血脂患者,按照治疗方式不同分为对照组和实验组,每组48例。对照组采取氟伐他汀治疗,实验组在对照组基础上联合非诺贝特治疗。比较两组患者治疗后的血脂指标[甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]、空腹血糖水平及临床疗效。结果治疗后,实验组TC(3.71±0.62)mmol/L、TG(1.32±0.25)mmol/L、LDL-C(2.76±0.48)mmol/L、空腹血糖(4.48±1.39)mmol/L均低于对照组的(6.10±1.15)、(1.85±0.62)、(3.81±0.39)、(8.52±2.61)mmol/L,HDL-C(1.81±0.21)mmol/L高于对照组的(1.32±0.23)mmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗总有效率95.83%高于对照组的79.17%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论非诺贝特联合氟伐他汀治疗糖尿病合并高血脂患者的临床效果显著,能有效改善患者的血脂、血糖水平,值得应用和推广。     

分级检验在血脂检验中的应用价值

目的：对分级检验在血脂检验中的应用价值进行评价分析,为今后临床检验工作提供可靠的参考依据。方法选取2012年8月~2014年8月在本院接受血脂检验患者109例,均采集血液标本6 ml,平均分成2份,分别采取拉网式检验和分级检验2种不同的检验方法对血脂水平进行检验,对比分析检验结果。结果2种方法在检测低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白A值和B值方面的结果有显著性差异(P<0.05),三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇的检验结果则无明显差异(P>0.05)。结论分级检验能够对高血脂进行直接准确检测,临床价值显著,值得关注并推广。     

血脂与血流变学检测指标在心血管疾病临床应用中的价值探讨

目的分析血脂与血流变学检测指标在心血管疾病中的临床应用价值。方法选取60例心血管疾病患者作为观察组,另选取60例健康体检者作为对照组,两组研究对象均进行血脂与血液流变指标检测。比较两组患者的血脂指标[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、载脂蛋白B(APOB)、载脂蛋白A1(APOA1)]水平及血流变指标(全血低切粘度、全血中切粘度、全血高切粘度、血浆粘度、红细胞聚集指数)水平。结果观察组患者的总胆固醇(5.41±0.69)mmol/L、甘油三酯(1.41±0.37)mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇(3.65±0.71)mmol/L、载脂蛋白B(1.07±0.03)g/L均高于对照组的(4.73±1.05)mmol/L、(1.27±0.34)mmol/L、(2.65±0.71)mmol/L、(1.04±0.02)g/L,而高密度脂蛋白胆固醇(1.27±0.29)mmol/L、载脂蛋白A1(1.14±0.15)g/L均低于对照组的(1.57±0.08)mmol/L、(1.25±0.24)g/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的全血低切粘度、全血中切粘度、全血高切粘度、血浆粘度、红细胞聚集指数分别为(21.39±0.56)mPa·s、(21.39±0.56)mPa·s、(5.09±0.46)mPa·s、(2.36±0.98)mPa·s、(6.45±1.02),均高于对照组的(19.82±0.59)mPa·s、(5.45±0.62)mPa·s、(4.18±0.52)mPa·s、(1.52±0.85)mPa·s、(4.74±1.05),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论血脂与血流变学的检测指标在心血管疾病临床应用中有很重要的价值,值得推广和应用。