首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
邱惠 《疾病监测与控制》2019,13(6):497-498,503
目的:探究手术室精细化流程护理管理对院内感染发生率及患者护理工作满意度的影响。方法:选取我院120例手术患者2016-06~2019-01,根据入院顺序分组,各60例。对照组给予常规管理,实验组基于对照组给予手术室精细化流程护理管理。观察2组院内感染发生率、护理工作满意度(NSNS),对比干预前后舒适度(GCQ)。结果:实验组院内感染发生率5.00%较对照组21.67%低(P0.05);与对照组比较,干预后实验组心理精神、环境、生理评分较低(P0.05);实验组护理工作满意度为90.00%,高于对照组71.67%(P0.05)。结论:手术室精细化流程护理管理可降低手术患者院内感染发生率,提高舒适度及护理工作满意度。  相似文献   

2.
目的:分析手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用效果。方法:选取我院2017年07月~2019年07月收治的140例手术患者为研究对象,随机数字表法分为护理组和对照组,每组各70例,其中护理组给予手术室细节护理,对照组给予手术室常规护理,对比分析两组患者的护理效果。结果:患者经不同手术室护理后,护理组患者手术室护理满意度评分和安全性评分均分别显著高于对照组,组间相比差异具有统计学意义(P<0.05);护理组并发症发生率为2.86%,显著低于对照组12.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采取手术室细节护理可有效提高患者手术安全性及护理满意度,降低了患者术后并发症的发生率,安全性高值得临床推广应用。  相似文献   

3.
目的:探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果与临床价值.方法:选取2014年7月~2016年8月我院收治的90例手术患者,将患者随机分为两组并采取不同护理方法,对照组给予常规手术室护理,观察组给予细节护理,进行手术室综合护理质量,观察术中安全事件发生情况.结果:观察组手术室综合护理质量评分明显高于对照组,且安全事件发生率显著低于对照组,差异比较存在统计学意义(P<0.05).结论:手术室细节护理有利于保证手术患者安全,应用效果显著.  相似文献   

4.
目的:对手术室护理中不安全因素进行观察,并探讨有效的防范策略。方法:选取我院自2011年5月至2012年5月住院部门收治的160例患者作为参考组,对患者不安全因素进行观察,并采取针对性预防策略,选取2012年6月至2013年6月住院部门收治的160例患者作为观察组,比较两组患者护理安全事件、护理纠纷及患者对护理满意度。结果:观察组护理安全事件发生率及护理纠纷发生率明显低于参考组(P<0.05),观察组患者对护理满意度为96.9%,参考组患者对护理满意度为82.5%,比较有统计学意义(P<0.05)。结论:针对手术室不安全因素采取有效的防范措施有助于提高护理质量,减少手术室护理隐患,改善护患关系。  相似文献   

5.
崔静 《健康研究》2015,(2):210-211
目的探讨安全护理模式在手术室护理中的应用效果。方法将110例择期手术患者按照随机数字表法分为观察组(n=55)和对照组(n=55),观察组实施手术室安全护理,对照组给予常规手术室护理,比较两组患者护理缺陷发生率和护理质量满意度。结果观察组护理缺陷发生率显著低于对照组,护理质量满意度评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论安全护理模式能改善手术室护理质量,提高患者满意度。  相似文献   

6.
目的探讨分析手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法选取天津市宁河区中医医院2017年10月-2018年10月收治的98例手术患者,分为对照组和研究组各49例,分别给予常规护理干预和手术室细节护理,比较分析两组护理效果。结果护理后,研究组各项手术室护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理安全质量评分为(91.45±6.52)分、护理人员职业素质评分为(94.15±4.14)分,对照组患者护理安全质量评分为(85.36±6.14)分、护理人员职业素质评分为(75.81±2.34)分,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理满意度为97.96%,对照组护理满意度为85.71%;研究组患者护理风险发生率为0.00%,对照组护理风险发生率为6.12%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予手术患者手术室细节护理具有重要作用,有利于提升手术室护理安全性,降低护理风险事件发生率,确保患者满意度提升,值得临床推广应用。  相似文献   

7.
目的:研究安全管理在骨科护理中的应用效果。方法:将2017年7月至12月期间实施常规护理管理的骨科患者60例作为对照组研究对象,将2018年1月至6月期间实施安全管理的骨科患者60例作为观察组研究对象,比较两组的护理质量评分、不安全事件发生率。结果:观察组骨科患者的护理质量评分显著高于对照组,不安全事件发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:安全管理应用在骨科护理中有助于护理人员护理质量的提高,进而能够降低患者不安全事件发生率。  相似文献   

8.
目的 探讨手术室护理中应用6S精细化护理管理的效果,寻找手术室的有效护理管理方法,提升手术室的护理水平,以保证手术顺利进行。方法 纳入2022年3月—2023年8月天津市北辰区中医医院手术室治疗的106例手术患者进行本次研究,将患者随机分为实施常规护理管理的对照组和实施6S精细化护理管理的观察组,每组各53例。比较两组护理管理质量评分(物品管理、无菌状况、知识考核、护理记录及健康宣教)、不良事件发生率及护理管理满意率。结果 观察组各项护理管理质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良事件发生率为0.00%,低于对照组的7.55%,差异有统计学意义(χ2=4.003 0,P<0.05)。观察组护理管理满意率为96.23%,高于对照组的83.02%,差异有统计学意义(χ2=4.970 3,P<0.05)。结论 6S精细化护理管理在手术室护理中应用取得了较好的效果,经干预后手术室护理管理质量明显提升,且手术不良事件发生率更低,患者护理管理满意率高,值得应用。  相似文献   

9.
目的:探析在医院感染控制中应用手术室细节护理管理的效果。方法:选取164例手术患者作为研究对象,依照不同的护理管理措施,将其分为常规组与实验组,每组82例。常规组应用常规手术室护理,实验组患者应用手术室细节护理管理,对比两组患者护理满意度、医院感染发生率与并发症发生率。结果:实验组手术患者感染总发生率与并发症总发生率为1.2%、2.4%,明显优于常规组患者10.9%、13.4%,P<0.05;实验组手术患者护理满意度为98.8%,明显优于常规组患者87.8%,P<0.05,两组数据组间差异明显,具有统计学意义。结论:将手术室细节护理措施应用在医院感染控制中,不仅能够有效降低医院感染发生率与并发生发生率,还能够提高患者的护理满意度,增加护患之间的关系,具有临床应用价值。  相似文献   

10.
目的研究分析在肿瘤科护理中应用安全目标管理的效果。方法选取在2017年期间来该院进行治疗的98例肿瘤患者作为对照组,给予常规护理,选取在2018年期间来该院进行治疗的98例肿瘤患者作为研究组,在常规护理中结合安全目标管理,然后对比两组患者的护理结果。结果经过护理后,对照组安全事件的发生率为6.12%,研究组安全事件的发生率为1.02%,研究组安全事件的发生率显著低于对照组,两组间进行对比差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者有15例不满意,满意度为84.69%,研究组患者有3例不满意,满意度为96.94%,研究组患者的满意度明显优于对照组,两组间进行对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论安全目标管理在肿瘤科护理中具有很高的临床应用价值,能显著提高护理质量,降低安全事件的发生率,保障患者健康,值得在临床中广泛推广应用。  相似文献   

11.
目的探讨加强手术配合能力培训与手术患者安全管理对提高手术室护理质量的影响。方法选取43例行常规手术室护理的患者为对照组,43例在对照组基础上行加强手术配合能力培训与手术患者安全管理的患者为观察组,比较两组的手术室护理质量与护理满意度.结果观察组的手术室护理质量各项评分及总分、护理满意度均显著高于对照组(P<0.05)。结论加强手术配合能力培训与手术患者安全管理可有效提高手术室护理质量,提高患者的护理满意度。  相似文献   

12.
目的探讨精细化管理在产房护理安全管理中的应用效果。方法选择该院2018年1月-2019年2月收治的产科住院患者,总计5 850例,2018年7月之前的2 950例患者为没有展开精细化管理的对照组,2018年8月-2019年2月2 900例患者为展开精细化管理后的研究组,对比两组护理指标状况、患者满意度评分以及不安全事件发生率。结果研究组护理指标相较于对照组更优,患者满意度显著高于对照组,并且不安全事件发生率相较于对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在产房护理安全管理中展开精细化管理措施,管理效果尤为显著。  相似文献   

13.
李娟  王平  安玉玲 《现代养生》2024,(6):451-454
目的 探讨手术室优化护理模式在骨科术中的应用效果及对空气质量、护理满意度的影响。方法 选择2021年1月-2022年12月医院骨科收治的80例患者作为研究对象,在组间基线资料均衡可比的原则下,以随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规护理,观察组采用手术室优化护理模式。比较两组手术室空气质量、手术情况、护理满意度以及护理质量。结果 观察组术后手术室空气细菌含量低于对照组,患者手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理总满意度为97.50%(39/40),高于对照组的80.00%(32/40),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的手术室管理、文书能力、规范操作、感染防护意识、消毒铺巾评分以及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将手术室优化护理模式应用于骨科手术患者,能够保障手术室空气质量,提升患者护理满意度,提高护理质量。  相似文献   

14.
目的:探讨护理安全管理对恶性淋巴瘤患者静脉化疗患者的应用效果及护理要点,为临床提供参考.方法:选取2014年4月至2017年4月在我院进行静脉化疗的140例恶性淋巴瘤患者进行实验,随机分为常规组和实验组,每组70例,分别给予常规护理管理和小组式护理安全管理.比较两组患者的意外发生率、生活质量和护理满意度等.结果:与常规组相比,实验组患者跌倒、静脉导管意外终止的发生率明显偏低(P<0.05),生活质量和满意度评分明显较高(P<0.05),差异具有统计学意义.结论:小组式护理安全管理可以有效提高恶性淋巴瘤静脉化疗患者的安全管理,改善治疗效果和生活质量,减少护理事故,提高护理满意度,值得推广.  相似文献   

15.
目的探究在老年病房护理安全管理中精细化管理的应用价值。方法此次128例研究对象是2018年5月—2019年5月该院老年病科收治的老年患者,利用系统抽样法随机分成各64例研究组和常规组,给予研究组应用精细化管理,给予常规组应用传统护理管理,比较两组患者住院期间的护患纠纷发生率、护理差错发生率以及患者对护理的满意度。结果研究组患者护患纠纷发生率为0.00%、低于常规组的6.25%;护理差错发生率为1.56%,低于常规组患者的10.94%;护理满意度为95.31%,高于常规组患者的84.38%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年病房护理安全管理中应用精细化管理,能提升护理质量,改善护理满意度,临床应用价值较高。  相似文献   

16.
目的 探讨手术室精细化护理在耳廓再造术患者护理中的应用效果。方法 选取2019年9月—2021年1月在河南省某医院行耳廓再造术治疗的136例耳廓畸形患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为研究组(68例)与对照组(68例)。对照组患者接受常规手术室护理干预,研究组患者接受精细化手术室护理。比较2组患者对手术室护理人员的满意度;比较2组患者术后1个月时并发症发生情况。结果 研究组患者对手术室护理人员的总满意度为97.06%,高于对照组的86.77%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后并发症发生率为2.94%,低于对照组的14.70%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 精细化手术室护理在耳廓再造术患者护理中的效果确切,可降低术后并发症发生率,提高患者对手术室护理人员的满意度,值得临床推广应用。  相似文献   

17.
目的 分析手术室细节护理对手术室护理质量以及满意度的影响,为提高手术室护理质量提供参考。方法 选择2020年1月—2021年12月在滕州市中心人民医院接受择期手术治疗80例患者为研究对象,根据患者入院治疗时间的先后顺序不同划分为对照组和观察组各40例。对照组手术治疗期间给予常规手术室护理干预,观察组手术治疗期间给予手术室细节护理。评估两组手术室护理质量、护理满意度及并发症发生情况。结果 观察组患者消毒隔离、设备管理、手术器械准备、麻醉管理、医护配合手术室护理质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总满意率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(χ2=4.4114 3,P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为5.00%,低于对照组的22.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 手术室细节护理的实施,可提升手术室护理质量,降低相关并发症发生风险,更好提升患者的满意度。  相似文献   

18.
目的:探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法:选取84例行手术治疗的患者为观察对象。按照入院时间先后,将其分为两组,分别是研究组42例,对照组42例。对照组给予手术室常规护理,研究组给予手术室细节护理,比较分析两组的护理满意度、护理质量评分、护理安全评分及并发症发生率。结果:研究组的护理满意度明显高于对照组,护理质量评分及护理安全评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的并发症发生率与对照组相比,明显较低,差异显著(P0.05)。结论:在手术室护理中采用手术室细节护理措施,可有效提高患者的护理满意度,还可提升手术室的护理质量及护理安全,对保证手术的顺利进行有重要作用。  相似文献   

19.
目的 观察分析细节护理在心内科病房管理的应用效果,为提高临床护理质量积累经验。方法 研究纳入天津市河西医院心内科2021年2月—2022年12月收治的88例患者为研究对象,将其随机分为常规护理组和细节护理组,每组各44例。常规护理组患者实施常规护理,细节护理组患者开展细节护理干预,观察比较两组患者安全事件发生率情况以及干预前后患者管理质量评分、患者护理干预满意率情况。结果 细节护理组患者安全事件发生率为0.00%,低于常规护理组的9.09%,差异均有统计学意义(χ2=4.190 5,P<0.05)。干预前,两组患者的管理质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者管理质量评分均较干预前升高,且细节护理组评分高于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。细节护理组患者的护理干预满意率为95.45%,高于常规护理组患者的79.55%,差异有统计学意义(χ2=5.090 9,P<0.05)。结论 在心内科病房管理中开展细节护理可明显降低科室内患者的安全事件发生率,还可提升管理质量,提高患者护理满意率...  相似文献   

20.
目的探究在神经内科实施精细化护理管理对提高护理质量产生的影响。方法选取84例在2018年6月—2019年6月该院神经内科收治的患者,根据随机数字法分为观察组(精细化护理管理)和对照组(常规管理),各42例。比较两组不良事件发生和护理质量评分情况。结果与对照组(40.48%)相比,观察组不良事件发生率(14.28%)较低(P<0.05),且观察组护理质量评分较高(P<0.05)。结论在神经内科实施精细化护理管理,可以使不良事件发生率明显降低,提高护理质量水平,具有较显著的临床价值。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号